Здравия, камраден!
Несоосность сменных д/с сайги - довольно распространенное явление, вот и я столкнулся с подобным. При вдумчивой стрельбе пулей, выявилось значительное отклонение от точки прицеливания для насадки п/ч L=160мм. Для дроби не принципиально, но при этом, как вообще без сужений, так и с родным (комплектным) коротким насадком 0,5чек бьет, что называется "в точку". Охочу, комплектуя сайгу выше упомянутой д/н п/ч 160мм, пули с собой всегда есть, но как "пулевик" саегу всерьез никогда не рассматривал, поэтому особенного значения этой "фиче" не придавал.
Однако, гложет некий перфекционизм, что все же заставляет наморщить ум и сделать так, чтобы при смене д/с не заморачиваться перепристрелкой ружья, либо не вспоминать поправки, а просто наводить и попадать 😊
По опыту двуствольщиков-комбинашечников, хороший результат можно достигнуть опиловкой дульного среза ствола (в данном случае насадки) в сторону желаемого смещения СТП. А т.к. какой-то умник догадался выполнить в д/н на выходе фаску, видимо придется обратиться к токарю для ее обрезки, сам боюсь завалить плоскость, все же болгарка или наждак - не чета станку)))
В общем, пока все не сломал, спрошу мнения о жизнеспособности такого решения, может есть варианты проще и надежнее?
У вас с вероятностью 99 процентов проблема не в фаске на дульном срезе длинного чока, а его не соосности со стволом. Наверняка некоторая не соосность есть и на коротком п/чоке, но при стрельбе из него, как вы заметили, она почти не проявляется, потому что он НАМНОГО короче, чем 160-ти миллиметровый.
Вы немного не так поняли. Проблема естественно не в фаске, а в 100% несоосности длинного чока. Фаску же предполагаю обрезать, т.к с ней опиловка дульного среза ничего не даст.
100% не соосность и у меня
и жалко что 5 лет почти потерял на выяснения "почему с парадокса так кидает пулю" без насадки пулька летит изумительно, а для насадки длинной чок решил проблему старой пулеметной планкой с горизонтальной корректировкой ( на дробь в пыжконтейнере, в стакане не соосность почти не влияла)
Lexa72rusВыравнивание дульного среза насадки вам в любом случае не поможет, хоть с фаской, хоть без неё. Нужно решать проблему кардинально - как-то попробовать выровнять в длинном насадке буртик, в который упирается срез ствола при накручивании насадка на ствол. Тут нужно с грамотным токарем посоветоваться, может и можно это исправить.
Фаску же предполагаю обрезать, т.к с ней опиловка дульного среза ничего не даст.
ТС, Вам нужно убедиться - найдите другую такую же насадку и отстреляйте:
- если будет бить нормально, то выбросьте свою насадку;
- если результат такой же, то торцевать ствол.
Торцевать сложно, проще забить и стрелять как и раньше.
Для дальнего выстрела есть нарезь (если срок позволяет).
AlekseiPПочему? Этот способ придумал не я, владельцам паяных Северов помогает. Смысл не в выравнивании, а именно в спиливании (заваливании плоскости) дульного среза в сторону желаемого смещения СТП.
Выравнивание дульного среза насадки вам в любом случае не поможет
AlekseiPСейчас проверил по копоти. Насадка упирается неравномерно, буртиком в той стороне, куда косит насадка, а на стволе затирает с противоположной. По всей логике ее должно разворачивать прямо в противоположную от попаданий сторону, однако в реальности картина другая...
Нужно решать проблему кардинально - как-то попробовать выровнять в длинном насадке буртик, в который упирается срез ствола при накручивании насадка на ствол.
victor01Хлопотно это и дорого, насадки перебирать. Да и ствол торцевать ни к чему, к нему в отличие от д/н претензий нет.
ТС, Вам нужно убедиться - найдите другую такую же насадку и отстреляйте:
- если будет бить нормально, то выбросите свою насадку;
- если результат такой же, то торцевать ствол.
victor01Есть и срок, и нарезь 😊 Я и не заморачивался особенно пулевой из дробана, просто очередной "сайгозуд" или "зов напиллинга", как хотите называйте, одолел)))
Для дальнего выстрела есть нарезь (если срок позволяет).
Lexa72rus😊 Бывает, на меня тоже иногда находит...
Есть и срок, и нарезь 😊 Я и не заморачивался особенно пулевой из дробана, просто очередной "сайгозуд" или "зов напиллинга", как хотите называйте, одолел)))
Насадка не стоит маеты с ее разворачиванием, легко не найдете такого инструмента (эх, где тот совок...).
Плюньте и так оставьте, на 50 м и без насадок хорошо летают..
Lexa72rusСкорее, им просто кажется, что помогает, самовнушение - сильная штука!
владельцам паяных Северов помогает
Ствол с насадкой на свет смотрели если ровно то не в соосности дело а в конструкции насадок, ствол просто мотает в момент выстрела. Можно ровную фаску на срезе ствола снять, с внешней стороны и не в коем случае внутри, если там есть то свести на ноль сняв только кромку острую легонько ножом и все. Это для того, что бы ствол как бы входил в насадку при накручивании последней. Если все идеально то можно удлинить насадку со стороны резьбы приварив очень аккуратно и точно кусок трубки цилиндра внутренним диаметром по стволу Сайги. Это уменьшит колебания насадки.
у меня 3 разных насадки, со всеми бьет влево вверх
20с легионовская
Резьба кривая!!! насадки нормальные
Выровнять сложно но можно по принципу из предыдущего моего поста но может понадобься плашка для нарезания резьбы (для 20калибра 20х0,75 правая, для 12 калибра 22х0,75 правая) если вдруг при подгонки среза ствола он укоротится и нужно будет добавить виток другой резьбы. Можно около среза справа внизу напаять капельку олова для сдвига насадки. Как доберусь до компа то попробую нарисовать, но это не скоро случиться.