Теперь будем делиться впечатлениями.
1. Дорога туда, машина.
Сайга ехала в чехле вместе со снаряженными магазинами. На вопрос в Зубцове (Москва-Рига), есть-ли оружие и наркотики, ответили честно: оружие есть, бутербродов с салом осталось только два и их мы даже с боем не отдадим 😀 Проверять не стали. Даже документы.
2. Там.
Удивила безграмотность ментов. Выхожу из леса. Сайга изготовлена к стрельбе. На лесной дороге два мента пытаются поймать спиннингом рыбу в протекающем ручье. Поворачиваются. О! А вы откуда? Я говорю, из леса блин, не видно разве? Ага, а автомат вам зачем? Я говорю, стрелять..... Зачем же еще? А вы приехали откуда? Из Москвы. А правда что у вас в Москве теперь разрешения выдают на автоматы, но только не всем? Я говорю, а разве не видите? А патроны где покупаете? В магазине. 
Теперь о патронах. Имел глупость купить в "Магнуме", что за бывшей "Птичкой" пачку испанской картечи "Trust". На 25 патронов. Гадость редкостная. Не экстрактировалась ни одна. При подаче из магазина носик упирается и требует, чтобы его направляли вручную. Но летит на удивление кучно. БСЗ порадовал. Ни одной осечки. Все экстрактировалось и подавалось без проблем.
Стрельба велась без каких-либо насадков. Стреляли, как егеря, так и женщины и дети. Все отметили практически полное отсутствие отдачи и отличную кучность на дистанциях до 150 метров.
3. Дорога обратно, поезд.
При посадке в поезд, проводник отметил наличие оружия взглядом и видимо доложил начальнику поезда. Т.к. через полчаса пришли сопровождавшие поезд менты, проверили документы, и сказали что-то типа "Брат, если что, на тебя рассчитываем."
4. Москва.
Вопрос мента на переходе метро. Вы что, только из леса приехали? Я говорю, да. Ага, говорит, тогда нож с пояса снимите, а то пассажиры оборачиваются и волнуются. 😛ipec:
5. Дорога обратно, машина.
Сайга была сложена, но магазин был пристегнут. Лежало все на правом переднем сидень. В Ржеве тормознули лидировщика колонны. Вся колонна встала. Проверили документы у лидировщика. После этого мент подошел ко мне. Посмотрел в машину, удивился и сказал чтобы уезжали все, сразу и никуда с трассы не сворачивали. Уже в Москве на съезде с МКАД-внутренний в Ивановское хотели остановить. Вернее даже остановили. Заглянули в машину. Почесали репу и с видом отражающим "Да и хрен бы с ним" махнули палкой, типа вали дальше.
Про охоту отдельно.
Что еще раз подтверждает правило СМ : " Я в милицию не жуликов ловить пошел , а деньги зарабатывать, чтоб семью кормить!"
Улыбающийся Квотер
Выскажу непопулярную точку зрения. (Популярная - это менты козлы.)
Сам транспортирую оружие часто. Приходилось встречатся с милицией по этому поводу. Ни разу не видел истерики со стороны служителей закона по поводу ствола в машине. Относятся они к этому очень спокойно. Может из за специфики работы. Это приятно.
Если ваша вывеска не тянет на криминального авторитета или террориста, то лишних вопросов не бывает.
А посути думаю, что постового "удивить" оружием труднее, чем гинеколога сами знаете чем.
Хороший топик!
Ага, а автомат вам зачем? Я говорю, стрелять..... Зачем же еще? А вы приехали откуда? Из Москвы. А правда что у вас в Москве теперь разрешения выдают на автоматы, но только не всем?
автомат, блин
отличную кучность на дистанциях до 150 метров.
не крутовато
😳 У меня такая же сайга, но 150 м для гладкого..... Во что стреляли то?
"Брат, если что, на тебя рассчитываем."
Ага, говорит, тогда нож с пояса снимите, а то пассажиры оборачиваются и волнуются
Штирлиц шел по Берлину и чувствовал на себе подозрительные взгляды эссэсовцев. Он никак не мог понять что выдавало в нем русского разведчика, то ли папаха с красным околышем, то ли волочащийся за спиной парашют.
Приветствую!
WalkmanЕсть еще одна версия - "Если оружие есть и его не прячут - значит, так надо, и право имеет".
...Сам транспортирую оружие часто. Приходилось встречатся с милицией по этому поводу. Ни разу не видел истерики со стороны служителей закона по поводу ствола в машине. Относятся они к этому очень спокойно. Может из за специфики работы. Это приятно.
Если ваша вывеска не тянет на криминального авторитета или террориста, то лишних вопросов не бывает.
Обычная "защитная" психология.
По поводу 150 метров. Стреляли в щит, который поставили на противоположном берегу озера. От стоянки до того щита по GPS 160 метров. Минус 10 метров до огневого рубежа. На щите головешками нарисовали круг диаметром метра так полтора. При правильной установке прицела все БСЗ вошли в радиус примерно 60 см. Ипользовался станок с сошками.
Теперь по поводу охоты. В принципе, расчет делался на волков. Т.к. в том районе они за последние несколько лет расплодились. Зимами начали уже в деревни приходить. В эту зиму зарезали 3 баранов. И на любого звера, который рискнет придти в радиус 50 метров к лагерю, который охраняют две здоровые собаки. На птицу с таким калибром и не рассчитывали. Однако одну утку таки сбили. Причем сбил ее ребенок. Стрелял он примерно с 80 метров. По стае. Пулями. Причем как я понял, стрелял он неприцельно. Из серии - не собью, так напугаю. Однако попал таки аккурат в кость правого крыла. Крыло было практически полностью ампутировано. Утка была съедена. Волки так и не решились подойти ближе чем на 200-300 метров. Следов было полно. Приходила молодая косуля, но ее стрелять не решились. Еды полно было, а просто так такую красоту стрелять - жалко.
Наверное я перестраховщик, но своим детям - оба меня переросли и полностью вменяемы - я без присмотра оружие не даю. Будет 18, покупай и отвечай за него сам. Ребенок стрелял пулей неприцельно 😳 с техникой безопасности у вас было слАбо.
У знакомых дети из мощной пневмы разбили стекло джипа, рикошетом.
Мысль вслух-
Похоже понятие развлекательной стрельбы становится излишне развлекательным.
Под "неприцельно" имелось ввиду, что стрельба велась не по конкретной цели, а в район всей стаи. Т.к. прицел он не переставил на нужную дистанцию и огонь вел с поднятием линии прицеливания "на глаз". Это первое. Второе. Перед этим, все дети и женщины в лагере усвоили правила стрельбы, ношения, сборки/разборки. Как в теории, так и на практике. Единственное исключение - дамы с особо длинным маникюром могли не заниматься практической сборкой и разборкой. А остальное в полном и необходимом объеме с закреплением на практике. В завершение. Оружие оставлялось в лагере по многим причинам. В том числе и с точки зрения безопасности остающихся в лагере. Оставлять баб и детей только с собаками все же рискованно. Особенно учитывая удаленность лагеря от цивилизации. В том конкретном случае, оружие ребенок взял с моего личного разрешения и открыл огонь по моей команде, только после того, когда стая встала на крыло. Если здесь есть что-либо неправильное или криминальное - я готов выслушать.
Я собственно о том, что сам бы так не делал, хотя доверие полное. Оставлять ли оружие в лагере - вопрос сам по себе интересный, но передо мной вряд ли встанет, лагерная жизнь не для меня. Без черезвычайных обстоятельств я оружие никому не оставлю.
HIND
В завершение. Оружие оставлялось в лагере по многим причинам. В том числе и с точки зрения безопасности остающихся в лагере. Оставлять баб и детей только с собаками все же рискованно. Особенно учитывая удаленность лагеря от цивилизации.
На нашем форуме наблюдается ИМХО тревожная тенденция. Почему то считается что вид оружия кого то смертельно напугает и отпугнет, кроме того почему то считается что мэны (несомненно крутые) "бабы" и дети вдруг готовы схватить оружие и немедленно убить супостата. Задумайтесь, готовы ли они УБИТЬ мышку. Я про то толкую, что зачастую именно удаленность от цивилизации является лучшей защитой, отсутствие визга и крика вблизи потенциального супостата - читай правильный выбор места для лагеря. Еще замечу что оружие является зачастую лакомой приманкой, особенно когда в лагере "бабы и дети", к тому же оружие не в твердых руках и при недостаточной волевой подготовки очень даже может обернуться против Вас. Короче, предлагаю обдумать. А можете и не думать. Дело личное, мнение свое не навязываю. Но опасная тенденция у некоторых коллег побряцать оружием на лицо.
Тропик дети сейчас достаточно отмороженные на компьютерных стрелялках. Сам бы оружие во временный лагерь взял, но оставлять бы не стал, лучше лагерь свернуть, или просто всех с собой взять, чем оставлять оружие на детей и женщин.
Скажем так. Есть женщины в русских селениях, слона на бегу остановят и хобот ему оторвут.... Были дамы и с хорошей боевой подготовкой. У которых со стрельбой по живым мишеням проблем бы не возникло. А с детьми вопрос вообще говоря сложный.
HIND
Скажем так. Есть женщины в русских селениях, слона на бегу остановят и хобот ему оторвут.... Были дамы и с хорошей боевой подготовкой. У которых со стрельбой по живым мишеням проблем бы не возникло. А с детьми вопрос вообще говоря сложный.
У меня тоже есть в знакомых такие женщины, НО у них свои ружья, у некоторых по несколько. И значит свое ружье таким женщинам все равно оставлять необходимости нет. Если не прав поправте