По высокоточным в РФ

Привет участникам, особенно надеюсь на интерес к теме практиков.
Несколько вопросов:
1. Учат ли в артиллерии применению высокоточного боеприпаса.
2. Проводятся ли стрельбы данными девайсами в войсках.
Тайн раскрывать не прошу ибо сам понимаю.

1. Не учат.
2. Не проводятся.

Ritor_neckros
сам корректируется либо по подсветке,

Johann-74Johann-74

marafonec
Кто светить-то будет?

Арткоректировщики, беспилотник, разведка, лазеры подсветки дешевеют, вариантов много, но вряд ли артиллеристы.

------------------
С уважением.

Вы про какую страну сейчас?

слова Сантиметр или краснополь о чем нибудь говорят?

marafonec
слова Сантиметр или краснополь о чем нибудь говорят?

Да.

Про закупки я имел в виду комплексы, средства обнаружения и подсветки целей.

------------------
С уважением.

Небольшой самолет, который не отражается на экране радара, может достичь любой цели и даже наносить артиллерийские удары.

Я худею, дорогая редакцыя. Раздуть из мухи слона - нет равных народу на Ганзе. Вечером сношу тему. Ибо рассадник флуда.

Основные и чаще всего используемые ВТБ: http://www.arms-expo.ru/049052052048.html#sp
Подсветка с самолетов, из космоса и т.д. - фантастика. Для подсветки используются только дальномеры 1Д15 или 1Д20(1Д22):
http://fkoz.feodosia.com.ua/main3.phtml?link=26
http://www.zenit-foto.ru/?option=com_content&view=article&id=106&Itemid=17
Эти дальномеры находятся на вооружении в каждом взводе управления батарей, способных стрелять ВТБ. Подсветку, соответственно, осуществляет штатный дальномерщик. Никто кроме него это не делает (смертники, беспилотники и прочие вымышленные персонажи)ибо снаряд, дальномер и система сопряжения - единый комплекс.
По вопросам:
1. Учат в обязательном порядке. Офицеров. И в училищах и в академии и в войсках. Солдату действительно пофиг что заряжать. Сложного в расчетах и настройках ничего нет. Сложно навести прибор в цель на дальности наблюдения больше 1,5 - 2 км. (По ТТХ до 5 км)Сам стрелял, знаю не по наслышке.
2. Стрельбы проводятся регулярно. Но очень ограниченным количеством боеприпасов, т.к. все-таки дорого.
В обе Чеченские компании активно применялись. В том числе и мина "Смельчак". В основном при стрельбе на разрушение.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ритор_нецкрос:
[Б]Опыт закупок железа за рубежом у МО уже есть. От дрессировать им пользоваться можно и «обезьян».

[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------

Осталось тока ввести в практику опыт закупок железа с "мясом", наделенным интелектом... 😛 «Обезьян» ничему научить невозможно... Их даже в цирках не дрессируют, ибо бесполезно... 😉

Я не думаю (не верю!!!), что в сегодняшней России дела с подготовкой военных специалистов намного лучше обстоят, чем в Союзе 1972 года... 😞
Нас в учебке должны были подготовить на операторов ПТУРС... НО... практических стрельб не было ни одной в виду дороговизны и отсутствия самих ПТУРСов, а учебный стенд-симулятор на тот момент уже лет пять как был сломан... 😛
Короче, прочитали нам вслух без права конспектирования "страшно сикретный" учебник и выдали корочки специалистов... За все время службы живьём ПТУРС так и не увидел... 😉

vistПодсветку, соответственно, осуществляет штатный дальномерщик. Никто кроме него это не делает

Кстати, ТС, ведете себя, мягко говоря "по-советски"... 😞
Нафига было открывать тему, если удаляешь посты "без политики" и личных оскорблений, а тока потому, што "они табе не ндравятца"?... 😉

Нам даже на показухе при скоплении 3000 чел ПТУР в действии не показали - дорого.
(ракета в тубусе)
Мы тоже не стреляли.
Но на полигоне видел километры очень прочной и тонкой проволоки и болванки с поломанными крылышками.

map
если удаляешь посты "без политики" и личных оскорблений, а тока потому, што "они табе не ндравятца"?.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы абц55:
[Б]Нам даже на показухе при скоплении 3000 чел ПТУР в действии не показали - дорого.
(ракета в тубусе)
Мы тоже не стреляли.
Но на полигоне видел километры очень прочной и тонкой проволоки и болванки с поломанными крылышками.

[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------

Скорее всего именно так дело обстоит и сейчас... 😛
Я имею ввиду, что полигонная обслуга (солдаты и офицеры) пользоваться испытываемым на полигоне оружием могут (ибо это ихняя работа) и испытывают-отстреливают суппер-пуппер новое оружие... Их же снимают в рекламных роликах "Ударной Силы" и "Совершенно сикретно"... 😉
А вот в войсках этого суппер-пуппера даже не видели... 😉

Верной дорогой идете, товарищи!... 😀

map
Я имею ввиду, что полигонная обслуга (солдаты и офицеры) пользоваться испытываемым на полигоне оружием могут (ибо это ихняя работа) и испытывают-отстреливают суппер-пуппер новое оружие...

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы марафонец:
[Б]
Потому. что не имеют прямого отношения к вопросам. На которые просил ответа.
Не охота тратить время на флуд.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------

А по-моему, очень даже имеют. 😊
Какая подсветка, какие БПЛА?
Лично я, и нихто из моих друзей и знакомых ни разу в жизни не встретил российского (германских лично пару знаю) оператора БПЛА..., да и здесь, на форуме еще никто не заявил: - "Да, я специалист-оператор БПЛА" или "я артилерийский лазерный подсвечник"... 😞
О чем мы говорим? Кругом сплошные Тэоретики-читатели... 😉

У американцев операторов БПЛА в прошлом году было 400 человек, на все про все. 😊 Когда-то Гитлер педов вешал, а теперь в BW они в казарме трахаются 😊

map
ни разу в жизни не встретил российского (германских лично пару знаю) оператора БПЛА

Лично я, и нихто из моих друзей и знакомых ни разу в жизни не встретил российского (германских лично пару знаю) оператора БПЛА...

map
Ты, лично полетишь? Если твоя фамилия не Матросов?...

Зафлудили таки тему

А что за тема то?? Ссылку не скинете? А то я боюсъ прозевать что нибудь интересное.

Эту.

Эту? Извините не заметил.
Тогда по теме "высокоточное в отечестве" тоже свои три копейки кину.
Служил в 1978-1980. Полк связи ПВО. На складе было несколько "высокоточных" "Стрела-2M".
НИКТО из офицеров даже за два года моей службы ее даже в руки не брал. Про солдатиков.. 😊 вооще молчу... 😊

map
Я не думаю (не верю!!!), что в сегодняшней России дела с подготовкой военных специалистов намного лучше обстоят, чем в Союзе 1972 года... 😞
Нас в учебке должны были подготовить на операторов ПТУРС... НО... практических стрельб не было ни одной в виду дороговизны и отсутствия самих ПТУРСов, а учебный стенд-симулятор на тот момент уже лет пять как был сломан... 😛
Короче, прочитали нам вслух без права конспектирования "страшно сикретный" учебник и выдали корочки специалистов... За все время службы живьём ПТУРС так и не увидел... 😉

У меня есть трое знакомых, служили в СА практически одновременно, в начале 80-х. Танкисты.
N1. Служил в ГСВГ. Постоянная учеба, стрельбы, полевые выходы. На сельхозработы привлекали 1 раз за все время нахождения в Германии.
N2. БССР. Периодическая учеба, стрельбы примерно раз в квартал, регулярные сельхозработы.
N3. Глыбинка в РСФСР. Постоянные сельхозработы, хозработы и пр. Танк видел регулярно в парке, ни разу в него не залазил.
Так что СА разная была. НАверное и ВС РФ тоже.
Живых российских беспилотчиков видел.

map
А был бы обучен?

SRL
И все наши пацаны пойдут за мной на подвиг.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы марафонец:
[Б]...
А вот-то что на линии фронта мы будем по одну сторону - не факт[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------

Окстись, Батюшко... Какая линия Фронта? 😞
Моя линия Фронта сегодня проходит по границе моего земельного участка... 😛
А вот на НЕЙ тебя будут ждать очень неприятные сюрпризы... 😉

map
map

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы марафонец:
[Б]
Не засирай тему, хочешь что-то обсудить - пиши в ПМ[/Б][/QУОТЕ]

--------------------------------------------------------------------

Отныне marafonec попадает у меня в категорию Редкостных Придурков, с интелeктом, не позволяющим вести культурную Дискусию...

Короче, Совок, без зачатков Интелекта... 😛

Наше вам с кисточкой, колбасник.

Да и пофиг. А почему ета бомбардиры вдруг стали высокоинтелектуалами? Пальник к затравке поднести и деревенщина могЁт

Пока был в Челябинске в учебке, стреляли очень часто.
В Германии всего пару раз выехали, но грузовиками вывозили с поля болванки
и десятками рвали не лопнувшие фугасы на земле.
ПЗРК только подержали в руках при разгрузке.
В Украине уже торчал на полигоне, стрельба была частой.
Удивляли танкисты-соседи, что не день-ночь, бумс-бааах, фугасами.
Это сколько же фугасов они потратили, конечно, не каждый день, но частенько.
Для меня это было нормой.

Сейчас танкисты не знаю как в РФ, но в КЗ так часто не палят, или и вовсе не палят,
наверно пользуют вкладные 12.7.
Один полковник мне сказал, что у нас танки имеют только по 40 выстрелов и все.
Россияне нам толкают выстрел за 1000 долл.

Недавно узнал, что пушки 30мм 2а42, Россия нам толкает по цене почти всего БМП.

Будем строить свои заводы боеприпасов, с вами россияне не выгодно торговаться.
С пушками сложней.

ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ, не толкайте дорого нам оружие, а то мы будем драть за космодром. Да и кто буде с Китаем долбиться в первую очередь?

Марафонец, не обижайте наших ветеранов, с ними надо дружить и терпеливо сносить
все тяготы связанные с местным специфическим юмором, как учил нас Устав СА.
Не трите посты, ибо их все равно читают, только больше возни.

куль, она просто польстила)))) а где -нибудь в 151-й, она поди сказала, что они самые умные, ибо готовятся к БП)))))

куль, она просто польстила)

Короче, прочитали нам вслух без права конспектирования "страшно сикретный" учебник и выдали корочки специалистов... За все время службы живьём ПТУРС так и не увидел..

умно

А вдруг война, а птуров мало!

Так значит...., все-таки 151-я...? 😀

Да я в этом разделе ни разу не был... 😛 Но много про него слышал... 😀

звонко ответствовал, что артиллерия - самый умный раздел на ганзе.
Такая грустная история.

Это я "звонко" ответствовал.
Знаете почему артиллерия самый умный раздел?
Потому что И.В. Сталин сказал "Артиллеристы элита армии".
И еще потому что дураки тут долго не задерживаются.
И если скромный участник маp что то сказал, мОлодежи надо засунуть свое "великое мнение" в жопу и внимательно слушать. Потому что участник маp это оружейный зубр по сравнению с мнением которого мнения ничтожеств в оружейной и жизненной практике юридически говоря имеют и "ничтожную цену".

Еще немного о подготовке офицерскиы кадров 😛 :

"Учился на оную на военной кафедре
Ни разу не стреляли, соответственно ничего хорошего про нее сказать не могу, только плохое - чижолая она
По ходу пьесы преподы (наполовину афганцы) нам объясняли что в войска скорее всего мы попадем не на нее, а на что угодно, по сему даже преподавание ПСиУО было по таблицам Д-30, сейчас кафедра перешла кстати на 2С1.
По поводу технической части пушки изучали устройство и обслуживание (откат там измерить, прицелы выверить, затвор собрать разобрать) кстати еще попутно изучали Д-48 и СПГ-9, изучали квантовый и стереоскопический дальномеры, десантный метеокомплект и прочую оптику по мелочи, буссоль само собой.
По поводу маво попадания в войска. В поезде ехали втроем, я, еще один с кафедры и один стоматолог не помню откуда.
В кадрах дивизии, того другого артиллериста направили в ОПТАДн на МТ-12, мя в минометку (ВУС 030405) а стоматолога в медбат, он такой типа ъЯ стоматолог, мы терапию не изучалиъ ответ майора-кадровика (танкиста-чеченца в прошлом) ъА мы на стоматологов не жалуемсяъ.
У МТ-12 есть панорама и прицел прямой наводки, так вот тот кто в ОПТАДн попал - рассказывал что им там вдалбливали забыть про панораму, стрелять только прямой, стреляли на учениях они по бочкам.
Он грил что несколько пушек в каждой батарее имеют радиолокационое наведение, а несколько лазерное (я так понимаю это для ъКастетаъ) но толком пользоваться не умели (а на кафедре нас этому не учили, бо не было этих самых прицелов на кафедре)
Кстати наша минометка будучи ъштрафбатомъ (штрафная батарея) состояла из косячников с других подразделений и в ней был один наводчик из ОПТАДна. Естественно его пришлось нафик переучивать, потому как наводиться по вспомогательной точке он не умел."

Во-во, кто бы сомневался... И так везде(

Граждане, разрешите нескромный вопрос. Зачем вы набигаете в тему, где задан вообще узкоспециальный вопрос, подлежащий комментарию исключительно специалистом? [/QUOTE

В таком случае после первого поста заткнуться в тряпочку нужно ВСЕМ.
И ждать появления этого "специалиста".
Может так и сделаем?
Помолчим все дружно?
До прихода "специалиста"?.
Поскольку пока "узкого специалсиста" по высокоточке тута не наблюдается впрочем как и широкого... 😊
[QUOTE]"сраная рашка

Если не знаете предупреждаю на всякий случай заранее пока модератор не увидел.
В этом разделе слово "Рашка" запрешено.
И слово "Пиндосия" тоже. И все производные от них и в любом контексте.
Я же уже сказал что это самый умный раздел.

[QУОТЕ][Б]Вы ведь сам не артиллерист. Зачем тогда сплетни всякие подбираете?[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------------

Звыняйтэ.., но так получилось,што я сперьва отслужил Армию танкистом-ремонтником-истребителем танков... 😛, а потом поступил в институт..., и на военной кафедре получил офицерское звание артелериста... 😉
Ну и какие же сплетни я собираю? Ведь я не пишу о Ракетных Войсках Стратегического Назначения, не пишу о Дальних Бомбардировщиках, не пишу о Атомных Подводных Лодках, вообще не пишу о том, чего не знаю.. 😀

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Еуген_офп:
[Б][б]СРЛ[/б]
.......... А если не секрет, товарищ из приведенного письма где учился? Уж больно мою альма-матер напоминает.[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------

Товарищ из письма в соседней теме пишет... 😛 У него и спрашивайте... 😉

Пара замечаний по поводу распространенных заблуждений:
Чтобы попасть в цель управляемым снарядом недостаточно запустить его примерно в нужном направлении. Возможность изменения траектории 300-500 метров по дальности и направлению. Т.е. подготовка установок по цели ведется по общим правилам, включая расчет всех поправок.
Применяться БТБ могут только в самом начале артподготовки. Дым и пыль полностью исключают их применение.
Говорю только про обозначенные выше артиллерийские системы, сознательно не вдаваясь в подробности классификации ВТБ вообще: корректируемые, управляемые, активные, полуактивные и т.д.
И еще замечание: на полигоне невозможно отработать все варианты применения. Например в 95 была задача смельчаком с тюльпана аккуратно завалить 4 9-этажки. Валились они только если положить мину точно сверху в крышу с взрывателем на "З". А как подсветить точку на крыше, находясь внизу? Приноровились только после десятка выпущенных без особого результата мин.

На мой сугубо скромный взгляд, ответ vistа по существу заданного вопроса исчерпывающ.
Учат - да. Стреляют - да. Чем стреляют отмечено. Чем управляют - тоже отмечено. В обе кампании применялось.
...
any questions?

Ответ исчерпывающ.
Но все же вопрос к вам.. 😊
А без этого ответа что трудно было "Ф ПОИСК" сходить?
Каков смысл создавать "темы" ответы на вопросы котрой лежат в неимоверном количестве в инете? И В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ?
Вы что то новое узнали? Завидую... 😊

Мар, вы были на кафедре при политехе? Это не та ли, что на Федоровке?

а вопрос можно по теме?В чем преимущества и недостатки,если сравнить медноголового американца и советского смельчака?

Стрельбу из "Тюльпана" надо начинать с агитационной мины. Когда упадёт рядом с целью, то многие увидевшие её размеры враги, не захотят получить "Смельчака" в темечко....

[B][/B]