Существующие свистоперделки могут улучшить артиллерию, чем увеличат её ценность. Как на АК вешают всякие цевья, банки, коллиматоры, так и тут - аэроразведка дронами, СУО, умные снаряды и пр.
Существующие дроновые войска могут быть сметены дефицитом чипов при замесе где-нибудь в странах, производящих чипы, их немного на самом деле.
Капитализм. В войне используют то, что дешево и то, что есть. Сейчас используют запасы с прошлых войн, вплоть до ВОВ. Артиллерия и снаряды под неё есть, а значит будут использовать. Износ стволов решается производством новых, в это ещё умеем.
vittpitt
Так города это мирняк, зачем по ним стрелять?
К сожалению, враг коварно этим пользуется и не выходит честно в чисто поле воевать, приходится аккуратно ковырять. Уже кучу населенных пунктов взяли несмотря на наличие в них мирняка, в том числе с использованием артиллерии.
ArtishokК сожалению, враг коварно этим пользуется и не выходит честно в чисто поле воевать, приходится аккуратно ковырять. Уже кучу населенных пунктов взяли несмотря на наличие в них мирняка, в том числе с использованием артиллерии.
Населенка-естественные укрытия, через которые удобно штурмовать, особенно, если у противника неплотные боевые порядки. А арту ничем нельзя заменить. Ее просто бывает мало. А что бы было много нужно как деды- вставить к ведру с аммоналом и ручками разливать.
vittpittБетонобойные ракеты вскрывают бункеры и укрытия. Смотри как недавно вскрыли укрытие на ближнем востоке в центре города. Просто ювелирно. Там толи хамас толи хезбола прятались. Все 200.
Так города это мирняк, зачем по ним стрелять?
vittpittЯ про степень свободы в изречениях и только. У нас за писанину могут а у вас свобода слова.
А что это на меня такое клеймо одели - американский? Наверное точнее будет северо-американский а вы тогда евро-азивтский
Пасека
Я про степень свободы в изречениях и только. У нас за писанину могут а у вас свобода слова.
По таким уже набившим оскомину штампам как под копирку разу видно либераху)))
Прокатитесь на ноль, прочувствуйте на своей шкуре как ствольная артиллерия даже при дефиците БК у 404 умирает...
Максим@79Вы осуждаете или поддерживаете? Мне бы хотелось жить в свободном мире а не в гулаге где ничего нельзя обсуждать. Если вы привыкли к лагерю то не имеете права это навязывать другим. Рабские кандалы оставьте себе если вас они устраивают. Но вы ведь не только сам хотите их носить а и одеть на всех. И считаете что у вас есть на это моральное право. Вы сейчас топите за хозяина но не понимаете что вы раб. Это самое ужасное. Раб который топит за рабство. Осуждая других, которые не хотят. Ваше поведение это поведение собаки, которая находится в напряжении но понимает что на хозяина рычать категорически нельзя, поэтому компенсирует и бросается на мирного прохожего выпуская свой пар и поддерживая свой статус и низкое но место в стае. Это называется перенос цели, психокомпенсация. Ты просто жалкая затюканная собака вот и всё. Пресмыкается из-за тухлой пайки. И даже не понимаешь этого.
По таким уже набившим оскомину штампам как под копирку разу видно либераху)))
Пасека
Вы осуждаете или поддерживаете?
Констатирую) А дальше у вас очень много букв, относитесь к собеседникам проще и не так серъёзно)))
Maksim VЧистых не бывает. Всё равно все в чем то запачканы. А от кого то вообще неприятный запах доносится. От протухших мозгов.
Пасека! Вы дурак. Чистый -без всяких вкраплений разума.
ПасекаВы же понимаете, что ровно то же самое можно и о либералах сказать? Просто у них хозяин другой.
Вы осуждаете или поддерживаете? Мне бы хотелось жить в свободном мире а не в гулаге где ничего нельзя обсуждать. Если вы привыкли к лагерю то не имеете права это навязывать другим. Рабские кандалы оставьте себе если вас они устраивают. Но вы ведь не только сам хотите их носить а и одеть на всех. И считаете что у вас есть на это моральное право. Вы сейчас топите за хозяина но не понимаете что вы раб. Это самое ужасное. Раб который топит за рабство. Осуждая других, которые не хотят. Ваше поведение это поведение собаки, которая находится в напряжении но понимает что на хозяина рычать категорически нельзя, поэтому компенсирует и бросается на мирного прохожего выпуская свой пар и поддерживая свой статус и низкое но место в стае. Это называется перенос цели, психокомпенсация. Ты просто жалкая затюканная собака вот и всё. Пресмыкается из-за тухлой пайки. И даже не понимаешь этого.
ArtishokЕсли у либералов и есть хозяин то тот же что и у имперцев или как их там. Хозяин один а они служат за тухлую пайку, изображая разнообразие. И есть немногие кто служит своим убеждениям а не хозяину.
Вы же понимаете, что ровно то же самое можно и о либералах сказать? Просто у них хозяин другой.
vittpittИ вы тоже мрачно. Всё умирает когда настает время смерти. Артилерия тоже. Да и х. с ней. Мне её не жалко. Люди могут убивать друг друга и другими инструментами. И не обязательно красиво и на 15-20 км снаряд пулять.
Как то мрачно вы оценили все
unname22
еще один диванный аналитик...
Прокатитесь на ноль, прочувствуйте на своей шкуре как ствольная артиллерия даже при дефиците БК у 404 умирает...
У них разве есть дефицит бк? Дефицит орудий есть точно.
Есть проблема в нехватке нужного БК по номенклатуре, и его качестве и повторяемости. Аналогично у обоих сторон.
vittpittЭти пишут пока им писалку не сломали. Допишутся до беды.
А вот пишут что есть
vittpittА где можно говорить? Или его вообще не существует? Так проще жить поживать. Но что то где то есть. Потому что признаки есть. И нас возможно дурят. А всё это матрица!
Ну тут не приветствуется говорить про СВО поэтому не стоит.
vittpittМатрица из фильма Матрица. Вот чего.
Матрица чего?
vittpittА Оруэл, Пелевин - это тоже фантастика. Однако их произведения иногда напоминают нашу действительность.
Это фантастика пасека
vittpittВсё новое - это забытое старое.
Это все устарело давным давно
vittpittПочитайте Платона и Сократа и увидите что времена не изменились, всё то же самое но на другом витке.
Не всегда но часто да
Не верь им пасека, врут все и тебя старого басмача пытаются обмануть. Не верь им никому.
vittpittЯ их читаю через призму недоверия, конечно. И вообще, недоверие это последнее наше психологическое оружие которое противостоит оголтелой пропаганде. И в некоторых случаях выигрывает информационный бой. Как прекрасно обложить десятеэтажным нелитературным отборным матом диктора или пропагандиста. И сразу легче на душе и хорошее настроение.
Не верь им пасека, врут все и тебя старого басмача пытаются обмануть. Не верь им никому.
vittpittТак я же информационно сопротивляюсь, пока никто из них физически не пострадал. Да и не война это а ответная реакция, спецоперация по отпору. Да и не могу я сейчас миролюбиво когда такой пис_дорез идет. А то спросят - за кого? За красных или белых? А я за фиолетовых. К примеру. Вот те и конфликтная ситуация.
Пасека ну ты уже старый чтоб воевать со всеми, надо миролюбиво все решать
vittpittЭто да, а когда медведь пытается твою пасеку разорить и сожрать ТВОЙ мёд? Тогда как?
Лучше не дергаться и спокойно думать как хорошо жить на пасеке и кушать свежий мед.
vittpittЯ с радио переговариваюсь, если ты не понял. Никуда не лезу. Они могут прихлопнуть за лайк. А мне этого не надо. Я мёда хочу и наслаждаться. А не говна отечества и страдать.
Ты бы вообще туда не лез, а то прижмут тебя старого и все.
[B][/B]
vittpittДа, главное пожить счастливо а не сдохнуть раньше времени. Всем пис.
Ну и правильно, так хоть немного поживешь и потом счастливым уйдешь в мир иной
vittpittТут один зет комментатор интересную мысль сказал. Но здесь её лучше не повторять. Но я рискну - он сказал что те кто верит сказочному деду тот быстро в лесопосадке остывает. А те кто не верит - те живут обычной жизнью. И тем самым происходит сепарация. Ну те туда а эти здесь.
Ну не всем это грозит
vittpittИмеется еще угасание мозговой деятельности одного персонажа, который тут критикует диалоги.
Все равно, сейчас происходит угасание артилерии как таковой и ее история заканчивается
vittpittКогда старик жужжит над ухом волей неволей обращаешь на это внимание.
20-5-2025 21:28
Не обращайте внимания на старика
vittpittМеня беспокоит этот старичок который критикует мои диалоги. Он мне не даст разгуляться. Всегда появляется и прекращает разгул. Но я уже привык. Это как данность присутствия на форуме.
так что ты еще разгуляешься пасека
vittpittМаксим Ви, этот старичок. Преследует и критикует. Не пойму его мотивации. Зачем он это?
про Максима?
vittpittПросто сказать но сложно выполнить. Он как будто следит и ему до всего есть дело.
Не обращайте внимание на одинокого больного старика
vittpittЭто общая тенденция в стране, упадок интереса к этой тематике. Всё что можно задавили, уничтожили, запретили. Посмотрите Диму Торхова на ютубе, у него канал PCP profi , он делает обзоры оружейной выставке в турции, это просто небо и земля с нами. Там оружия нового навалом а у нас нового ничего нет. А про старое писать и обозревать это как воду в ступе толочь - одно и то же надоедает. Нового нет потому что мало кто его купит - нет интереса. Из 6 милионов владельцев за 10 лет стало в районе 3. Остальные продали и забыли.
Ганза начала задыхаться и новые участники не появляются и нет обзоров оружия потому что некому их делать.
vittpitt
Общем анализ того что сейчас происходит на СВО показал, что ствольная артиллерия умирает и скоро как род войск перестанет существовать и все потому что отсутствие точности и износ стволов - все, артиллерия умирает.
Уважаемый vittpitt, Вы подняли интересную тему, жаль, что она как-то ушла в перебранку. Может быть, ствольная артиллерия не умирает, а постепенно уходит на пенсию после долгой службы? Стаж (про военных, вроде, говорят---выслуга) у нее изрядный, с битвы при Креси уже минуло уже 679 лет.
В 60-годы, когда когда появились ПТУР-ы, все хором воскликнули--- смерть танкам! Еще бы, SS-11 запросто пробивал 600 мм, а 700 мм броню на танк не поставишь...В 70-е появились боевые вертолеты, 1 вертолет мог настрелять 18-20 танков (по результатом маневров, но и в реальности тоже неплохо справлялся. Все опять воскликнули----смерть танкам! Боевой вертолет заменит танк! Но тут пошла комбинированная броня, динамическая защита, "Шилки", "Осы", "Чапарелы", "Вулканы".....
Конечно, сейчас не получится стоять на позициях 9 дней подряд и беспрерывно палить, как в ПМВ (не помню, как назывался огромный лес, который снаряды скосили, как траву). Теперь выстрелил и беги, пока не застукали по 2 точкам траектории "Зоопарк-1" или "Грин Арчер" (хотя чего это я, "Зоопарк-1" и "Грин Арчер", наверное, уже 10 раз сменили). Но зато управляемые снаряды попадают то ли в метровый, то ли трехметровый круг. Кстати, идея запихивать системы управления в артснаряд, а не в ракету мне не очень нравится---насколько труднее сделать электронику, которая должна противостоять перегрузке 11000 g? (это я сам сейчас посчитал для пушки М-47, интересно, правильно?)
ИМХО, ствольная артиллерия, чтобы не уйти на досрочную пенсию, должна научиться стрелять очередями (пожалуйста, тапками пока не кидаться), при этом в процессе очереди восстанавливать наводку после каждого выстрела и не допустить перегрева ствола во избежании разброса начальных скоростей (нетривиальная задачка?). Также научиться мгновенно АВТОМАТИЧЕСКИ определять свое местонахождение по карте и местным ориентирам (GPS могут забить помехи). Может быть, уже умеет?
Есть еще некоторые вещи, но уже поздно, завтра подумаем, если интересно.
[B][/B]
vittpitt
Этого никогда не будет чтоб как автомат пушки стреляли - все стволы пропадут быстро, это факт.
Автоматическая перезарядка есть - смотрите «Арчера» («Лучник» 😛, «Цезаря», вроде даже новая украинская гаубица на колесах 2С22 «Богдана» может 6 снарядов подряд выпустить
Самонаводящиеся снаряды - Американский «Экскалибур», я помню о нем лет так 20 кипятком писал здесь на форуме, думал российский «Краснополь» летающий по лазерной указке похуже, но оказалось наоборот
Да и на БМП можно стрелять автоматом
Если стрелять как пулемет - да, стволы быстро износятся. Но, суда по новостям, украинские войска используют артиллерию с давно, по нормативам, изношенные стволы и довольны. Читал про настрел более 1500 выстрелов из танковой пушки, а по нормативам вроде менее 400 должно быть, с гаубицами «три топора» та же история ибо система специально легкая
vittpitt
Зависит от калибра настрел. Каждый выстрел это же стирание металла, я думаю что 75 мм и выше не будет 400. Это много, там уже все сотрется, я думаю ствол весь.
Уважаемый vittpitt, наверное, быстрота износа ствола больше всего зависит от коэффициента могущества орудия (КМО), который представляет собой отношение дульной энергии к кубу калибра. Орудия с небольшим КМО (гаубицы, мортиры) достаточно живучи, например, 122 мм М-30 иногда имели настрел 12000 выстр., и при этом ствол еце оставался в годном состоянии (падение начальной скорости менее 10%).
Однако калибр сам по себе тоже влияет, в этом Вы правы. Огромные 15-16 -дюймовые морские орудия (точнее, их лейнеры) при умеренном КМО изнашивались (не помню точно), вроде после 150-180 выстр.
Самоходки больших калибров стреляют сильно дальше танков, но и находиться от линии фронта они должны гораздо дальше.
Буксируемая артиллерия тоже востребована, ибо стоит дешево-да немножко хуже скорость покидания огневой позиции, но при нормальном прикрытии с неба при помощи БАЛА -нормально себя показывают.
На СВО прекрасно себя показала связка ствольной арты и БПЛА.
Сейчас выпуск БАЛА в России примерно миллион штук в месяц всех разновидностей, но тем не менее ствольная арта очень востребована на поле боя.
Так же прекрасно показывают себя минометы.
Минометы вообще прекрасное оружие -в отличии от пушек у миномета взрыв боеприпаса на поверхности и осколки идут над землей начиная с 5 см, то есть спасения от миномета фактически нет.
Точность боя у миномета изумительная -тренированный рассчет может с 2 км без пристрели -первой же миной попасть в кабину грузовика.
В Афганистане прекрасно показали себя самозарядные минометы "Василёк"-их ставили в кузов грузовика сверху приваривали пулемет-страшной убойности штука была, а сейчас в связке с БАЛА минометы прекрасно работают во всех условиях-подъехали -подвесили 12 мин и прежде чем взорвется первая -уже уехали.
В общем сейчас ствольная арта на не бывалом подъёме и перспективы развития -просто прекрасные.
Кстати случай был БПЛА засек движущийся автомобиль -передал координаты скорость и направление движения -танкисты провели расчёты -поставили танк-навелись -ждут появилась машина на мониторе -танкисты бабахнули и с расстояния 7 км попали точно в водительскую дверь движущегося автомобиля. Пушки рулят.
У всей без исключения артиллерии есть одно уязвимое место - ствол. Точнее нарезные стволы.
Сейчас делают ствол как рукав, в него вставляется другая часть в которой нарезы. Это необходимо для того, чтоб менять эту часть и ставить новую, так как остальное так не истачивается.
В зависимости от величины калибра установлен предельный срок службы обычно устанавливаемый количеством выстрелов, так как неважно как, но каждый выстрел снижает количество выстрелов - меняется метал и нарезы просто стачиваются и после 500 выстрелов, ствол пушки уже как голый, стачивается нарезка внутри ствола.
Вначале пробовали делать до-нарезание, но тогда ствол расширялся и на снаряд требовались латунные кольца - но практика показала тогда выстрел вообще не точный.
Поэтому придумали составной ствол и это работает.
vittpitt
1) Сейчас делают ствол как рукав, в него вставляется другая часть в которой нарезы. Это необходимо для того, чтоб менять эту часть и ставить новую, так как остальное так не истачивается.2) нарезы просто стачиваются и после 500 выстрелов, ствол пушки уже как голый, стачивается нарезка внутри ствола.
3) Вначале пробовали делать до-нарезание, но тогда ствол расширялся и на снаряд требовались латунные кольца - но практика показала тогда выстрел вообще не точный.
Уважаемый vittpitt, по поводу хочу заметить, что лейнер ("другая часть в которой нарезы") был изобретен довольно давно, по непроверенным данным, в 1874 году. Однако широкое распространение он получил в межвоенный период на тяжелых крейсерах и линкорах, так как их орудия были довольно мощными и имели большой калибр (напр., стволы 180 мм пушек крейсера "Киров" первоначально выходили из строя после 55 выстрелов).
На современных полевых орудиях лейнеры применяются редко.
2) Ресурс 500 выстрелов---это должна быть какая-то очень мощная пушка, танковая или крупнокалиберная зенитка (теперь их не делают0 или морское орудие. Ствол гаубицы М777 рассчитана 2500 выстрелов.
3) Честно говоря, про до-нарезание никогда не слышал. Если приведете пример, буду Вам очень признателен.
А вот у знаменитой "Парижской пушки" (она же "Колоссаль") происходило такое явление---калибр увеличивался по мере настрела оттого, что слой металла с внутренней поверхности ствола "сдувался" пороховыми газами. Все снаряды имели разный калибр - от 21 см до 23,2 см. Каждый снаряд имел свой порядковый номер, и снаряды заряжались по номерам.
vittpitt
Ослятин, пушка три топора не выдержит 2500 выстрелов никогда.
Это из технической характеристики, сам не проверял. А Вы пробовали после определенного настрела замерять у нее падение начальной скорости и разгар каморы?
sakstorp
Артиллерия в ближайшем будущем не умрёт, но несколько изменится
Атомное Чучхе
Мнение человека вернувшегося с участия в СВО (уже вторая его поездка туда): ствольная артиллерия калибром "менее 150-мм" это уже анахронизм. Перевод средств, лишний риск людьми и т д. Главные проблема - дальность и стоимость поражения цели.
А вот 150-мм и выше - совсем другое дело. Там есть широкое поле условий, где это часто либо лучше дронов, либо вообще вне конкуренции.
t.me/nucdprk/12501
Военный Осведомитель
Череда интересных выводов американского военного аналитика Майкла Кофмана по результатам своей недавней поездки на Украину.
▪️Дроны отвечают за большинство ежедневных потерь, а зона поражения беспилотниками и артиллерией в обе стороны от передовой достигает 20-25 км.
▪️Операторы дронов активно занимаются ударами по операторам дронов противника, чтобы вытеснить их подальше от линии фронта. Артиллерия наносит удары по дроноводам на расстоянии 3-5 км от линии фронта, а дроноводы, в свою очередь, поражают артиллерию на большом расстоянии.
▪️Артиллерия все еще играет важную роль на поле боя, несмотря на доминацию дронов, особенно в плохую погоду.
▪️
▪️
▪️
▪️
Из данных выводов особенно интересным выглядит рост потерь операторов дронов и прочих ранее считавшихся относительно "безопасных" должностей, куда все старались попасть вместо пехоты. Ситуация на фронте теперь такова, что безопасных мест вблизи 20-30 км от передовой просто нет.
t.me/milinfolive/160667
НовгородецЯ тебе одну страшный вещь скажу, ты только не сильно пугайся - на большей дистанции тоже ничего хорошего, так как современные гаубицы стреляют на 40-50км и Управляемые ракеты РСЗО летают на 80-150 км.
Из данных выводов особенно интересным выглядит рост потерь операторов дронов и прочих ранее считавшихся относительно "безопасных" должностей, куда все старались попасть вместо пехоты. Ситуация на фронте теперь такова, что безопасных мест вблизи 20-30 км от передовой просто нет.
После того как укры привезли САУ Цезарь напротив острова Змеиный, кой кому пришлось резко покидать остров чтобы не перемололи в труху.
А вот арту менее 150мм дроны действительно будут активно замещать, как и ПТУР. Кстати, непонятно, какой смысл сейчас вообще ПТУР закупать, если дроны гораздо дешевле и эффективнее...
sakstorpЭто не ко мне вопрос, я страусов не пугаю 😊
Я тебе одну страшный вещь скажу, ты только не сильно пугайся
sakstorp25 - 30 км всё же зона сплошного здеца, а всё, что дальше - выборочного.
гаубицы стреляют на 40-50км и Управляемые ракеты РСЗО летают на 80-150 км.
sakstorp152/155 - 175 мм.
А вот арту менее 150мм дроны действительно будут активно замещать, как и ПТУР.
sakstorpСкорость?
какой смысл сейчас вообще ПТУР закупать, если дроны гораздо дешевле и эффективнее.. .
НовгородецЯ думаю пока работает просто инерция мышления.
Скорость?
sakstorpВозможно. Как и желание не оказаться с голым задом на морозе. Сейчас война на Украине это воплощение Первой мировой в формате 2.0, где эфпивишки аналог пулемётов и колючей проволоки. Как только найдётся средство борьбы с ними, так снова понадобятся ПТРК
Я думаю пока работает просто инерция мышления.
В работу пойдут активно-реактивные снаряды и спутники. К Бабам прикрутят пороховые ускорители и начнут пулять бабами на 500 км.
Весь смысл современной войны заключается в трех словах -дальше, быстрее, дешевле.
Экономия средствов сейчас в приоритете -воевать сейчас безумно дорого.
Прям до изжоги. У кого деньги раньше кончатся -тот и проиграл.
НовгородецПридумали - глушилки. И тут же появились дроны с оптоволокном. Пока до победы над дронами далеко. Другое дело, что они тоже не в каждом взводе или роте, или даже батальоне, поэтому РПГ и простые ПТРК поколения 2+ нужны, а вот закупка дорогих ПТРК 3 и более поколений под вопросом. Зачем покупать Джевелин или Спайк если можно на эту сумму купить 20-30 дронов с 90мм БЧ и оптоволоконным наведением?
Возможно. Как и желание не оказаться с голым задом на морозе. Сейчас война на Украине это воплощение Первой мировой в формате 2.0, где эфпивишки аналог пулемётов и колючей проволоки. Как только найдётся средство борьбы с ними, так снова понадобятся ПТРК
Зачем покупать Джевелин или Спайк еслиА вот эти, да... Под большим вопросом.
1:39
📍 Немного старое. Работа ПТРК MMP (теперь это уже называется Akeron MP) от MBDA. Показана работа по быстро движущейся цели с ее захватом, по статичной цели и работа в "барражирующем" режиме, когда второй оператор комплекса выбирает цель уже в полете.
P.S. Весьма габаритный и с большой долей вероятности сложный для освоения комплекс. Конечно присутствует невыносимая легкость бытия расчета ПТРК в тепличных условиях полигона.
В сегодняшних реалиях (если противник конечно не слепоглухонемой и сам фронт не насыщен дронами) такое просто невозможно представить.
Впрочем и у тех же "Джавелинов" эта проблема возникала еще раньше. Долгое время подготовки комплекса даже при должных умениях обращения с ним вызывало "дискомфорт" у расчета. Его успевали срисовывать и доставать из стрелковки или миномета. В случае с ММР все заметно еще сложнее.
Вообще роль и эффективность "Джавелина" в ходе применения данного комплекса 🐽🐽🐽 сильно раздута этими самыми 🐽🐽🐽. Внятная статистика давно существует и она вовсе даже не радужная.
...
Позывной 'Кацман'
Таки положим, ув. Танкодром, что эта война вообще разложила по полочкам сказочки о разных "супероружиях". И все эти ПТУРы "выстрелил, да забыл, куда"😂, кроме дальнобойных, оказались бесполезным почти мусором на поле боя. Длительная подготовка к пуску ДО пуска, невысокая реальная помехозащищенность, крайне завышенная, в сравнении, с реальной, бронепробиваемость и заброневая эффективность. А комплексы с ЛЛКУ-наведением, типа того же "Корнет"/"Корнет-Д", ТУР типа "Инвар-М1", "Хризантемы", "Вихри-1/1М" et cetera - как заяц с батарейкой, продолжают работать, работать и работать, уничтожая Хрювермахт. Танков почти уже нет, но другие цели зато есть.
А ракеты с ГСН оказались востребованы в дальнобойном сегменте, где у нас "Префикс" и "Клевок"/"Гермес", хотя это уже и не ПТУР, а многоцелевые УР.
НовгородецИзвини, друг мой, но это агитка.
Танкодром
1:39
НовгородецГде?
"Клевок"/"Гермес"
sakstorpБольшая часть информации агитка.Извини, друг мой, но это агитка.
По данным Bloomberg, правительство Германии завершает разработку масштабного плана закупок артиллерии, который позволит ввести в строй до 500 систем RCH 155. Берлин намерен заключить контракты на сумму около 52 миллиардов евро до Рождества, включая 3,4 миллиарда евро за первую партию из 229 колесных гаубиц, которые будут поставлены двумя волнами в период с 2028 по 2034 год. Этот график призван дополнить арсенал Panzerhaubitze 2000 и восстановить артиллерийский парк, который сократился примерно до 250 единиц после передачи Украине.
https://www.armyrecognition.co...google_vignette
vittpittТеряет смысл в сватке с фпв дронами.
артиллерия потихоньку умирает.
В конце декабря 2025 г. на заводе 'Эльбит Маарахот' в Йокнааме прошла церемония передачи первой САУ 'Роэм' (SIGMA) АОИ. А ранее было опубликовано: первой 'Роэм' получит 405-й дивизион 'Намер' 282-й артбригады 36-й дивизии. И уже тогда сообщалось: после всех проверок фактическое перевооружение дивизиона начнётся весной 2026 г. и примерно тогда же возможны его первые оперативные стрельбы, в Ливане или Секторе Газа, в зависимости от текущей на тот момент ситуации.
И вот сегодня, 16.04.26, на сайте АОИ было опубликовано: 282-я артбригада провела эти первые стрельбы, в последние дни, в рамках артподдержки СВ АОИ в Ливане. Были обстреляны цели 'Хизбаллы', откуда вёлся огонь по силам АОИ. Конкретно - несколько позиций ракетно-миномётных позиций (РСЗО и/или миномёты) и позиций ПТРК. Результаты огня оцениваются как успешные, артналёт устранил угрозу, более того, сказано, что 'послужил основой для разработки новых решений в области артиллерийского огня - в боевых условиях'.
В АОИ обещают, что постепенно 'Роэм' заменит М109 ('Дохер') как в регулярных, так и в резервных дивизионах. При этом не сказано 'во всех', т.е. часть резервистов ещё долгие годы будет с М109.
vittpittЭто к чему ?
Артиллерия и ракеты не одно и тоже
vittpitt
К тому что артиллерия ушла из жизни
Когда? Куда?
vittpitt
Ушла в прошлое
А что же сейчас стреляет во всех воюющих странах?
Встречаются два кореша -
- Слушай, Вася, я тут слышал что доллар падает?!
- Знаешь, Коля, чтоб у тебя так стоял как он падает! 😏
vittpittЮмор как раз белый и пушистый, а вот набрасывайте вы, батенька, слабенько.
Черный юмор