Вот смотрел, наша гаубица заряжается снарядом, а потом вставляется большая гильза а вот эта три семерки гаубица, там типа как туалетная бумага рулоны такие. А что лучше и как это влияет на выстрел?
2. Гильза в принципе лучше, но много дороже и тяжелее.
3. При прочих равных никак не влияет, вот только с картузом много сложнее обеспечить нормальную обтюрацию, особенно с клиновым затвором.
Посмотрел, да, три топора имеет картузное заряжание и поршневой затвор с обтюратором де Банжа. Это значит, что кроме снаряда и картуза (картузов), необходимы ещё и запальные трубки, кроме того, обтюратор де Банжа требует постоянного обслуживания, во всяком случае хлопать затвором надо постоянно.
Поршневой затвор хлопотен для больших углов заряжания. На трёх топорах привод гидравлический, интересно от чего насос работает. Клиновый проще привязать к откату.
И да, не совсем понятно, как с картузом обеспечиваются переменные заряды. В гильзу они просто кладутся (вынимаются).
[B][/B]
vittpitt
Я вообще не понимаю что это за порох такой что выглядит как рулон туалетной бумаги. И как он обеспечивает давление?
Как рулон туалетной бумаги выглядит оболочка картуза. Раньше ее шили из шелка, сейчас ХЗ. Порох там внутри.
vittpittЭто не рулоны, а сгораемые контейнеры (т.н. модули) из целлулоида, наполненные порохом.
три семерки гаубица, там типа как туалетная бумага рулоны такие. А что лучше и как это влияет на выстрел?
Такие же модули только коричневого цвета имеет наше орудие 2А88, устанавливаемое на САУ "Коалиция-СВ". Использование модульного заряжания позволяет полностью автоматизировать стрельбу с переменным метательным зарядом из орудия САУ

TTX
Это не рулоны, а сгораемые контейнеры (т.н. модули) из целлулоида, наполненные порохом.
Такие же модули только коричневого цвета имеет наше орудие 2А88, устанавливаемое на САУ "Коалиция-СВ". Использование модульного заряжания позволяет полностью автоматизировать стрельбу с переменным метательным зарядом из орудия САУ
В описании трёх топоров написано про картузы, а вот автоматизацию заряжания, для буксируемого орудия, я представляю себе с большим трудом.
TTX
В буксируемой М777 используется модульное заряжание для совместимости с орудиями САУ M109A6 Paladin, а также её немецких, норвежских и южнокорейских клонов.
Об этом же подумал. Но в чем собственно разница между картузом и модулем, при ручном то заряжании. Один хрен, танцы с обтюрацией.
Подумалось, а на Коалиции, чем казну затыкают? У танковых пушек со сгораемыми гильзами для этого поддон есть.
TTX
На затворе установлен специальный обтюратор.
А что он из себя представляет? Классический де Банж, с грибовидным стержнем, я представляю. Медную чашку, забыл, как правильно эту конструкцию зовут, тоже. Что там еще можно придумать?
vittpitt
Мне кажется что гильза делает ствол более долговечным а сгорание в стволе это порча ствола
В каморе, наверное Вы хотели сказать. Канал ствола гильза не защищает. Отчасти да, одним из признаков износа орудия является удлинение каморы. Но все же, основное преимущество гильзового заряжания, это упрощение обтюрации, простота обеспечения герметичности заряда и уменьшение количества компонентов выстрела. Даже у раздельно-гильзового выстрела, с переменными зарядами, хотя бы капсюль уже всобачен в гильзу.
GrossvaterПластический обтюратор Банжа.
А что он из себя представляет?
TTX
Пластический обтюратор Банжа.
Т.е. затвор поршневой? Ну тогда понятно.
На ютубе полно роликов как после близкого взрыва - пушка 777 начинает гореть как костер. В общем - ресурс ствола - это последнее о чем нужно спрашивать. Ну а так ресурс ствола у арторудий - от 2000 выстрелов и до 12 000 выстрелов. У 90% орудий 5-6 тысяч выстрелов. У минометов тоже 10-12 тысяч выстрелов.
------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.
Мы не обсуждаем секретную информацию, не планируем вести наступательные или оборонительные бои, просто говорим об артилерии. Это тема тут такая. Мы по теме и разговариваем, без ваших попыток внести раздор.
vittpitt
Ну вот орудие 777 на какой износ ствола расчитано?
В тырнете пишут про 2650 выстрелов. Скорее всего это про полные заряды.
Вот в Америке любое изделие из стали ржавеет, даже если это и нержавейка. Как то мне отец прислал штангель циркуль из советской нержавейки 70-ых годов, так он и сейчас не ржавеет. Станок токарный 1933 года я купил, так то же сталь не ржавеет а все что сейчас это неделя и все, никакой никель не помогает.
Особенно все с Германии подозрительное такое, а эти три семерки все в Германии сделаны.
------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.
vittpittЭто кто Вам сказал такую глупость?
Это очень мало 2500 выстрелов. Даже во время войны пушки настреливали минимум 7000 выстрелов, хотя может быть вы и правы, сейчас качество металла ужасное.
про гильзы (на примере танковых пушек - с других не стрелял): до 115 мм включительно на танковых пушках идет унитарное (гильзовое) заряжание, 125 мм - раздельное. снаряд и метательный заряд в картонной упаковке с несгораемым металлическим поддоном. в поддоне - капсюльная втулка. после выстрела затвор открывается и поддон вылетает в уловитель. затворы на ТП клиновые. унитарное заряжание - в ручную, раздельное - через механизм заряжание(автомат заряжания) - у кого что стоит.
живучесть ствола что-то около тысячи выстрелов, примерно. зависит от типа снаряда - скорости разные. при износе канала ствола, ствол меняется. пушки 115 мм и 125 мм - гладкоствольные. 100 мм (т54,т55)-нарезные.
насколько хватает 1000 выстрелов -посчитать нетрудно.
ZNDНу тут вопрос на сколько хватит самого танка в боевых условиях 🙄
живучесть ствола что-то около тысячи выстрелов, примерно. зависит от типа снаряда - скорости разные. при износе канала ствола, ствол меняется. пушки 115 мм и 125 мм - гладкоствольные. 100 мм (т54,т55)-нарезные.
насколько хватает 1000 выстрелов -посчитать нетрудно.
vittpitt7500 это овердофига... тут или снарядов не хватит или пушку накроют в боевых условиях. Единственно, пушки сейчас мощные и ресурс может пригодиться для стрельбы на полных зарядах.
Ну и где глупость то?
на сколько хватит самого танкаОб этом и речь
vittpitt😣🤔😕
расчитаны так на 10 лет,
Ась ?
samrat
vittpitt: камрад, мы просим уточнить, по какую сторону мушки Вы в СВО? И для какого орудия нужно подобрать заряд? А то мы щаз порекомендуем для Д-30, а у Вас "Цезарь" или "Три топора"! 😊
А тут чего уточнять? Это латентная укромразь, беженец, в пиндостане проживает. Рассказывает что он якобы учёный а на самом деле живёт в мобильном доме и работает официантом на пляже.
они и расчитаны так на 10 лет,не. живучесть ствола определяется количеством произведенного из него выстрелов.
Все остальное это колеса, лафет и прицел, там нечему изнашиваться вродеэто, наверное, у пушек времен наполеона - лафет и колеса.
сейчас маленько посложнее. но без ствола-то как? даже с новыми колесами? куда из изношенного ствола снаряд полетит? даже и с исправным лафетом?
Я вот по настрелу патронов из пистолета больше ориентируюсь, сколько выстрелов выдержит ствол пистолета, ну его конечно, с пушкой не сравнишь.
Я так думаю что тогда 3000 выстрелов это та пушка где безгильзовая стрельба идет, тогда ствол наверное выгорает больше.
безгильзовая стрельба идет, тогда ствол наверное выгорает больше.
Я вот по настрелу патронов из пистолета больше ориентируюсьу пистолета с "гильзовой стрельбой" разгар ствола тоже идет, на пульном входе. нарезы изнашиваются, вынос металла из ствола, коррозии всякие от продуктов нагара. почему на пушке не так должно быть? разница с "гильзовой" и с "безгильзовой" стрельбой насколько отлична для канала ствола, при вышеперечисленном? хз. думаю, не существенна.
на танковых пушках, гладкоствольных, где и нарезов то нет , живучесть в районе тыщи выстрелов, а то и меньше. откуда 3000?