Танк с платформы может стрелять? Обычный, Т-64. На борт может? Корректировка дронами. С-60 отпугивать БТРы и вертолёты. Радары естественно.
А вот 122 мм. гаубицу М-30 можно на платформу установить если снять с лафета, или лафет переделать? Была судовая 130мм на тумбе, но их уже похоже нет. Или сильно мощная? Сбросит платформу с рельс?
Если Т-64 как огневое средство,то это работа на передовой линии на расстоянии 2-3 км. от противникаНу вообще пушка и дальше стреляет. 2-3км это корректировка огня в прицел. А если дронами, то и дальше можно эффективно стрелять. Танк на платформе это монтаж за сутки. Броневагон дольше делать. А этих Т-64 много, их не жалко.
Тоже самое по 'Шилкам'Вот "Шилка" как раз и гонять этих с ПТР-ПТУР по тепловизору и радару.
Д-30 это уже веселееМожно и Д-30, но как их на платформе, что бы они вбок могли стрелять, разместить?
Ну вообще пушка и дальше стреляет. 2-3км это корректировка огня в прицел. А если дронами, то и дальше можно эффективно стрелять. Танк на платформе это монтаж за сутки. Броневагон дольше делать. А этих Т-64 много, их не жалко.С танка с его прицелами и баллистикой стрельба на 4-5 км. это пустое занятие.Если мы про Т-64 говорим ,а не про Меркава.
Вот "Шилка" как раз и гонять этих с ПТР-ПТУР по тепловизору и радару.Да на 3-4 км. никакой оператор "Шилки" не увидит расчет ПТУР,а вот те эту громадину запросто.И ровно также всего одним выстрелом обездвижит всю эту громадину.Никакого смысла в это мнету.
Можно и Д-30, но как их на платформе, что бы они вбок могли стрелять, разместить?Утяжеленная платформа,упоры орудия жестко закреплены на ней. Д-30 может вести круговой обстрел не меняя изначальное расположение опор. Такая подвижная батарея может решать какие-то задачи по нанесению ударов ,но В ОЧЕНЬ ограниченных условиях. Проще уже 2С1 применять.
И ровно также всего одним выстрелом обездвижит всю эту громадинуНе обездвижит. Два блиндированных с двойной разнесенной бронёй тепловоза. И потом ПТУР на самом деле не обладает таким уж могуществом. Прожечь отверстие это плохо для танка-БТР. Два дюймовых разнесённых на 20-25 см листа брони и ПТУР может отдыхать.
Утяжеленная платформа,упоры орудия жестко закреплены на ней.Рудовоз.
Такая подвижная батарея может решать какие-то задачи по нанесению ударовПодъехала к областному городу, развесила дроны и все админ здания и в/ч под прицелом!
Не обездвижит. Два блиндированных с двойной разнесенной бронёй тепловозаЭто возможная попытка ,но мало эффективная.
И потом ПТУР на самом деле не обладает таким уж могуществомЯ подумал почему такое решение.А потом прочитал следующую фразу и все понял.
Прожечь отверстие это плохо для танка-БТР. Два дюймовых разнесённых на 20-25 см листа брони и ПТУР может отдыхать.
Подъехала к областному городу,Получила удар по четко известным противнику координатам и навсегда осталась там.Куда этой мандулятине от рельсов деться? Ни влево,ни вправо не свернуть.
Ж.д. платформа легко и охотно берёт 6065 тонн груза.сикока сикока????
считаете себя нормальным да ещё и большими буквами два раза? ну ну..
...или отковырять ее от танка и приделать на тепловоз..
и вроде бы тактика и стратегия применения бронепоездов такова, что он не то что бы один в поле катается туда- сюда. у них вроде и пехота и кавалерия была. В современном мире наверно вместо кавалерии можно было бы какие то бмп придумать_ которые съезжают с платформ по какому то мобильному пандусу.
А если идея применения в том, чтоб он катался по за ранее известному маршруту - можно все эти танкоопасные направления нивелировать.
катался по за ранее известному маршрутуДа, охрана Города.
кто такойДефис(Divis) - немец, а Тире(Tiret) - француз...
и вроде бы тактика и стратегия применения бронепоездов такова
В современном миреГлавная опасность с воздуха, и не факт, что купируемая при таких размерах, и , самое главное - уязвимости самих путей...
ДЕФИ́С
Мужской род
Короткая чёрточка - употр. как знак переноса или как соединительная черта между словами.
Для восстановления рельсового пути и подвижного состава в случаи крушения нужны десятки часов, спецтехника и специально обученные люди. А при современном уровне средств поражения эти бронепоезду никогда никуда ездить не будут, только ремонтироваться или ждать ремонта. И потому их никакие страны специально не делают. Папуасные войны не берём во внимание.
десятки часов, спецтехника и специально обученные людиЖлезнодорожники называются.
1. Добавить "зубов" поезду. Т.е., основная функция- транспортная, а броня/вооружение- для самообороны. Вполне осмысленно в ряде ситуаций, в основном в тех, когда задача потенциальных нападающих- ограбить поезд или надёжно уничтожить груз, а не просто остановить/не пустить/задержать.
2. Добавить "колёс" пушкам, т.е. основная задача- боевая, а поезд- средство доставки. Вот это, насколько я вижу, в современных условиях практически бессмысленно. Практически во всех мыслимых ситуациях "обычные" решения работают ничуть не хуже.
Правда, всё же нафантазировал два специфических сценария, в которых вооружённый поезд может быть эффективен с БОЛЬШОЙ натяжкой.
Это
2а. Срочная переброска железной дорогой артиллерии в "горячий" район. В принципе может быть полезным обеспечить перебрасываемой артиллерии возможность стрелять "с колёс" не дожидаясь разгрузки. Но это именно как временная мера подстраховки, причём остаётся вопрос сроков такой "доработки".
Или
2б. Гипотетический сценарий "конфликт малой интенсивности, много территории, много железной дороги, _ОЧЕНЬ мало артиллерии_". В таком раскладе действительно может быть осмысленно отдать пару составов под "мобильную огневую позицию", совмещённую с местом проживания. Т.е., когда требуется (и будет небессмысленна) высокая оперативная мобильность малых сил.
Обеспечивать же "бронепоездом" тактическую мобильность артиллерии в зоне огня артиллерии противника- представляется бессмысленным в современных условиях (причём "современные" здесь- это включая ВМВ и как бы не ПМВ).
Если вне- то зачем катаются? Единственный просматривающийся вариант- одна-две батареи на весь город при зоне контроля значительно большей, чем дальность стрельбы.
Если в зоне- то катаются только пока это не мешает противнику, т.к. разрушать ж/д пути гораздо быстрее и проще, чем чинить. А уж чинить под обстрелом- это просто песня, практически масштабированная снайперская фишка "сделать раненого и отстреливать пытающихся помочь".
Это описание, конечно, очень общее, но и при вникании в нюансы адекватных вариантов не вижу, кроме вышеупомянутой экзотики (но с удовольствием прочту, если я их просто упустил).
Где они катаются относительно зоны поражения артиллерии противника?Сегодня большой город из артиллерии это зря тратить снаряды. Ну попадёте Вы из Д-30 в девятиэтажку и что? Или из М-30 в сквер? Главное отбить банды грабителей лезущих из-за всех щелей на город. Вот и нужно "стальное кольцо" вокруг города!
ЯРЛ
Сегодня большой город из артиллерии это зря тратить снаряды. Ну попадёте Вы из Д-30 в девятиэтажку и что? Или из М-30 в сквер? Главное отбить банды грабителей лезущих из-за всех щелей на город. Вот и нужно "стальное кольцо" вокруг города!
Идите уже с бандами грабителей...в 151ю,там поддержат.
Раньше это было исключительно средство огневой поддержки на переднем крае - бронепоез играл ограниченную роль многобашенного танка - ввиду отсутствия самих танков-то есть основное и единственное вооружение броне поезда была пушка.
Сейчас основное вооружение броне поезда - ракета. А так все тоже самое-средство огневой поддержки-только издалека.
ЯРЛ
Сегодня большой город из артиллерии это зря тратить снаряды. Ну попадёте Вы из Д-30 в девятиэтажку и что? Или из М-30 в сквер? Главное отбить банды грабителей лезущих из-за всех щелей на город. Вот и нужно "стальное кольцо" вокруг города!
А зачем кольцо вокруг города?
Наоборот,установить на бронепоезде за броней пушек,поливающих с закрытых позиций все,что надо вокруг города этого(небольшого,конечно).
А корректировка стрельбы пушек тех-это не специалистам с линейкой и картой доветить,а современному компу,и дроны летающие вокруг города,поставляющие все время инфу о корректировке огня и перемещениях противника.
И палить по ним из этого бронепаровоза,постоянно перемешаясь туда-сюда,по самому центру города,по имеющимся путям ж/д.
Ну и ремонтная служба оперативная,что латает пути сразу,быстро,срочно.
А население в бункера,пусть там пока сидят,пока война идет....
А зачем кольцо вокруг города?На случай гражданской войны. Богатые города надо защищать! Вона по Славянску лупили "Градами" и что? Скверы и детские площадки рас...уячили. Сверху девятиэтажек технический этаж, не страшно.
Идите уже с бандами грабителей...в 151ю,там поддержат.А банды грабителей это зачастую регулярная армия. Гляньте фотки войн. Как танки и БТР нагружены тюками и узлами!
Тогда всё уже плохо. Просочатся, как ни крутись.
А если сил хватает, то чем бронепоезд лучше, чем периметр из постоянных позиций?
При том, что чем он хуже- очевидно- зависимостью от легкоуязвимых ж\д путей.
легкоуязвимых ж\д путеПрофессиональные ж.д с этим не согласны. И особенно военные каф. институтов ж.д. транспорта!