Что за снаряд с двумя полосками

Полосы в комплексе означают, что поясок видоизменён (красная полоса) и он биметаллический (жёлтая полоса).

Costas
Это 75-мм осколочная граната (снаряд) к 75-мм полевым пушкам

Costas
Я своим занудством ратую за правильное историческое наименование.

😛

Ланцепок
😛

(с) "Бац, бац - и мимо!" 😉

Costas
Ну мне этот патрон знаком как 7,9-мм, сами голландцы его калибр так обозначают, а не как 7,92-мм.

...покажите этот искомый результат, чтобы в документе, на укупорке и т.п. стояло "7,92 мм"
...Я нигде не нашёл про 7,92 - только 7,9 мм. И тут не надо брать в расчёт то, что понаписали различные послевоенные аффторы.

Мне показалось Вы имели ввиду, что правильным является только обозначение в документах страны-изготовителя, а не у нас, поскольку во вполне официальных советских документах времён войны обозначение калибра немецких винтовочных патронов "7,92 мм" не редкость. Навскидку: воениздатовские наставления по MG-34 и MG-42. 😉

Ланцепок
Без обид, возможно я неправильно истолковал Вашу позицию, когда Вы писали
Мне показалось Вы имели ввиду, что правильным является только обозначение в документах страны-изготовителя, а не у нас, поскольку во вполне официальных советских документах времён войны обозначение калибра немецких винтовочных патронов "7,92 мм" не редкость. Навскидку: воениздатовские наставления по MG-34 и MG-42. 😉

Вам правильно показалось. Моё мнение - надо опираться на наименования из оригинальных документов.
В данном случае изменение системной единицы (7,5 см и 75 мм) сути не меняет: фактически обозначаемый размер один и тот же. В вопросе 7,9 мм и 7,92 мм разница очевидна.

Предполагаю, что к обозначению 7,92 мм наши пришли исследуя патроны/оружие не германского выпуска (чешские, литовские, польские...)
Хотя в основном справочнике "Боеприпасы артиллерии бывшей германской армии..." калибр на винтовочные, промежуточные и ПТР указывается как 7,9 мм! 😛 Но этот вопрос требует отдельного освещения.

P.S. Кста, MG-34 и MG-42 в германской армии никогда через дефис не обозначались!
Встречал такие обозначения в документах:

M.g.34, M.G.34, m.g.34, MG34, MG.34... иногда с пробелом перед годом 😛

Costas
Вам правильно показалось. Моё мнение - надо опираться на наименования из оригинальных документов.
В данном случае изменение системной единицы (7,5 см и 75 мм) сути не меняет: фактически обозначаемый размер один и тот же.

Costas
P.S. Кста, MG-34 и MG-42 в германской армии никогда через дефис не обозначались!
Встречал такие обозначения в документах:

M.g.34, M.G.34, m.g.34, MG34, MG.34... иногда с пробелом перед годом 😛

И потом, "В данном случае изменение вида разделительного знака (пробел, точка, дефис) сути не меняет: фактически обозначаемый образец стрелкового оружия один и тот же." 😊

Я за то, что ко всему этому легче надо относиться, не принимать так уж близко к сердцу, если кто-то применяет обозначения, принятые не "у них", а "у нас". 😛

Costas
поясок видоизменён

NFink
Costas, что это значит?

Ланцепок
Я за то, что ко всему этому легче надо относиться, не принимать так уж близко к сердцу, если кто-то применяет обозначения, принятые не "у них", а "у нас".