В документах с 1938 г. приятель нашёл упоминания противотанковой 23-мм французкой пушки Brandt. Судя по другим документам, скорее всего это автоматическая пушка на низком и легком противотанковом лафете. Своего рода "противотанковый пулемёт", идея, популярная в 1930 гг.
Если в документе не содержиться ошибка, что довольно часто в те года, неотсюда ли растёт ноги у советского 23-мм калибра авиационных пушек?
Сколько знаю - у французов из 23 мм только авиационная пушка была. Испаной Суйза. Вариант 20 мм пушки, изготовленный под 23 мм патрон. Мощная штука была, на уровне ВЯ. Противотанковые пушки там были 25 и 47 мм калибров.
А советские 23 мм пушки скорее всего берут калибр от 23 мм пушек Мадсен. Они в предвоенной Европе были довольно известны.
Спасибо. Теперь нет сомнений, что это были авиационные пушки, поставленые на низкий и легкий противотанковый лафет. Возможно, одна пушка была создана Brandt, эта фирма как раз в 1936 обьединилась с несколькими другими.
Сомнительно. Год у вас 1938, а " In 1940, Hispano-Suiza was developing a belt-feeding system, as well as derivatives of the HS.404 in heavier calibres such as 23 mm but these projects were halted with the German occupation of France"
Так что тут вариант скорее всего какойто прототип. Толи отработка авиационной пушки, толи сначала создавали чтото зенитно/противотанковое и потом перепилили на авиационную пушку. Хотя я склоняюсь к первому варианту. Даже с разбродом у французов - вводить новый калибр для противотанкового оружия, тем боле с близки и несколько худшими параметрами - моветон.
тем боле с близки и несколько худшими параметрами - моветон.Я бы даже сказал, с гораздо худшими, чем у 25 мм ПТ.
Насчет пробиваемости да -но оружие легче. Если не в варианте фулл ауто.
VarnasИменно массо-габаритные характеристики должны были дать возможность вооружить ими пехотную роту (25-мм ПТО, а в Литве 20-мм Оэрликон и Flak 30, и для этого были слышком большими и состояли на полковом-батальоном уровне), а высокие балистические характеристики - большую чем у противотанковых ружей бронепробиваемость. Вроде послевоенный СГ-82 или СПГ-9.
Насчет пробиваемости да -но оружие легче. Если не в варианте фулл ауто.
Именно массо-габаритные характеристики должны были дать возможность вооружить ими пехотную ротуМаловероятно. Врядли бы начали разрабатывать противотанковое руже 23 мм калибра. Чтото неприпомню ни одноко французкого противотанкового руж.
VarnasРазрабатывали такие ПТО повсеместно, да так и не создали приемлемые по эффективности/габаритам/массе/цене образцы. А "ружьями" я их не называл, приравнил к станковым гранатомётам по тактическому уровню планированного применение.
Маловероятно. Врядли бы начали разрабатывать противотанковое руже 23 мм калибра. Чтото неприпомню ни одноко французкого противотанкового руж.