Просьба участникам

Varnas

Вчера узнал, что ко мне есть какие то претензии. Я конешно не доллар, чтоб всем нарвитса. Однако было бы неплохо указать что и почему неустраивает, а то както получатсе неочень -где то в кокойто теме про обсуждения модерирования претензии есть, а здесь все тихо.
П.С. Чтобы тема неразрослась свер нужности, просьба писать только тем, у кого есть претензии, пожелания и тд.

Юрий.Л

Да претензия то к тебе одна... 😊 Что ты допустил в разделе мою тему... 😊 Где я обижают дураков... 😊
Все претензии, все кляузы на тебя, в разделы "К администрации" касались исключительно того, что ты терпишь главного врага народа русского (меня)врагов России более серьезных (себя) дураки не замечают.
Но может быть после того как моя тема грохнулась (а я торжественно обяжусь ее более не возобновлять) к тебе исчезнут претензии?
Но скорее всего не исчезнут по мелочной злобе и мстительности дураков.. 😞
Кстати предлагаю недовольным сделку!
Поскольку подставлять друзей не хочу.
Я навсегда ухожу из этого раздела, и даже с этого сайта, а с модератора снимаются претензии?
Подходит?

Varnas

Нет, неподходит в принципе. Всегда найдетса на кого валить. Даже если создать общество из святых, рано или поздно начнетса дрызги, трения и ктото окажетса самым святым, а ктото самым несвятым. Ктому же - ето форум не только росийский, он рускоязычный. И ето надо помнить.

Юрий.Л

Мне другое интересно.
Ну вот я уйду. Тебя допустим тоже снимут с модеров.
Неужели раздел артиллерия охринительно расцветет??????
Почему ВООБЩЕ ВСЕ разделы фактически стагнируют?
Во всех разделах без исключения говорят не по темам на 80% а ведут междусобойчики. Просто в одних разделах это междусобойчики "за шашлычки и собачек", а в других от баб до политики.
И причина понятна.
Сайт появился в эпоху когда все средства инфы в нашей стране представляла "Красная звезда".
Теперь инет пашет более 10 лет. Кто не абсолютно полный дебил все может сам найти не заходя вообще ни на какие сайты за "инфой", но даже если и получит новую инфу от людей инфа эта уже не "основополагающая", а так...мелкая доп. инфа и не более того.
Поэтому народ УЖЕ ходит на сайты фактически дружить. А не знаний набираться.
Но дебилы упертые все время пишут "общайтесь ТОЛЬКО по теме".
А ЧТО по теме то???????? Все уже обкашлено, обговорено, общебечено по 10 раз!!! См. поиск!!!
При этом сам предмет т.е. артиллерия в мире....так же стагнирует. Фактически все современные системы это перепевы...орудий еще....1930-х!!!!
Максимум что нового это улучшение управления огнем, да высокоточные боеприпасы, да боеприпасы увеличенного могущества в связи с развитием ВВ и средств осколкобразования. ТТХ классических систем "затвор-ствол" без активно-реактивности ничуть...увы не увеличились с с 1930-х!!! Точно так же "Браунинг 1903" ПРАКТИЧЕСКИ ничуть не хуже в умелых руках чем самый навороченный Глок. Дистанция стрельбы не увеличилась. Поражающее действие пуль на десятки % даже не увеличились. Кучность вообще не увеличилась никак. Ну и ЧЕГО казалось бы обсасывать на сотнях страниц???? Да нечего. А вот дружить очень хочется... 😊 Вот все и дружат под предлогом "кучности".

Поэтому у меня есть просто сильные сомнения что уйди я например тема прям РАСЦВЕТЕТ буйным цветом.
Тем более что я сроду не препятствовал (да и ты тоже тем более) говорить конкретно о артиллерии. Сроду такого не было чтобы я начал кого нить учить стрелять по "закрытым позициям". Бесила только привязываемая к стрельбе "Колясеротининщина".

abc55

Усем привет
к модератору претензий нет
только просьба не банить навсегда
человеку нужно время одуматься, остыть (никогда не поздно вернуться, извиниться)

Юрий, Вы про меня не забыли? (про автоматик)
мож я пребываю в голубых грезах сам того не ведая,
опустите на землю
а то больно он мне нравится, и хочу его построить)))


Varnas

Похоже претензий никто здесь озвучивать небудет 😞...

Теперь инет пашет более 10 лет. Кто не абсолютно полный дебил все может сам найти не заходя вообще ни на какие сайты за "инфой", но даже если и получит новую инфу от людей инфа эта уже не "основополагающая", а так...мелкая доп. инфа и не более того.
Поэтому народ УЖЕ ходит на сайты фактически дружить. А не знаний набираться.
Отчасти да. А отчасти потому что впри таком общении информация о новых вещах зачастую получаетса раньше чем из аналогов "малоизвестных сайтах"
По поводу стагнации - ну так периоды были и подольше. После изобретения кремневого замка стагнация длилась сотни лет. В авто тоже предметов стагнации хватает. А оружие сечас развиваетса куда медленне прицелов и средств связи, ето факт.
Поэтому у меня есть просто сильные сомнения что уйди я например тема прям РАСЦВЕТЕТ буйным цветом.
Верно.
Вот все и дружат под предлогом "кучности".
Увы - некоторы идут срач наводить. Чтож, если до вечера претензий необявитса - значит придетса тему закрывать.

Юрий.Л

Юрий, Вы про меня не забыли?

Адиль, прими пожалуйста мои извинения что долго не отвечал.
Не забыл, а просто система интересная на мой взгляд, хотелось подробней все обкашлять а на подробно времени катастрофически не хватат. А если коротко, то прежде всего вызывают сомнения в надежности (точнее возможности долговременной работы системы тросов передачи движения, и малые радиусы тросоведущих швивов). Ну и вылезут недостатки "Абакана" (оружие не для рукожопов). Но работоспособность сомнений не вызывает. В одной схеме газ. привода есть гидравлическое сомнение но не смертельное имхо в рабочем порядке дорабатывается).
Дизайн за вообще бесподобен я бы сказал. Лучший который я видел среди всех участников "Оружейных И". Дебилы правда будут недовольны. Они так и не поняли, что внешний вид оружия является только отражением содержания.
Дюреровский можно сказать.. 😊, ни одной лишней линии и финтифлюшки. Так только...скруглить радиусы на рукоятках и местах удержания шоб пальцы не резало...и все. Больше ничего не надо делать.
Думаю что можно или сюда выложить если модератор не возражает в отдельном топике пообсуждать но можно и в "Оружейные И". Я думаю маp не будет сильно стебатЦа. Так для порядка только... 😊
Счас дам картинку наружную твоего девайса (если сильно не возражаешь, а в случае этого уберу) чисто внешне чтоб модератор глянул может заинтересуется чтоб ты разделе выложил систему.

Varnas

Дизайн интересен. Ждем схему и боле подробное описание в отдельной теме 😊.
Пара замечаний по дизайну - планку пикатини имхо стоит сделать и снизу и продолжить почти до спускового крючка, вместо рукоятки второй. Кому нужна рукоятка - поставит рукоятку, или цеве. Да и подстволники нынче многие с пистолетными рукоятками.
Горловину имхо было бы неплохо укоротить - сечас как раз появились четырехрядники лезущие в короткую горловину М16. Затылник приклада тоже луче предусмотрель смемный - хотя бы изза вохможности устанавливать разной толщины накладки. А то постоянная длинна приклада - ето как перчатки одного размера для всех, пользоватса можно, но неудобно.

Юрий.Л

abc55.
Добро дали... 😊
Тему открывай. "Минималистский дизайн при значительном внутреннем содержании" 😊
Я тебе помогу отбиваться в случае чего... 😊
Ни разу не видел так же проработанного девайса как у тебя.
Бисмарк не в счет поскольку он велосипедистов не любит.. 😊
И внутренностей не показывал нормально.

Novgorodian

Почему ВООБЩЕ ВСЕ разделы фактически стагнируют
Почему-то это наиболее заметно в Артиллерии ... 😞

Особенно после ухода Слоняры.

Юрий.Л

Почему-то это наиболее заметно в Артиллерии ...

Каким образом? Как именно? Тем меньше стало? Нет. Обновлений тем нет? Есть.


А можно узнать о чем бы ВАМ лично хотелось поговорить и обсудить?
Почему вы не топикстартерете?
Вам не дают поговорить о артиллерии?

DIGION

Дядя Юра как уйти,как с сайта.куда же вы,как мы без вас???

DIGION

а у меня ещё столько вопросов по артиллерии и стрелковке...а что конструирование артиллерии больше не откроеться???:"^(

Varnas

а у меня ещё столько вопросов по артиллерии и стрелковке...а что конструирование артиллерии больше не откроеться???:"^(
Похоже мои пм недоходит 😞. Тема почему то считаетса закрытой. Пробовал закрывать и открывать пару раз - бес толку. Придетса желающим открывать тему номер 3.

DIGION

Похоже мои пм недоходит
да ответа я так и не получил,сначала подумал когда эту тему увидел что мой вопрос и был воспринят как претензия...нужна тема где всё обсуждать можно как в предыдущих конструированиях артиллерии...

Varnas

Так создавайте 😊. А с пм придетса разбиратса.

Novgorodian

Каким образом? Как именно? Тем меньше стало? Нет. Обновлений тем нет? Есть.
Новых меньше. Обновления - это если только ВАС считать. А так...

Почему вы не топикстартерете?
Предпочитаю Историю оружия и другие.

Юрий.Л

Новых меньше.

То есть это моя вина? 😊 Не находите что смешно звучит... 😊

Обновления - это если только ВАС считать.

Ну вот.. 😊 Сами понимаете что совсем тухло было бы коли не я... 😊

А так...

Каюсь... Я разогнал всех умных людей всех артиллеристов.
Похоже на проблему засилия евреев... 😊 Как же эти ничтожества захватили мировую власть у умнейших нацый?... 😊
Смешно право.

Предпочитаю Историю оружия и другие

Не ...совсем в прок. Почитал ваш сайт. Много фактических ошибок. Некоторые весьма серьезные вводящие в заблуждение читателей. Причем прочел то я только про японское хим оружые.. 😊

Напишите здесь что именно японцы применяли в качестве ОВ. Вот и топик будет...А я подключусь. Причем никакой политики (если вы этого боитесь).. 😊 Только техника... 😊

Кстати о "Истории О". Высчитаете там все темы адекватными??? Я нет. Одна муть про "японские мечи самураев" полная ДЕЦКАЯ хуерга...... 😊 причем политизированная донельзя... как и ВСЕ что в "Истории О" пищут.
Может туда послать пяток старых лубков где простой русский солдатик по пять японцев с мечами на штыки нанизывает.... 😊
Донанизывались.

Varnas

Новых меньше. Обновления - это если только ВАС считать. А так...
То есть это моя вина? Не находите что смешно звучит...
Участник нам екает что ето моя вина. Мол - забанил нескольких участников. Хотя чтото неприпомню - чтобы альбуцид или например спидер проявляли активность в чем нибудь, кроме срача...

Юрий.Л

Участник нам екает что ето моя вина.

Нифига! Моя вина! Счас еще подеремся чья вина... 😊
Бред какой то... 😊
Во она психология не жлобов. Что бы ни случилось (как бы их хулиганье на улице не избило) интеллигенты считают что это их вина... 😊 А жлобье тут же орет о том что "Чует кошка"... 😊
А может все-же спидерка или альбуцида вина?
Однако их то не мучает их вина... 😊

Varnas

Ну я вобще то несчитаю ето своей виной. Впрочем сечас на мертвые разделы валить легко - ето падение сайта нанесло большой вред. Многие так и невернутса, а для малых разделов ето будет заметно еще долго.

Юрий.Л

А что есть разделы которые не вернулись?

Varnas

Нет - я имел участников. Александр вроде так и пропал.

Юрий.Л

Александр вроде так и пропал.

Пендос шо ли????
Не пропал никуда... скрывается просто от нас.... 😊 БоиттЦа нас... 😊
Читай "Оружейные И". Выбор модератора.

Varnas

Вот гад 😊

Юрий.Л

Гад конечно... 😊 Кулак и куркуль... 😊
Мы тут надрываем пупки, а он как сказал Путин в последнем общении с народом по отношению к Кудрину "сачкует"... 😊

Varnas

ладно - сначало нужно выслушать его оправдания 😛

Юрий.Л

Дык он же таится от нас хороняка!!!!!!
Мы так и не услышали начальника транспортного цеха... 😊

Varnas

Так он писал что нормальная связ будет через две недели. После етого придетса заклеймить его позором 😛

Novgorodian

Напишите здесь что именно японцы применяли в качестве ОВ. Вот и топик будет...А я подключусь.

Что применялось, есть в статье. Материал там в основном из наставлений. Подлючитесь как обычно в виде монологов о "папуасах"? 😀 Спасибо, не стоит...
Да и ссылок Вы не даете на источник информации, а с объективностью у Вас проблемы. Так что и не проверить 😛

Юрий.Л

абс странно себя повел.
Я распинался на десяти страницах в модераторы его толкал, и вдруг он говорит что берет самоотвод.
Ни хрена я не понимаю в психологии. Каюсь.

Юрий.Л

Что применялось, есть в статье. Материал там в основном из наставлений. Подлючитесь как обычно в виде монологов о "папуасах"? Спасибо, не стоит...
Да и ссылок Вы не даете на источник информации, а с объективностью у Вас проблемы. Так что и не проверить

Вы написали чушь о том что японцы маркировали хим боеприпасы в том числе и для применений "нервно-паралитических ОВ".
Вредную чушь из которой у читателей складывается впечателения что у японцев были таковые ОВ.
А их не было потому что "нервно-паралитические ОВ" в ВВ2 были только у немцев и англичан (и максимум у американцев по английским рецептам).
Источник вам нужен? Франке источник. Достаточно или еще надо?

Вы пишите что " синильную кислоту и хлорциан, они разделяли соответственно на БОВ общеядовитого и нервно-паралитического действия".

Да до болта железного на что "они" разделяли. Если они были неграмотными это не повод писать на что "они (т.е. неграмотные) разделяли. Надо писать то что было в реальности, а не на то что "неграмотные разделяют".
Кроме того я сильно сомневаюсь что во время ВВ2 в Японии знали термин "нервно-паралитические ОВ" особенно потому что он сложился то только к 1952 г.. 😊, да и то только для англоязычных стран. В Германии и Швеции применялись свои термины.

Юрий.Л

....выданные австралийцам "базуки" М20 неисправны - не происходил поджег порохового заряда реактивной гранаты. Оказалось, электровоспламенительный механизм был покрыт густой смазкойконецформыначалоформы, мешавшей его правильной работе. Оружие поступило в войска прямо с завода-изготовителя и было конецформыначалоформывыдано на руки без осмотра и очистки...


Что енто такое? Че за форма то в смазке? текст выверять надо раз вы "историк".
И в русском языке (коли вы историк) нет "поджЕга" пороха. Есть слово "поджиг".

Novgorodian

Вы написали чушь
Ну не я, а янки в своих наставлениях. А им у меня доверия больше.

текст выверять надо раз вы "историк".
Сами сайт сделайте, потом судите. Ок? Кто работвал с ними, тот поймет.

Похрен на что "они" разделяли
Себе этот "похрен" и оставьте. Что написано в наставлениях, то и есть. Остальное Ваши домыслы 😀

Вообще забавно, что Вы только сейчас сайт посмотрели. Ему не первый год (и в профайле соответственно), да и я уже много лет на форуме.
И, если не трудно, тон сбавьте. У Вас от вседозволенности уже совсем "тормоза" стерлись?

Varnas

Ну не я, а янки в своих наставлениях. А им у меня доверия больше.
Но ведь нетрудно воспользоватса гуглом? Самая первая ссылка дает досточно информации http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%82%D0%B2%D0%B0
А то знаете даже на баллончикас с CS писалось нервно паралитический...

Юрий.Л

Заменил "похрен" на "болт железный".
Так нормально? Тон соблюден?
И зачем вы мне этот болт впариваете? Мне не надо.
Вы читателей своих неправильно информируете.
А сюда приходите меня учить правильному тону.
Не вы товарисч начали о попуасах и объективности?
Вот будьте добры быть объективным прежде всего сами.
Не надо перепечатывать чушь "янки" про "нервно-паралитичекие".
для вас что "янки" суперавторитеты что ли? Какие именно? Журналюги? Или может историки? Если о технике пишите источник это инженеры и ученые. И все.
По русски правильно пишите хоть на своем сайте.
Насчет тона повторяю, что троллить попуасами и необъективностью начали именно вы.

Varnas

Спокойнее 😊.

Юрий.Л

Дык я то шо?
Вот такие историки и пишут....публику в заблуждение вводят "японское мол нервно-паралитическое", мне на попуасов пеняют, а даже в Вики не пишут что первое нервно-паралитическое ОВ ЛД 1,1 мг/кг получил русский химии В.П. Мошнин еще в 1850!!! г. Кто необъективный то?

Varnas

Вики разная бывает. По ссылке статья как на твой вкус?

Юрий.Л

Да нормально для Вики.
Правда (я невнимательно смотрел) ни слова о том что у англичан с 1940 и амеров позже но тожде во время войны тоже были НПВОВ.
Менее токсичные чем немецкие но все равно были. А у нас нихрена не было, поскольку никто на суперизобретение Мошнина (хоть и статского советника) и внимания то в России не обратил... 😊
А была б другая история у России (ценили бы своих ученых) мы могли бы уже в Крымскую войну вытравить всех союзников...причем не какими нить там "хлором" примитивным,а сразу НПВОВ!!! И не было б никакой Крымской войны....
Типо альтернативная история.

Varnas

У союзников тоже хватало алтернатив. Трактор Бойделя забронировать и вперед.

Юрий.Л

Трактор Бойделя, котельное железо пушка.. 😊

Varnas

Да 😊

Юрий.Л

http://gunszip.org/topic/36/1159000.html

Глянь сюды. "Историки" смеютЦа.
Как гриться над кем смеетесь,...над собой смеетесь... 😊
Забыли уже у КОГО чучхе учились наглядной агитации.
Точь в точь.
Отмотай от чучхе 2013 г. на... 22 годика назад в 1991 г и будет точь в точь.
Больше всего бесит из "забывчивость". Только с идеологических пальм сами слезли, а уже чучхе им смешны с их наглядной агитацией.

Varnas

Забыли уже у КОГО чучхе учились наглядной агитации.
Точь в точь.
Ето точно 😊

Юрий.Л

Ну чо Дарюс, поздравим нашего хороняку с вступлением в должность модера 😊
Более его мы тут не увидим... 😊

Varnas

Поздравил уже, послал ссылку на раздел модераторов и банный завод 😊

Novgorodian

И зачем вы мне этот болт впариваете? Мне не надо.
Не нравится, проходите дальше. Никто, ничего Вам не впаривает кроме Вас.
SRL, Вы раньше были осмотрительнее и ко мне не цеплялись, да и менторского тона избегали.

А то знаете даже на баллончикас с CS писалось нервно паралитический...
Мне все равно, что написано на баллончиках и в Вике. Есть наставления - американские и переводы с японского (то же американские - воевали они тогда друг с другом). Есть маркировка и описания самих японцев того времени. Все, этого мне достаточно.
А то, что мнение Вашего, Varnas, товарища мне безразлично, то уж тут ничем помочь не могу.

Юрий.Л

Вы раньше были осмотрительнее и ко мне не цеплялись, да и менторского тона избегали.

Во первых я собственно не знаю кто вы. Раньше такого участника я не видел.
Во вторых (как я уже отметил) наехали на меня с вашими попуасами и моей необъективностью именно вы.

Юрий.Л

Вы Новгородец?
А зачем вы на меня наехали то????
Вроде раньше не ссорились?????

Novgorodian

Не люблю, конда хамски поучают. Ничего личного 😀

Юрий.Л

А где вас "поучали"???? Тем более "хамски"?
Насколько я помню только ошибку фактическую указали.
Спасибо все за это говорят.

kontarev

Интересная ситуация сложилась в данном разделе, модератор Varnas и Юрий.Л, я так понял бывший SRL, мило так, промеж себя воркуют прямо как голубки. Сами создают темы для обсуждений и сами наперебой в них изгаляются. Почитать, так галимые, безродные космополиты, а туда же.
Завалили весь раздел Артиллерия, ни один путевый человек суда по серьезному не заглядывает, да и куда тут, Varnas и Юрий.Л наперебой меж самих себя писанину разводят.
Не надоело голубчики - смешно уже на вас глядеть.

Novgorodian

А где вас "поучали"???? Тем более "хамски"?
Ну, раз сами не поняли, то объяснять бессмысленно.

За сим откланиваюсь.

Юрий.Л

Не надоело голубчики - смешно уже на вас глядеть.

А вы голубчик напишите что нибудь умное.... 😊 .... 😊... 😊
Мы поглядим на вас... 😊.. 😊... 😊


раз сами не поняли, то объяснять бессмысленно

Нет, не понял.
Понял только что вам хотелось на меня наехать. Это вполне понял.

За сим откланиваюсь.

До свидания. Заходите если по существу, а не "по за личностями".
Рад буду побеседовать.

Юрий.Л

kontarev

А вы случаем не автор "пули Контарева"?
Вот расскажите нам как он летает... 😊
Близко к снарядам стабилизируемым аэродинамикой.
Артиллерийская тема... 😊