Технические задание ГРАУ на разработку Многоцелевого Переносного Пехотного Орудия - МППО.
мппо - состоит из главных основных частей
-подвижный ствол калибра 76 мм
-лафет
-блок уменьшения отдачи
-дульный тормоз
-сьемные прицельные комплексы
-дополнительные приспособления ( рукоятки переноски, удержания, ведения огня, сошка, плечевой упор-приклад, треножный станок, щиток на треножный станок )
-выстрелы
Подвижный на лафете ствол. Калибр 76 мм. Нарезной. Ствол выполнен методом 3D- металлической печати. На трубную заготовку наносится ячеестая обьемная сетка с структурой напоминающей пчелиные соты. Это позволит при минимальном весе ствола, добиться его высокой прочности, необходимой при ведении огня выстрелами с мощным выстреливающим пороховым метательным зарядом. Ствол имеет казенный затвор и может заряжаться как с казны калиберными выстрелами так и с дульной части надкалиберными гранатами.
Лафет. Как и ствол для уменьшения массы и увеличения прочности выполнен посредством 3D-металлической печати. По направляющим лафета происходит откат ствола. К лафету крепиться дульный тормоз. Ствол и лафет соединены блоком уменьшения отдачи.
Блок уменьшения отдачи. Принцип действия блока отдачи аналогичен блоку уменьшения отдачи автомата Сил Специальных Операций. ( Смотрите тему - Техническое задание ГРАУ на автомат ССО ). Эта система позволяет добиться 8-12 кратное снижение отдачи при движении снаряда/гранаты по каналу ствола и приводит отдачу в нуль после вылета гранаты/снаряда из ствола. При этом неиспользуется принцип динамо-реактивного орудия. То есть пороховые газы невырываются с казны и это позволяет вести огонь из помещений малого обьема и когда за спиной есть преграды ( стены, техника и т.д. ) Кроме этого это позволит вести огонь по мортирному, под углом возвышения 80 градусов. Система уменьшения отдачи позволит при соблюдении прочности конструкции благодаря применению высокопрочных материалов и их конструкторским формам ( ячеестая структура ), а так же при применении высокоэнергетичных метательных составов ( про испытании таких говорилось у производителя Лобаев Армс, разгоняющих пулю патрона 338. Лапуа Магнум до 2000 м/с , то есть при прежнем объеме заряда увеличение в мощьности в 2-3 раза ), добиться без увеличения веса системы мнокократное увеличение эффективной дальности огня.
Дульный тормоз. Несоприкасается с стволом, а крепиться к лафету.
Сьемные прицельные комплексы. На стволе установленны механические прицельные приспособления. А так же могут устанавливаться сьемные оптико-электронные приспособления. Тип А. - коллиматорный прицел 4х, с дополнительными насадками - тепловизонная, ПНВ, увеличитель х8, устройство РСУЦО - электронный уровень, электронный компас, ГЛОНАСС, лазерный дальномер, баллистический вычислитель ( это устройство позволяет давать и получать целеуказания и команды, программировать осколочные гранаты с воздушным подрывом и использовать систему автоспуска при ведении навесного огня и огня в условиях плохой видимости, то есть наведение ствола по индикаторам устройства, а выстрел автоматически при попадании ствола на линию точного выстрела )
Выстрелы.
Группа А. Надкалиберные гранаты. Состоят из БЧ, реактивного хвостовкиа с стабилизаторами и выстреливающего порохового заряда. Калибр головной БЧ - 105 мм. Реактивного хвостовика с ведущими поясками 76 мм. Особеностью реактивного хвостовика является то, что реактивный его двигатель обеспечивающий тягу ракеты на траектории полета может перед выстрелом заглушаться и при этом незажигается. Сам корпус хвостовика состоит из элементов ГПЭ. И при попадании гранаты в цель происходит инициация порохового заряда хвостовика и разрыв корпуса с ГПЭ при заглушенных соплах реактивного двигателя. Тем самым нанося противнику помимо БЧ поражения осколками хвостовика. Заглушение двигателя используется при навесной мортирной стрельбе.
Боевые Части.
- тандемная кумулятивная+кумулятивная
- тандемная кумулятивная + термобарическая
- осколочная программируемая воздушного подрыва
- осколочно-фугасная универсальная
- зажигательная
Группа Б. Калиберных гранат. Хвостовик и выстреливающий пороховой заряд аналогичен группе надкалиберных гранат.
БЧ 76 мм калиберная.
-кумулятивно-осколочная
-осколочно-фугасная универсальная
-осколочная программируемая воздушного подрыва
-обьемно-детонирующая
Группа В. калиберных гранат. БЧ аналогична группе Б. Но хвостовик отсутствует. А имеется лишь выстреливающий пороховой заряд.
Для группы А. должна существовать подмодификация гранат с системой управляемого наведения.
Дополнительные приспособления. Выполнены из арамида. Станок позволяет вести огонь из орудия по мортирному под большими углами возвышения.
Масса мппо не более массы РПГ-7.
Принцип блока уменьшения отдачи. Главной отличительной особенностью является использование принципа гидравлической машины с переносом массы замкнутой сама на себя ( аналог автомобильного гидравлического домкрата с большим и малым цилиндром ) и использовании в системе 2 пружинно-грузовых компенсаторов ( аналог ртутных компенсаторов применяемых в стрелковом оружии ). При откате ствола по направляющим лафета происходит сжатие жидкости гидроцилиндра гидравлической машины и ускорение навстречу прилагаемой нагрузки груза-балансира. Площадь давление поршня откатываемого ствола больше площади поршня груза балансира, соответственно скорость откатываемого ствола меньше, чем скорость ускоряемого груза балансира, при этом масса ствола больше чем масса груза балансира. В результате имеем, что импульс равный произведению скорость на массу ствола равен импульсу балансира. Эти два импульса направленны друг на друга, и взаимоуничтожаются сжимая возвратную пневмопружину между собой. Остается импульс отката всей системы . То есть происходит уменьшение отдачи в 3 раза. При этом перемещаясь друг относительно друга груз и балансир сохраняют баланс оружия. Грузо-пружинные компенсаторы. Расположенны - один на стволе, другой на лафете по направляющим которого происходит откат ствола. Используют силу инерции. По всей видимости такие компенсаторы уже стоят на пулемете Корд и снайперских винтовках ОРСИС. При откате ствола для того, что бы разогнать инертно неподвижное тело необходимо приложить к нему силу через пружину, в результате произойдет накопление энергии отдачи пружиной, равной энергии разогноного груза, а импульс достигнутый грузом будет воздействовать после основного пика отдачи и им можно принебречь. Допустим это будет уменьшать отдачу на 50 %. Тогда общее снижение составит - уменьшаем отдачу в 2 раза на стволе, затем уменьшаем в 3 раза используя - гидравлическую машину с переносом груза-балансира замкнутую саму на себя и окончательно уменьшаем в 2 раза на лафете чрез грузо-пружинный компенсатор. Кроме того разумеется должен быть и классический гидравлический компенсатор использующий трение жидкости при переливании. Дульный тормоз-компенсатор переводит уменьшенную в 12 раз отдачу + уменьшение гидравлическим тормозом в нуль, если он незакреплен на подвижном стволе, а закреплен на кожухе ствола, а кожух крепиться к лафету. То есть мы получаем такое орудие - мортиру, которая смогла бы применять без увеличения ее массы, вкапывания в грунт лап и так далее, любые сколь угодно мощьные снаряды, способные выпускаться промышленностью, при соблюдении создания таких высокопрочных и износостоких конструкционных материалов, которые обеспечили бы ей живучесть, при ведении длительного огня.
Устройство программируемого осколочного снаряда. снаряд воздушного подрыва имеет слудующюю конструкцию - он состоит из 2 половинок ( как если бы пень разрубили топором на 2 поленья ). Каждая из половинок имеет оболочку из ГПЭ, со стороны их полукруга. То есть в сложенном состоянии центр масс снаряда находиться строго по его центральной оси. Половинки соединены леской, одна половинка соединяеться с леской плоской внутренней частью, а вторая наружной полукруглой ( леска проходит по специальной канавке ). На леску завязаны капсули-взрыватели . Между половинками распологается вышибной пороховой заряд и световой заряд для целеуказания и освещения. Внутренние полские части половинок имеют фугасонаправляющие экраны. Половинка с леской на внутренней плоскости имеет малые ГПЭ, половинка с леской на наружном полукруге большие ГПЭ. Снаряд имеет программируемый электронникой взрыватель и датчик числа оборотов снаряда, взрыв происход на заданном числе оборотов и под заданным углом к цели. При пролете над целью происходит срабатывание вышибного заряда и разделение половинок. Затем происходит натяжение лески и разворот половинки с наружным расположением лески, своей полукруглой поверхностью с ГПЭ к цели. Половинка находящаяся к цели ближе имеет малые ГПЭ, дальше большие ГПЭ. Затем леска накалывает капсули взрыватели половинок - сначала срабатывает дальняя половинка с большими ГПЭ они поражают большую площадь но без 100 % вычищения , затем срабатывает ближняя половинка с малыми ГПЭ они обеспечивают 100 % выщещение но относительно малой площади . При этом дальняя половинка взрываясь первой создает взрывную волну, и эта взрывная волна будет являться экраном НАПРАВЛЕННОГО взрыва ближней, нижней половинки, для повышения поражающего действия ее ГПЭ.
Наименование гранатомету - "Владимир Путин" я присвоил в честь второго президента России Владимира Владимировича Путина. Так как этот человек несмотря на свои скромные геометрические габариты обладает несокрушимой волей, железным характером и колоссальным умом и его политические удары по врагам России и ее народа, производят на этих самых наших противников чудовищное воздействие. Всеми этими качествами должен обладать и гранатомет - МППО - ВП-3 ( Владимир Путин , 3 группы гранат ).
И еще. Пожалуй самое важное. На выборах президента России я голосовал за Владимира Владимировича Путина. Так как только он, на данном историческом этапе развития страны СПОСОБЕН сделать то, что требует от всех нас время. А именно - сплотив и объединив здравомыслящих граждан России, сохранить государственную стабильность и продолжить планомерный, поступательный курс на создание развитого, демократического государства с либерально-капиталистической экономикой, при условии соблюдения всех социальных обязательств государства перед народом, и при наличии мощных вооруженных сил, спецслужб и органов охраны правопорядка, обеспечить всем нам безопасность, как от внешних посягательств, так и от внутренних.
К пехотному орудию с таким названием нужно изготовить систему наведения "Анатолий Собчак" и холостой, летящий по непредсказуемой траектории снаряд "Дмитрий Рогозин". Кто хочет добавить?
Шабанов Алексей
1. Ствол выполнен методом 3D- металлической печати. На трубную заготовку наносится ячеестая обьемная сетка с структурой напоминающей пчелиные соты. Это позволит при минимальном весе ствола, добиться его высокой прочности, необходимой при ведении огня выстрелами с мощным выстреливающим пороховым метательным зарядом.2. Лафет как и ствол для уменьшения массы и увеличения прочности выполнен посредством 3D-металлической печати.
3. К лафету крепиться дульный тормоз.
4. Принцип блока уменьшения отдачи.5. сжимая возвратную пневмопружину между собой.
6. То есть мы получаем такое орудие - мортиру, которая смогла бы применять без увеличения ее массы, вкапывания в грунт лап и так далее, любые сколь угодно мощьные снаряды, способные выпускаться промышленностью, при соблюдении создания таких высокопрочных и износостоких конструкционных материалов, которые обеспечили бы ей живучесть, при ведении длительного огня.
ТС отдохнул и готов вновь фонтанировать идеями? Ну-с почитаем )))
1. Я по своей работе занимаюсь в том числе, и 3Д-печатью изделий из металлов. Даже самые совершенные современные разработки показывают не очень высокие механические свойства. Максимум, которого удалось достичь на данный момент - получить механические свойства изделий на уровне мех.свойств листового проката (и то только в некоторых плоскостях относительно направления печати/наплавки).
Хотя стволы, кроме старинных пушек, всю жизнь делали коваными, т.к. именно поковки обладают необходимыми высокими мех.свойствами. А тут Зд-печать должна что-то такое усилить... И как же?
2. Те части лафета, как которые вы киваете тоже делаются из поковок либо штамповкой. См. вопрос в п.1.
3. Как гасит отдачу дульный тормоз установленный на лафет. Можете привести примеры?
4. По блоку вам были заданы конкретные вопросы в соседней теме. От ответов вы трусливо сбежали. Вывод - система не работает.
5. Что конкретно вы подразумеваете под пневмопружиной? Как реализован накат в системе?
6. Нет, не получаем.
Даже если пофантазировать и представить, что отдача будет сведена к нулю, давление пороховых газов и площадь на которую оно оказывается - никуда не исчезают.
Т.е. для выстрела более мощным снарядом понадобится более толстый ствол. Для передачи увеличенной энергии отката к "блоку уменьшения отдачи" (если предполагать, что он работает и сводит отдачу к нулю - эту самую энергию всё равно необходимо "довести" до него в полном объёме), потребуется более толстый шток или установка нескольких более мелких блоков.
Т.к. пропорционально увеличению энергии отдачи потребуется и увеличение "блока" ведь его основа (по вашим фантазиям) груз - должен соответствовать нагрузке, которую компенсирует.
Ну и далее всё что "тянет" за собой увеличение калибра.
Если вы думаете, что дульные тормоза ничего не весят то попробуйте потягать дульник от пушки, хотя бы, калибром 122мм, а я на вас, атлета, посмотрю.
Я непонимаю ваши вопросы. Наверное потому, что я нерусский. Одна бабушка - Елена Владимировна была полячкой. Дочькой известного польского революционера. Про которого брат бабушки профессор философии института имени. Ельцина Б.Н. написал книгу. Кстати этот брат преподавал научный коммунизм студенту Ельцину. И этот мой прадед был расстрелен в 1938 году, в Свердловске. Ему предьявили обвинение в том, что он готовит поджог Свердловского Драматического Театра. А переехал он из Польши во время 1 мировой воны, когда к их деревни приближался фронт, в результате наступления Германской армии. Дедушка Алеша возможно был потомком французких слуг при каком нибудь графе. Так имел явно европейскую руку - средняя ладонь и длинные пальцы и очень высокий подьем стопы, что говорит о том, что его предки носили ботинки с каблуком, а не лапти. Кроме того, его нос напоминал нос Ж.И. Кусто. И многие по его линии говорили немного картавя. Как бы с проносом. Хотя евреями небыли. А его отец, который похоронен на Всесвятском кладбище, рядом с могилой Токарева ( ТТ, СВТ-38 ) перед войной был директором тульского конезавода и его лошади служили в корпусе Доватора. Другая бабушка была еврейкой. Эта бабушка дочь Е.Я. Савицкого и еврейской женщины. Фамилию ее мне установить неудалось. Может быть Лифшиц ? А сам Савицкий похоже что то среднее между украинцем, поляком и евреем. Муж этой бабушки был наполовину монголом, что видно из фотографии прадеда. Воспытывала меня неродная бабушка и она была украинкой и знала украинский язык. И в детстве я частично мог говорить по украински. По крайней мере ШО я до сих пор говорю вместо Что.
Так что - " моя твоя непонимать. "
В итоге победу техническим нокаутом уверенно одерживает kursant504
Шабанов Алексей
Я непонимаю ваши вопросы.
Могли бы просто написать "Бе-бе-бе" или "И чё?", вместо очередных фантазий, про очередных предков...
я не нашел в задании технологии чистки орудия
и какие средства надо применять
Sleepyman
я не нашел в задании технологии чистки орудия
и какие средства надо применять
Ёршик "Песков"
Шабанов Алексей
мппо - состоит из главных основных частей
-подвижный ствол калибра 76 мм
-лафет
-блок уменьшения отдачи
-дульный тормоз
...
Калибр 76 мм. Нарезной.
Масса мппо не более массы РПГ-7.
Простейший расчёт даёт нам великое знание о том, что 76мм нарезной ствол априори будет тяжелее РПГ-7 (вы его в руках то хоть держали?).
А вы хотите примастрячить к нему лафет, противоткатное устройство и дульник.
Даже если взять грех на душу и принять, что ствол будет "супер прочный" и толщиной с трубу от РПГ (уж тоньше - никак), а поля нарезов будут стандартные для 76мм полевых орудий - учитывая необходимость "затвора" с казённой части - один только ствол будет 100% тяжелее РПГ-7.
Ну и чего в итоге? О каких "мощных" зарядах вообще может идти речь?
Опять лишь бы хлестануть для красного словца?
А расчёты (вычисление объёма и массы стальной втулки - читай ствола) - это как всегда не дело гениального конструктора и вождя! Это для "чурбанов" - проектантов?
Вот какая неблагодарная свинья оказывается Владимир Путин. Мой родственник так рьянно учил научному коммунизму студента Ельцина. Что тот из ненависти к этому коммунизму разрушил СССР. А потом в качестве приемника назначил В.В. Путина. Кем бы был мудак Путин если бы не Ельцин ? Работал бы таксистом в Питербурге. Он сам про это по телевизору рассказывал. Но вот случилось провидение и его вместо работы таксистом определили в директоры ФСБ, а затем он стал президентом. А теперь этот мудак вместо того, что хоть как то помочь голодающему человеку, решил спрятать концы в воду и уничтожить родственников Владимира Навицкого ( моего прадеда - поляка, чей сын профессор философии учил научному коммунизму студента Ельцина ). И вот теперь наймиты-провокаторов пишут околесицу, в теме нужного и важного оружия для гранатометной двойки мотострелкового взвода.
Любой любящий армию и России человек только бы порадовался если бы был создан подобный гранатомет. А если бы существовали трудности в достижении требуемых тактико-технических характеристик, болея за общее дело предложил бы пути решения проблем. Тем более проблем сдесь совсем нет.
Если посмотреть на все это с точки зрения пехотинца. То он бы сказал - "В условиях современных войн когда 80 % населения живет в городах боевые действия будут разворачиваться как раз в городах или в лесной местности. Поэтому в этих условиях необходим гранатомет с дальностью, как раз для ближнего боя. Для этих целей будут нужны гранаты 3 группы 4,5 кг с начальной скоростью 100 м/с. А для открытой местности нужны будут гранаты 1 и 2 группы в том числе управляемые, которые благодаря реактивному хвостовику с 76 мм диаметром, доставят гранату и на 10 км. Например ракеты РС-82 летела на 5 км. А тут как бы будет применяться высокоэнергиетический метательный заряд в качестве твердого топлива, про которой говорилось в программе Военная Тайна, на сайте Лобаев Армс и вот совсем недавно на сайте Армс-Экспо, значит полетят и на 10 км и более. Начальная скорость при вылете гранаты из ствола опять теже самые 100 м/с. Для навесного огня гранатами всем групп при начальной скорости в 100 м/с хватит на 1,5 км, что как раз и укладывается в эффективную дальность огня стрелкового оружия отделения. А дальше только управляемыми ракетами при включении реактивного хвостовика. Тут должна удовлетворятся формула - дальность - кучность - точность. То есть если огнь ведется на небольшую дальность при низкой кучности, то точности хватает для поражения цели. "
Понимаешь ??? Или ты такой же законченный мудак ?
А конструкция ствола для удовлетворения требования массы не более массы РПГ 7. ХОТЯ ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛО НАПИСАНО - масса равна массе РПГ-7. И я незнаю зачем было Вам исправлять написанный мной текст. Неиначе, что бы домотаться по пустяку. И дальше. Что говорит не о точных цифрах, а о весовой категории орудия - а именно класса ручных гранатометов и масса может быть и 11 кг как у РПГ16. А калибр можно уменьшить и до 57 мм. СМЫСЛ ПРИ ЭТОМ НЕМЕНЯЕТСЯ.
Но если оставить все как есть и предложить такую конструкцию ствола -
- титановый тонкостенный
- на наружную поверхность нанесена ячеестая сетка. 3Д - печатью. Увеличивающая прочность , так как по сопромату труба всегда прочнее прута того же площади сечения и массы.
- на внутреннюю поверхность нанесены нарезы той же самой 3Д печатью.
- В ячейки наружной сетки установленны плитки углеволоконные и приклеены к поверхности сот.
- Снаружи ствол обмотан арамидными углеволоконными композитными волокнами
- Стенки Ячеестых соты различны по высоте и ширине, то есть при приближении к дулу высота и ширина их уменьшается.
- Толщина стенок сот находящихся на противоположенных от нарезов сторон ствола, увеличена. То есть получаем равномерный увеличенный винт параллельный винту нарезов.
- Ресурс ствола всего 100 выстрелов.
И тогда, дорогуша, мы получил ствол 76 мм калибра способный сделать 100 точных выстрелов, при начальной скорости 5,4 кг гранаты - 100 м/с и масса гранатомета будет равна массе класса советских ручных гранатометов типа РПГ 7. Допустим как РПГ16 - 11 кг. Но на самом деле она и меньше может быть. Но смысл этого орудия при этом неменяется.
РПГ 16 и РПГ 7 это разные типы вооружения.
Одноразовая граната отличается от многоразового гранатомёта.
Т.е. "труба" от РПГ-7 уже недостаточно тонкостенная? И какой же предлагаете сделать толщину титановой трубы вы?
Скатать из титановой жести толщиной 0.5мм? Как вы достигнете точности изготовления трубы необходимой вам для отправки заготовки на наплавку?
Вы же тм вроде по сварке технологом были? Как вы предлагаете уходить от поводок, которые появятся при наплавке сталью на тонкостенную тинановую трубу?
У вас её поведёт ровно тем же винтом, которым вы предлагаете наплавлять по полям нарезов. А вы тут всё задвигаете про супер точности.
И все эти извращения ради всего-лишь 100 выстрелов?
Остальные узлы имеют такой же ресурс?
"Хватит на 1.5 км полёта". Пуля из АК-74 тоже летит более чем на 3км, но вы сможете из него попасть в грудную фигуру хотя бы на 900м?
Вам задаются конкретные вопросы, а вы истерите и обвиняете всех в придирках.
Вас пытаются навести на умную мысль, а вы брыкаетесь.
Вроде вам уже отвечали просто и односложно (как в ответе вам от МО), что ваши идеи бред и не имеют подтверждения, расчётов, моделей.
Это вам не нравится.
Сейчас идут вопросы конкретные и по существу.
Вам опять не то.
Вы правда считаете, что за такие рассказы можно просто получить свои три ляма и уехать отдыхать в Новую Зеландию (лол 😊)) ), а всех разработчиков, которые к вам придут ровно со этими же вопросами, отшивать формулировкой "патриот бы придумал решение проблемы" и "вы придираетесь по пустякам"?
1 - РПГ 16 это дальнейшее развитие РПГ 7 и оба эти образца входят в семейство советских многоразовых противотанковых гранатометов созданных в эпоху наивысшего могущества Советского Союза. И все виды вооружения которые мы имеем это те же самые либо модернизированные вооружения тех лет.
2 - Одноразовая граната отличается от многоразоваго гранатомета по конструкции и военной экономии но никак не по способу применения.
3 - Избежание поводок при наплавке с помощью лазерного 3Д принтера я намереваюсь достичь методом приварке микрочастиц наплавочного порошка в разбег от "середины к краям", то есть сначала наносится частица в одном месте, головка 3Д принтера перемещается в другое холодное место и наносит частицу там, пока остывает предшествуящая частица и металл околонаплавочной зоны. И так пока небудут наплавленны все соты и нарезы. Кроме того наплавленные частицы должны при наплавке создавать микро контрповодки друг другу обеспечивая тем самым отсутсвие деформаций.
4 - 100 выстрелов вполне хватит на проведение операции. В Великую Отечественную в наступательном бою столько наверное и не сделали бы. Погиб бы гранатометчик. Тем более одноразовая граната с композитным стволом, как бы нормально считается. А вот уже 100 выстрелов неустраивает ?
5 - 1,5 км полета при применении осколочной подпрыгивающей класса 3 4,5 кг снаряда -гранаты ( режим подпригивания универсальной осколочно-фугасной гранаты ) даже при отклонении хватит для поражения цели. А если применить осколочно-фугасную с разрываемым реактивным хвостовиком 5,4 кг еще большее поражающее действие будет.
Я ответил на все ваши вопросы. Будьте и вы добры ответить на следующий вопрос. Телепат я или нет ?
"1997 ГОД. Необходимо для того, что победить Ельцина, для возрождения СССР, коммунистам нужно следующее. Баллатироваться на выборах президента России, надо человеку внешне напоминающего Ленина, невысокого, лысого и что бы он имел юридическое образование. Кроме того он должен быть молодым и мастером спорта по самбо. То есть вести себя словно тренер из секции. И главной его предвыборной команией должна стать - реванш - освобождение Северного Кавказа от террористов. То есть на выборы он должен идти с программой востановления территориальной целостности России." Понятно что В.В. Путина я тогда и в глаза не видели и ничего о нем не слышал. А образ этого кандитдата это обобщенный образ меня и различных тренеров где я тренировался и моего отца.
Вы ответили не на всё вопросы. Ответьте и на предыдущие тоже и на вопросы по чудо-системе сведения отката к нулю.
3- кстати говоря, как вы собираетесь производить "наплавку" внутри трубы диаметром 76мм (вычитается высота нарезов)? Насколько мне известно такого оборудования не существует. И вы не ответили на два других вопроса с этого же абзаца.
4 - не путайте копеечную одноразовую РПГ и крайне дорогой и высокотехнологичный (куда более сложный/дорогой, чем стволы новейших артиллерийских орудий) ствол вашей конструкции. Обычный артиллерийский ствол имеет ресурс более 10000 выстрелов. Ваш, как минимум (и то это вами пока не доказано. Это просто вы так хотите думать) в 100 раз меньше.
Это обосновано? Чем?
5- гранаты пока не созданы. Нет даже их эскиза. Не создана и не опробована система их срабатывания и т.д.
Про хвостовик вам давно хотел сказать - он практически не даст осколков. Посмотрите на хвостовики от гранат РПГ-7 и ПГ-9
Для примера: при разработке ЗУР (зенитных управляемых ракет) комплекса С-300 никто в серьёз не берёт в расчёт возможное поражение самолёта электронными блоками, расположенными в головной части ракеты (заряд с ГПЭ (готовые поражающие элементы) уже за ними). Эти блоки имеют очень плотную компановку и при взрыве боевого заряда ракеты мало разрушаются. В теории, если он "прилетит" в самолёт после взрыва то пробьёт в нём огромную дыру. Но фокус в том, что ЗУР всегда должны срабатывать в стороне от цели (задаётся специальный промах по цели на конечном участке траектории) для того, чтобы поразить её именно ГПЭ-ми.
На выборах президента России я голосовал за Владимира Владимировича Путина.
Вот какая неблагодарная свинья оказывается Владимир Путин. вместо того, что хоть как то помочь голодающему человеку, решил спрятать концы в воду и уничтожить родственников Владимира Навицкого ( моего прадеда - поляка, чей сын профессор философии учил научному коммунизму студента Ельцина ).
У кого то обострение штоль?
Да это же шизик, что тут непонятного)
Я немогут отвечать на вопросы, которые неимеют номера, содержания, смыла.
Задавайте вопросы односложно и попорядку.
Не отвечайте сами на вопросы, которые вы мне задали.
Тем более неотвечате неправильно на свои же вопросы.
Итак. Я жду.
Шабанов Алексей
Я немогут отвечать на вопросы, которые неимеют номера, содержания, смыла.Задавайте вопросы односложно и попорядку.
Какие именно мои вопросы "неимеют номера, содержания, смыла".
Вам тяжело читать сложные предложения? Предложения состоящие из скольких слов вам под силу? Шести?
Очень жаль, что вы не можете понять предложение состоящее из 13 слов.
Советую ориентироваться на запятые. Как бы разбивать ими предложения на отдельные части (предложения по-меньше). Определять взаимосвязь между частями предложения. И в конечном итоге вы сможете выйти на общий смысл большого предложения.
Вам тяжело читать сложные предложения? Предложения состоящие из скольких слов вам под силу?
Это, кстати, так и есть, я заметил давненько. Некая дислексия присутствует еще. Если теплится надежда на диалог с ним, пишите короче и лаконичнее, желательно с новой строки каждое короткое предложение. От длинных его отвлекают соседи.
Вам что так сложно переписать все свои вопросы, и присвоить им порядковые номера, что бы я смог удовлетворить ваше любопытство и любознательность и ответить на них. Или вы уже непомите что спрашивали ? Сожалею, что у вас такая короткая память.
Как удобно: сваливать свою лень на других. )))
А вот если я возьму и не поленюсь так сделать: вы обещаете ответить на каждый из этих, уже заданных, вопросов не менее чем тремя предложениями наполненных смыслом (расчётами), а не отписками и выдумками?
Подумайте прежде чем опять соврать: придумаю вам погоняло и буду вас так называть во всех темах)))
Ну и подошлю к вам какого-нибудь жлоба, чтобы он вам в морду дал. Куда уж без этого. Мы же такие - злобные агенты Путина )))))
Это вы задаете вопросы. Это вам нужно. Если вам так это нужно повторяйте вопросы. Мне это ненужно. Поэтому я неимею ни малайшего желания отвечать на ваши вопросы, на которые вы сами и ответели. Пусть и неправильно. Но вы то считаете, что отвечали сами на свои же вопросы правильно. И считайте так. Так что же вам еще нужно если вы такой умный ?
Опять убегаете от жестокой правды? )))
Это вы задаете вопросы. Это вам нужно. Если вам так это нужно повторяйте вопросы. Мне это ненужно. Поэтому я неимею ни малайшего желания отвечать на ваши вопросы, на которые вы сами и ответели. Пусть и неправильно. Но вы то считаете, что отвечали сами на свои же вопросы правильно. И считайте так. Так что же вам еще нужно если вы такой умный ?
Опять убегаете от жестокой правды? )))
А, кстати, хитро! Те вопросы, которые вы, мол, уже задали мне, ответы же на них нужны вам, а не мне. Вы на эти вопросы сами за меня ответили неправильно, поэтому я не хочу вас переубеждать. Если есть вопросы ко мне, повторите, если не повторите, значит вопросов нет, вы не правы, а я прав. =)
На память я могу вспомнить только один вопрос-ответ.
Вопрос : Зачем автоматическим зенитным пушкам нужна кучность ?
Ответ : Кучность им ненужна. Так как это было определено в 30-ые годы, при разработке крупнокалиберных зенитных пулеметов, а наоборот нужно рассеивание.
Это я на память такой вопрос-ответ вспомнил, другие слабо помню.
Я на вопрос имею, такой ответ - что эффективность орудия имеет следующие параметры - дальность полета снаряда, кучность в угловых минутах, точность в угловых минутах, плотность огня ( то есть темп огня-количество выпущенных снарядов в единицу времени ), время ведения огня. И оперируя этими данными мы получаем такую закономерность - чем меньше дальность огня, тем меньше кучность, то есть меньше рассеивание, но при этом выше точность. При увеличении дальности огня, куча увеличивается, точность падает. Для поражения цели требуется определенная куча, плотность кучи растет при увеличении времени ведения огня. То есть необходимо добиться такой кучности, что бы на каждой дистанции огня, точности хватало для поражения цели за счет плотности кучи. То есть недолжно получится такой ситуации, что дальности снаряда хватает для поражения цели, но точность уже явно недостаточна для поражения цели, так как куча большая и неимеет достаточной плотности. А на малой дистанции малая кучность покрывается тем что точность растет и малой кучи достаточно для поражения цели. Как пример для лохов на пальцах - охотничье ружье - рассеивание дроби имеет определенные размеры для охотничей дистанции и превышение ее недопустимо.
Вот мой ответ, бьющий неправильный ответ, Курсанта, на вопрос который он мне задал и сам же на него и неправильно ответил.
Шабанов Алексей
1) Я на вопрос имею, такой ответ - что эффективность орудия имеет следующие параметры - дальность полета снаряда, кучность в угловых минутах, точность в угловых минутах, плотность огня ( то есть темп огня-количество выпущенных снарядов в единицу времени ), время ведения огня.2) Для поражения цели требуется определенная куча, плотность кучи растет при увеличении времени ведения огня. То есть необходимо добиться такой кучности, что бы на каждой дистанции огня, точности хватало для поражения цели за счет плотности кучи.
3) А на малой дистанции малая кучность покрывается тем что точность растет и малой кучи достаточно для поражения цели.
4) Как пример для лохов на пальцах - охотничье ружье - рассеивание дроби имеет определенные размеры для охотничей дистанции и превышение ее недопустимо.
Вспомнил? Ну вы только гляньте )))
1) Неподскажете ли, где в отечественной зенитной артиллерии применяется такая величина как "угловая минута" (она же MOA (Minute of Angle))?
Почему вы считаете "дальность полёта снаряда" (не какую-то прицельную дальность, а просто дальность полёта) параметром характеризующим эффективность орудия, совершенно исключая такой параметр как скорость его полёта?
Те же отечественные миномёты имеющие практическую дальность полёта мины больше немецких - показывали на предельных дальностях совершенно отвратительную точность, поэтому боевые уставы даже не пытаются предлагать применять такую стрельбу, ограничиваясь разумными дальностями.
2) Какую величину "кучности" вы считаете приемлемой для тех типов вооружения ПВО, что вы предлагаете?
3) Вы считаете на малой дистанции разброс не нужен?
Как по мне так наоборот: чем ближе цель, тем больше её угловая скорость относительно орудия - надо быстрее работать на приводах наводки, цели легче "уклониться" от ровной строчки. Просто в реальности конструктора находят "компромисс" и определяются приемлемые дальности эффективного зенитного огня. (работа по штурмовой авиации всегда была для зенитчиков отдельным, сложным видом боя, который обладал не очень высокой эффективностью)
Но такие как вы наверняка требуют прицельной и эффективной стрельбы вплоть до самого "потолка" огня ПВО.
4) Для лохов имеем сообщить, что под разные условия стрельбы (и разные стволы) выбирается разная кучность оружия стреляющего дробью (охотничьего ружья).
В частности форма ствола у дульного среза (прямая, обратный или прямой конус различной формы). Для быстрой же смены "кучности" дроби существуют наборы съёмных насадок на дульную часть ствола.
У станковых пулемётов эту роль выполнял специальный механизм изменения рассеивания на станке.
У станковых пулемётов эту роль выполнял специальный механизм изменения рассеивания на станке.
Вот и я что-то новое узнал. =) Хотя, казалось бы, в этой глубокой теме это невозможно.
1. Я не птица - секретар и подсказок не даю. А угловая минута может везде применяться. Вплоть до лакокрасочных и скобяных работ. Так как это геометрия и без нее даже в зенитной артиллерии необойтись.
2. Кучность является приемлемой в моем понимании, та, что покрывает на заданной дистанции отклонение по точности и при этом имеет достаточную плотность для поражения цели.
3. Чем ближе цель, тем она больше в угловых минутах и тем ее легче поразить. А при пикировании Ю-87 наоборот сбавляет скорость, как бы зависая над целью, для прицельного бомбометания. Так же и штурмовики они сбавляют скорость, когда атакуют для точного огня.
4. Для лохов сообщаю, что главным критерием выбора дроби является следующие правило - необходимо такое рассеивание дроби, что бы, это рассеивание покрывало отклонение по точности и при этом плотность кучи дробин была такова что бы гарантированно завалить птицу/зверя. При этом если у вас будет превышение допустимости кучи по ее плотности на заданной дистанции, то дробин попавших на площадь цели, если они вообще попадут нехватит для того, что бы ее поразить.
Как подтверждение моих тезисов. Правило советской пулевой стрельбы - "При равном количестве выбитых очков, победа присуждается тому у кого лучше кучность". Я выступаю за то, что бы у модернизированных пушек Панциря было увеличение дальности, точности и КУЧНОСТИ . Значит я победил.
Значит я победил
Победила осень золотая. Очень сложная в этом году осень. Сезоны смещаются, не только зверь это чувствует, но и люди. По моим наблюдениям у чувствительных осень началась где-то в июле в этом году. Посмотрим, как и когда весна покажет себя.
ща я вам идею дам, в качестве подтверждения, что я тоже долбанутый)))
в общем, имеются ракеты, которые обычно запускаются из танковой пушки.
надо сделать трубу под углом на складных сошках и вышибной заряд, который ракету выкидывает из трубы. Она вылетает, распрямляет крылья и летит дальше по указаниям прицельной станции, котороя расположена в отдельном переносном корпусе и прячется в рюкзаг. Плюсы конструкцыи: для запуска не нужен танк и трубу дешевую можно про..бать или выкинуть.
уже придумано хезболлой
правоверный касам летит без всяких рюкзаков управления
Sleepyman
правоверный касам летит без всяких рюкзаков управления
и никуда не попадает
Хрычонакну про это вам не покажут ничего, ибо тогда возникнет вопрос - зачем ЖК
и никуда не попадает
кстати что там по поводу ракет перехватчиков ПРО думает шабанов?