Суть - при попытке переоформления винтовки СМ-2 (не КО), на нового владельца получил устное предупреждение от инспектора, о том, что данная винтовка запрещена для перерегистрации, в связи с тем, что является спортивной, и у нового хозяина, помимо обычных документов еще должно быть удостоверение спортсмена со званием не ниже МС по стрельбе.
Винтовка оформлена по РОХа как охотничья, куплена в 15ом году в комиссионном магазине, по лицензии на приобретение нарезного охотничьего оружия. В связи с чем вопрос - правомерен ли отказ и есть ли смысл бодаться с ЛРО.
Из предложенных инспектором вариантов - продать в тир\спортсмену или в утиль. Была мысль оформить ее на коллекционную лицензию. Возможен ли такой вариант в данном случае? Винтовка сделана в СССР, но номер не коррелирует с годом выпуска. Заранее благодарю.
ettoТ.е. де-факто охотничья. Не помню, есть ли она в списке чисто спортивных, запрещенных к регистрации по РОХе.
Винтовка оформлена по РОХа как охотничья, куплена в 15ом году в комиссионном магазине, по лицензии на приобретение нарезного охотничьего оружия.
ettoИ на коллекционку тоже можно.Но вообще-то есть РОХа и все действия по ней.Чудит инспектор однако.
Была мысль оформить ее на коллекционную лицензию. Возможен ли такой вариант в данном случае?
Коллекционная лицензия не помешает в конкретном случае.
https://classinform.ru/kadastr...ym-stvolom.html
Евгений134Так РОХа уже ЕСТЬ. Но есть МНЕНИЕ инспектора(устно пердупердил 😀) и комрада
Добрый день А что мешает набить Буковски "КО"- тоесть карабин охотничий.Знаю человека который так би7 провел по РОХа
Иван ИвановИА то что контрольный отстрел делают "иксперды"(обычно инспектора по вооружению), которым глубоко пох, что они отстреливают.Что указано в направлении на отстрел(а там согласно РОХа !!!) то он и запишет 😊 Раньше помнится оружие отстреливали 2 раза в неделю со всей нашей не малой области. Набивали Жигуль под завязку и алга! Когда там чего смотреть и кому? Сверили номера-документы и "Огонь"!
Де факто и де юре это спортивная. Чтоб в этом убедится посмотрите контрольный отстрел(который делают эксперты МВД, в нем указан тип оружия).
Добрый день А что мешает набить Буковски "КО"- тоесть карабин охотничий.Знаю человека который так би7 провел по РОХа
Добрый день. Мешает тот факт что это откровенный криминал, и честно говоря хочется оставаться в правовом поле.
ettoТогда действительно коллекционнаяДобрый день. Мешает тот факт что это откровенный криминал, и честно говоря хочется оставаться в правовом поле.
Евгений134
А раньше не замечали что чистый спорт оформлен на РОХа? Пусть пишет письменный отказ.
А инспЭктор не сдурел 😊 он устно... Потом все вопросы к владельцу, "дожностное лицо" не при делах
Евгений134А я о чем говорю с первого поста в теме? РОХа есть? Есть! Инспектор просто желает подстраховаться. У моего друга на руках СКС с магазинами от АКМ на 30 катриджей. Таким приобрел до 1993 года. Нормально переоформляет РОХу, никто ничего не говорит.
Статья 28фз выписка :безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;. Так что оружие находится на законных основаниях+ можно сослаца что приобрели до вступления закона. И инспектор если не дурак, обязан перерегестрировать оружие
Вопрос к Автору темы не этот ли инспектор несколько лет назад выдавал РОХа и не еголи там подпись? А то может оказаться что и он приступил закон и поставил спорт. Винтовку на РОХа
Не этот. Прежние были МВД, а сейчас уже Росгвардия, так что за возможные "косяки" предыдущих разрешителей они не отвечают.
Так РОХа уже ЕСТЬ. Но есть МНЕНИЕ инспектора(устно пердупердил ) и комрада
Вся засада в том, что даже на ганзе, так и не смогли придти к единому мнению, ичсх в принципе я в чем то согласен с доводами обоих сторон.
ettoЗачастую те же люди, только форму поменяли
Прежние были МВД, а сейчас уже Росгвардия
ettoНа Ганзе это крайне трудно 😞 по любому вопросу
даже на ганзе, так и не смогли придти к единому мнению
Возможно инспектор присмотрел ствол, и думает его заполучить..(ИМХО)
А то, что Вы пишите "Есть кокое-то постановление, если оружие было продано гражданским как охотничье и имеется РОХа (охотничье не спортивная)то оно и остается охотничьим", то такого нет.
Читайте фак по коллекционке
Инспектор прав, тогда проглядели, сейчас нет
На Роха не поставят
А сейчас уже нет
SDR
Спорт в коллекционку не пишется
Читайте фак по коллекционке
Инспектор прав, тогда проглядели, сейчас нет
На Роха не поставят
В коллекционер все пишется)))
Инспектор не прав. Все оружие попавшее в оборот до 1996 является законным. Если спорт был продан до 1996 и записан на роху, так и будет плавать охотничьим.
Получение лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему...
Значит спорт моно?
MotorokerТоже так кажется.
Можно. У меня 2 в сейфе на рохе.
Бегемот 179
Подавал на роху . шапка заявления:
Получение лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему...
Значит спорт моно?
моно, если вы спортсмен. Шапка одна ибо у нас всего два вида граждан кому разрешено владеть нарезным, охотники и спортсмены. Там внутри разделение пойдет, по охот билету или по паспорту спортсмена.
Откуда вообще пошла вся эта дурь про различия в регистрации для спортивных и не спортивных винтовок?
С какой целью их отделяли друг от друга раньше, и с какой целью это продолжается сегодня?
ТераФлю
Камрады, а просветите незнающего, плз!
Откуда вообще пошла вся эта дурь про различия в регистрации для спортивных и не спортивных винтовок?
С какой целью их отделяли друг от друга раньше, и с какой целью это продолжается сегодня?
Раньше спортсменов как класс отдельно не было. Теперь из росгвардии посчитали(хотя они по своему правы, закон читается по букве), что спортсменам только оружие спортивное.)))) Точнее по сертификату на оружие.
С точки зрения хранения, ношения и физики выстрела спортсмен от охотника же ничем не отличается...
И в правовом поле спортсмен и охотник однохуйствннны, разве нет?
ТераФлю
А смысл-то какой в этом?
С точки зрения хранения, ношения и физики выстрела спортсмен от охотника же ничем не отличается...
И в правовом поле спортсмен и охотник однохуйствннны, разве нет?
отличается. Спорт оружие можно хранить на спорт объектах, ))) ну и еще пару моментов. якобы важных для росгвардии))
Недавно на охоте мой знакомый с 40 летнем стажем охотника, сам себе отстрелил палец, хотя оружие стояло на предохранителе.
sergej_a
Посмотри, можешь обратится к нему в личку, что нибудь посоветует https://www.youtube.com/c/КонтрольныйСпуск/videos
Аааааа! Сука! Дожили!
У говноблоггеров совета спрашиваем.....
Евгений134
Добрый день А что мешает набить Буковски "КО"- тоесть карабин охотничий.Знаю человека который так би7 провел по РОХа
223 УК рф
ТераФлю
А смысл-то какой в этом?
С точки зрения хранения, ношения и физики выстрела спортсмен от охотника же ничем не отличается...
И в правовом поле спортсмен и охотник однохуйствннны, разве нет?
У спортивного оружия часто не бывает предохранителя