Доброго времени суток, Коллеги!
Ситуация.
Купил CZ 512 в калибре 22lr:
http://www.czub.cz/en/catalog/80-rimfire-rifles-cz/MSA/CZ_512.aspx
К винтовке после чтения инета вообще и в основном Ганзы и советов с коллегами заказал Люпольд как этот:
http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/scopes/vx-3-riflescopes/vx-3-2-5-8x36mm/
Только с сеткой TMR и отстройкой параллакса на 60 ярдов.
На CZ 512 под оптику 11мм ласточкин хвост.
Вот тут спрашивал совета по креплениям для оптики:
/topic/10/857758.html
но в виду низкой активности советующих пришлось въезжать самому.
Как понимаю оптику можно установить двумя способами:
1 Вариант. Стационарные кольца
Leupold
http://swfa.com/Leupold-Rimfire-Ringmount-P1768.aspx
или Millet
http://swfa.com/Millett-22-Caliber-Scope-1-Rings-P9437.aspx
Leupold думаю будет предпочтительней
2 Вариант. Быстросъемные кольца
Конвертор с 11мм на Weaver
http://swfa.com/B-Square-One-Piece-Air-Gun-Base-P3776.aspx
и на Weaver уже быстросъемные кольца Leupold
http://swfa.com/Leupold-QRW-1-Rings-P1037.aspx
Быстро снять прицел как я думаю нужно для перевозки карабина (прицел будет сохраннее) или чтобы пострелять с открытого прицела в развлекательных целях, скажем по банкам и т.д.
Но кое-кто из коллег писал что при кратности прицела 2 открытые прицельные приспособления не нужны, с такой оптики можно стрелять и на короткие дистанции.
Теперь собственно вопрос к практикам стрельбы из мелкашки.
Какой способ предпочтительней по вашему опыту?
Может не стоит заморачиваться с переходником и быстроьемными кольцами, не будет у меня надобности стрелять с открытого прицела и купив чехол для карабина с оптикой не буду оную снимать при выезде на природу?
Спасибо!
http://www.bkltech.com/BKL-4-in-Dovetail-to-Weaver-Adaptor-p/bkl-568.htm
И если ставить через переходник то лучше уже использовать низкие кольца?
И по крышкам вопрос появился. Какие лучше взять?
Родные
http://swfa.com/Leupold-Standard-EP-Alumina-Lens-Cover-P3227.aspx
http://swfa.com/Leupold-36mm-Alumina-Lens-Cover-P3223.aspx
Или вот эти подобрать
http://swfa.com/Butler-Creek-Eye-Covers-C3110.aspx
от тех-же товарищей быстросъемный адаптер ласта-вивер http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/products_id/13341 Думаю его Вам в магазине и показывали. Ну а если быстросъемность не так уж и нужна - вариантов море разливанное. Моноблоки BKL
http://www.bkltech.com/1inch-Scope-Rings-and-Mounts-for-3-8-and-11mm-Dovetail-s/57.htm
или SPORTMATCH
http://www.wht.ru/shop/catalog/base/SPORTMATCH-UK__main/11mm_prizm_one_inch/mounts_air_rimfire_25_11/
Вектор оптикс
http://www.scvector.biz/english/product.asp?classid=1224&parentcla=0&maincate=0
Я б лично не заморачиваясь поставил люминевый моноблок. А вообще неужто на ганзе вы один с такой винтовкой - ищите и пытайте товарищей по "нещастью", гг. Ну или от тут вот, например: http://rimfirecentral.com/forums/forumdisplay.php?f=18
Городской ШаманЕсли предполагается постоянный съем-установка, то меньше вероятность смещения.
А почему моноблок предпочтительнее?
ТохтабычСпасибо за развернутый ответ и за ссылки.
.....
Я б лично не заморачиваясь поставил люминевый моноблок. А вообще неужто на ганзе вы один с такой винтовкой - ищите и пытайте товарищей по "нещастью", гг. Ну или от тут вот, например: http://rimfirecentral.com/forums/forumdisplay.php?f=18
К сожалению желающих поучаствовать в обсуждние и поделиться личным опытом нету 😞 даже ссылочку дать если этот вопрос уже обсуждался тоже желающих не нашлось 😞
На rimfirecentral.com я изучаю раздел ЧЗ. Обратил внимание что на 11мм народ в основном ставит оптику без переходников. Ну и еще помог советами коллега из Холодного раздела, но он на пмневматики специализируется.
В общем скорей всего возьму кольца Люпа на 11мм:
http://swfa.com/Leupold-Rimfire-Ringmount-P1768.aspx
и Откидные крышки Leupold Alumina.
с такой оптики можно стрелять и на короткие дистанции.Мое мнение. (Правда Чизы у меня нет, есть ТОЗик). На кратности 2 можно про открытый прицел не думать, а стрелять от 10 метров и дальше через оптику. А снимать да ставить прицел при перевозке - ненужные хлопоты. Ничего ему не сделается. На охоте же не снимаем при переездах, а там условия бывают не очень комфортные.
Filatov_ei
что на 11мм народ в основном ставит оптику без переходников
Хорошие кольца лучше плохого моноблока 😊
Filatov_eiЭто именно то, чего мелкашке более, чем достаточно. Эти кольца не вызывают вопросов
ttp://swfa.com/Leupold-Rimfire-Ringmount-P1768.aspx
Городской ШаманНу значит моноблок нужно хороший 😊
Хорошие кольца лучше плохого моноблока
Мое мнение. (Правда Чизы у меня нет, есть ТОЗик). На кратности 2 можно про открытый прицел не думать, а стрелять от 10 метров и дальше через оптику. А снимать да ставить прицел при перевозке - ненужные хлопоты. Ничего ему не сделается. На охоте же не снимаем при переездах, а там условия бывают не очень комфортные.Спасибо за мнение 😊 имхо не важно какая мелкашка важен практический отзыв 😛
Это именно то, чего мелкашке более, чем достаточно. Эти кольца не вызывают вопросовНу в общем и заказал я их 😊
у меня стоит на Марлин 70 ПСС
Городской ШаманУ меня стоит китайский а-ля Бушнел, 3,5-10, наверное их же кольца. Все нормально. Про переустановку уже писал. И ниче, минуту делаю. 😊
И правильно. Не видно смысла в установке моноблока на мелкашку. У меня такие кольца стоят уже второй раз, по этой цене я лучше не нашел, как ни искал. А искал я вполне неистово когда-то.
Рано или поздно приходишь к тому, что принцип дешево и сердито не относится к оптике и ее креплениюПринципе правильно - особено в взрослых калибрах, но в данном случае взял год назад ради экперимента и экперимент вышел удачным. Приблизително 2500 выстрелов и держит ноль досих пор.
А пока все ОК 😊 На взрослый калибр я бы его не поставил, конечно 😊
Riveхорошо вам 😊
Я знаю, что прицел мой г... но он имеет весь необходимый набор опций - Мил-Дот, сайдфокус, высокие барабаны, зум.
ekulikovНу не знаю. Он у меня оказался случайно. Первым делом поотлетали барабаны из-за того, что недостаточно посажены были на резьбу 😀, хотел выбросить, но потом просто докрутил как надо, зафиксировал и стоит до сих пор 😊
хорошо вам
Городской ШаманЯ вот полностью согласен. Посмотрел разные прицелы, когда в отпуске в Москве летом был, и понял что не стоит экономить, разница в качестве картинки существенная. Да и вес имхо имеет значение. По этому жаба даже не квакнула кода Люп выбрал 😛
Рано или поздно приходишь к тому, что принцип дешево и сердито не относится к оптике и ее креплению 😊
Filatov_eiОдин в один мысли были когда к выбору Люпа пришел.
Я вот полностью согласен. Посмотрел разные прицелы, когда в отпуске в Москве летом был, и понял что не стоит экономить, разница в качестве картинки существенная. Да и вес имхо имеет значение. По этому жаба даже не квакнула кода Люп выбрал 😛
Городской Шаманимхо если фирма сделала качесвенную картинку то и остальное должно быть на уровне и соответсвовать этой картинке. 😛
Дык если бы дело было только в весе и качестве изображения... Один из важных параметров это механизм поправок, если он работает как угодно, только не так, как нужно, то это пожизненный расход лишний патронов же.
Выше коллега предлагал заказать целевой барабан на мой Люп. Но я не смог своими силами понять разницу между Люповскими барабанами. По этому не стал рисковать и оставил стандартный.
Filatov_ei
имхо если фирма сделала качесвенную картинку то и остальное должно быть на уровне и соответсвовать этой картинке.
Как сказать, у китайцев сейчас бывает ничего изображение, а вот все остальное нет)
ekulikov
люп на мелкан пойдет, народ поговаривает сейчас стал брак в них поподаться и на крупняк народ люпы не охотно ставит.
Ну я потом расскажу 😛
юзаю постоянник фалькон х10 с тмр сеткой. по сетке хватает до 172м при патроне 300м/с.
Andrew_BСпасибо за совет но прицел уже заказан...
Присмотрите постоянник с милдот или тмр, переменка непрактична...
юзаю постоянник фалькон х10 с тмр сеткой. по сетке хватает до 172м при патроне 300м/с.
http://www.bkltech.com/BKL-4-in-Dovetail-to-Weaver-Adaptor-p/bkl-568.htm
а Вы уверены, что он идет именно на 11мм ластохвост?
с уважением,
перемещено из Нарезное оружие