Итак, розовая на оформление, (2 года не мог дойти, не бейте больно тапком) и сейчас выбираю себе мелкашку. (СКС уже оплачен, так что для охоты есть)
Бюджет - до 40 000 рублей (финансово могу и больше, но жена, дети....)
сейчас раздумываю над следующими моделями:
- Remington мод.597 22LR,VTR,Synthetic, 80900
- Би-7-2-КО б/о,бер,ложа спорт
- МР-161К
- Remington мод.597 22LR,TVP(Target Varmint Plinker),ламинат 510мм, 80852
посоветуйте, что выбрать =)))
http://www.cz-usa.com/products/view/455-Varmint-Evolution/
питерцы продают такую
у руках удобно лежит, ствол толстый, спуск мягкий
Итак, розовая на оформление, (2 года не мог дойти, не бейте больно тапком) и сейчас выбираю себе мелкашку. (СКС уже оплачен, так что для охоты есть)
Бюджет - до 40 000 рублей (финансово могу и больше, но жена, дети....)
сейчас раздумываю над следующими моделями:
- Remington мод.597 22LR,VTR,Synthetic, 80900
- Би-7-2-КО б/о,бер,ложа спорт
- МР-161К
- Remington мод.597 22LR,TVP(Target Varmint Plinker),ламинат 510мм, 80852
посоветуйте, что выбрать =)))
CZ 452 Силуэт))) ни разу не пожалел!
PitDogCZ 452 Силуэт))) ни разу не пожалел!
[URL=/images/g/415/orig/6818737.jpg][/URL]
да вы с него толком еще не стреляли....а то что настреляли судя по мешеням второй сорт не брак..извините не удержался....
InjenerКакой то интересный у вас выбор 😊
посоветуйте, что выбрать =)))
Вам для чего? Если плинкинг без заявки на точность берите рем...
Если бумага и пытаться дыру от выстрелов сжать, то Би...
161 вообще бы не расматривал на вышем месте...
InjenerРазличие в цене с простым 597,огромно,а разница только в пластике,который за недорого есть в Чушке
Remington мод.597 22LR,VTR,Synthetic, 80900
красивый силуэт ))
где продается и по чем?
правда я пока, в силу бюджета, заствил повернуть свою голову в сторону тозика 78-04...
А вам для чего вообще малкан ?
Max-715А для чего рукоблудствовать, если "всё уже придумано до нас"(с) Спорт ложа и рукоблудства не потребуеться... Да и дешевле выйдет, чем быйсик и потом менять ложу...
Бейсик ......и рукоблудствовать =)))
MrOlegАполитично рассуждаете товарисЧ =)
А для чего рукоблудствовать
Без рукоблудства никакниЛьзя....это не по ГанЗовски =))
Max-715Ну тогда нужно советовать МР-161 и доведение его кучности до 0,7 угловых минут 😊
Без рукоблудства никакниЛьзя....это не по ГанЗовски =))
Amateurда вы с него толком еще не стреляли....а то что настреляли судя по мешеням второй сорт не брак..извините не удержался....
это первый отстрел, я же писал там, осень 2010г. 😊 только установленный прицел, первые пристрелочные выстрелы. Там единственная группа после обнуления барабана - биатлоном одна дырка в 1.2см все пять выстрелов с 43м. Специально показал самые первые мишени. Только куда делся тот пост, я не понял.
Если плинкинг без заявки на точность берите рем...
161 вообще бы не расматривал на вышем месте...А чем, по Вашему мнению, так невыгодно 161-ый отличается от 597-го?!
А чем, по Вашему мнению, так невыгодно 161-ый отличается от 597-го?!А у 161-го вообще почему то отрицательный имидж. Хотя говорят об этом в основном только те кто его и в руках не держал. Видимо принято сейчас российское обсирать.
Мне кажется если для пликинга, то из автоматов 161 просто замечательный карабин. И удобный, и подогнать под себя можно и приклад и щеку. И вид современный и жрет без кашля все подряд. И куча приличная. Чего еще надо.
Хотя говорят об этом в основном только те кто его и в руках не держал.По тону MrOleg можно сделать вывод, что он как минимум имел опыт, и немалый, пользования всех перечисленных ТС карабинов....
CZ 455 Varmint Evolutionгде?
http://www.cz-usa.com/products/view/455-Varmint-Evolution/
питерцы продают такую
grenader19
А у 161-го вообще почему то отрицательный имидж. Хотя говорят об этом в основном только те кто его и в руках не держал. Видимо принято сейчас российское обсирать.
Мне кажется если для пликинга, то из автоматов 161 просто замечательный карабин. И удобный, и подогнать под себя можно и приклад и щеку. И вид современный и жрет без кашля все подряд. И куча приличная. Чего еще надо.
то же хотел 161 пока в руках не подержал... 😊 в итоге купил отечественное ,но не 161 ... 😊 еще не видел ни одной приличной мишени 161.....
По тону MrOleg можно сделать вывод, что он как минимум имел опыт, и немалый, пользования всех перечисленных ТС карабинов....Да это всегда так.
то же хотел 161 пока в руках не подержал... в итоге купил отечественное ,но не 161 ... еще не видел ни одной приличной мишени 161.....Конечно если куча это основной критерий. Но зачем тогда вообще автомат. Берите болт и собирайте кучи, спокойно и вдумчиво. У меня есть знакомый он этим и занимается сжигает по десять патронов в день, а потом целый день его чистит 😛 . Но мне это быстро надоедает. Часто хочется просто отвести душу.
Поэтому я выбирал автомат по многим критериям. Главное было всеядность и безотказность. Так вот 161й надежный и всеядный как калаш.
Ни один встреченный мною в магазинах автомат не позволял подогнать его конкрктно под себя любимого не докупая что нибудь, Тут пожалуйста индивидуально регулируется и длина приклада и щека.
У него современный вид он легкенький, удобный и прикладистый просто игрушка и побродить на природе с ним легко и приятно.
Да. Не распологает он к занудной и, вдумчивой стрельбе с сошек. А для всего остального его кучи хватает за глаза. У моего например не больше двух сантиметров на полтинник, а зачем еше меньше? Я же не чукча - белку в глаз и не киллер 😛
grenader19
У моего например не больше двух сантиметров на полтинник
ну если это так то весьма не дурно...только это...как то сомнительны ваши СЛОВА...
grenader19
А у 161-го вообще почему то отрицательный имидж. Хотя говорят об этом в основном только те кто его и в руках не держал. Видимо принято сейчас российское обсирать.
Мне кажется если для пликинга, то из автоматов 161 просто замечательный карабин. И удобный, и подогнать под себя можно и приклад и щеку. И вид современный и жрет без кашля все подряд. И куча приличная. Чего еще надо.
Дабы не разглагольствовать долго 161 купила одна знакомая, самая проблемма была в том, что попадать из него кудато было не реально... Стреляли разные люди с него и большинство из них именно умеют стрелять... Я вначале подумал, что преведущий хозяин что то напортачил с установкой оптики, поэтому и сеялка... Но на деле оказалось всё намного хуже, по отстрелу нового образца в тире с правиьно установленной оптикой картина приблизительно повторилась...
Тоесть 161 считаю для стрельбы по крупно гообаритным целям на коротке 😊 С таким же успехом можно стрелять с гладкого 😊 (ну это грубо утрируя)
Теперь по поводу не любви к российскому оружию и моды его обсирать... Могу вас уверить что это не так... У самого в арсенале есть российские образци которые не собираюсь в ближайшее время менять на импорт, и этот выбор именно сознательный...
Теперь по поводу точности ПА... По лично у виденному точность у них действительно хуже чем на карабинах ручной перезарядки... Нооооо если взять какой нить недорогой ПА типа анштуц, то для начинающего его кучи будет выше крыши, а вот на 161 из тех что проходили мимо, невозможно понять, стрелок лажает или это уже нормальный разброс (ствол/патрон) 😊
Вот какие то такие мысли...
Рем ПА в руках честно не держал и стрелять с него не приходилось, и его в списке оставил только гипотетически предполагая что он всяко будет кучнее 161, так как такого отвратительного разброса я ещё не видел не на одной винтовке...
Вот и все мысли вслух 😊 Так что не обессудьте, всё сказанное личное имхо не более... 😊
TSVОт куда информация про спуск? Сколько удалось подержать мелкашек от CZ, спуск у них мягко говоря отстойный. По крайней мере на варминт и БР не тянет, ну никак. На данном карабине УСМ отличен?
CZ 455 Varmint Evolution
http://www.cz-usa.com/products/view/455-Varmint-Evolution/
питерцы продают такую
у руках удобно лежит, ствол толстый, спуск мягкий
Сам сейчас стою перед выбором мелкана и скорее всего это будет Бейсик, если найду его в столичных орамагах. Кстати, если кто видел именно этот вариант Би 7, напишите где и почём?
Я вначале подумал, что преведущий хозяин что то напортачил с установкой оптики, поэтому и сеялка... Но на деле оказалось всё намного хуже, по отстрелу нового образца в тире с правиьно установленной оптикой картина приблизительно повторилась...
Я с уважением отношусь к вашему мнению, но вас не посещала мысль, что предыдущий хозяин мог его просто кирпичем чистить? 😛
Видите, опять единственный довод - кучность.
Конечно и аншуц, и вальтер, и рем достойные карабины я тоже на них сначала ориентировался. Видимо они будут покучнее, только цена у них по моему начинается от тридцатника,(рем вроде подешевле), а если внимательно почитать профильные темы про них то выясняется, что из одних стрелять желательно определенными патронами, а некоторые патроны они вообще не читают 😛, перед стрельбой надо тряпочкой стереть осалку, у других например поломка бойка считается нормальной мелкой неприятностью 😛. Мне показалось, что несколько бОльшая кучка у 161го с лихвой окупает все эти особенности 😛 других карабинов. И до сих пор, я в этом не разуверился.
В одном полностью соглашусь с вами, это тоже мое имхо не более.
ну если это так то весьма не дурно...только это...как то сомнительны ваши СЛОВА...Вы знаете я постил фотографии своих мишеней в винтовке глазами в профильной теме по 161к. Конечно сейчас. когда рулит фотошоп, фотография может и не считаться подтверждением 😛, но какой мне смысл что то тут приукрашивать? Я ж ими не торгую. Ну или мне жутко повезло с конкретным экземпляром 😛.
Спуск на CZ регулируется путем замены штатной пружины УСМ на более мягкую /topic/2/244531.html и более никакого напилинга.
У самого была CZ 452 Style, но со временем пришло понимание того, что я могу стрелять лучше, и вот удача - нашел практически новый советский Урал-6-1. C наспех пристрелянной оптикой Урал на 50 метрах в тире патронами SK Match семью выстрелами сделал одно сплошное отверстие! Я прозрел от спортивной винтовки.
Мой совет:
если "водиться звонкая монета" смотрите в сторону Аншуц
есть возможность купить советскую спортивную винтовку - берите, не прогадаете.
Также посоветую Sako Quad http://www.sako.fi/sakoquadmodels.php?heavybarrel_showdata но будет не очень дешево.
поэтому взял бы п/а с магазином на 10 патронов.
и "для так" хватит, и на 50м кучность не сильно хуже болта.
Не забываем, что переход барабан / ствол имеет зазор.. И покуда пуля будет толкаться по длинному стволу, газы будут утекать...
Скорость у пульки будет очень низкая...
Пострелять не удалось, но в руках повертел, и как результат - напал очередной приступ ганофилии. Едва удержался, чтобы не купить. Здравый смысл победил - два ствола в одном калибре не надо.
InjenerДля чего мелкашка? Какие цели?
Итак, розовая на оформление, (2 года не мог дойти, не бейте больно тапком) и сейчас выбираю себе мелкашку.
pskr048Можно в МОА - какой был багхол? И как стало с не наспех пристрелянной оптикой?
C наспех пристрелянной оптикой Урал на 50 метрах в тире патронами SK Match семью выстрелами сделал одно сплошное отверстие! Я прозрел от спортивной винтовки.
у мня в 14две и потом по одной в 15.16.17году а етож справки время и огромные очереди.
Зачем же так мучиться? Пойдете первое переоформлять попросите инспектора объединить все в одно дело. Я всю резину с гладким объединил в одно и все нарезное в одно. Правда в разных разрешиловках, но все равно удобнее.
НСК-ИДбр день, Игорь. А можно немного о ложе на фотках соболя? Если не затруднит конечно... Видно что ложа не родная. Но хотелось бы коментариев по её конфигурации... Почему именно такая? От части она напоминает ложу Соболь 04, только предположу, что легче в виду меньшего колличества дерева...
НСК-И
Предположу, что сделана специально для более простой адаптации стрелка в дальнейшем к более взрослым калибрам... Или вопрос по ложе не принципиален?
о ложе на фотках соболя?Ложа сделана из сосны,передняя часть копия родной,задняя сделана под руку ребенка,под спусковой крючок.Затыльник регулируемый(зима-лето),антабка вклеена под сошки,втулки,беддинг+вклейка.(вклеил все намертво).Все покрашено в автомастерской ,цвет ,,черокки,,Был зимой в тайге,вклейка показала себя с наилучшей стороны,кучность не менялась хотя цевье вело из-за большой влажности.
Соболь, идеальная винтовка для начинающего и не только.ИМХО.Очень добычливая 😊Винтовка и сейчас в строю(подарил другу для его сына),стреляет ,как и раньше,идеально.
С уважением.
НСК-ИСпасиб за ответ... Есть над чем поразмыслить...
НСК-И
С уважением Олег.
Injener
Итак, розовая на оформление, (2 года не мог дойти, не бейте больно тапком) и сейчас выбираю себе мелкашку. (СКС уже оплачен, так что для охоты есть)
Бюджет - до 40 000 рублей (финансово могу и больше, но жена, дети....)сейчас раздумываю над следующими моделями:
- Remington мод.597 22LR,VTR,Synthetic, 80900
- Би-7-2-КО б/о,бер,ложа спорт
- МР-161К
- Remington мод.597 22LR,TVP(Target Varmint Plinker),ламинат 510мм, 80852посоветуйте, что выбрать =)))
А какие цели вы ставите перед мелканом?
Если "болт", то Би-7-2-КО (не болт, конечно, но в этой категории) или CZ 452 Varmint -- тоже толстый ствол, но короче.
тоже толстый ствол, но короче.
Далеко не минус в сравнении Би-7-2-КО.
Makhanov VladimirДалеко не минус в сравнении Би-7-2-КО.
Даже плюс, я думаю. ;о)
http://www.ruger.com/products/1022Tactical/models.html
http://www.ruger.com/products/rotaryMagazine7722/models.html
А какие цели вы ставите перед мелканом?Тоже задумался что прикупить,для бумаги ну и по птичке.Тигр есть.
Вот и помогли новичку 😛.
А он, что, думал в сказку попал?новый тут будет ветерану рассказывать про "сказки ганзы" ??? =))) хе-хе-хе
А какие цели вы ставите перед мелканом?изначально думал взять чисто для плинкинга (бабахинга по-нашему) + учить ребенка стрелять. А вот сейчас уже задумался, и скупая мужская слеза скатилась, вспоминая тир университета. Даже почти задумался о БИ-7-2
новый тут будет ветерануВаше мнение о аншуц 525?
ctvty
Ваше мнение о аншуц 525?
длиннй очень.... 😊 а так жрет все подряд....отсекатель гильз сразу на фиксатор резьбы садить надо, а то после первой сотни можете потерять...ну и на первой тысячи у товарища сломался боек,выточили из диска пилы, ну стреляет вроде не плохо.....
InjenerУ меня CZ-452, у друга БИ-7-2. Используем для тех же целей, что и планируете вы. В принципе подходят обе винтовки, единственное, для своей CZ-452 я сделал другую ложу и доработал УСМ.
изначально думал взять чисто для плинкинга (бабахинга по-нашему) + учить ребенка стрелять. А вот сейчас уже задумался, и скупая мужская слеза скатилась, вспоминая тир университета. Даже почти задумался о БИ-7-2
- FS
- Силует
- Варминт
Цель, практика в стрельбе до 100 метров, неправильная охота, ходовая охота
StnikovДля последних двух - FS
Прошу пардона у автора темы, розовая на подходе, мой выбор CZ между:
- FS
- Силует
- Варминт
Цель, практика в стрельбе до 100 метров, неправильная охота, ходовая охота
Для первой цели - последние две модели.
FS всё хорошо, но много дерева, грязь снег дождь??? как поведет себя полное ложе в этих условиях? Сможет ли винтовка собирать норм кучи на 100 метрах?
Silhouette, пластик наверное более предпочтителен для погодных условий мокрого севера, но длиннее остальных (? удобства пользования на "неправильной" охоте) хотя и не критично (сейчас с иж-54 при длинне 1170 мм :-) хлопаю, в стесненных условиях жесть конечно)
Вот такая вот дилема
hunterair
Тоже хочу поинтересоваться у знающих. Выбираю себе мелкан и не как не могу определиться. CZ нравится почти всем, нормальный ствол, хороший ресивер и качество изготовления в целом радует. Нравится вариант именно Варминт. Но есть одно но, которое перекрывает все плюсы, это УСМ. Второй вариант Соболь или Бейсик, что в принципе одно и тоже. Качество изготовления в лучшем случае на 4, крашена ужасно, дерево жуткое. Но отличный УСМ, вполне хороший ствол и афигенная затворная группа. Стоимость примерно одинаковая, так что из двух выбрать? Цели у меня только бумажные и по этому требование к винтовки очень высокие.
Выбирайте тогда ствол и и УСМ, красивое дерево вам никчему... Но тогда и советую если остановитесь на БИ7 основе то выбирайте или БИ-7 или что то ещё... Стандартная ложа соболя или бэйсика впринципе не предназначена для бумаги имхо...
Stnikov
ИМХО конечно, могу ошибаться... ну нет отечественных образцов серийных если "требование к винтовки очень высокие"
Простите, а вы о каких требованиях? 😊 В дырявливании бумаги Соболь у нас в круге перестрелевала ЧЗ варминт и охот анштуцев 😊 Или это всё невсчёт? 😊
Про эстэтику не говорю, это отдельная тема... Нужна эстэтика тогда вэлком в заказ правильной ложи у понимающих и знающих людей под конкретного стрелка... 😊
Так что имхо из увиденного стоковая Чиза равно как и охот анштуцы, весьма весьма обыкновенные винтовки, и не смотря на внешний лоск не дают приимуществ перед Даже Би серией в плане точности, я не говорю о действительно настоящих спортивных винтовках...
MrOlegПонял, спасибо, учту. Ложе могу и сам сделать, небольшой но опыт есть. Очень хочется найти Бейсик, так как не хочется возиться со стволом, заделывая неровности после удаления мушки.
Выбирайте тогда ствол и и УСМ, красивое дерево вам никчему... Но тогда и советую если остановитесь на БИ7 основе то выбирайте или БИ-7 или что то ещё... Стандартная ложа соболя или бэйсика впринципе не предназначена для бумаги имхо...
hunterairВ пригципе УСМ CZ легко поддается доводке. У меня на это ушел 1 час работы. Доводку сделалпосле первой же стрельбы. Ну а потом, через год изготовил ноую ложу.
CZ нравится почти всем, нормальный ствол, хороший ресивер и качество изготовления в целом радует. Нравится вариант именно Варминт. Но есть одно но, которое перекрывает все плюсы, это УСМ.
Брат довел свой УСМ до великолепной работы! При этом не напрягаясь и используя обычный инструмент.
------------------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы...
Ствол? И то под вопросом
Опишите свой негативный опыт пользования CZ. Расскажите, чем лично Вас не устроил свтол этой винтовки?
------------------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы...
Я её не понял и попытался понять, чтож за такие диковинные требования у человека по которым ЧЗ проходит, а отечественные образци не подходят?Не открою секрета, если повторю избитую фразу, что возможности оружия как правило превосходят возможности стрелка. Если ТС супер-пупер снайпер, тем более из мелкана, да на 100 м, то смысл его вопроса о выборе винтовки теряется в тумане. Если же он таковым не является, то в принципе все предложенные варианты пригодны для тренировочной стрельбы по бумаге.
Hunt049
Не открою секрета, если повторю избитую фразу, что возможности оружия как правило превосходят возможности стрелка. Если ТС супер-пупер снайпер, тем более из мелкана, да на 100 м, то смысл его вопроса о выборе винтовки теряется в тумане. Если же он таковым не является, то в принципе все предложенные варианты пригодны для тренировочной стрельбы по бумаге.
Наверное это я, внёс сумбур в тему. Про выбор между CZ и Соболевидными задал именно я. Я выбираю винтовку именно для бумаги, опыт стрельбы есть, более 5 лет пользую РСР. Имею опыт в доведении до пневматики до ума, участвовал в БР соревнованиях, часто посещал тир. Понял, что хочу перейти на большие дистанции и более удобное в моём понимании оружие.
Про доводку спуска на CZ читал много и про альтернативный УСМ тоже. Но почитав темы про мелкашки этого производителя не нашел хороших отзывов в плане кучности и склонность стволов к коррозии тоже не очень радует. Может я чего то не досмотрел, но каких либо мало мальских достижений с Чизой я не нашел.
Может я чего то не досмотрел, но каких либо мало мальских достижений с Чизой я не нашел.То есть вы утверждаете что нефиг на чизу смотрееть, брать соболя и и будет счастье? Счастье в моем понимании тетерев за 100 метров кульком, так?
Stnikov
Из коробки? выглядит очень здорово, не видел таких если честно
Да, это вариант из коробки 😊 Их очень любит скупать Легион, потом дополнительно пропитав, заменив заднюю антабку, и поставив своё клеймо, продают с наценкой 😊 А так это Соболь исполнение 04 😊 Выпускаемый тем же ижмехом 😊 Форму ложи просто похоже тупо слизали с св-99, сделав её не разборной дабы уместилась в ЗОО, ну и немного упростив 😊 Самый цимус в регулировках, подвижный по вертикали затыльник, возможность регулировать длинну приклада и поднимать щёку 😊 На какой МК винтовке вы получите всё это в стоковом варианте прям так ижущем с завода, и за какие бабки? 😊 При том со стволом типо ЛОМ, и саму собой беспроблемно субминуткой даже по заводскому отстрелу на своей мелкашечной дистанции, которую ещё и ужать несколько можно 😊
StnikovВы, не внимательны! Я не утверждаю, я спрашиваю. Выбор мой из двух винтовок, вернее производителей, вот и хочу определиться, что же лучше для бумаги. Тетеревов на сотке есть с чего другого взять, да и не интересны они мне.
То есть вы утверждаете что нефиг на чизу смотрееть, брать соболя и и будет счастье? Счастье в моем понимании тетерев за 100 метров кульком, так?
hunterairЯ уже писАл, что у меня CZ 452, у друга БИшка. Стреляем мы приблизительно одинаково (как стрелки, а не наши винтовки). По моим ощущениям БИ все-таки ближе к спортивной винтовке чем CZ 452. Правда я изготовил к ней ложу под себя. Да, и я не заметил склонности к коррозии, при том, что я не страдаю "сдуванием пылинок" и к чисте и смазке отношусь чисто утилитарно.Наверное это я, внёс сумбур в тему. Про выбор между CZ и Соболевидными задал именно я. Я выбираю винтовку именно для бумаги, ................ Но почитав темы про мелкашки этого производителя не нашел хороших отзывов в плане кучности и склонность стволов к коррозии тоже не очень радует. Может я чего то не досмотрел, но каких либо мало мальских достижений с Чизой я не нашел.
Ну а Вам, если назначением мелкана является достижение высоких результатов по мишени, может быть стоит присмотреться к спортивным винтовкам? Ради этих целей я бы приобрел что-то типа этого http://infogun.ru/index.php?mod=enc&enc_id=284
Hunt049С радостью бы это сделал. Но у нас такое не возможно. На форуме были темы о распродаже таких винтовок но они так и остались темами. По факту Урал-6-2 просто не поставят на учёт.
Ну а Вам, если назначением мелкана является достижение высоких результатов по мишени, может быть стоит присмотреться к спортивным винтовкам? Ради этих целей я бы приобрел что-то типа этого
StnikovВполне реально,что неоднакратно доказывал мой тоз-99,только пристреливать надо на 100м,стрелять лучше с упора,но все-таки лучше целиться в шею и стрелять только экспансивными пулями.
для меня как раз более интересен момент практического применения мелкана, на пример в голову глухаря со ста метров))) реально?
Stnikov
23 тыщи +-
Тогда конечно дороже 😊 Но имхо оно стоит того 😊
Спасибо
Stnikov"Ювелирно" это для мелкашки,чтоб не бегать за подранками потом, подранков всех помню обидные они такие,лучше их не делать.
вот на то и расчет, хочется то ювелирно, хлоп и кулёк, по туше то я и с 12 калибра жахнуть могу
Про "по шее" это часто, если глухарь к вам "в фас" сидит. Но это как правило завышенный выстрел по тушке.
SPORTGUNSЯ не спец, по этому мне сложно советовать, я бы думаю отдал спецу гребень с этой же ложи вырезать...
Кстати, подскажите какой лучше купить механизм регулировки гребня.
SPORTGUNS
Так это понятно, что поднимаемая часть гребня вырезается из ложи. Интересует сам механизм подъема.
Я б положился в этом, на мнение того кто будет вырезать... У них есть штатные решения... Единственное оговорить максимальную высоту подъёма, это критично, особенно если когда нибудь будите ставить ночник, я сталкнулся уже с такой проблемкой, что регулировка моей щеки не достаточна для установки ночника, и на ночнике щека провалена... Но это пока мелочь...
1) Два стопорных шипа на ласте... У мну только один задний
2) В центре ласты винт какой то?
3) Переход от патронника к стволу не плавный а ступенчатый
Моя ляля якобы на экспорт в штаты собиралась, я ее обломал с эмиграцией 😊
------------------
С Уважением.
ДИМ
Дык, у мну ласты то и не было!, стоял с завода вивер, по поводу штивтов двух подтверждаю, в центре дополнительный крепежное отверстие с резьбой, который на родной планке не использовался, но я его задействую и нарежу еще одно крепежное.
Моя ляля якобы на экспорт в штаты собиралась, я ее обломал с эмиграцией 😊
Прикольно 😊 А дерево какое с ней шло?
Вот тема где заказывал:
/topic/54/1008746.html
а далее подгонял под себя.
------------------
С Уважением.
StnikovА тяжёлый, енто сколько в килограммах? Боюсь не тяжеелее моего соболя 😊
да тяжелый, да наверное не совсем удобно по лесам сайгачить,
Я купил и очень доволен.И цена 12 тыр.
Была у меня тема тут на Ганзе про такой аппаратВаша тема у меня в избраном, но после казуса не открывается...
Я и купил Марлина после прочтения Вашей темы,буквально через день.
Injener
А вот теперь и развязка всей истории. За 1 день до окончания розовой взял ТОЗ-78.
😊
перемещено из Нарезное оружие