На выходных на пострелухах тестировали ТОЗ-99, результат не впечатлил.
50м минимальная куча получилась около 4 МОА (точно не замеряли, т.к. хозяин очень расстроился.)
Т.к. выхода в ИНЕТ у него нет, пишу по его просьбе.
Вопрос к владельцам :
Токо честно! Какую реальную кучу может выдавать этот карабин?
И второе:
Владелец изготовил планку которая препятствует откату затвора в момент выстрела, преследуя цель максимально использовать энергию патрона (якобы для ответственного выстрела).Но эта планка , изготовленная из 3мм стали после 5-10 выстрелов постоянно деформировалась. Да и (ИМХО) ничего хорошего для затвора она не даст, т.к. упирается в рукоятку затвора.
Подскажите, есть ли смысл пытаться "остановить " затвор в данном контексте ? И может есть в природе обкатанная конструкция ?
С уважением,
ЗЫ: Тестовая стрельба велась как в п\авт режиме, так и с применением
вышеописанного "Стопора"
Sergey13
Он бы еще эксцентрик приделал... Сергей, а куча при/без "конструкции" не менялась? Дульный срез в каком состоянии? Тут ранее народ писал, что у 99 куча валом около 10 см на 50 метров. Я думаю подробнее Метанол и Слэер ответят.
Если честно, я не контролировал в какую мишень в каком режиме он стрелял. Худшая куча получилась на 50м около 15см.
Потом я ему дал ГЕКО (Динамит Нобель) вот ими он сделал около 4 МОА.
А фаску я не догадался глянуть, дождик был да и очков с собой не было.
Ну если 10см заявлено, тогда у него еще ствол ничего.
Приедешь в следующий раз, посмотрим подробно на его 99-й.
С уваж.
Меня устраивает, я любитель беглой стрельбы, еще бы трассирующие достать бы
Свободный затвор на мощность не влияет, меряли на хренографе скорости патронов из одной пачки на тозе и соболе, разница была максимум 5-10мс в пользу соболя,тут надо еще учесть гуляние скорости самих патронов и погрешность прибора
старая ссылка, я ей еще на стадии выбора пользовался, но...
На 100м. не стрелял по мишеням, но по лампочкам 5-6см. попадал всегда с сошек.
Спуск тяжелый, а стал еще тяжелей,когда я пружину шептала ударника был вынужден поменять. Не для мишеней карабин у меня, а по банке консервной, катящейся по склону на 100м пострелять.
шкипер
Господа! Из отечественных мелкашек 99й наиболее проблемный агрегат.Несколько моих знакомых мучались с ними.Почти все перешли на 78 и БИ. Реальной кучности 99 на 50м меньше50мм из пяти выстрелов ни разу не было,хотя стреляли много,да и с винтовками работали.При том же патроне тоз-78 кучность дает около 15мм, спуск несравнимо лучше,а при некотором тюнинге вполне удовлетворяет все потребности для охоты и развлечения. Более точные БИ-7 и СМ-2 несколько кучней из за тяжелого ствола. Относительно ресурса-у ТОЗа ствол хромированный и допускает весьма вольготное обращение.По настрелу-по моему,убить 78 практически невозможно,чего не сказать о других,да и цена более чем...С уважением.
Ну и специалист, не люблю болтунов, я тебе дам штуку баксов если ты найдешь хоть молекулу хрома в каналах 78 и 99, там черный ствол
С уважением.
шкипер:
ТОЗ-78 выпуск 93г ствол-6 нарезов левых Хромивованный ствол и патронник...
В паспорте оружия указывается, что ствол хромирован. Дык может сосканить страничку.
А что, у тоз 78 нарезы влево закручены? 😳
Поэтому сомневаться в хроме оснований не было.Кстати у моего товарища мелкашка спортивная при похожей работе пришла в полную негодность и была сдана на утилизацию.
Большая просьба-т.к. я не могу придумать,как отличить хром ствол от нехром. без разрушения-подскажите.Визуально что то не выходит.Может я чего не понимаю? Да и откуда пресловутый штамп о хромировке взялся?
Заранее спасибо.
шкипер
Господа! Со всем уважением! По поводу хромировки ствола ТОЗ 78 мне сие не во сне привиделось. На паспорте( обложке) стоял синий штамп " ствол хромирован",прямоугольный. Винтовку покупал новую в Москве. В самом паспорте о хромировке ствола ничего не сказано. Эксплуатация за многие годы была просто убойная-на яхте,вода,часто морская,чистка не всегда вовремя, в силу разных причин.Ствол снаружи ржавел сильно,но канал ствола в полном порядке,несмотря ни на что.
Поэтому сомневаться в хроме оснований не было.Кстати у моего товарища мелкашка спортивная при похожей работе пришла в полную негодность и была сдана на утилизацию.
Большая просьба-т.к. я не могу придумать,как отличить хром ствол от нехром. без разрушения-подскажите.Визуально что то не выходит.Может я чего не понимаю? Да и откуда пресловутый штамп о хромировке взялся?
Заранее спасибо.
Возьмите состав для химического воронения (он сейчас продаётся во всех магазинах) обезжирьте ствол внутри оцетоном и спичкой нанесите коплю состава, если почернеет не хромированный. У меня 2000 г.в ТОЗ-78, у друга 1994 г.в., проверили стволы не хромированные, в паспортах ничего про хром нет.
К стати, настрел и у меня и у друга очень приличный (около 4000) в очень экстримальных условиях ,стволы как новые. Может освинцовка защищает от ржавчины?
черный в натуральном смысле,если в дуло посветить то видно что ствол вороненый внутри, не специально конечно,воронится при термообработке псоле ковки,если смотреть через патронник то ствол кажется зеркальным,а хром неувидить это надо суметь, уж очень он белый
Вот у соболя ствол хромированный я это без паспортов сразу увидел по дульной части
Мишка
Совет по поводу применения состава "химического воронения" для определения наличия хрома на поверхности металла не катит. Из собственного опыта. Чернеет и хром...
Специально только что проверил на иж-27 ствол хромированный не почернел от состава для воронения, а на бм не хромированный почернел.
Ват такой у меня состав, не знаю каким пробывали вы. Главное хорошо обезжирить.
Удачи.
Metanol
Вот у соболя ствол хромированный я это без паспортов сразу увидел по дульной части
Не хромированный он, - хонингован, ранее обсуждалось, и ссылки я приводил.
Может что другое имелось в виду 😀 😛
Sergey13
Хант, на чего пари держим?
Дык мне что пари держать, я ж не спорю не с кем, смотреть пойду сам. Мне просто удивительно, один одно говорит, другой другое, сам то я ТОЗ-78 не пользовался.
Затвор на Браунинг Голд. Обезжирил, покрыл составом (как на фото). Почернел сразу и очень качественно. Значит не хром там покрывает. Что-то другое.
Звиняйте! 😊
Sergey13
Хант, на чего пари держим?
Сегодня парень получил свою ТОЗ-78 с e-guns.ru принес для консультаций и.т.д. Я глянул в ствол, ну мля, точно левые нарезы, век живи - век учись. Дело в том что еще один знакомый говорит о правых, 😳 бум проверять. 😊
И что еще интересно, попробовал пулей дульный срез у ТОЗ-78, ствол уже, нежели у C.Вепря-223 и CZ-527
Так вот интересно, какой диаметр канала ствола по нарезам у 22lr? Покопался в инете - выдает диаметр .222
перемещено из Нарезное оружие
Не много таких решительных как ты в наших кругах!
Ждем отстрела.
Поздравляем, камрад!Это недели через 3.
Не много таких решительных как ты в наших кругах!
Ждем отстрела.
За одно провел тест различных патронов на кучность.
В итоге хорошо пошли Климовск - Матч и Стандарт. SK тоже показали не плохие результаты. S&B Subsonic и оба охотника (370C и 410Э) кидает жутко.
Дистанция 50м. темп стрельбы не вдумчивый. Прицел китаец 10 крат.
Получается кучность как у меня?Да у вас по моему намного лучше,если бы у меня так получалось то мне большего и не надо. Попробую ещё другими патронами если в Питер выберусь, может там патроны получше есть.Хотя может сам с кривыми руками и глазами?
Нельзя с ТОЗ-99 стрелять и оболочечными пулями -может застрять в стволе - у моего товарища застряла в 15 см от дульного среза -замудохались выбивать.
Так же ТОЗ-99 по разному стреляет вверх и вниз- это надо тоже учитывать.При стрельбе вверх-порох не успевает сгореть-затвор слишком быстро открывается-и с правого выреза ствольной коробки вся эта хрень несгоревшая летит в правый глаз...
При ослабления "пружины шептала ударника"-карабин стреляет очередями- замена пружины на более крепкую -становится тяжёлым спуск ...
Кроме этого регулярно ломается "штифт шептала ударника"
А в морозы из него стрелять -цирк ещё тот. В общем проблемы эти давно известны-на оружии .22ЛР- с незапамятных времён и именно поэтому на самозарядном карабине МЦ-18-3 и была внедрена функция стрельбы с закрытым затвором и именно в силу совокупности всех причин и стоит сейчас МЦ-18-3 больших денег.
С ТОЗ-99 ЗАПРЕЩЕНО СТРЕЛЯТЬ ВЫСОКОСКОРОСТНЫМИ ПАТРОНАМИПокупал тоз 99 в сентябре 2020г.,перечитал весь паспорт и нигде не нашёл запрета на применение высокоскоростных патронов.В паспорте сказано, дословно-Для стрельбы применяются патроны кольцевого воспламенения 22Long Rifle (5.6мм).И всё.Стрелял только стандартом и всё равно на одном возвратном механизме слетела втулка и половину пружины замяло.Скорее всего шток был не качественно развальцован.
Года три стреляю 410 , раз сломался ударник - не нашел, заварил полуавтоматом с помощью свечки подточил и продолжаю пока полет норм.Поводу кспз , партия на партию не приходится, sk и прочего импорта нема . Из трофеев козы , подсвинки , лисы, бобры ну птиц нехер писать.
Давно в теме не выкладывали результаты, пожалуй обновлю.
И так. Спилил я мушку на своем 99-м, пакость эту. На мой взгляд кучность стала лучше.
Отстреливал Климовскими охотниками - 410 и 370с. Вполне себе результат!
Прошу учитывать, результат рисуется не только из-за того, что снята мушка. Установлена ослабленная пружина бойка. На заводской постоянно не до взвод либо очереди и такое при любых патронах.
Бобр - норм. Галки и вороны тоже.
Кушал всё - Стандарт, Биатлон, Охотник-370э и Охотник-410.
Вообще все патроны без задержек.
Главное - правильно настроенный магазин, чтоб пулю ровно подавал без срезания свинца.
osv.mchsЧем именно он ОЧЕНЬ приятен, своим ублюдским спуском?
Очень приятный мелкан.
kirsan_kaifatВот как это можно понять? Почему не подходит для бумаги? Чего не хватает, кучности? Тогда почему для охоты подходит, в лося стрелять и в силуэт не промахнуться? При чем здесь резаная пуля? Она что, для других винтовок не подходит? Или лишь бы чего-то написать?
Для бумаги не очень хорошо подходит, а для охоты резаными пулями вполне
#51
[B]
Вполне себе результат!
[/B]
[/QUOTE]
На этом фото прям сильно видно, что рамку маркером нарисовали поверх отверстия 😀
Буду пилить и учить его стрелять. 😊
ТОЗ 78 научил лупить Олимпом в четверть минуты на сотку, а этот чем хуже?
😊
9eraа вам?
Или лишь бы чего-то написать?
для тех кто отойти не может после НГ распишу.
Не подходит для бумаги из за относительно хренового спуска и жесткой подачи в патронник. для охоты это не так важно, особенно при стрельбе резаными пулями. Я стреляю по корпусу. Сегодняшний 93 метра. По гонгам на 300м стабильно попадает, на кучу не стреляю, т.к. с моей оптикой 4 крата-это не очень удобно
Alex485В том то и дело, что пилить там нечего, это особенность УСМ, только замена.
Буду пилить
Alex485Раньше все знали, что учиться надо чужих ошибках, а теперь все считают себя умнее всех и не признают чужой опыт, увы. Флаг в руки...
а этот чем хуже?
kirsan_kaifatВсего 300? Что-то ты скромничаешь, стреляй сразу на 500)))
По гонгам на 300м стабильно попадает
Нет никакой проблемы стрелять по ГОНГУ. Корректировка по фактическим условиям. 14-15милов поправка и хоть обстреляйся. Время подлета больше секунды
kirsan_kaifatПонял, иначе точно бы на 500 уверенно стрелял)))
У нас галерея 300м.
kirsan_kaifatВ обращении на "ты" ничего неуважительного нет, если общаешься среди нормальных мужчин, а не альтернативных)
Вас тыкать незнакомым людям
Alex485
Раз такой хреновый ТОЗ 99, то куплю по дешёвке.
Буду пилить и учить его стрелять. 😊
ТОЗ 78 научил лупить Олимпом в четверть минуты на сотку, а этот чем хуже?
😊
Он же рассыпается прямо на глазах при эксплуатации 😊 К стволу - нет претензий, у меня со временем он от пальбы отполировался внутри, блестел как зеркало и легко чистился. Почему-то не ржавел вообще даже в дождливую погоду ( не то что Барс), хотя крашеный и не хромированный.
А вот с автоматикой все нехорошо от слова совсем. Ну по традиции сломался ударник (два раза), как-то отломился кусок шептала, криво выпиленное из березового полена ложе треснуло вдоль и что-то еще было. Вспомнил - ось шептала ломалась примерно после 200 выстрелов, приноровился сверла пригодные по диаметру вставлять взамен. Дважды возил на капитальный ремонт в Тулу, последний раз че-то они там химичили - в ствольной коробке появилась вторая дырка, в районе фиксации ствола, видимо ствол вынимали и промахнулись при постановке обратно. Что характерно - покрасили и ложе заменили, но дату выпуска на ствольной коробке другую поставили.
Утомился и сдал на уничтожение в ЛРО когда совсем перестал работать. Купил Магнум Ресерч взамен - скучная пулялка, пока не ломается.
Он же рассыпается прямо на глазах при эксплуатацииЧто ж Вы издеваетесь надо мной.
Вот опять прекрасная реклама.
Я люблю из проблемных экземпляров делать эксклюзивные с выдающимися характеристиками.
А тут такая конфетка, не стреляет, не попадает, ещё и рассыпается.
С удовольствием куплю, будет чем руки и голову занять.
Мне нравится поковыряться и выжать максимум из конструкции и чуточку больше.
Дома сплошной идеальный арсенал, пилить нечего, скучно.
шкипер
Господа! Из отечественных мелкашек 99й наиболее проблемный агрегат.Несколько моих знакомых мучались с ними.Почти все перешли на 78 и БИ. Реальной кучности 99 на 50м меньше50мм из пяти выстрелов ни разу не было,хотя стреляли много,да и с винтовками работали.При том же патроне тоз-78 кучность дает около 15мм, спуск несравнимо лучше,а при некотором тюнинге вполне удовлетворяет все потребности для охоты и развлечения. Более точные БИ-7 и СМ-2 несколько кучней из за тяжелого ствола. Относительно ресурса-у ТОЗа ствол хромированный и допускает весьма вольготное обращение.По настрелу-по моему,убить 78 практически невозможно,чего не сказать о других,да и цена более чем...С уважением.
У меня аналогично было. 99-ку свою продал и купил 78. Доволен ей, как слон.
Нет такой стрелялки, что б я не научил её стрелять как мне надо, а требования у меня очень высокие.
Alex485Лучше не хотеть такой карабин! У товарища почти ничего не перезаряжает👎 и самое главное, рвет гильзу в районе канта и вылетает пламя😡
Блин, ещё сильнее хочу ТОЗ 99.
Нет такой стрелялки, что б я не научил её стрелять как мне надо, а требования у меня очень высокие.
Не понятно - как такое может быть?! Это что? Недозапирает затвор? Но тогда как происходит накол? Или раннее открывание затвора? Вобщем, товарищ оч. грустит и не знает - что делать?
Кучи в быстром темпе такие-же как и у меня на соболе компакт 141 - 3..5 МОА.
По интернету такое не лечится, только мастером оружейником при личном осмотре.
Но, там нет ничего сложного.
Куплю столь проблемный экземпляр за 10.000.
Alex485
Недозакрытие затвора скорее всего.
По интернету такое не лечится, только мастером оружейником при личном осмотре.
Но, там нет ничего сложного.
Куплю столь проблемный экземпляр за 10.000.
Алексей, вы мазохист? ;-)
Спасибо за совет.
Думаю за эти деньги товарищ его об пень разобьёт
Люблю поковыряться с железом.
Покупать дороже экземпляр с не ясной перспективой, нет смысла. Если сделаю из убогого вундервафлю, то ее ещё продать надо не за дорого. А если не получится, то в утиль...
Рисковать большей суммой не хочу.
Оставлять себе вундервафлю не вариант.
Во-первых, нет в огромном сейфе места, во-вторых, есть ТОЗ 78 вылизанный, с кучностью в четверть минуты на сотку.
Мне повозиться хочется.
Тут проще продать 99 и купить 78 с регулируемым спуском. Но такой придется поискать и он будет без резьбы под банку.
Вам нужен ТОЗ 78-01 в идеале до 96г.в.
Индекс "Л" в названии означает левосторонние нарезы.
На ТОЗ 78-01М и ТОЗ 78-04М ставился не регулируемый УСМ.
На 99 нужна газоразгруженная банка. Простая задерживает давление в стволе, что для полуавтомата не есть хорошо.
Многое зависит от конструкции. Не все камеры надо разгружать и разгрузка разгрузке рознь. Многие насверлят дырок в перегородках и думают, что разгрузили...а по факту размазал фронт давления и нагрузили ствол.
Разницу между, сплошным модером и с предварительной камерой, понимаете?
Это сильно разные конструкции и работают по разному.
Чем менять винтовку, проще поменять банку.
Изучите банки для РСР пневмы с "Питерскими катушками" например.
Китайцы откровенно хороших банок не делали и не делают. Корпуса использовать можно, остальное в мусор.
LyzVЭто кучность рогатки, а не малокалиберной винтовки, стоит поучится стрелять.
на соболе компакт 141 - 3.. 5 МОА
9era
Это кучность рогатки, а не малокалиберной винтовки, стоит поучится стрелять.
Александр Петрович, спасибо за оценку ;-) Учусь...
kirsan_kaifatНа 120 метрах 3-5 МОА, это 9-15 см, хватит этого для такой охоты?
Кучности хватает стрелять дальше 120м
LyzV
Лучше не хотеть такой карабин! У товарища почти ничего не перезаряжает👎 и самое главное, рвет гильзу в районе канта и вылетает пламя😡
Не понятно - как такое может быть?! Это что? Недозапирает затвор? Но тогда как происходит накол? Или раннее открывание затвора? Вобщем, товарищ оч. грустит и не знает - что делать?Кучи в быстром темпе такие-же как и у меня на соболе компакт 141 - 3..5 МОА.
на моем ТОЗ-99 такое было.
разобрал и замерил штангелем глубину выборки под донце гильзы(зеркальный зазор).потом разобрал другие свои мелканы и замерил у них.у тозика выборка была просажена емнип на 0.75 мм.у остальных(байкал,марлин,мц) была весьма схожа друг с другом.точной цифры уже не помню.
разобрал затвор и проточил эти 0.75 мм в токарном станке.гильзы рвать перестало.куча не улучшилась.минуты четыре хорошим патроном.
я тоз -99 не рекомендовал бы.ничего выдающегося в этой винтовке нет.байкал МР-161к намного интересней.и кучней раза в 2.
serjik123на моем ТОЗ-99 такое было.
разобрал и замерил штангелем глубину выборки под донце гильзы(зеркальный зазор).потом разобрал другие свои мелканы и замерил у них.у тозика выборка была просажена емнип на 0.75 мм.у остальных(байкал,марлин,мц) была весьма схожа друг с другом.точной цифры уже не помню.
разобрал затвор и проточил эти 0.75 мм в токарном станке.гильзы рвать перестало.куча не улучшилась.минуты четыре хорошим патроном.я тоз -99 не рекомендовал бы.ничего выдающегося в этой винтовке нет.байкал МР-161к намного интересней.и кучней раза в 2.
Сергей, спасибо за подсказку! В нашем варианте - это только через мастерскую.
На кучность влияет очень много факторов, начиная с подачи патрона в патронник. А винтовка начинает влиять на патрон стоящий в магазине, когда загоняется в патронник предыдущий патрон. Стволы у ТОЗа плохими не были никогда. Остаётся только влияние кучи факторов индивидуальных для каждого конкретного экземпляра.
Это всё лечится.
Вот куплю и проверю.
Думаю полминуты с полуавтомата на 100 метров выжать можно.
Что касается МР 161, то лично у меня, её дизайн вызывает рвотный рефлекс. В руки брать противно.
9era
"Умный учится на своих ошибках, мудрый учится на чужих, а дурак не учится никогда"(с) ...просто пословица
Ох, сколько я такого и подобного выслушал, когда говорил, что полминуты из ТОЗ 78 выжать реально. Но, мудрые дураки мне говорили, что из нашего, валового ствола такой результат не возможен.
Невозможное, оказалось возможным и даже с запасом.
Куча Олимпом 0.25МОА на 100 метров. Это не разовый результат, это теперь штатная работа винтовки. Лучший результат и озвучивать не буду, скажите фантастика.
Винтовка это железо и её можно настроить так же как любой инструмент. Важно знать и понимать как она работает, тогда и лечить не трудно.
Кстати надрезанные крестом пули на глубину 1.5-2мм. криво и косо на коленке, в кучности НЕ теряют.
Проверенно в тире на 100 метров.
serjik123на моем ТОЗ-99 такое было.
разобрал и замерил штангелем глубину выборки под донце гильзы(зеркальный зазор).потом разобрал другие свои мелканы и замерил у них.у тозика выборка была просажена емнип на 0.75 мм.у остальных(байкал,марлин,мц) была весьма схожа друг с другом.точной цифры уже не помню.
разобрал затвор и проточил эти 0.75 мм в токарном станке.гильзы рвать перестало.куча не улучшилась.минуты четыре хорошим патроном.я тоз -99 не рекомендовал бы.ничего выдающегося в этой винтовке нет.байкал МР-161к намного интересней.и кучней раза в 2.
... У ТОЗика помню цифры , у других не помню ... ???
Байкал в руки брать противно.
Alex485
Куча-куча, где ж ты су...
На кучность влияет очень много факторов, начиная с подачи патрона в патронник. А винтовка начинает влиять на патрон стоящий в магазине, когда загоняется в патронник предыдущий патрон. Стволы у ТОЗа плохими не были никогда. Остаётся только влияние кучи факторов индивидуальных для каждого конкретного экземпляра.
Это всё лечится.
Вот куплю и проверю.
Думаю полминуты с полуавтомата на 100 метров выжать можно.
Что касается МР 161, то лично у меня, её дизайн вызывает рвотный рефлекс. В руки брать противно.
Поддержу.
masterdrive... У ТОЗика помню цифры , у других не помню ... ???
Байкал в руки брать противно.
Это было лет 5 назад.помню сколько снял с переднего торца затвора.емнип,должно быть 1.25 мм,а у тозика было 2 мм.гильзы если не рвало,то дуло около ранта. Рвало каждую 10-ю примерно. Это у хороших патронов.боязно было стрелять.
Байкал противно, а тоз нет?тоз это буковое полено.еще и магазин торчит.
Главное не материал ложа, а конструкция и то, что скрыто в этой конструкции хреновым качеством изготовления.
А если конструкции нет, то хоть в какое ложе засунь и хоть в какой футуристичный дизайн оберни, хлам шедевром не станет.
Alex485
Не буковое, а берёзовое...
Главное не материал ложа, а конструкция и то, что скрыто в этой конструкции хреновым качеством изготовления.
А если конструкции нет, то хоть в какое ложе засунь и хоть в какой футуристичный дизайн оберни, хлам шедевром не станет.
У меня бук.
А у тоз 99 есть качество?зачем же я затвор пилил?
А почему Байкал укладывает 4 пули в две минуты,елей матчевый даже в 1,5,а тоз в 3+ минуты?
Оба из коробки.
А у тоз 99 есть качество?Нет, но есть грамотная конструкция ствола.
А почему Байкал укладывает 4 пули в две минуты,елей матчевый даже в 1,5,а тоз в 3+ минуты?По Вашему 4 пули в 2 минуты это результат?
Ну тогда пользуйте Байкал.
Кто ж запрещает.
Alex485
По Вашему 4 пули в 2 минуты это результат?
Ну тогда пользуйте Байкал.
Кто ж запрещает.
Для валового п/а-да.покажите лучше.я не видел.
Тоз-78 видел укладывал в минуту.но это болт,они кучнее.
Из полуавтоматов CZ 512 в минуту может положить подобранным патроном. И это с кучей конструктивных ошибок. Один патронник там чего стоит...
У меня тоз в буке. При подаче подкусывает носик-это факт, но я с пульным входом ничего не делал, да как-то и не мешает. Честно говоря первый раз когда пошел на охоту с ним даже не было оптики, и открытые не проверял, однако шлепнул глухаря(метров 70 армскор 380экспансивка). оказался нормально пристрелян. Брал новый в 23м году
Сначала при значительном настреле подклинивал-оказалось ствольная коробка внутри краской за одно покрашена. Краску убрал-стал работать четко
Сначала при значительном настреле подклинивал-оказалось ствольная коробка внутри краской за одно покрашена. Краску убрал-стал работать четкоХорошо когда понимаешь как винтовка работает, тогда и вылечить проще. А другие будут винить осалку и тщательно ее вытирать со всеми вытекающими. А когда это не поможет, винить винтовку...
Alex485
Хорошо когда понимаешь как винтовка работает, тогда и вылечить проще. А другие будут винить осалку и тщательно ее вытирать со всеми вытекающими. А когда это не поможет, винить винтовку...
...
Сказано, сделано.
Куплен ТОЗ 99.
Начитавшись гневных отзывов, решил купить и занять голову, и руки.
Экземпляр для опытов достойный, но...
Качество изготовления как всегда... собирали ногами.
Меня это не пугает.
Спуск- это гениальное изобретение, хуже придумать невозможно. Подумаю, что с ним сделать и как. Идеи есть, не нарушая конструкцию.
Лапы отдачи, как на ТОЗ 78-01, конечно нет, это плохо. Просится пастель. Подача в ствол не сказать, что б ужасная, но до идеала далеко.
В планах выжать из этой вундервафли полминуты на сотне.
Посмотрим, что из него выйдет...
Для первого отстрела пойдёт, а там видно будет.
Игрушечные патроны нормально выкидывает, накол отличный.
Ствол лежит на ложе по всей длине.
Отстреляю и посмотрю, как сеить будет.
Что может быть ?
Что может быть ?
Это бывает в двух случаях:
1-Недозакрыт затвор до конца.
2-углубление под рант гильзы в затворе более, чем 1.25мм.
Рант гильзы 1мм.
Но это же ТОЗ 99...
Такое может быть когда затвор закрывается с спущенным ударником, который сорвался со своего места, раньше, чем ему это позволит спуск.
Alex485
Но это же ТОЗ 99...
Такое может быть когда затвор закрывается с спущенным ударником, который сорвался со своего места, раньше, чем ему это позволит спуск.
Благодарю за подсказку.
А решения этому есть ?
На очередь может сорваться при не правильных углах зацепа, но не всегда. Почему, не знаю, не изучал это направление, т.к. не интересует.
Но при экспериментах словил раз очередь, очень поганая штука. Гильзы были именно с поддутием у ранта.
Вернул заводские углы и просто отполировал.
Так же нужно замерить углубление затвора, если более 1.25мм. то в мастерскую. Тупо сточить затвор для уменьшения углубления, не советую. Это потянет за собой изменение положения выбрасывателя относительно гильзы, ось выбрасывателя придется переносить или вытачивать другой индивидуальный выбрасыватель.
Так же нужно смотреть заходную фаску, вопрос в её размерах. Из вышесказанного понятно, что многое может повлиять на подобный, как у Вас, глюк системы.
Может откат очень тугой, опять же масса причин. Всё нужно оценивать в общем.
Я же начал свой путь в поиске кучи из ТОЗ 99.
Ниже мишень из мастерской, так сказать первое знакомство.
Дистанция маленькая, всего 15 метров, но очень показательно:
Красным очерчено:
1- пяти местный магазин, сток.
2- десяти местный магазин, сток.
Это винтовка как есть. Куча на 15 метров никакая (если это можно назвать кучей), стрелял КСПЗ Биатлоном. А ведь так стреляют большинство владельцев и теперь понятны нарекания. Винтовка стреляет в ту сторону с завода. Ствол лежит на ложе и в этом основной косяк, ну и подача патрона хромает. Спуск тугой, очень.
Отстрел после некоторых манипуляций:
3-ствол вывешен (подложил шайбы и через них чуть притянул к ложе, это эксперимент), спуск отполирован, облагорожена подача патрона.
Результат вселяет надежду.
4- стрелял другой стрелок, после меня.
Остальное пристрелка и промежуточные этапы.
Суть в том, что с завода ствол лежит на ложе и тут рассчитывать на кучность не приходится.
Подача патрона сикось накось, был даже залом патрона на 10-ти местном магазине.
Всё как всегда, собран ногами.
Ствол вывесил как положено.
Пострелял на 50 и на 100.
Похвастаться нечем, куча 1.2-1.5 МОА.
Т.э. в ту сторону пока, лучше конечно, чем с завода, но...
На вывешенном стволе поведение классическое, при смене патрона СТП убегает. Нужно ставить тюнер, полировать ствол.
Может чего и получится.
По крайней мере, после отстрела на 100, надежда на результат не потеряна.
Продолжение следует...
В отличии от болтовика, расход патронов бешанный.
Ну и газики в лицо таки идут, с банкой наверно ещё больше будет.
Чувствуется нехватка массы затвора, я бы чуть добавил, но не представляю как.