Начитался я в журналах. А чего за зверь такой? Кто пользовал и какие отзывы. Есть смысл или нет? И еще они есть простые, а есть иммитирующие насекомых разных ( стрекоз, жуков и т.д.).Какие лучше?
У меня опыта использования нет, но буду пробовать летом обязательно.
А вот инфа про них:
"Воблер - объемная имитация рыбки, рака или насекомого. Его игра в виде колебательных движений создается благодаря специальной лопасти или углублениям на теле приманки. Традиционный материал для изготовления воблеров - дерево, от легчайшей бальсы до тяжелых твердых пород. Сейчас многие фирмы применяют более технологичные материалы, например, пластмассы.
Первоначально воблеры применялись в основном для ловли на "дорожку", но после распространения безынерционных катушек и тонких лесок, позволяющих забрасывать легчайшие приманки, они прочно заняли место в коробках многих спиннингистов. Большинство моделей сейчас изготавливаются специально для ловли в заброс. Аэродинамика рассчитывается таким образом, чтобы воблер не кувыркался в полете, и некоторые модели имеют для этого внутри смещающиеся при забросе грузики.
Выпускаются воблеры, специально приспособленные для ловли на "дорожку". Крупные тяжелые модели - типичная приманка для морского троллинга. Напротив, воблеры для озерной дорожки (например, классический "Original" RAPALA) слишком легки для своей длины, что тоже мешает хорошему забросу, тем не менее многие из них используются спиннингистами благодаря прекрасной игре и уловистости.
Воблеры выпускаются нескольких типов. Основные - плавающий (flouting), тонущий (sinking) и нейтральной плавучести (suspender).
Среди плавающих моделей следует выделить ныряющие (diving), некоторые из них способны заныривать на глубину до 6 м, но обычно 1,5-3 м. Их легко узнать по большой лопатообразной лопасти, на которой обычно расположено кольцо для привязывания лески. Чем больше "лопата", тем глубже ныряет воблер. Обычные плавающие модели (у них лопасть маленькая и расположена под углом 45? и больше к телу) заглубляются на 0,2-1 м. Чем больше угол, тем меньше воблер будет заглубляться.
Суспендеры также имеют вполне определенную глубину проводки, чаще 1-2 м.
Тонущие модели можно опустить до дна, но при проводке они тоже выбирают себе определенную глубину, на которую существенное влияние оказывает диаметр лески. Часто внешне и те и другие ничем не отличаются от плавающих. Будьте внимательны при покупке, обычно на упаковке тип воблера указан.
Необходимо отметить, что каждый воблер имеет свой достаточно узкий диапазон применения. Глубину проводки можно лишь немного изменить, поднимая кончик удилища вверх или опуская его в воду. Но невозможно ловить ныряющим воблером в траве или плавающим - по глубокой воде. Очень часто воблер, прекрасно ловивший на одном водоеме, оказывается абсолютно "недееспособным" на другом. Ситуация, когда хищники явно предпочитают одну приманку остальным, также обычна при ловле на воблеры.
Традиционное применение воблера: ловля на мелководье среди травы плавающим воблером (щука и окунь); ловля плавающими и тонущими моделями на течении на перекатах и в прибрежной зоне, особенно ночью (судак, жерех, голавль). Тонущие воблеры обладают менее интенсивной игрой по сравнению с плавающими, поэтому на сильном течении они часто играют более натурально. Зато в тиховодье, где скорость приманки относительно воды маленькая, легкие плавающие модели вне конкуренции.
Благодаря высокому внешнему сходству с натуральной рыбкой хищники часто атакуют воблер, когда он неподвижен или совершает еле заметные движения. Если добавить к этому уникальные свойства воблера всплывать или зависать на паузе в толще воды, можно представить, насколько серьезным оружием он может быть в умелых руках. Удачно подобранный с учетом условий и искусно поданный воблер способен расшевелить самого пассивного хищника.
Спасибо. По плавающим и суспендерам у меня опыт уже наверное года три. А вот именно по попперам которые ваще не тонут нет. Было-бы интересно послушать кто именно их использовал.
Пользую второй год. По зрелищности ловли - на первом месте, т.к. выход щуки на поппер видишь глазами. Поппер ведется по поверхности воды рывками, образуя волны. Еще плюс попперу - проходит над травой, что немаловажно при ловле на мелких местах.
У меня немного другой способ для плавающего.
Ползу по берегу (или на лодке вдоль берега) и смотрю - где в траве щука хулиганит.
Нужно попасть как можно ближе к последнему всплеску, тогда есть надежда увидеть мгновенную атаку, а, поскольку, все дело на поверхности - очень захватывающая картина!
Если не повезло,нужно подождать несколько секунд и дернуть кончиком спининга, чтобы поппер издал "буль!".
Подтягиваю леску, жду несколько секунд и опять дергаю.
Желательно, чтобы поппер плавал на одном и том же месте, где была замечена щука, поближе к ее траве.
Если после нескольких попыток увидите, что Ваша щука чуть-чуть переместилась и продолжает охотиться,привыкнув к этому бульканью, можно не продолжать.
пользую несколько сезонов. результат -О. Лучшие показатели для меня у суспендера ю-зури и различных шадов рапалы. тех что из бальсы. одна беда дорогие. Особенно это ощущаешь при зацепе коглда лесу рвешь или при забросе с берега когда поводок обрывается.
М Пол. А скажите тогда пожалуйста, какого цвета его покупать, ну ядовитых ярких или ближе к естественным цветам?
Да я, собственно, не большой спец по попперам.
Удалось применить несколько раз, только по 40-см щурятам-карандашам, на Хопре (в Саратовской области) и мелководных Мещерских озерах (Коробовское охотхозяйство, Московская область).
Один был черный, почти шарик, 3-4 см, второй - серебристый,похожий на обожравшуюся уклейку.
Когда брало, то на оба.
Когда нет - то ни один не помогал.
Предполагаю, что главное - "поймать" звук "буль".
Пару раз была такая ситуация:
забросил прямо в щучий всплеск, булькаю на одном месте - по нулям.
Перезабрасываю, и опять удачно - в тоже самое место - мгновенная атака, прямо в момент "приводнения".
Преимуществ перед плавающим воблером или другими насадками пока не заметил, но вожу с собой постоянно.
Купил счас пару штук ю-зуривских по 245 рублей. Опробую, если кому интересно потом доложу чего и как.
Естественно, интересно. Особенно, если пробовать будете на водоемах средней полосы.
Дело в том, что сейчас полно всякой экзотики, попперы, джек-бейты, какие-то флайн-луа и т.д, про которые продавцы и TV всякую фантастику рассказывают, а реально помогают разжиться рыбкой только старые народные сети и динамит...
😊 Можно скинуть фотку или сайт как выглидит этот поппер , пока не понял о чем это конкретно 😞 😀 😀 😀
Туранчокс
Купил счас пару штук ю-зуривских по 245 рублей. Опробую, если кому интересно потом доложу чего и как.
Интересно.
М Пол. Ловлю в средней полосе, если быть точнее то на реке Оять и прилегающим к ним озерам. Из так скажем воблеровых достижений ( щука не в счет) В прошлом году поймал жереха на 2 кг ( на реке). Воблер был Раппала оригинал. Озера зарастают здорово летом вот и пришла мысль попробовать попперы. Как только испытаю, отпишу сразу впечатления свои.
Мужики, я сам ловил и на Ахтубе и на Валдае, когда ловится - то фантастика, но лучше чем здесь http://fishband.ru/klad_list.php?klad_type=snasti не встречал описаний, там и фото есть разных попперов
rrttyy. Спасибо очень интересная ссылка.
Типо отчет. Провел двое выходных на реке, буквально с утра до вечера.Сплавлялся на лодке. На железо брало не очень и я поставил свой любимый воблер Раппала оригинал с голубой спинкой. Щука брала практически постоянно, 600-800 грамм примерно. Причем на перекатах она так гоняла малька, что выпрыгивала из воды. Я иногда сплавляю воблер по течению а потом начинаю подмотку, так как он легкий и его далеко не забросишь. Первый раз в своей жизни я увидел как жерех атаковал просто плывущий воблер, я даже еще подмотку не начал. Короче подвел я его к лодке и уже буквально стал опускать подсачник, он сошел, серьезный такой был, думал палку мне сломает. И вот я решил ( раз пошла такая пьянка)поставить поппер. Скажу, что мне понравилось, даже очень, вел я его рывками и ваще как заблагорассудится и с бурунами, и зигзагами. Его брал и окунь и жерех( мелкий правда до 500 гр.) и язь.Не крупный но все-же один язь потянул на 1,2 кг Одну щуку которая атаковала его практически в момент падения в воду я не вывел, на мой прикид была она в р-не 3 кг.Еще одну 1,5 кг я взял, причем атаковала она его у самой лодки. Накоптил я всего этого))))) эх, да с пивком.
Вот еще мысли вслух как говорится. Насмотрелся типо диалогов о рыбалке. Принцип поймал - отпусти. Для Астрахани это конечно наверно понятно, но вот для Средней полосы)))) Но всеравно 200-300 грамм щурят решил как порядочный отпускать.Несколько штук мне действительно удалось выпустить. Остальные-же заглатывали воблер до самой задницы и даже с экстрактором мне с трудом удавалось вынуть крючки.Естественно они были уже не жильцы.