Моноблок с заходом на цевьё ?

с комрадами за чаем всплыла старая тема - в США как проматери AR строения, практически всяк строит моноблоки с трамплином, хотя почитав их форумы и задав собственно вопрос: а почему хороший моноблок не может стоять с заходом на пикатинни цевья, пуркуа па?! - однозначного ответа не было , типа дед Пэпс делал и нам завещал. Аргументирую - при настреле в 308 сильно больше 10 тыс., нескольких демонтажах моноблока , установке моноблока без захода на цевьё - кучность остаётся абсолютно прежней, т.е. тут влияния ноль и это самое главное. Никаких мех. повреждений на пикатинни цевья тоже нет, т.к. получатся монолит - и тут по нулям.Такая же картина на аналогичных винтовках, т.е. уже статистика , работает всё на ять.
Понятно у амеров пользователей несколько сот миллионов , у нас с тысячу владельцев арок, но всё же мысли есть какие на этот счёт?
Понятно опять же , что моноблоки с трамплином для арок норм - далеко не все идут с пикатинни на цевье , универсальность если дома несколько разных арок.

Проходили это уже, нельзя так ставить

Смысл конструкции не_ясен) Свободно вывешенное цевье обеспечивает стабильную стп при опоре на цевье(сошки, цевьем на опору) и прогнозируемые температурные отклонения стп. Можно предположить, что, если у вас прицел с каким то большим ай-релифом, это может чем то помочь.

я сейчас закрою эту тему , дабы не было "проходили" и "нельзя так ставить" .
ставить можно, работает на хорошем моноблоке без проблем, пытал амеров за эту тему , ну как бы многие ставят и не парятся. Мои винтовки lr 308 с тысячным настрелом и условиях пиздеца войны тому подтверждение.
Ставить можно, расходимся.