ногде не могу найти сравнение 9мм .40 .45 ну и если есть то к ним ещё 357маг 357сиг и 45гап и 10мм интересует наилучший самооборонный калибр и пистолет. например по разным глокам: энергия отдаваемая телу вражины разными калибрами, пробивная способность и оверпенетрэйшон.
даже субьективные мнения.
вот мои мантры
1. из чего лучше попадаешь то и надо брать
2. если из .40 стреляешь так же быстро как из 9Х19 то имеет смысл перейти на .40
3. чем больше патронов влезает в магазине тем лучше.
ну и так делее
сложная тема. еще одна тема на тему войны калибров.
лично я предпочитаю экспансивные 9мм боепрпасы и пистолеты с максимально большим количеством патронов в магазине. сейчас 16+1
Может вот это немного поможет
И, собственно, сами пистолеты
Egoz
вот мои мантры
1. из чего лучше попадаешь то и надо брать
2. если из .40 стреляешь так же быстро как из 9Х19 то имеет смысл перейти на .40
3. чем больше патронов влезает в магазине тем лучше.
ну и так делее
Поддерживаю!
Левано прав
Hookeбольшое спасибо, только что искал подобное в сети, а оно вот лежит, еще раз спасибо
Может вот это немного поможет
Чем больше стреляю и пробую разные калибры, пистолеты и револьверы. тем больше прихожу к наиболее универсальному компромисному 9х19.
Важный для многих фактор - цена. В США 9х19 дешевле любого другого калибра, кроме 22ЛР. Существенно дешевле!
А значит больше и чаще можно стрелять, и привыкаешь именно к этому калибру.
Разновидностей оружия для 9х19 разного размера, материалов, УСМ ...... тоже много как ни для какого другого.
таблички меня например удивили. чето я совсем других номеров ожидал. но все равно спасибо огромное.
например как 45 кольт 1911 может быть 451 дульная энергия а у глок 17-490 (9Х19). или энергия не все?
тогда продолжение табличек
и окончание
ramashkaus
например как 45 кольт 1911 может быть 451 дульная энергия а у глок 17-490 (9Х19). или энергия не все?
А патрон ТТ 7,62х25 энергия еще больше чем 9х19 😛
kolobokА патрон ТТ 7,62х25 энергия еще больше чем 9х19 😛
Смотря в каком стволе.
kolobokНе совсем. У G17 немного выше, у SS226 немного ниже. Меряли 123gr HP. Но разница небольшая. А если изпользовать +P или +P+?
А патрон ТТ 7,62х25 энергия еще больше чем 9х19
TT меряли чем попало (нет выбора). Не знаю что попало, но гильзы трескались через одну.
Пули не взвешивали (приняли на веру как 9x19, так и 7.62x25), меряли только скорость.
походу энергия не решает. так?..
абсолют: а еще таких могеш надыбать?
и что значит черная зона? типа там больше всего поколбасило желатин?
Сыга быром.
Дэвушка, дэ касса?
Мне 40 больше всего нравится... сравнивал с 9 мм и 45 и всеми остальными. Но мое решение еще базировалось на том что нам больше 10 патронов не позволяют пихать...
------------------
FREE TIBET*
*With purchase of Tibet of equal or greater value
Таблицы интересные, но неточности подрывают к ним доверие, это что к "Мурзилке" приложение?
ну так кто нить обьяснит эти "шокирующие" таблицы? а то я пойду .40 покупать. фоксбат: ты же знающий человек, обьясни стопинг пауер зависимость от энергии.
Shot placement is everything! 😊
ramashkaus
ну так кто нить обьяснит эти "шокирующие" таблицы? а то я пойду .40 покупать. фоксбат: ты же знающий человек, обьясни стопинг пауер зависимость от энергии.
Расскажи в двух словах что там шокирующее, мне некогда их изучать. А насчет стопинг поуер - для пуль одного типа она более-менее пропорциональна энергии, но если тип пули меняется коренным образом - скажем переход с быстрой легкой на медленную тяжелую - то при той же энергии результат может быть очень разный.
Какой именно - вот тут мы сразу видим две противоположные школы, и ответа нет. Поэтому скажем разные полицейские управления решают ту же самую задачу, глядя на те же самые данные, по разному - одни принимают .357 Сиг, а другие - .45.
В выборе оружия для меня стопинг пауер далеко не самый главный параметр, но она должна быть на уровне.
Почему скажем я отошел от .40 и прибился к .357 Сиг? Главным образом из-за надежности подачи патронов. Патрон с узкой пулей гораздо надежнее подается чем с широкой - не случайно на .357 Глоке камера с полным обхватом, в отличие от .40... где вырез сделан именно для улучшения подачи. А .357 ныряет в ствол с готовностью.
ramashkausМогу. К стати картинка линком ведет на статью.
а еще таких могеш надыбать?
и что значит черная зона? типа там больше всего поколбасило желатин?
Foxbat......
Почему скажем я отошел от .40 и прибился к .357 Сиг? Главным образом из-за надежности подачи патронов. Патрон с узкой пулей гораздо надежнее подается чем с широкой - не случайно на .357 Глоке камера с полным обхватом, в отличие от .40... где вырез сделан именно для улучшения подачи. А .357 ныряет в ствол с готовностью.
У меня противоположный опыт хотя и очень малый. Купил я недавно Г27, под 40СВ, с дополнительным стволом PTARMIGAN 357ЗИГ.
Купил также дополнительный 28местный магазин SCHERER под 40СВ, в дополнение к родным 9 местным.
Отстрелял 300+ патронов Винчестер белая коробка 40СВ оболочечных, и 50шт 357зиг аналогичных от винчестера.
Пока итоги: 1)40СВ без каких либо проблем из родных и длинного магазинов. 2)Зиг на первом же магазине дал задержку. Посмотрел, померял, подпилил на 0.2мм хвост ствола верхний с трудом входивший в затвор. С родными 40СВ магазинами задержка не повторилась. А вот длинный магазин, дает утыкания, патрон не заходит в ствол без дополнительного нажатия. Тупой 40СВ заходит, а острый 357 встает.
Группы из 27го 40СВ пока получаются даже лучше чем из длинного Г17.
357зиг пока все криво. Вот такой пока небольшой опыт с Г27.
Заказал сразу ствол под 9х19, но пока все откладывают, слишком много заказов.
G27 с рукоприкладством... Интересно G33 станет такие фокусы делать с теми же патронами (если есть возможность попробывать конечно)?
Absolut
G27 с рукоприкладством... Интересно G33 станет такие фокусы делать с теми же патронами (если есть возможность попробывать конечно)?
Повторюсь, Глок 27 с родным стволом и с родными и длинным магазином вторичного производителя никаких проблем после отстрела 300 патронов не дал. Все замечательно.
Проблемы только с сменным стволом 357зиг от вторичного производителя. Будем изучать дальше.
Foxbatтам энергия меньше у 45 и 357маг чем у 9мм и разница не маленькая. я просто пытаюсь понять. я 45 и 9мм стреляю почти одинаково(хреново). есть ли мне смысл терять боезапас если эффект 45 сопоставим эффекту 9мм. но из картинки видим что это не так, зато на той же картинке .40 выглядит лучше .45. почему люди тогда носят .45 вообще?Расскажи в двух словах что там шокирующее, мне некогда их изучать. А насчет стопинг поуер - для пуль одного типа она более-менее пропорциональна энергии, но если тип пули меняется коренным образом - скажем переход с быстрой легкой на медленную тяжелую - то при той же энергии результат может быть очень разный.
Какой именно - вот тут мы сразу видим две противоположные школы, и ответа нет. Поэтому скажем разные полицейские управления решают ту же самую задачу, глядя на те же самые данные, по разному - одни принимают .357 Сиг, а другие - .45.
В выборе оружия для меня стопинг пауер далеко не самый главный параметр, но она должна быть на уровне.
Почему скажем я отошел от .40 и прибился к .357 Сиг? Главным образом из-за надежности подачи патронов. Патрон с узкой пулей гораздо надежнее подается чем с широкой - не случайно на .357 Глоке камера с полным обхватом, в отличие от .40... где вырез сделан именно для улучшения подачи. А .357 ныряет в ствол с готовностью.
например как 45 кольт 1911 может быть 451 дульная энергия а у глок 17-490 (9Х19). или энергия не все?
Есть энергия и есть импульс. Энергия пропорциональна квадрату скорости, а импульс - просто пропорционален скорости. Поэтому легкие-быстрые пули могут иметь большую энергию, чем тяжелые-медленные, но меньший импульс.
vot za eto spasibo. xorowee i prostoe obyanseniye.
ramashkaus, обратите внимание, что для охоты из короткоствола обычно применяются более тяжелые пули чем для самообороны (в том же калибре). Посмотрите характеристики патронов cor-bon для разных назначений на их сайте.