Вот не могу понять плюсы и минусы оного.
И самовзводом и с предварительного.
Характерный уголок и насечку на курке так же сделал давно.
Мне интересно: чем хороша эта прямая форма.
posted by ГрозаБ:
На пистолетаx без самовзвода - глок, зиг и иже с ними разницы никакой.
Разница в контроле точки после ресета для последующего выстрела. Больше, конечно, на "укороченном" УСМ.
Кстати, смысл загогулины на конце я понимаю, но на практике смысла в ней для меня никакого.
DENI
Давно уже известен.
Вот не могу понять плюсы и минусы оного.И самовзводом и с предварительного.
Главный плюс, как говорят англосаксы: "FLAT trigger" (прямой спуск.кр.) - куда не ляжет палец (выше, ниже, в середину) контакт постоянен и одинаков в касании.
Для стрельбы "двойным действием"- не подходит.
В обучении новичков- есть проблемы на начальном этапе.
Подробный разбор есть тут:
https://aliengearholsters.com/...-curved-trigger
Моё мнение: если не брать в сравнение систему на Г. 5-го поколения в сравнении с 6-м- на последнем С.К. более прямой, то я бы рекомендовал ознакомиться с УСМ такой модели как СZ Shadow 2 Target (что со стволами 5 и 6 дюймов). Там, на мой взгляд, удачно продуманна вся система подгонки для стрельбы "точность/скорость" под физиологические особенности оператора от спорта. Ни 1911, ни Зиг-210 на сегодня не "переплюнут" тот УСМ в подстройке к стрелку.
Пы.Сы.
- 5(!) позиций под длину стреляющего пальца.
posted by MVN:Я так и понял. Мне ж для ПМ.
Для стрельбы "двойным действием"- не подходит.
А одинаковость расположения пальца я давно уже делаю просто обработкой минидрелью спускового крючка.
Когда то я подгонял под ЧЗ 85 Комбат.
Там именно спуск одинарного/двойного действия.
Помимо С.К. пришлось менять и курок. Это без вариантов если хочешь 100% отдачи.
Почему так?
А при выжиме С.К., курок в положении взведён... не СПОРТИВНЫЙ что... даёт откат и потом срыв. А надо чтобы срыв шёл без этого отката. У ПМ такого варианта- поменять курок- просто нет.
posted by DENI:
Мне ж для ПМ.
Уже сделали. Значит, это кому-нибудь нужно? Выглядит странновато.
posted by Alexander5757:А фотографию выше и привел.
Уже сделали.
Вот, мне и хотелось понять, надо или нет.
И как понял - только вред.
У нас оно и стоит 5000руб вместо 200руб за обычный.
posted by DENI:
И как понял - только вред.
Я лично не сталкивался на курковых, но продвинутые версии и 226-х, и 1911-х, и Беретты 92 делают и с прямыми, значит кто-то в этом видит смысл. Сам не попробуешь, так и не узнаешь, вопрос "лишних" 50 евро. Я готов попробовать, как только его в Европе заполучить?
И именно на Макарове.
В итоге:
С предварительного - разницы никакой
С самовзвода - очень длинный и противный характер спуска.
В итоге: скажем дружно - нахер нужно.
Я на своём Танфоглио менял.
forummessage/81/796
ЛИЧНО НА МОЕМ ОПЫТЕ - совершенно необxодимая вешь на винтовке с коротким и легким xодом спуска - контроль за спуском на совершенно другом уровне. И совершенно вредня вешь на пистолете с самовзводом и, как следствие, длинным xодом спуска.
На винтовке давно стоит чуть слегка изогнутый.
На Ш 2 - сначала прямой,потом чуть -чуть дугообразный.
Мне дает точную подгонку растояния от вилки до точки касания спуска.Вкупе с накладками на рукоять.они у меня несимметричные и разные.
Самовзвод у меня укорочен, стоит спортивный хаммер и дисконнектор . На одном из шадоу стоял вообще прототип из бериллиевой бронзы. Мне на ипытания дают периодически пототипы .
Проблем с ДА нет . Чуть изогнутый крючок для меня предпочтительнее .
Сейчас фоткать лениво.Постараюсь позже. Снятые прямые крючки постараюсь найти . ( У меня пистолеты парами, как ружья у жентельменов 😀)
СZ Shadow 2 Target (что со стволами 5 и 6 дюймов)
5" - стандартная длина .Таргет - 6 . По-моему их только германцы пользуют.И они в СА .
РРС с него стрелять, особенно Матч-150 выстрелов, тоже толково. Насколько они к IPSC подходят- не знаю. В первую очередь данные модели именно для "точной стрельбы" делались.
Наши кто по "служебному" выступают на спорт мишени с чёрным кругом- 100 из 100 делали только на ЧЗ и Зиге-210. У нас на Чемпионате страны даже в финале 4 серию из 10-ти выстрелов ввели. На Кубке же всё так же 30 выстрелов упражнения- 3 серии по 10.
А вот эти модели очень "легли" на "военную скорострелку". Не там где на 25 м по тойже спорт мишени за 20 и 10 сек в серии из пяти выстрелов стреляют, а по "скоростной" сериями за 10, 8, 6 сек на серию из пяти. И как сказал один наш местный чемпион- "даже скучно"(с) ибо попадание в "9" это уже "постараться" промахнуться надо.
Я пока не пробовал шестидюймовый. Там толково сделали:
- регулировать подброс грузиком можно. Ничего строгать/пилить и рукоблудить- всё в базовом варианте заложено.
И главное- цена. В отличие от немцев чехи не так ох...ли, "target"-ы на полторашку евро дешевли их "точных" Зигов.
[B]
...CZ Shadow 2 Target (что со стволами 5 и 6 дюймов). Там, на мой взгляд, удачно продуманна вся система подгонки для стрельбы "точность/скорость" под физиологические особенности оператора от спорта. Ни 1911, ни Зиг-210 на сегодня не "переплюнут" тот УСМ в подстройке к стрелку.
Пы.Сы.
- 5(!) позиций под длину стреляющего пальца.[/B][/QUOTE]
Архитектуру 2011 переплюнуть сложно - модуль рукоятки крепится к раме тремя болтиками, меняй не хочу: сталь, алюминий, пластик в разных геометриях и текстурах, пластик можно индивидуально отформовать под кисть и покрыть абразивом для лучшего сцепления. Спусковой крючок модульный: для смены рабочей поверхности вынимаем СК, откручиваем один болтик и вуаля.
