Если бы не ценник, назначил бы его своим следующим EDC. "Чужому" рядом ловить просто нечего, это на порядок выше.
Стоит он 5к+ .Если доедет до Европы ценник станет 7-8. Евро. Ну и выпуск довольно мелкосерийный,полагаю.
Но пестик очень прикольный. Пусть из него годик постреляют. В ипсик не пустят.Читерство 😀 !
Цена на самом деле не такая страшная - 5500 это со всеми свистелками-перделками включая оптику. Стандартный стрит 3600 сейчас, но планируют довести до двушки с рострм производства. Плюс жду стальные части шасси вместо алюминия- чтоб подобрать вес под руку.
Но разбирая я просто инженерный оргази получал как от люгера и маузера
У алиена часть газов идет на торможение ,т.е. отдача сама себя ест ,а здесь- клин. Алиен- читерская стрелялка. Но есть сложности с хватом, а на этом - внушительный тумб рест. Х.з. Все надо курить и пробовать. Но еще раз повторюсь, в продакшн его вряд ли пустят.Если это случится, остальные будут сильно бедные или придется изобретать что нить похожее.
Т.е. чисто нишевая вещь, спороти тир, носить он великоват.
За пару штук взял бы напопробовать сразу. За 5- не. Бедный я.Но такое ,повторюсь, в продакшн вряд ли пустят.
Ну и вишенка на торте - модульность. Номерная деталь одна - спусковая скоба со смонтированным в ней УСМ. Всё остальное конструктор. То есть имея полноразмерный можно поставить короткую рукоять или короткий сабфрейм со стволом и затворной рамой, в общем моделировать пистолет как угодно под свои задачи.
Номерная деталь одна - спусковая скоба со смонтированным в ней УСМ.
Тогда к нам точно не завезут 😀 Это сколько ж раз дублировать номера придется! Еще трижды. А на усм можете не ставить 😀 😀
xwingТогда этот пистолет точно не ваш выбор 😛 Вероятность того, что "если вдруг что" вам попадёт в руки такой же пистолет стремится к нулю.
Вдруг что и пистолет выйдет в руках обычный а не кастом под себя.
vulcanЗа пару штук взял бы напопробовать сразу. За 5- не. Бедный я.Но такое ,повторюсь, в продакшн вряд ли пустят.
Да пускай штаб-квартира ипсика добавит новый дивизион - AlienDragon. Даже разрешат приделать все свистелки-перделки. И будут владельцы буцкаться между собой. 😀
druid33
Тогда этот пистолет точно не ваш выбор 😛 Вероятность того, что "если вдруг что" вам попадёт в руки такой же пистолет стремится к нулю.
Не ну можно купить, если цена станет вмкняемой , чисто поигратся. Все ж новое.
ГрозаБНе будет он стоить двушку, не обманывайте себя. Какой пистолет стал вдвое дешевле после увеличения его производства? Стал вдвое дешевле по любой иной причине, кроме значительного ухудшения качества? Жадность не просто так смертный грех.
планируют довести до двушки с рострм производства.
Alexander5757
Не будет он стоить двушку, не обманывайте себя. Какой пистолет стал вдвое дешевле после увеличения его производства? Стал вдвое дешевле по любой иной причине, кроме значительного ухудшения качества? Жадность не просто так смертный грех.
Разве что туркам отдать. Но вы правы.
Alexander5757Да нет, это как раз стандартная практика, когда прототипы и пробные партии стоят как чугунный мост, а в продакшене цена падает в два-три раза.Не будет он стоить двушку, не обманывайте себя. Какой пистолет стал вдвое дешевле после увеличения его производства? Стал вдвое дешевле по любой иной причине, кроме значительного ухудшения качества? Жадность не просто так смертный грех.
ГрозаБ
Да нет, это как раз стандартная практика, когда прототипы и пробные партии стоят как чугунный мост, а в продакшене цена падает в два-три раза.
С пистолетами примеров таких не помню.
ГрозаБ
Да нет, это как раз стандартная практика, когда прототипы и пробные партии стоят как чугунный мост, а в продакшене цена падает в два-три раза.
Если делать резанием- не упадет. Я работаю в этой сфере. На проценты - да, но не в разы. Для серьезного удешевления надо изначально закладывать в конструкцию возможность применения современных методов - готовые профили для алюминиевых ресиверов, поковки/штамповки для них же, новомодный МИМ, который вы не любите... Тогда действительно можно удешевить. На очень массовом производстве.
Mr.Julio
Тогда действительно можно удешевить. На очень массовом производстве.
Даже если можно уменьшить стоимость производства, то это совсем не значит, что удешевление производства отразится на продажной стоимости. Массовость потребует затрат на рекламу, на сеть послепродажного обслуживания, и т.д. и т.п. А у премиального продукта снижение цены в два раза просто лишит его премиальности, так что никак этого и не было, и не будет.
xwing
Как грится как вы яхту назовете...
Ну так я им (создателяи) так и сказал, судя по названию - пистолет для застрелться. И то может подвести.
С хорошим шансом что производитель изчезнет навсегда через пару лет.
Вы станете обладателем коллекционного экземпляра 😛
vulcanВы станете обладателем коллекционного экземпляра 😛
Коллекционировать чужое не шмогла такое себе...
Если бы только на сжатие.
работают на сжатие
quas
Если бы только на сжатие.
Согласен. При засасывании воздуха/рабочей смеси на растяжение.
xwing
Ну оно прикольно, допустим, что дальше? Переходить на все пистолеты этой системы?
Вообще советовал чисто для расширения кругозора. Но можно его и не расширять, колхоз - дело добровольное.
А список интересен скорее известными и доступными экземплярами, чем малоизвестными или недоступными. Steyr GB я рассматриваю прикупить, правда больше с коллекционной точки зрения. Kriss Vector реально работает и отдача в руку несуществующая, в 9мм по крайней мере. Кажется здесь как-то задавались вопросом почему не сделают его в пистолетном формате.
xwing
Не я чисто про этот Арсенал. Суть в том , что оно ,допустим, хорошее, ствол низко подброса нет, наднэежное. Но оно стреляет ИНАЧЕ, весь навык нажо подгонять под это и что тогда? Все остальное под списание?
Глок и 1911 тоже по-разному стреляют, и ничего, живём с обоими. Да и револьверы никто не списал пока.
Да и не так уж он сильно будет отличаться. На их же видео ствол нормально подбрасывает, хотя они утверждают, что т.н. линия удержания вообще выше линии ствола, что по идее должно тогда вообще ствол "подбрасывать" вниз ))) но этого явно не происходит.
Но оно стреляет ИНАЧЕ, весь навык нажо подгонять под это и что тогда? Все остальное под списание?
Ежели одна женщина отличается от другой,то навык,полученный на других, скорее всего будет работать .И даже,если удовольствие будет значительнее,то это не повод списывать остальных . 😀
Mr.JulioЕщё раз нет. Там надо учитывать инерциальные силы, большие. Лучше, конечно, букварь почитайте.
Согласен. При засасывании воздуха
ГрозаБ
Ну, подвижная масса как бы выше ствола, а имеено она изрядную часть подброса создаёт
Я так думаю, что для начала линия хвата должна отсчитываться по центру кистевого "шарнира", то есть где-то между средним и безымянным пальцами, и до плеча (игнорируя локоть для упрощения). А отсюда уже смотреть где линия ствола, ну или подвижной массы. Тогда получается, что у всех кс по определению будет подброс ствола, что и наблюдается в реальности. До тех пор, пока ствол не опустится до уровня среднего пальца, и отдача станет прямолинейной "в руку". Как у push dagger. Тогда решится проблема подброса ствола, но появится проблема отдачи в локте или в плече. Где-то давно пользователь Носорога на это уже жаловался.
