К сожалению, револьвер мне достался без оригиналов документов, а без них я не хочу даже пытаться, например, отрегулировать усилие спуска.
Согласно информации в интернете, ТОЗ-36 выпускался с 1962 по 1975(7) год. Предположительно, в 1967 году была проведена некоторая модернизация но я нашёл только одно упоминание об этом, без указания сути изменений. Проводилась ли такая модернизация на самом деле и в чём она заключалась? Как отличить револьвер до модернизации от револьвера после неё?
Я нашёл несколько фотографий револьверов 1965-1969 годов с указанием года выпуска. Однако на большинстве револьверов год выпуска не указан. Можно ли по серийному номеру и буквенному префиксу определить, когда был выпущен револьвер? Известно ли, насколько массово выпускались револьверы ТОЗ-36? Сколько их было выпущено?
То же самое касается регулировки целика - Я ещё не был на стрельбище со своим ТОЗом - Я не знаю, как револьвер был настроен предыдущим владельцем - где была точка прицеливания и где была точка попадания. Если, например, я хотел поднять точку попадания, согласно правилу FORS с англоязычных форумов ( Front opposite - Rear same - мушка - наоборот, целик - то же самое ) чтобы поднять точку попадания, нужно поднять и целик. Какой винт на ТОЗ-36 отвечает за поднятие целика? Тот, что в красном круге? И какое движение этого винта поднимет целик - его откручивание?

У моего ТОЗа нет даты производства. Серийный номер - KN 55XX. Это из более раннего или более позднего периода производства? Можно ли это установить? Предположительно, оружие использовалось в Германии, но на нём нет никаких немецких клейм или маркировок.
Я нашёл в интернете фотографии буквенного обозначения - A, и года выпуска: 1965, 1968 и 1969.
На большинстве револьверов, фотографии которых я нашёл в интернете, страна производства имеет маркировку на английском языке: 'MADE IN USSR'. Я не нашёл ни одного с описанием 'Сделано в СССР'.
А где же тогда находится регулировка силы спускового крючка? Нужно ли для этого откручивать боковую панель рамки револьвера?

К сожалению, без инструкции я пока не разобрался с перемещением целика - не знаю, насколько смещается точка попадания при вращении винта - видимо, я всё ещё не установил целик правильно.
И вот первое разочарование - я быстро израсходовал всю упаковку патронов, стрелять одно удовольствие, время летит незаметно, и вдруг патроны закончились. Только на регулировку прицела ушло 15 патронов, и я всё ещё не считаю, что она верная, требуется дополнительная регулировка.
Вот три этапа моей регулировки точки попадания.

Второе разочарование - мои довольно плохие навыки стрельбы. Стрельба с двух рук (знаю, это противоречит правилам соревнований, для которых ТОЗ-36 и разрабатывался) уже показала значительное увеличение размера групп. Явно моя вина - плохое управление оружием и, вероятно, ошибки спуска.

И полным разочарованием стала моя попытка стрелять с одной руки - как того требуют правила этого стрелкового соревнования. Револьвер тут ни при чём, вина полностью лежит на стрелке.
1,2 килограмма самого револьвера, без опыта обращения с этим типом оружия, а также с довольно специфическим расположением накладок на рукоятке привели к тому, что при стрельбе одной рукой я не мог сохранять правильное положение для стрельбы и, чувствуя, что становится хуже, еще больше ускорял выстрел, что полностью сказывалось на результате по мишени.
Спортивные патроны 1973 года вполне нормальные по кучности, но у меня было две осечки. Когда я попытался выстрелить ещё раз, капсюли не сработали. Я посчитал эти два патрона бракованными, но в конце стрельбы снова зарядил их в барабан, и на этот раз оба выстрелили.

На одном американском форуме есть информация, что эти насечки были предназначены для обеспечения повторяющегося положения измерителя усилия спуска.
Отдельному пользователю такая повторяемость при измерении усилия спуска, вероятно, не нужна. Точность и повторяемость измерений усилия спуска, вероятно, более востребованы на спортивных соревнованиях более высокого уровня.
Может ли быть верной теория о том, что насечка на спусковом крючке использовалась для достижения повторяемости условий измерения усилия спуска?

Из-за разности вылетов точность сравнений высокой быть не могла.
Другое назначение пропилов представить трудно.
Первая серия из пяти выстрелов, отмеченная синим, получилась вполне удачной. Но мне пришлось разрядить барабан и перезарядить пять патронов и видимо, что-то к сожалению изменилось в хвате или в положении оружия и группа попаданий не только поднялась выше, но и расширилась по горизонтали.

Надеюсь, мне удастся купить больше оригинальных патронов - перезарядить не так-то просто, существует мнение, что матрица Lee для перезарядки Nagant 7,62x38R не имеет правильной формы и не обеспечивает правильного формирования чашечки гильзы.
В Европе есть оружейники, которые изготавливают собственные барабаны для ТОЗ-36, специально под патроны .32 AUTO
В интернете я нашёл видео, где какой-то, казалось бы, сумасшедший чех мастерит патроны 7,65 Browning .32 AUTO с помощью плоскогубцев и адаптирует их для стрельбы из оригинальных барабанов TOZ-36 и TOZ-49.
https://www.youtube.com/watch?v=RnrQUXjcFiY
Пули в этом боеприпасе полностью оболочечные - в TOZ-36 они должны пройти через пустое пространство барабана, прежде чем попасть в ствол. Даже не хочу представлять, как выглядит ствол после таких экспериментов.
В TOZ-49, возможно, можно было бы отрегулировать так, чтобы пуля не двигалась в пустом пространстве барабана.
Но, похоже, стволы обеих моделей револьверов были разработаны для стрельбы патронами со свинцовой пулей а не с оболочечной пулей FMJ.
И наверняка и патроны готовые с свинцовыми пулями есть в продаже.
Мне кажется это вообще не проблема -купить сменный барабан и пару тысяч патрон -до отрыжки настреляешься.
Ну или вообще под 22 для отработки навыков.
А этот просто иметь как коллекуионный и пулять раз в год.
Покупка нового барабана, калибр которого отличается от калибра, на который зарегистрирован револьвер, - не такая уж простая процедура. На практике это требует получения новой лицензии на огнестрельное оружие. Это не имеет смысла так как я хочу время от времени ходить на стрельбище с ТОЗ-36 и стрелять для удовольствия, но не позориться плохими результатами. Определённый уровень стрельбы необходим, чтобы не оскорблять память создателя этого очень интересного оружия.
С точки зрения коллекционера, есть ещё некоторые недостатки. Мне не удалось найти оригинальный деревянный ящик для ТОЗ-36 и принадлежностей. Пока решил использовать ящик от ТОЗ-35. Понятно, что не всё подходит, оружие опирается на опоры кейса только в двух местах, но, как ни странно надёжно держится. Да и шомпол слишком длинный, не было оригинальной отвертки, поэтому я использовал отвертку от обычного револьвера Нагана M1895.

Но что меня больше всего беспокоит - это отсутствие знаний о самом револьвере. Если у кого-то есть оригинальные документы револьвера с серийным номером КN 55ХХ, укажите, пожалуйста, год выпуска. Я хотел бы узнать, когда был выпущен мой револьвер.
Я нашёл ближайшего 'близнеца' в болгарском магазине - серийный номер на шесть цифр больше моего, - но у него тоже не было оригинальной документации, а болгарский магазин, к сожалению, не ответил на электронное письмо с вопросом, известен ли год выпуска.
На фотографиях револьверов, выпущенных после 1968 года, я нашёл буквенные префиксы CN, DN, EN, HN, KN, MH, MN, PN и PИ. Был ли год выпуска 'закодирован' в буквенном префиксе серийного номера?
Более ранний советский спортивный револьвер МЦ-4, модернизированный, но в целом всё ещё надёжный Наган модели 95, выпускавшийся с 1956 по 1966 год, был выпущен в количестве 8200 экземпляров. Каковы были масштабы производства ТОЗ-36?
Вывалится несколько форумов любителей револьверов.
Вам больше подойдет начать с "первого клуба любителей револьверов" . У них есть тема посвященная револьверам ТОЗ-36 и ТОЗ-49.
PMB
Я купил ТОЗ-36 для коллекционирования. Я довольно средний стрелок и не собираюсь ехать на Олимпиаду. Но этот револьвер был разработан для спортивных соревнований высокого уровня, поэтому немного стыдно не набрать из него хотя бы 90 очков, и это с двух рук. Мне всё ещё нужно научиться им пользоваться, привыкнуть к рукоятке и прицелу.
Покупка нового барабана, калибр которого отличается от калибра, на который зарегистрирован револьвер, - не такая уж простая процедура. На практике это требует получения новой лицензии на огнестрельное оружие. Это не имеет смысла так как я хочу время от времени ходить на стрельбище с ТОЗ-36 и стрелять для удовольствия, но не позориться плохими результатами. Определённый уровень стрельбы необходим, чтобы не оскорблять память создателя этого очень интересного оружия.
С точки зрения коллекционера, есть ещё некоторые недостатки. Мне не удалось найти оригинальный деревянный ящик для ТОЗ-36 и принадлежностей. Пока решил использовать ящик от ТОЗ-35. Понятно, что не всё подходит, оружие опирается на опоры кейса только в двух местах, но, как ни странно надёжно держится. Да и шомпол слишком длинный, не было оригинальной отвертки, поэтому я использовал отвертку от обычного револьвера Нагана M1895.Но что меня больше всего беспокоит - это отсутствие знаний о самом револьвере. Если у кого-то есть оригинальные документы револьвера с серийным номером КN 55ХХ, укажите, пожалуйста, год выпуска. Я хотел бы узнать, когда был выпущен мой револьвер.
Я нашёл ближайшего 'близнеца' в болгарском магазине - серийный номер на шесть цифр больше моего, - но у него тоже не было оригинальной документации, а болгарский магазин, к сожалению, не ответил на электронное письмо с вопросом, известен ли год выпуска.
На фотографиях револьверов, выпущенных после 1968 года, я нашёл буквенные префиксы CN, DN, EN, HN, KN, MH, MN, PN и PИ. Был ли год выпуска 'закодирован' в буквенном префиксе серийного номера?
Более ранний советский спортивный револьвер МЦ-4, модернизированный, но в целом всё ещё надёжный Наган модели 95, выпускавшийся с 1956 по 1966 год, был выпущен в количестве 8200 экземпляров. Каковы были масштабы производства ТОЗ-36?
Кроме МЦ-4 были еще другие модификации.
существует мнение, что матрица Lee для перезарядки Nagant 7,62x38R не имеет правильной формы и не обеспечивает правильного формирования чашечки гильзы.
Матрицы Лии для релодинга патронов к нагану не существует .Она для 32-20.
Пули вадкаттер 308,309,310,311,312,313 существуют . Зарядить- не вопрос.Тем более,конус в этом револьвере для обтюрации нах не нужен.
Можно стрелять патронами 32 св лонг .

При стрельбе патронами .32 S&W Long мне потребуется другое оружие, зарегистрированное под этот калибр, чтобы иметь возможность купить такие патроны. Во-вторых, даже с патронами .32 S&W Long и пулей Wadcutter - после выстрела пуля проходит некоторое расстояние в пустом пространстве барабана револьвера, прежде чем достигает входа в ствол. Это не способствует ни точности стрельбы, ни техническим и эксплуатационным характеристикам оружия. без обеспечения соосности барабана и ствола - гильза 7,62x38R обеспечивает это - как минимум на входе в ствол будут скапливаться значительные отложения свинца от пуль, не дошедших до него в осевом направлении.
Всё обсуждение перезарядки является второстепенным по отношению к основному вопросу этой темы. У меня есть доступ к оригинальным советским спортивным патронам - думаю, 400 патронов будет более чем достаточно для нечастой стрельбы ради удовольствия. Поэтому я не собираюсь пытаться самостоятельно перезарядить патрон.
Меня интересует информация о моём револьвере - можно ли по серийному номеру определить год выпуска? Есть ли какие-либо данные о масштабах производства этих револьверов - сколько их было выпущено всего, сколько в какие годы, какие годы особенно ценятся? Имели ли домодернизационные версии лучшие характеристики или же именно модернизация 1968 года принесла улучшения? Я ищу ответы на эти вопросы.
У некоторых клубов даже были свои форумы, но записи были не очень актуальными - вероятно, они были сделаны несколько месяцев или даже лет назад. - http://forum.revolverclub.ru/
Но я постараюсь что-нибудь найти, как Bы советовали.
Назвали эту матрицу Nagant 7.62x38R - и есть на их сайте - leeprecision.com - так что, полагаю, существует. Для корректной работы требуются модификации и дополнительная обработка. Проблема возникает даже с держателем гильзы - shellholder #6- вероятно, требуется вставка для лучшего позиционирования.
"Есть мнение..."
"Полагаю..."
"Вероятно"
Я эти патроны заряжаю. Посему - в курсе.
Во-вторых, даже с патронами .32 S&W Long и пулей Wadcutter - после выстрела пуля проходит некоторое расстояние в пустом пространстве барабана револьвера, прежде чем достигает входа в ствол. Это не способствует ни точности стрельбы, ни техническим и эксплуатационным характеристикам оружия. без обеспечения соосности барабана и ствола - гильза 7,62x38R обеспечивает это - как минимум на входе в ствол будут скапливаться значительные отложения свинца от пуль, не дошедших до него в осевом направлении.
У меня есть смит 940. Он в 9х19 . Камора барабана сильно подлиннее ,чем патрон . Не 30 мм ,вобщем.Ничего, стреляет-попадает. Более того,спортсмены стреляют из восьмизарядных револьверов. В том же калибре. Попадают.Надалеко. Отложений солей в барабане особо не наблюдается.
Был у меня револь и в .45 . 625-ый смит.Тож барабан сильно подлиннее патрона. Первая серия из него -96 очков.

Группа из 10 патронов улучшилась - она стала меньше - по горизонтали, довольно заметно, по вертикали она всё ещё не такая маленькая, как хотелось бы, но прогресс есть. Видны две отдельно выстреливаемые группы - вероятно, это проблема вертикального размера. У меня думаю есть проблема со сменой хвата и, как следствие, смещением точки попадания после перезарядки барабана. Первый выстрел был в яблочко - единственная 'десятка' во всей группе. После этого первого выстрела я перестал смотреть в зрительную трубу. Я посмотрел только после того как закончил первую серию - 5 выстрелов - и там были: 9, две 8 и 7 - всё шло вверх. А во второй серии я попробовал немного опустить точку прицеливания, и сначала, кажется так и было - появились две 9 ( после первой я посмотрел в зрительную трубу ), но последние три выстрела снова пошли вверх - очень плотно друг к другу (красиво), но три 7.
Я не хочу сейчас настраивать целик револьвера - он настроен с упора на стрельбу в яблочко. Я что-то делаю не так, и точка попадания поднимается. Через две недели дойдет до меня 400 советских спортивных патронов. С чуть большим количеством патронов постараюсь исправить свою ошибку на тренировках.
Пять выстрелов одной рукой, как обычно, прошли неудачно - даже мишень выкладывать не буду.
PMB
Вторая попытка стрельбы из ТОЗ-36 не улучшила результат - Я ещё раз набрал те же 82 очка. Но доволен сегодняшней короткой поездкой на стрельбище. У меня осталось всего 15 патронов - 10 выстрелил двуручным хватом и 5 - одноручным. Дистанция 25 м. Предыдущий лучший результат те же 82 очка ( красные пулевые отверстия ) для сравнения.
Для второго раза хороший результат.
Разброс по вертикали. Надо обратить внимание на усилие хвата, и закрепление лучезапястного сустава.
Попробуйте большой палец держать не сгибая его "крючком" , а выпрямив прямо в суставах, как бы вытягивая его в направление мишени, прижимая тенор кисти к рукояти револьвера - это поможет фиксировать лучезапястный сустав без лишнего напряжения мышц, не блокируя плавную работу указательного пальца. Палец на спусковой крючок накладывать не самой "подушечкой" (как бы вы это делали на шнеллере матчевого ТОЗ-35), а ближе к сгибу фаланги.
Большое спасибо за фотографии.
Ваш револьвер, ещё в версии до модернизации 1968/69 годов - прекрасен.
Что касается моего ТОЗа-36, я знаю только, что он, должно быть, был изготовлен после 1969 года, так как он уже в модернизированной версии.
К сожалению, у него нет оригинальных документов с датой производства и с карточкой заводских результатов проверки точности.
В интернете я не смог найти информацию закодирован ли год производства в буквенном префиксе серийного номера или нет.
Еще раз спасибо за фотографии инструкции.
Я определил точку попадания в револьвере методом проб и ошибок - если бы у меня была инструкция тогда, я бы знал заводское смещение точки попадания при регулировке высоты заднего прицела. Это позволило бы сэкономить больше ценных патронов 😊
Я не пытался регулировать усилие на спусковом крючке, теперь, благодаря инструкции, я знаю, как это сделать.
Винтовки достались мне без оригинальной документации.
Я также даже не знаю год производства МЦ-13 и Тайфун-3 - у винтовок есть только серийный номер с буквенными префиксами ( МЦ-13 - NH 240 , Тайфун-3 M-247 ) - и я также не знаю, был ли год производства закодирован в этих буквенных префиксах.
Я создал отдельные темы на форуме по этому вопросу, но там не было никакой достоверной информации о системе нумерации и кодировании лет производства.
Что касается Зенита, я знаю год производства - 1957, но нумерация тоже непростая. В статье на сайте - https://iz-article.ru/cb55_6.html - говорится, что было выпущено 10 таких винтовок, а у моего 'Зенита' серийный номер 66, поэтому на форуме надо мной посмеялись, написав, что у меня шестьдесят шестая винтовка из десяти выпущенных 😊 Но я всё равно невероятно рад, что мне удалось купить этого 'Зенита'.
PMBДля того, чтобы посчитать смещение на щелчок, нужно
я бы знал заводское смещение точки попадания при регулировке высоты заднего прицела
- измерить расстояние между мушкой и прицелом (м-у сечениями, определяющими контуры)
- измерить шаг регулировочного винта
- посчитать к-во щелчков на оборот.
Будет вполне достоверно, очень близко к реальности.
Шестизначные номера, похоже, уже содержат год производства, обозначенный первыми двумя цифрами. В номерах есть два буквенных префикса, но обозначают ли они годы производства, и если да, то какие?
Я не знаю, основывалась ли серийная нумерация ТОЗ-36 и ТОЗ-49 на одних и тех же принципах. Производство ТОЗ-49, по-видимому, продолжалось после того как производство ТОЗ-36 было прекращено.
PMB
Mакет ТОЗ-49 менее интересeн.
Если ли паспорт завода-изготовителя на револьвер Тоз 49 ?

ivikЕсли ли паспорт завода-изготовителя на револьвер Тоз 49 ?
К сожалению нету
Не уверен что там все страницы впрочем. И качество фото оставляет желать лучшего, но прочесть можно вполне.
5 серий по 10 выстрелов,среднее значение кучности 26мм (требования изготовителя кучность боя на 25 метрах удовлетворительная не более 35мм, с указанными условиями)
В паспорте на Тоз 49 указаны результаты отстрела тех же 5 серий по 10 выстрелов, среднее значение кучности 19мм (требования изготовителя кучность боя на 25 метрах удовлетворительная не более 25мм, с указанными условиями)
https://manualzz.com/doc/10831611/raznoexport-toz-49
Указан серийный номер револьвера - AБ N0616, но дата производства отсутствует. Жаль, что эта дата не указана, потому что я хотел проверить точность списка кодов годов выпуска для спортивного огнестрельного оружия ТОЗ.
Список буквенных кодов предположительно выглядит следующим образом : Д - 1969, Е - 1968, Е - 1969, Е - 1970, К - 1971, М - 1972, Н - 1973, Р -1974, С -1975, Т -1976, И - 1977, Ф -1978, Х -1979, (1980?), Я -1980, АА -1981, АБ -1982, АВ - 1983?.
Производился ли описанный в английском руководстве револьвер в 1982 году?
К сожалению, английской версии для ТОЗ 36 в списке не оказалось.
PMBСкачал паспорт.
Если кому-то интересна английская версия, я её нашёл.
https://manualzz.com/doc/10831611/raznoexport-toz-49Указан серийный номер револьвера - AБ N0616, но дата производства отсутствует..
не менее интересно то что в английской версии паспорта изготовителя Тоз 49 в строке про кучность револьвера в числе "25" цифра "2" переправлена на "3"
То есть кучность револьвера Тоз 49 упала в сравнении с первыми экземплярами револьверов Тоз 49 до 35мм вместо 25мм как в русскоязычной версии паспорта.
Либо это более прозаически объясняется- револьверы шли на экспорт, соответственно чтобы избежать рекламаций со стороны получателей, приняли такое решение- чтобы гарантированно револьвер удовлетворял требованиям так сказать..
Но также нужно сказать что и данный образец 0616 укладывался в ранее заявленную кучность "до 25мм"
В контрольных 5 сериях по 10 выстрелов средняя кучность составила 24мм
Буква 'С' в префиксе из списка указывает на 1975 год - дата печати самой инструкции 197__, что не противоречит этой интерпретации буквенного кода, но, в лучшем случае, подтверждает, что префикс 'С' использовался в 1970-х годах, но не раньше. Это лишь некоторые признаки, но не полное подтверждение.
Хотелось бы спросить, может ли кто-нибудь на форуме проверить это в другой инструкции к ТОЗ-36 - возможно ли сопоставить буквенный префикс с датой печати инструкции, если фактическая дата изготовления данного револьвера в инструкции не указана?

25 метров, Стрельба двумя руками несоответствующая классическим правилам. Ну ладно, так мне проще.

Похоже, у меня проблемы с возвращением к стабильному хвату во втором раунде после разрядки барабана и перезарядки. К сожалению, я не записал каждый выстрел сегодня, но не думаю, что эта плотная группа из пяти выстрелов была в первом раунде, а эти три 'восьмерки' и две широкие 'девятки' - во втором. Вероятно, они перепутались, но у меня есть ощущение, что во втором раунде у меня дела идут хуже. Кажется, перезарядка меня отвлекает.
С упора, с точкой прицеливания 'под черном', ТОЗ-36 попадал немного ниже '10', но когда я стреляю обеими руками, выстрелы продолжают лететь все выше и выше '10'.
Стоит ли мне немного регулировать целик и слегка опустить точку попадания?
Тем не менее, я не прекращал поиски оригинального кейса и в конце концов сумел его приобрести - правда, не для самого ТОЗ-36, а для его преемника, модели ТОЗ-49. Внутренняя компоновка этого кейса идентична той, что была у версии для ТОЗ-36, хотя сам кейс оказался на 15 лет старше моего револьвера.
Кстати, я не ожидал, что кейсы будут настолько различаться по размеру. Я полагал, что - по принципам плановой экономики - после утверждения стандартной конструкции для производства будет использоваться единый тип кейса для разных видов оружия (с целью упрощения логистики и снижения затрат), а меняться будут лишь внутренние перегородки и компоновка. Однако на деле габариты этих двух кейсов существенно различаются.
В итоге ТОЗ-36 пришлось переехать в 'квартиру' поменьше 😊
В приобретенном мной кейсе от ТОЗ-49 из заводского комплекта сохранились только ключ (всего один, хотя должно быть два) и масленка, так что теперь я ищу остальные принадлежности: отвертку, выколотки и ершики.