Glock 43 vs 42

vulcan
42. Он меньше .

А Бодигард второго поколения еще меньше и более толковый.

xwing
Ща с тарифами производству Глюка в Австрии писец наступит.

Так у Глока в США завод есть.

https://www.opticsplanet.com/l...ion-barrel.html

https://www.glocktalk.com/thre...report.1743682/

vulcan
42. Он меньше .

+1

Если "нужен" 9х19, то 43-й, а если нет, но 42-й т.к. он меньше. С пяткой на магазине, для мизинца. Никакие щели никак не мешают, xwing тут придумывает, у меня есть оба и с и без пяток.

DIDI
Кстати насколько мне память не изменяет в США были стволы на Глок 42 под 9Х18Мак

https://www.opticsplanet.com/l...ion-barrel.html

https://www.glocktalk.com/thre...report.1743682/

Если почитать отзывы на этих сайтах, то эти стволы не работают от слова никак. А кстати сам Глок делает стволы в 9х21 не только для 17-19-34, но и к 43-му. Для 43-го я бы даже взял, но только самого 9х21 нигде нет, и никому он не нужен.

Alexander5757

+1

Если "нужен" 9х19, то 43-й, а если нет, но 42-й т.к. он меньше. С пяткой на магазине, для мизинца. Никакие щели никак не мешают, xwing тут придумывает, у меня есть оба и с и без пяток.

На 30-м у меня все время прищемляло палец щелью между пяткой и рукояткой. Не смертельно но неприятно. В любом случае не вижу смысла в 43, когда есть 43Х. Глок все равно не карманник т.к. преда нет.
Смысла покупать 42 и 43 не вижу - устаревшие на данный момент пистолеты.

DIDI

Так у Глока в США завод есть.

Я не написал ничего про то что Глок закроет все заводы. Я написал что с заводом в Австрии непонятно что будет, а 43 и 43Х идут оттуда, во всяком случае рамки.

xwing

Я написал что с заводом в Австрии непонятно что будет, а 43 и 43Х идут оттуда, во всяком случае рамки.

Где рамки клепают не знаю, но говорилось, что все официальные цветные вроде делают в Австрии, даже для только-американских типа серых Lipsey.

Но вот есть вопрос. У меня два 43-х, оба с "USA" на затворе. Но кто-то говорил, что их американский завод занимается по сути сборкой из деталей, произведённых в Австрии. Не штампуют же они тупо "USA" на австрийские затворы, хотя... Кто-то может просветить пожалуйста?

Alexander5757

Если почитать отзывы на этих сайтах, то эти стволы не работают от слова никак. А кстати сам Глок делает стволы в 9х21 не только для 17-19-34, но и к 43-му. Для 43-го я бы даже взял, но только самого 9х21 нигде нет, и никому он не нужен.

В Италии 9Х21 полно,ибо до 2023го гражданским 9Х19 был запрещён

Нк новый интересный. Должне же у вас быть. И Хеллкет.

Европейский хеклер работает на войну. В магазины нам особо не грузят.Никаких новых моделей не видел .Адских котов у нас нет .

42- согласен, уже староват .Но я давно сказал,что куплю мелкоглок -однорядник .Так и случилось.Там еще спонсоры расстарались и он у меня появился. Настрел на нем отсутствует . магазин-два в год.Но не каждый год. На 25 из него не попасть .Мне .Спуск из всех моих глоков самый деревянный.

43- был самой мелкой девяткой у нас,когда вышел . С появлением 43х -утерял смысл.Согласен.С появлением 19х и 45 смысла большого в 17 тоже,считаю нет . Подпальцевые выемки на ген 3 и 4 мне не очень,но привык. Людям с большой лапой тоже не очень,вообще тех, у кого "как раз" не встречал.Все недовольны.Знаком с человеком у которого ген 2 .Давно.Лет 20 + .Говорит,что поменял бы,но не нравятся эти " дебильные " выемки для пальцев. Теперь все услышаны 😊 и выемки выели . 19х хорош,только цвет мне не очень 😀

Пятки мне не зашли. Проще мизинец под рукоять ставить .Так делаю на 26-ом,мелкореволе,42-ом .Пятки ко всем есть, с ними стрельба хуже. Единственный плюс- по ощущениям чуть быстрее выхват.таймером не мерял,но думаю,что это так и есть .

ИМХО вырезы под пальцы факапят хват при быстром извлечении

Нет.Но я привык. Из глоков настреляно шестизначно.

xwing
Дык кому сейчас нужна 40-ка... патрон фактически умер.

Между 2009м и сегодня пропасть!
То что тогла-ой сейчас! 😀

И знаю,кто носит 36-ой и 30-ый.

Мне сдается,что выбор вторых- практичнее 😊 .

Но склоняюсь к револьверу. реворльверщиков,кстати, меньшинство.

xwing
Я никогда не вкуривал .40 , дурацкий на мой взгляд патрон.

Миль пардон, а что не так с 40? по небронированному двуногому работает же нормально вроде как

по небронированному двуногому работает же нормально вроде как

По нему работает всё. Даже перцовый баллон , хук в челюсть и лоу кик 😀

а 40 - свинец, флэт пойнт

xwing
Я никогда не вкуривал .40 , дурацкий на мой взгляд патрон.

Тогда в Италии Глок в 9Х19 купить было нельзя,только в 9Х21.Хозяин магазина 23й предложил третьего поколения новый за 500Е.Жене что 9Х21 что 40й было пофиг.

xwing
30-й был худшим пистолетом ,что у меня был. Там отвратительно было все, от суска и эргономики до надеюности, он затыкался.

У меня Глок 30 не затыкался ниразу,а отстрелял я из него больше тысячи.Эргономика,так приблизительно как у 19го.

Эргономика,так приблизительно как у 19го.

Не. Он ,сука,толстый. Как и 21-ый . И тот и другой лезли в кобуру от усп .

В 45 хорош 36-ой . Строен и изячен . Патронов,правда 6. Наверное, бывают удлинители магазина.

vulcan

Не. Он ,сука,толстый. Как и 21-ый . И тот и другой лезли в кобуру от усп .

В 45 хорош 36-ой . Строен и изячен . Патронов,правда 6. Наверное, бывают удлинители магазина.

На мои лапы видимо одинакова эргономика что у 19го,что у 30го.

vulcan

Не. Он ,сука,толстый. Как и 21-ый . И тот и другой лезли в кобуру от усп .

В 45 хорош 36-ой . Строен и изячен . Патронов,правда 6. Наверное, бывают удлинители магазина.

вот!!
нормальная толщина у глока в 45-ке это 36
но 36 сняли в европе с производства

надо мудрить импорт или брать б/у
потом такой же квест найти нормальное аммо к нему а не 230 фмж

и зачем городить огород если уже есть г27 который не сняли, норм размера и аммо доступно плюс минус

потом такой же квест найти нормальное аммо к нему а не 230 фмж

45 230 фмж из тапок не выбъет? Нормальное -это какое?

DIDI
Тут крамольная мысль возникла:
В оружейных магазинах Италии есть ящики-всё по 50,по принипу,лучше вам,чем в печку.Взял за шкирман хозяина и из ящик набрали ахапку.Пострелял:Вальтер ППК 9Х17,Маузер аки Ренато Шамба 9Х17,Бернарделли,Беретта 34.Взял-бы все,но есть ограничения по колличеству владения.Наверное взялбы 34ю,может ностальгия по армии.
Невольно подумал и нафиг мне тот Глок 42?
😀 😀 😀

И что из этого надежное?

xwing

И что из этого надежное?

Беретта 34 один из самых надёжных пистолетов,что мне попадался,такие издевательства,что я в армии над ними видел мао какой пистолет переживёт.

Касательно Маузера аки Ренато Гамба,муж моей кузины,начальник дежурной части Карабинеров в Тоскане носит его по гражданке и я от него претензий не слышал.

DIDI
Касательно Маузера аки Ренато Гамба

Я прошу прощения за оффтопик, к DIDI про Ренато Гамба - есть такой SAB G90 в 9х19, стальной вариант ЧЗ75 с предом-декокером на затворе, копия некоего Танфоглио РА90. В интернете на мне доступных языках информации минимум. На вид очень складный. А что говорят в Италии про него или про Гамба вообще?

vulcan

45 230 фмж из тапок не выбъет? Нормальное -это какое?

Нормальное - это чтоб как минимум не рикошетило от осфальта/брусчатки/стены/предметов после пробития бренного тела злодея. Что-то мне подсказывает что у "дефолтной" пули - 230 фмж да еще и закругленной формы с этим все не очень хорошо. То что они шьют насквозь мы уже тут читали вести с Америк.

Alexander5757

Я прошу прощения за оффтопик, к DIDI про Ренато Гамба - есть такой SAB G90 в 9х19, стальной вариант ЧЗ75 с предом-декокером на затворе, копия некоего Танфоглио РА90. В интернете на мне доступных языках информации минимум. На вид очень складный. А что говорят в Италии про него или про Гамба вообще?

Фабрика Ренато Гпмба неоднократно закрывалась и их пистолеты сегодня вообще не стоит рассматривать.Сегодня делают,а завтра нет.В основном фирма сегодня сосредоточенна на охотничьим оружии.Про пистолет SAB G90 вообще ничего не знаю.Но если он выпускался только в 9Х19,то скорее всего в Италии его и не было ибо разрешили гражданским этот калибр только с 2023го года.

Alexander5757
Gamba SAB G90 в 9х19 вот такой:

Это Tanfoglio GT21.Был у меня такой с 1990го по 2014й годы.Правда в 9Х21.Очень качественный и очень железный пистолет из той эпохи когда Танфоглио делали качественными не только изделия своей спортивной кастомной мастерской.

DIDI
Фабрика Ренато Гпмба неоднократно закрывалась и их пистолеты сегодня вообще не стоит рассматривать.

Alexander5757
Спасибо. Всё логично, и стоил он не дорого, правда немного больше 50-ти )

Для ношения по современным меркам явно великоват.Для спорта ну не то,что надо.
https://tanfoglio.it/it_IT/prodotti/COMPR/compact-r
У Танфоглио есть более компактные модели для ношения для любителей металлических пистолетов.

xwing
Реально кому сейчас интересен клон 75-го чезета? Не Шадоу и т.п. а копия оригинала 75-го? Я его вижу только как чисто коллекционный , причем Pre-B 75-й, сделанный в Чехословакии. Сам по себе он как все wander 9 уже мало актуален. Носить тяжелый, спорт - да тоже не о чем.
Не говоря уж про клоны. Что 50-ник стоит - ну 0орошо, 50-ник, замечательно , а делать-то с ним что?
34-ю Беретту из того ящика можно взять ,из ностальгии по Брильянтовой Руке.

Вы вроде говорили, что владеете Наганом и хотите купить второй, 15-го года. То есть с двумя столетними Наганами есть что делать? И Бриллиантовая Рука для меня никак не про 34-ю Беретту. Но спорить не буду, каждому своё.

Alexander5757

Вы вроде говорили, что владеете Наганом и хотите купить второй, 15-го года. То есть с двумя столетними Наганами есть что делать? И Бриллиантовая Рука для меня никак не про 34-ю Беретту. Но спорить не буду, каждому своё.

У Нагана вполне понятная историческая связь. А у итальянского клона CZ 75 какая? Ничего я с Наганом особо не делаю, чисто исторический артифакт.
Бриллантовая Рука это единственная причина, почему я вообще обратил бы внимание на Беретту 1934. Исторически она мне неинтересна совершенно, но разве вот в кино культовом засветилась.
Чезет таки можнг оригинал купить чисто для кольекции, образей знаковый. А копия нафиг не нужна.
Я Сфинкс мог пару раз купить относительно недорого но тоже не возникло интереса.

xwing
Реально кому сейчас интересен клон 75-го чезета? Не Шадоу и т.п. а копия оригинала 75-го? Я его вижу только как чисто коллекционный , причем Pre-B 75-й, сделанный в Чехословакии. Сам по себе он как все wander 9 уже мало актуален. Носить тяжелый, спорт - да тоже не о чем.
Не говоря уж про клоны. Что 50-ник стоит - ну 0орошо, 50-ник, замечательно , а делать-то с ним что?
34-ю Беретту из того ящика можно взять ,из ностальгии по Брильянтовой Руке.

Я общался с частными охранниками в Италии и те из них кто старше 40-45 были довольно консервативными людьми.Встречал ещё тех,которые сегодня уже умерли,но в 80х носили крайне экзотическое оружие от револьвера Веблей до Браунинга ХП.Те,кто помоложе,да,они в основном современное оружие тпо Глоков таскают,но те кто начинал как я в 80х на 90% крайне консервативны и на полимерный пистолет не согласятся.
Как говорит один мой дальний родственник в Тоскане,там вся семь,кто в карабинерах,кто в армии,он охранник.Так вот его важнейший аргумент:"а чем его п...ть,ну не глоком-же,вот если-бы работать с холодным оружием разрешили".

Угу пусть деретца Береттой 34.

Там на магазе шип специяльный для этого. Длиннее,чем пипка у нагана. У одного поэта была вмятина на черепе ( вдавленный перелом,по научному),похоже таким нагантом сделанная. Так что над береттой я б не прикалывался. Ну и для Диди это тоже эпоха и ностальгия .Как в СССР - Пм 😛 .

Ежели наган не ушел,который предлагали - заберу в ближайшее время. Он старше моего 35г неюзаного ,со следами бытования и с интересной историей.

xwing
Угу пусть деретца Береттой 34...

У него Tanfoglio T97F.Довольно старый.Типа такого.
https://www.armerialugli.it/it...a-cal-9x21.html
Их уже давно не делают.Возможность его использования в качестве холодного оружия не вызывает никаких сомнений.
Тогда в Италии CZ 97 ещё не продавался.

Носить тяжелый

quas
Тс-с. Услышит ведь.
Разоблачит и обличит.
;(

Пофигу мне. Таскать 75-й чезет в 21-м веке это крайне странное занятие, причем было бы у него хоть какое преимущемтво скажем перед Р07 в этом плане не говоря уж о многом другом...

xwing

Пофигу мне. Таскать 75-й чезет в 21-м веке это крайне странное занятие, причем было бы у него хоть какое преимущемтво скажем перед Р07 в этом плане не говоря уж о многом другом...

Для носителя подбного тебе нет.Ношение сугубо личное.
Для охранника куда удобнее дать по чайнику наркоману упорно пинающему банкомат рукояткой ЧЗ-75 нежели Р07.

vuvuzello
ну спорное решение если честно
рукояткой по башке проще разбить нарику кожу на голове и испачкаться в спидозной крови чем вырубить его
дубинка лучше тем более если напрактиковаться ей бить по бедру чтобы одним ударом "отсушивать" ногу. вон пан вулкан как-то рассказывал про свой кружок умелых ног, есть там молодые дарования лоу-киками на жопу противников сажают ))))

Всё от законодательной бызы зависит.В Италии лицензии немного разные.Муниципалам и выполняющих по контракту их фунуции охранным фирмам.Например охране метропилитена дубинки можно.а просто частному охраннику нельзя.При том,что формально разрешение охранника даёт право на ношение не только огнестрельного,но и холодного оружия.У некторых охранников видел кастеты,а дубинки вроде как считаются "дурным тоном".По сути из эфективного у охранника три оружия:по мере убывания огнестрел,газовый балон и электрошокер.

по мере убывания огнестрел,газовый балон и электрошокер.

У охраны объектов ( военных охранников )

- выставленная ладонь вперед и приказ " стоять!"
- Газ ( не тот,что в лабазе)
- дубина телескопическая.С шариком на конце. Злая.
- пистолет
-пистолет -пулемет.
- пулемет( усиление)

DIDI

Для носителя подбного тебе нет.Ношение сугубо личное.
Для охранника куда удобнее дать по чайнику наркоману упорно пинающему банкомат рукояткой ЧЗ-75 нежели Р07.

В Италии вахтер может вытаскивать на публике пистолет без непосредственной угрозы жизни? Фигасе анархия.

xwing

В Италии вахтер может вытаскивать на публике пистолет без непосредственной угрозы жизни? Фигасе анархия.

В ряде случаев может.
Я кстати спросил по поводу баллона.Проблема с баломом в том что в закрытых помещениях потом администрация здания его нахлобучит.А так парой ударов вырубил возмутителя спокойствия и всё.
У них таких историй полно.Мой родственник рассказывал как один вусмерть обдолбанный пациент пытался вскрыть банкомат посредством его рубки топором.Говорит пожалел засранца,тот топором пробовал отбиваться.Мог-бы и пристрелить.Да и не хотел лишнего шума.

xwing
У вас там есть хоть что-то нормально организованное?

Как говорят в Италии:на севере как в Австрии на юге как в Африке. 😀

MK72
Интересно, а с 642 такое часто случается?

У меня такой было,но в более лёгкой форме на Смите.Появился люфт внешнего кожуха ствола вокруг своей оси.
На стрельбу не влияло.
Вылечил резьбовым клеем. 😀

DIDI

У меня такой было,но в более лёгкой форме на Смите.Появился люфт внешнего кожуха ствола вокруг своей оси.
На стрельбу не влияло.
Вылечил резьбовым клеем. 😀

Не, это не то, люфт докрутить можно, если ключь есть (или нет, вот можно как на фото, правда на том прорези были), а вот 340 уже не заклеить. В сша это повод получить новый 340pd за 2 недели, а в других частях всета - думать как его утилизировать 😀

DENI
1в1 ПМ

quas
Так он и делался на ностальгии

А замена ЗЗ и магазинов на шилд-армовские ещё и превращает его фактически в Г19 с сохранением компактности.

DENI
И по размерам - 1в1 ПМ, и по длине, и высоте, и толщине.

xwing
У 365 форма преда такова ,что опять же с перчаткой есть шанс не снять.

quas
И снимать не надо - в кобуре ставить на предохранитель незачем.
Пр-ль нужен только для вкладывания в кобуру под одеждой и с патроном.

Во-первых если пред есть - им надо пользоватся всегда. Дабы было единообразие в обращении с оружием.
Во-вторых спуск 365 без преда - вероятный самострел. Ибо спуск достаточно короткий и легкий.

xwing
Во-первых если пред есть - им надо пользоватся всегда. Дабы было единообразие в обращении с оружием.

100%

xwing
Во-вторых спуск 365 без преда - вероятный самострел. Ибо спуск достаточно короткий и легкий.

Палец на спуске когда не надо - вот это вероятный самострел. Спуск 365-го по характеристикам принципиально не отличается от любого страйкера, как и соответственно его "опасность".

renars
Glock 43X я держал в руках, но не стрелял. По ощущениям при стрельбе он сильно отличается? Мой Glock 43 довольно неприятно бьёт по стреляющему пальцу.

43Х удобнее без вопросов, но это функция размеров, а не какой-то иной специфики модели. Когда на 43-м два пальца на рукоятке, то ощущения менее приятные, но это у всех "двухпальцевых", включая и J-frame. Не что, чтоб мой мизинец был такой сильный, но ощущение меняется сильно. Увеличитель магазина может помочь.

Alexander5757

Палец на спуске когда не надо - вот это вероятный самострел. Спуск 365-го по характеристикам принципиально не отличается от любого страйкера, как и соответственно его "опасность".

Отличается. У меня оба. Выжать случайно спуск Глока ощутимо сложнее, нежели 365-го. Тем более посторонним предметом, элеиентом одежды и т.п.

Alexander5757

43Х удобнее без вопросов, но это функция размеров, а не какой-то иной специфики модели. Когда на 43-м два пальца на рукоятке, то ощущения менее приятные, но это у всех "двухпальцевых", включая и J-frame. Не что, чтоб мой мизинец был такой сильный, но ощущение меняется сильно. Увеличитель магазина может помочь.

У 43Х изменена геометрия рукоятки, Змей Горыныч тут чертеж публиковал.

Alexander5757

43Х удобнее без вопросов, но это функция размеров, а не какой-то иной специфики модели. Когда на 43-м два пальца на рукоятке, то ощущения менее приятные, но это у всех "двухпальцевых", включая и J-frame. Не что, чтоб мой мизинец был такой сильный, но ощущение меняется сильно. Увеличитель магазина может помочь.

У меня есть магазины и на восемь патронов, и на двенадцать. Спусковой крючок бьёт по указательному пальцу.

xwing

Отличается. У меня оба. Выжать случайно спуск Глока ощутимо сложнее, нежели 365-го. Тем более посторонним предметом, элеиентом одежды и т.п.

Да, отличается из-за "язычка" на спуске, но не из-за лёгкости нажатия или какого короткого хода. У меня тоже оба.

xwing

У 43Х изменена геометрия рукоятки, Змей Горыныч тут чертеж публиковал.

Сравнил. Действительно, у 43-го сзади внизу "оттопыренность" более сильно выражена и естественно выше, чем у 43Х. При этом линия изгиба задней части рукоятки 43Х точь в точь как у двурядных полноразмерных. Получается, что это у 43-го геометрия рукоятки изменена, явно из-за его короткости, как у 26-го или 36-го, а у 43Х геометрия стандартная глоковская. Спуск в холостую одинаковый у обоих. Вот что можно ожидать от 43Х.

renars

У меня есть магазины и на восемь патронов, и на двенадцать. Спусковой крючок бьёт по указательному пальцу.

Я стрелял из 43-го несколько раз, правда модифицированного, но не знаю о чём это. Другого объяснения у меня нет.

Alexander5757

Сравнил. Действительно, у 43-го сзади внизу "оттопыренность" более сильно выражена и естественно выше, чем у 43Х. При этом линия изгиба задней части рукоятки 43Х точь в точь как у двурядных полноразмерных. Получается, что это у 43-го геометрия рукоятки изменена, явно из-за его короткости, как у 26-го или 36-го, а у 43Х геометрия стандартная глоковская. Спуск в холостую одинаковый у обоих. Вот что можно ожидать от 43Х.

У 43Х угол отличается от двурядниклв, насколько я понимаю.

Alexander5757

Да, отличается из-за "язычка" на спуске, но не из-за лёгкости нажатия или какого короткого хода. У меня тоже оба.

Свободный ход у 43Х из коробки ощутимо туже 365 из коробки.

xwing

Свободный ход у 43Х из коробки ощутимо туже 365 из коробки.

Померил: 2.6кг у 43X, 2.4кг у 365 SAS. 43X почти новый, у 365 настрел около 1т. Так что не получается, сорри.

Единственное наблюдение - у 365-го первая половина хода легче, но сам спуск такой же тугой, как и у 43Х. 17 Gen3 то же самое, что и 43Х.

xwing

У 43Х угол отличается от двурядниклв, насколько я понимаю.

На вид - нет. Проверять не хочется уже. Нафига Глоку менять свой унифицированный хват...

Alexander5757

На вид - нет. Проверять не хочется уже. Нафига Глоку менять свой унифицированный хват...

Змей горыныч писал и даже чертеж приводил.

xwing

Змей горыныч писал и даже чертеж приводил.

Чертёж ЗГ вроде был про изгиб рукоятки, который уже обсудили, теперь и про угол? Вы что-то путаете наверное. Я не верю в изменение угла наклона у рукоятки 43Х, и не вижу его. Несите чертёж, иначе ни о чём всё это.

Alexander5757

Чертёж ЗГ вроде был про изгиб рукоятки, который уже обсудили, теперь и про угол? Вы что-то путаете наверное. Я не верю в изменение угла наклона у рукоятки 43Х, и не вижу его. Несите чертёж, иначе ни о чём всё это.

Чертеж уже пропал из архива

forummessage/4/2763

Мож только радиус и был. Но он иначе в руке точно чем обычный.