Мода на короткостволы с компенсаторами

Как я понимаю, понятие пришло из артиллерии, затем полностью овладело винтовками и прочими карабинами (свистики, дтк и пр.), на кс в 80-х появилось на Глоках подсерии 'С' и п-п типа 93R и 18С, затем немного задохло, кроме как у спортсменов, где было чуть ли не на уровне самопала. А последние лет пять вернулось, делают уже кому не лень, в различных вариантах и явно с коммерческим успехом.

В английском различают compensated и ported, в русском я не уверен, но разница не принципиальна, и Глоки 'С' вообще-то ported. Сейчас делают и такие, и такие - и до мушки, и после, и на стволе, и на раме, и на затворе, и дорого, и не очень.

Механика действия понятна. Преимущества - уменьшение подброса и отдачи. Работает с успехом от рекламируемого 30%-го уменьшения, до практического отсутствия результата, согласно некоторым отзывам в сети. Относительные недостатки - нельзя стрелять из кармана или близко к лицу, и теоретически может глючить автоматика.

Если такие эти компенсаторы классные, то почему их все не делают? На крупных калибрах на пистолетах и револьверах использование более понятно, но зачем Сиг делает на .22LR - не совсем. Не очень понятно и почему их не используют 'лидеры' малых отдач и подбросов, типа того же Алиена и прочих Стрижей-Арсеналов. При этом Глок почему-то на пике моды как раз убрал все 'С' из своего каталога, кроме 18С. В СССР и после вроде их и не было, ни даже на АПС, то есть я о таких не слышал. И почему именно сейчас попёрло?

Просьба обсуждать так, чтоб уважаемый Модератор тему завтра не закрыл...

ГрозаБ
Имхо - только мешает. Особенно вечером

А как тебе идея двоих одним выстрелом в потасовке? Одного пулей, одновременно второго выхлопом 😀!

xwing
Видел какой-то сцукобластер 365 с вырезами этими.
Как такое носят.

Новый есть такой сцукобластер (с), но изначальный 365 SAS, который типа для самого скрытого ношения и самого быстрого вытаскивания из самого глубокого кармана - тоже компенсированный, то есть получается, что Сиг считает, что такие как раз и носят...

Alexander5757
Новый есть такой сцукобластер (с), но изначальный 365 SAS, который типа для самого скрытого ношения и самого быстрого вытаскивания из самого глубокого кармана - тоже компенсированный, то есть получается, что Сиг считает, что такие как раз и носят...

Носить-то ладно. А стрелять только из стойки с вытянутыми руками? Сферическая самооборонная стрельба в вакууме?

mvkozyrev2

Носить-то ладно. А стрелять только из стойки с вытянутыми руками? Сферическая самооборонная стрельба в вакууме?

У таких стволов есть своя ниша.

1. Снять нудный ролик про распаковку , с получасовым шуршанием.
2. Снять тактический ролик, где раз 20 пихнуть его в аппедикс, сверкая модными очками и топорща тактическую бороду.
3. Снять нудный ролик с ним еще 20 микрокомпактами, рассказывая о том, почему вот именно этот он носит по вторникам а не остальные 19.

понятие пришло из артиллерии,

Понятие пришло из фулл авто оружия. Сдается мне,что это был томпсон. Потом ППШ,ППС и погнали. Там это для уменьшения подброса/увода.

В артиллерии- для уменьшения отдачи .

В модных бластерах для открытого класса для уменьшения и того и другого. Для этого нужно стекло ,иначе скоростя не реализуете. И нужен патрон,дающий много газов ибо порты надо кормить.

В носимом- х.з. зачем . Если только крайне узко специализированная ниша.Видел портированные глоки, револь торус с 2 " стволом .Голубенький такой,наверное титановый 😊.

На спортивных ар-ках убирает подброс и отдачу значительно .Постреляв с одними и другими- понимаешь разницу. Регулировать надо под стрелка, люди разные. В сочетании с регулируемым газблоком и легкой затворной группой /буфером ( который может вообще быть пустышкой ) отдача- подброс уменьшаются ооочень сильно, соответственно скорость обработки группы мишеней сильно возрастает.

Из минусов - долбит по ушам.тем кто рядом- очень сильно . Стрелку в меньшей мере,но возможны варианты, типа если есть сбоку стена 😀 .И если из просто винтовки можно и без ушей иногда чутка стрельнуть,то тут такое очень больно и чревато.

Интересно что будет если бахнуть с кармана с компенсатором

Порвет карман 😀

Alexander5757
И почему именно сейчас попёрло?

Я - за компенсаторы.

Для чего ?

vulcan

Для чего ?

Уменьшения подброса и уменьшения ощущаемой отдачи - ипсиков и прочих непрофессиональных стрельб. Наверное не для ношения по ночам или стрельбы из кармана, или спецназовцев всяких.

Забавно, что до сегодняшнего дня мои воспоминания о давней стрельбе из компенсированного глока были, что разницы я не ощущал.

Скажу даже больше: мне думается, что не все тенденции в огнестрелах объясняются модой и маркетингом от "гражданского ВПК".

vulcan
У ипсиков есть правила где чего можно и там где можно они уже пользуют.Давно.

И они значит "за". Я кажется в первом посте говорил, что спортсмены их давно используют. Ну и отлично.

А современные модели наверное уже уровнем выше, надо бы изучить вопрос )