для полицейского наверное да так как дистанция всё же поболее
Мы же можем пальцем указывать, и нам никакие ночные прицельные не нужны.
Кто сказал что трудно вместо пальца указать стволом?
Трудно нормально выбрать спуск и не сдёрнуть ствол, а не умение "указать" им на предмет.
А если так, то зачем?
Отойти от цели на пять шагов:
Навести в середину не поднимая оружия выше груди и смотря на цель отстрелять сколько есть патронов в магазине.
По началу скорость не важна.
Если мы выстрелами рассыпаемся по мишени, то проблема либо хвата, либо палец на спуске.
Мишень обозначаем тогда таким маркером:
И тренируем собирать выстрелы в центр "креста" за счёт контроля "хват-спуск".
Как будет получаться, смотри фото выше: выключаем освещение и берём в ту руку что свободна и внизу, фонарик.
Всё.
Техника разработана инструктором оборонной стрельбы Tom Givens.
https://rangemaster.com/tom-givens/
Взгляд всё время на цели. Ствол "тыкает" как указываем пальцем.
Ну и причём тут "ночные прицельные"?
Да и вобще- выцеливание.
В двух случаях:
1. Перестрелка где в тебя стреляют прячась за преграду (укрытие).
2. Напавший захватил кого то из близких заложником и прекрывается им.
Всё. Это то что касается именно оборонного оружия.
Нужны или нет т.н. "тритиевые" и т.п. на носимом пистолете или эта опция не имеет большого практического значения?
На быстрый вынос в сумерках - да, удобнее гораздо. Варианты - лазер, калик...
xwingПо опыту - не имеет. И вполне достаточно белых точек.
Нужны или нет т.н. "тритиевые" и т.п. на носимом пистолете или эта опция не имеет большого практического значения?
Мы или видим цель, т.е. вполне светло, или не видим вообще, но тогда фонарь.
MVNНу... я бы поспорил. Недавний случай в супермаркете в САСШ. АС с карабином. Против него - парень с Г17. Представь, что в супермаркете вырубился свет практически (дежурный как правило остается). если память не изменяет, там была дистанция метров 40. у парня с Г17 - самооборона была, ну точнее, по нашему закону - крайняя необходимость, ибо непосредственно парню ничто не угрожало, но он счел свои долгом пресечь нападение на других людей.
Самооборона это значит очень близко. Максиму до 10 м.
По опыту - не имеет. И вполне достаточно белых точек.
Мы или видим цель, т.е. вполне светло, или не видим вообще, но тогда фонарь.
"Мы")))) (в сумерках, с астигматизмом, катарактой и еще, минимум, 10 разными хренями, паршивыми погодными, ограниченными временными интервалами, и т.д.), не в состоянии увидеть быстро белую точку, поэтому светящиеся прицельные облегчают прицеливание в разы. А дальше - "Komu není rady, tomu není pomoci.“ (Кому пофигу на советы, тому невозможно помочь))))
Что касается фонаря, в условиях индивидуальной работы(самооборона в том числе) - ответка прилетит практически на 100%, нафига провоцировать?
Флнарь является не очень надежным прибором. Чтобы на него вот так полагатся. Даже дорогой фонарб
Фонарь довольно быстро гаснет))) Если без кино - координатно определить источник лазерный, в стрессе, особенно импульсный - сложновато, фонарь - на раз. Калик или тритий - не опознается но там другие траблы...
Alec63Фонарь: хошь включай, хошь не включай. Дело оператора. Я его упомянул только по той причине, что если нам нужен фонарь, то мы не видим цель, если мы видим цель - нам никакие тритиевые не нужны. белых точек достаточно.
Что касается фонаря, в условиях индивидуальной работы(самооборона в том числе) - ответка прилетит практически на 100%, нафига провоцировать?
DENI
Фонарь: хошь включай, хошь не включай. Дело оператора. Я его упомянул только по той причине, что если нам нужен фонарь, то мы не видим цель, если мы видим цель - нам никакие тритиевые не нужны. белых точек достаточно.
Есть сумерки где силуэт видно а точки уже нет.
xwingА я подкрашиваю раз в год. 😊
а точки уже нет.
xwingЕсть сумерки где силуэт видно а точки уже нет.
+1 На Зиге стоит тритий + калик
Думаю поставить на Ебнелли тоже, почему бы нет
Есть сумерки где силуэт видно а точки уже нет.А тритий еще нет.
Mr.Julio
А тритий еще нет.
Неверно. Его видно в сумерках.
xwing
Фосфорные самая чушь как по мне. То светятся то нет.
Так сложилось.Я ставил мушку с целиком под съёмный коллиматор.Они шли с ним в комплекте.В итоге коллиматором пользуюсь редко,а эти оказались достаточно удобными прицельными.
Сделал такие же на Стечкин давно - давно:
При работе в условиях ночного города - видны без проблем.
DENI
И белые точки всегда видны. Просто белой краской покрашено.
Сделал такие же на Стечкин давно - давно:
У меня на Р07 с завода. Причем фосфорицирующие. Свойство светится они уже утеряли а их самих я в темноте не вижу. Может от зрения зависит а может от краски.
xwingВыцветает/запылевается и просто белый акрил (модельный), который и пользую. Раз в год-полгода - обновляю.
от краски
xwing
Я на глюк запилил тругло - сочетание файбероптики и трития. В результате точки видно фактически всегда.
Давно купил какие-то Тругло на Глок 19. Запомнились ненадёжными и бестолковыми, почему так - не помню. Не спорю, просто делюсь ощущениями.
И по сути, как оказывается, согласен с DENI:
Цитата:
По опыту - не имеет. И вполне достаточно белых точек.
Мы или видим цель, т.е. вполне светло, или не видим вообще, но тогда фонарь.
Конец цитаты.
От того, что прицельные подсвечены, цель лучше не видно, видно лучше только прицельные. А для самообороны на короткой дистанции до пяти метров всё равно стреляешь без прицельных.
Alexander5757Давно купил какие-то Тругло на Глок 19. Запомнились ненадёжными и бестолковыми, почему так - не помню. .
Т.е. не знаю о чем но поделюсь. У тругло куча моделей. Что сломалось вдруг?
xwingЯ же сказал, что не помню. Да, делюсь, так как (может быть) наивно думаю, что моё мнение тоже имеет значение. Тут мнений много, мои хоть основаны на реальном опыте.
Т.е. не знаю о чем но поделюсь. У тругло куча моделей. Что сломалось вдруг?
Alexander5757
Я же сказал, что не помню. Да, делюсь, так как (может быть) наивно думаю, что моё мнение тоже имеет значение. Тут мнений много, мои хоть основаны на реальном опыте.
Ревльном опыте эксплуатации неизвестно чего с которым случилось неизвестно что? Это конечно же многим поможет.
Теперь расскажите как могут сломатся стальные мушка и целик, которые заменяют то пластиковое дерьмо, которое у Глока изображают прицельные с завода? Светится перестать могут, у элемента есть свой срок. Можкт выпасть эта колба. Но даже в этом случае они будут лучше штатных, потому что хуже некуда.
xwingНу, если пять человек скажут, что Тругло не катит, а только один - супер, то поможет.
Ревльном опыте эксплуатации неизвестно чего с которым случилось неизвестно что? Это конечно же многим поможет.
xwing
Теперь расскажите как могут сломатся стальные мушка и целик, которые заменяют то пластиковое дерьмо, которое у Глока изображают прицельные с завода? Светится перестать могут, у элемента есть свой срок. Можкт выпасть эта колба.
Может вывалиться световолокновый "элемент" из мушки, такое было один раз, но не помню на Тругло или где-то ещё. Короче, я для себя зафиксировал, что Тругло не есть хорошо. Не нравится, так игнорируйте моё мнение, а не лезте в бутылку.
Alexander5757Может вывалиться световолокновый "элемент" из мушки, такое было один раз, но не помню на Тругло или где-то ещё. Короче, я для себя зафиксировал, что Тругло не есть хорошо. Не нравится, так игнорируйте моё мнение, а не лезте в бутылку.
В прицельных,что стоят на моем Глоке волокно находится внутри корпуса прицельных и никак выпасть оттуда не может физичкски. И даже если такое случится это никак не скажется на возможносьи пользоватся прицельными.
В общем очевидно что вы такие прицельные просто не видели, иначе бы не писали ерунды.
xwingНа вашем Глоке стоят лучшие прицельные. Я таких не видел, Вы правы.
В общем очевидно что вы такие прицельные просто не видели, иначе бы не писали ерунды.
Мне посоветовали эти и мне они понравились. Я вполне допускаю
что есть варианты лучше.
Мне посоветовали эти и мне они понравились. Я вполне допускаю
что есть варианты лучше.
Да вполне себе они, нет к ним нареканий, кроме одного (у меня стоят на Р-10) - дятел, проектирующий изделие (металл) мог бы позаботится о задних углах внутренних (фаски снять) - подкладку прожирают, свитера дерут, практически как ПМ )))
В общем очевидно что вы такие прицельные просто не виделиЯ тоже не видел такой мушки для Глока. Там крепление другое.
Mr.Julio
Я тоже не видел такой мушки для Глока. Там крепление другое.
Это общая картинка с сайта ,на модификации для глока там естественно болтик этот убогий.
болтик этот убогийБолтик как болтик. Нестандартный - это да. Резьба М2, а головка дюймовая - 3/16