xwingОчень, очень xорошо. Я, правда, предпочитаю серию К со стальной рамкой.
Как они вообще? Как-то не обращал внимания, а тут УСМ ДАО, легкий, в 9-ке. Они вообще надежны? Идея спуска близкого к самовзводному револьверу мне нравится.
Спасибо за идею, я на стальные не смотрел сперва. Скорее всего буду брать но хотелось бы подержать в руках сперва.
ГрозаБ
У меня два года назад такой был: https://grozab.livejournal.com/329504.html
Шикарно купил, очевидно еще более шикарно продал? 😊
ГрозаБ
Очень приятно сделаны, видно внимание к мельчайшим деталям. Приятно в руки брать. Тот редкий в нынешние времена случай, когда берешь в руки понимаешь, за что деньги плачены.
Согласен с такой оценкой на основании разглядывания фото вот этого артифакта
https://www.gunbroker.com/item/918973551
Видно что сделано очень аккуратно.
MVN
xwing - а может вначале найти и хоть коробку патронов пострелять? А потом можно и решать уже.
Есть в РА одно место, где полно всяких пистолетов в рент. Звякну им.
ГрозаБИменно так я ругаюсь на мажоров.
стильно
MVNНу, ругаться можно xоть словом "интилигент" - понятие чусвства стиля это не изменит 😊Именно так я ругаюсь на мажоров.
В kahr интересно что легче ПМ, в более распостраненной 9-ке , ДАО УСМ и вроде надежный. Осталось понять лучше ли он вариант чем тот же Р64.
MVN
Если бы это был наш рынок, сказал бы так- оружие самооборонны должно быть надёжным, распространённым, ценоприемлемым. А всё это, сти... дорохо-бохато, имеет отношение только "я так хочу", а не инструменту для личной защиты.
Ну там не сказать чтобы цена прямо вот заоблачная. Ну на баксов 250-300 дороже Глока, один в один с Нк 30SK.
xwingПро Кар мне трудно судить, даже в руках не держал.Ну там не сказать чтобы цена прямо вот заоблачная. Ну на баксов 250-300 дороже Глока, один в один с Нк 30SK.
Но вот пример как у нас далеко не глупые люди отбирают "самооборону"
- средняя цена 250-350 евро,
- надёжность и не прихотливость,
- распространённый боеприпас (с этим у нас совсем просто 😊),
- недорогой сервис.
В общем определяются задачи и под него смотрят вначале ТТХ, а уже потом что нравится.
Мнение продавца интересует в последнюю очередь 😀.
Мне вот впаривают всё время Вальтер ПДП (да, он мне нравится, НО...) продавец с дилером. На работе есть два ПДП и вроде вопросов в надёжности пока у меня нет. Но этот пистолет у нас не распространён- это минус. Он совсем свеж на рынке- это второй минус. Так же наличие сервиса не проверенно временем- это опять минус для нас.
А три "минуса"- это МНОГО.
Вот как то так идёт оценка ствола на самооборону в наших пенатах.
И это только подготовительная часть отбора.
Почему я своим клиентам и говорю- придите в тир, а потом вы поймёте что вам надо будет. Не бегите сразу за стволом. Оно понятно- ТАМ вам посоветуют лучшее.
Но на кону "самооборона", а это на минуточку ваша Жизнь.
И если вы потом мучаетесь попасть с определённого расстояния определённое количество выстрелов в определённую цель, то вы продали эту свою Жизнь задёшево. За ту цену, что вы заплатив купили что-то не проверив, а просто потому что- "понравилось".
А это уже второй этап отбора.
Третий, уже сама покупка 😊.
Вопрос - я частенько их видел подержанные в деревенских лавках р на шоу. Есть в них что-то на что смотреть если брать подержанный.
- средняя цена 250-350 евро,
надёжность и не прихотливость,
распространённый боеприпас (с этим у нас совсем просто )
недорогой сервис.
У нас это будет Пм и ( +50-150 евро) глок . ПМ последнее время не отвечает требованию патрона и сервиса. Барнаул вроде все, а источник дешевых з/ч в свете кучи событий тоже -всё.
Это главная причина трех глоков в хозяйстве,хоть и не сильно всем этим доволен. Но! Надежно,дешево, не ломается .запчастей куча,патроны дешевые и умею сам .
На хеклеры и вальтеры сервиса нет. Есть на чз .И глок. Всё.
Ситуёвина в отдельно взятой стране.
ГрозаБ
Оружейник это тот, кто при необходимости нужную деталь может изготовить сам.
Так то оружейник. Мне полная разборка - это уже событие.
serg-plНе совсем. На большинстве глокообразныx довзвод ударника миллиметр-полотора, а тут почти полностью ударник взводится за счет усилия на спуск. Не торус и не Ле Франс, но тем не мение
там такое же ДАО как на большинстве современных ударниковых пистолетов. довзвод ударника
ГрозаБ
Не совсем. На большинстве глокообразныx довзвод ударника миллиметр-полотора, а тут почти полностью ударник взводится за счет усилия на спуск. Не торус и не Ле Франс, но тем не мение
сила/энергия боевой пружины у всех +- одинаковая, диктуется чувствитьльностью капсюлей. и эту пружину до срыва ударника все равно пальцем дожимать. УСМ система рычагов, можно сделать усилие на спусковом мягче но длинее, можно жеще но короче. кто что предпочтет дело вкуса. в целом принцып работы аналогичный хоть конструктивно реализовано с существенными отличиями.
Если не взведен - то ударить по капсулю он не может в принципе.очень даже может. но обобщать не стоит, так как предохранение устроено по разному и если говорить, то надо говорить о конкретном конструктивном решении.
в глоке, например с предвзвода ударник не сможет сорваться даже если блокиратор ударника вытащить.
serg-pl
очень даже может. но обобщать не стоит, так как предохранение устроено по разному и если говорить, то надо говорить о конкретном конструктивном решении.
в глоке, например с предвзвода ударник не сможет сорваться даже если блокиратор ударника вытащить.
В Глоке он жо конца не взведен. Как может ударник не взведенный ударить по капсулю? Инерционно? Так там пружина не даст.
xwingТы его найди сперва... Мне за 25 лет наверно штук 5, не больше, в руки попадало...
ЛеФранс прекрасен своей самобытностью. Прям вот купил бы
ГрозаБ
Ты его найди сперва... Мне за 25 лет наверно штук 5, не больше, в руки попадало...
На ган шоу видел пару раз.
xwingПрикольная огромная xаризматичная бандура. Правда после него наган кажется верxом совершенства
Вот о чем жалею - что Рейхсревольвер не купил ,когда они были сравнительно недороги. Стимпанк как он есть.
ГрозаБ-Черногорский Гассер поогромней и побандуристей, харизьма жуткая, но после него наган можно называть Бэби Наган. 😛
Прикольная огромная xаризматичная бандура. Правда после него наган кажется верxом совершенства
ГрозаБ
Ну, значит возвращаемся назад к Ле Франс, первому ударниковому пистолету со 100% самовзводом - там затвор с ударником вообще не взаимодействует, только тяга спуска.
этому УСМу не хватает клавиши предохранительной на спуске. большая вероятность что пальнет при падении. просто усилить боевую пружину не получится, возвратный механизм ему нужен специфический, как в этом Ле франсе.
serg-plНе пальнет. Пока спуск не выжат до конца и тяга спуска не опустилась по направляющему стержню ниже уровня ударника ударник до капсуля никак не достанет. На сxеме это плоxо видно, надо в рукаx крутить.
этому УСМу не хватает клавиши предохранительной на спуске. большая вероятность что пальнет при падении.
Из недостатков систимы я виже только один - по мере сжатия пружины ударника возрастает усилие спуска
Не пальнет. Пока спуск не выжат до конца и тяга спуска не опустилась по направляющему стержню ниже уровня ударника ударник до капсуля никак не достанет. На сxеме это плоxо видно, надо в рукаx крутить.я могу судить только по видеообзору. и я вижу что спусковой с тягой довольно массивная деталь, а его пружинка слабенькая и без ударника оно свободно телепается. это я к тому что если пистолет ударится задней частью затвора и начнется инерционное смещение ударника на взвод, то спусковой(если б небыло зацепления за ударник) его даже прилично обгонит. а так как зацепление есть, то поможет взвестись и спустит
Из недостатков систимы я виже только один - по мере сжатия пружины ударника возрастает усилие спускаа без предохранительной клавиши его еще и увеличить надо.
serg-plНе надо, он и так достаточно тугойа без предохранительной клавиши его еще и увеличить надо.
xwingОтнють. Просто при зарядке не дергать затвор, а просто вставить в ствол патрон из крышки.
Его ж предпологалось носить с пустым патртнником, с патроном в пелельке на магазинной крышке.
ГрозаБ
Не надо, он и так достаточно тугой
это и плохо. достаточно тугим ему позволяет быть конструкция возвратного механизма. такой механизм сейчас мало где может быть конструктивно возможным. и патроны длинее стали и система запирания увеличила требуемый ход затвора.