1. Толщина рукоятки на точность выстрелов не влияет.
2. Влияет потому что меняется расположение оружия в руке.
Ну сама толщина ладно. А вот толщина в районе вилки между большим и указательным?
Сколько смотрю пистолетов: в этом месте производители стараются сделать уже.
Каковы мнения?
DENI
толщина в районе вилки между большим и указательным
это приклад пистолета. Он туда прикладывается в мясо как карабин в плечо через зимнюю куртку или через футболку. А так, в общем то, главное чтобы палец на крючке работал свободно без затыков на своём ходе дожатия. Наверное так.
DENI
Каковы мнения?
тут схематически всё показано. Кроме как расположение стреляющего пальца на СК.
В первом случае (фото 1) кроме как подброса (отдачи), ствол больше будет ещё и закручиваться.
MVNт.е. чем шейка уже, тем правильнее лежит в ладони пистолет?
тут схематически всё показано
Сила отдачи же идёт не только назад, но и закручивающий момент присутствует.
У револьверов больше, у пистолетов меньше.
Поэтому и формируем хват- вначале рукояти в ладони, а потом уже закрепление (напряжение) запястья.
При двуручном хвате проще, поэтому на сегодня в основном и учат как попроще. В итоге если стрелок так и не освоит одноручный хват потом ему приходиться трудно.
Ну подробней я об этом, как времени больше будет, в теме выше мысли выскажу. Тему "история хвата" всё же надо закончить.
Я когда-то своего тренера спросил 😊- мне что, все два десятка мышц руки изучить для контроля надо?
- Если только научную теорию преподавать собираешься- ответила она мне. 😊
Другой случай, сегодня один полицейский в отставке отстреливал норматив из моего 1911. Так вот кнопку сброса магазина он давил левой рукой. Лапы большие, но короткопалые. Растяжка между большим и указательным не глубокая, стреляет мало. Я стреляю больше, растяжка разбита глубоко. Большим пальцем рабочей руки свободно оперирую кнопку сброса.
все два десятка мышц руки изучить для контроля надо?
Их там побольше 😛
1. Толщина рукоятки на точность выстрелов не влияет.
На скорость. Если точность без отрыва от скорости- пофиг. Если точно много- то и на точность.Больше ненужных напряжений,что утомляет. Шейку лучше потоньше,пониже - потолще. Вобщем,как у старых револей 😊.И ЧЗ. Но из глока тоже получается .Но там претензия не к рукоятке.
vulcanАга.
Если точно много- то и на точность.
vulcanНу во первых, я до локтевого сгиба. Ибо если до лопаточных... тут не в стрельбу надо, а в медицину.
Их там побольше
Это как когда то 😊- "работай с 19-ой мышцой..." (с внешней стороны предплечья что).
А меня уже тогда это- первая... девятнадцатая...- задолбало умничанье.
И я "научил" работать со мной моего тренера не на счёт и названия, а на ощущения. Ибо кто сказал что "медицинская энциклопедия" это единственно правильный учебник? 😛.
Ибо кто сказал что "медицинская энциклопедия" это единственно правильный учебник? .edit log
#9
P.M. Ц
Правильный учебник-топографическая анатомия 😛. Тогда и здесь у многих вопросов бы не было.
vulcanОднояйственно 😀. Вот когда говорю- напрячь предплечье как будто на нём зацепившись повис ребёнок- это понимают.
топографическая анатомия
В детстве многие любили же, обхватив руками папино предплечье: "папа покатай"- и папа катал, поднимая.
Однояйственно
Неее. Надо знать,где.к примеру , печень . Где кака артерия и прочие селезенки . безграмотность народа в энтом плане поразительна.
vulcan
печень
vulcan
артерия
vulcanВот получит... в печень... и узнает.
селезенки .
Или предлагаешь учить через удар в печень?
-топографическая анатомияТопографическая анатомия не изучает функцию и взаимодействие мышц и пр. органов.
Где кака артерияОт точки на середине расстояния между углом челюсти и сосцевидным отростком линия вниз к грудинно ключичному сочленению.
Сильно помогло точности прицеливания в свете толщины рукояти пистолета?
Сильно помогло точности прицеливания в свете толщины рукояти пистолета?
Поможет, когда в руке ножег будед .Сильно.
Или предлагаешь учить через удар в печень?
#13
P.M. Ц
Со старшими так и делаю.
vulcanК стрельбе это не относится.
Со старшими так и делаю.
Вот мне кажется, что в верхней части излишне толсто. Посему хочу обточить верх вот так:
И сузить шейку в этом месте (желтым):
Красным - уже заужено. - таким образом немного увеличен бобровый хвост, который в ПМ ни о чем.
Всё что по рукояти могу сказать не глядя- резина имеет срок. С одной стороны она вроде удобна, но менее служит чем деревянные рукоятки и пластик.
При чистки её конечно можно снимать чтобы не пропитывалась маслом, а вот при стрельбе когда рука потеет- будет впитывать.
Со временем, стреляя одноручным хватом в первую очередь, в руке будет при серийной скоростной стрельбе скользить и затрачиваемые усилия на усилие хвата придётся увеличивать.
Не смертельно, но есть такая особенность.
Смягчает.
Но тут и не чистая резина. Резино-пластик.
Тут еще момент, что верхняя часть рукоятки еще приподнимает вилку и есть опасность шваркания затвора по основанию большого пальца.
И второй момент - стрельба в перчатках. Если заузить, наверное не должно выворачивать в руке пистолет в них.
В тире стреляю иногда из АПС (пусть и резинового) и "Викинга". У обоих рукоятка габаритная. Особенно по толщине у последнего. Причем даже она в верхней части уже чем пм с пирсгорипом.
Так вот есть желание сохранения идентичного хвата.
MVN
Форма рукоятки конечно аховая. Меня смущает на втором фото сужение где лежит мизинец.
Оно не мешает.
Мизинец с ней у меня только на переднем торце лежит.
На штатной немного загибается на боковую.
DENIНу это да. Вот смотри:
Мизинец с ней у меня только на переднем торце лежит.
- на 82-ой чизе грамотно выступ сделан. При скоростной стрельбе мизинец не проваливается, а значит не поджимает и ствол тогда не клюёт последующие выстрелы.
На ПМ там выступ магазина:
и с тыла выступ, они и держат постоянство усилие хвата. А вот на твоём фото где рукоять, у меня к этому месту есть вопросы.
Оно конечно взял двуручным хватом и эти слабые места как бы нивелировал, но имею мнение 😊 что вначале надо под одноручный подогнать. Не придётся "лечить" двуручным.
MVN
Потом ещё момент- утолщение под стреляющем пальцем. В таком хвате палец "мясом" с боковой поверхностью сильно соприкасается? Первая фаланга когда лежит на спусковом крючке, правое ребро СК сильно ощущается?
Проверю сегодня про ск. Палец мясом когда на скорости бывает касается боковой поверхности рукоятки. В перчатке касается.
А вот посадка в "вилку"- на закручивание.
Поэтому классическая револьверная, треугольником, и считается как бы правильной формы. Там мизинец спереди даже не вровень с безымянным, а как бы даже более вперёд выдвинут.
Вид слева на положение мизинца нужен?
DENIДля сравнения.
Со штатной.
Самовзвод:
С предвзвода:
MVNВроде так же.
Самовзвод:
Я выложил фото. С узкой и с широкой.
MVNНе контактирует не на той не на той.
контактируя с ребром СК.
Касаться правой боковинки щечки - в основании указательного касаюсь. Но не давлю. просто касаюсь.
DENIЧтобы точно сказать- посмотри как при скоростной сериями будет.
Касаться правой боковинки щечки - в основании указательного касаюсь. Но не давлю. просто касаюсь.
на моей 83-ей это хорошо, при двурядном магазине, изначально продуманно.
И при
- вот самовзводом:
- а вот с предвзвода:
стреляющий палец имеет больше свободы чтобы не соприкасаться с тем с чем не надо соприкасаться.
Просто в узкой мне не нравится образование мозоли (и дискомфорт) на средней фаланге среднего пальца стреляющей руки. Пирс, за счет свой толщины этому не способствует.
Ногтем рядом придавил - характерная желтизна.
Иначе при стрельбе крутить его будет, устанем возвращать прицельные на цель.
MVNВот оно с пирсом толстеньким и лучше. Куда не кинь - всюду клин. 😊
Ну тут уже как ляжет