Опубликован на сайте Госполиции Латвии. http://www.vp.gov.lv/?sadala=357
Особо актуально для жителей Латвии, коих тут немало, но возможно, будет небезинтересен и другим участникам...
Конкретно по короткостволу: http://fish.vp.gov.lv/material/Likumi/isie-saraksts.pdf
Перечислено очень много моделей, для каждой указан класс, и галочки, для чего предназначена.
По столбцам -
1) самооборона
2) спорт
3) служебное
4) военное
5) коллекционное
Любопытно, что пистолеты-пулемёты отнесены к короткостволу.
Так же короткостволом считают некоторые девайсы явно винтовочных калибров.
Список актуален потому, что ряд моделей оружия раньше нельзя было реально приобрести именно из за отсутствия их классификации.
Теперь ясность есть. Если у меня лицензия на оружие самообороны, то доступно это, если охотник - то, если коллекционер, ещё и другое...
В частности, ряд моделей отнесены к оружию самообороны, а значит должны быть доступны по соответствующей лицензии (ИМХО). Например Сайга...
(Могли и в военное записать, тогда прощай мечта.)
По этому списку получается, что существует в природе АПС под патрон 9х19 и 7.62х25 - однако... 😞 😞
Нехрен людям делать - пилят бабки на зарплату.
Перемудрили соседи...
Там ещё много чудес. Например Сайга12 - для самообороны.
А Сайга410 - чисто военный гладкоствол. 😛
Ну это из серии как у нас "вад каттеры" признали экспансивными 😞
Calex
Там ещё много чудес. Например Сайга12 - для самообороны.
А Сайга410 - чисто военный гладкоствол. 😛
Нет с Сайгой-410 там все нормально - служебное и коллекционное, а вот ТОЗ-106 - только коллекционное - видать всех "председателей" в Латвии уже перебили - поэтому "смерть председателя" теперь только для коллекций. 😊 😀 😊
Простите, я по латышски ни бум-бум, а почитать хочется... Напрямую ссылки на разные виды оружия(вот как уже на КС) никто не мог бы скинуть?
Leon_85http://fish.vp.gov.lv/material/Likumi/garie-saraksts.pdf
Простите, я по латышски ни бум-бум, а почитать хочется... Напрямую ссылки на разные виды оружия(вот как уже на КС) никто не мог бы скинуть?
нарезной длинноствол. Столбцы тут чуток другие.
1) охота
2) спорт
3) служебное
4) военное
5) коллекционное
http://fish.vp.gov.lv/material/Likumi/gludstobra-saraksts.pdf
гладкоствол. Столбцы:
1) самооборона
2) охота
3) спорт
4) служебное
5) военное
6) коллекционное
http://fish.vp.gov.lv/material/Likumi/municija-saraksts.pdf
боеприпасы
1) охота
2) спорт
3) самооборона
4) служебное
5) военное
6) коллекционное
Странная классификация, STI Edge (написано почему-то "The Edge") в калибре 9 mm попадает под все классы, а STI Edge в калибре .40, 10 mm .45 только под два последних (коллекционное и военное).
Полная глупость. Коллекционировать можно, конечно, что угодно, но это спортивный, а никак не военный пистолет.
dumbass
Странная классификация, STI Edge (написано почему-то "The Edge") в калибре 9 mm попадает под все классы, а STI Edge в калибре .40, 10 mm .45 только под два последних (коллекционное и военное).Полная глупость. Коллекционировать можно, конечно, что угодно, но это спортивный, а никак не военный пистолет.
dumbass, Вы что! Он же больше 9мм!!! Только военный!!!
dumbassУ нас для частных лиц калибр ограничен, можно только до 9мм включительно.
...в калибре 9 mm попадает под все классы, а STI Edge в калибре .40, 10 mm .45 только под два последних (коллекционное и военное).
Отсюда и "раздвоение" моделей, выпускаемых в разных калибрах.
А..а понял, да просто звучит как-то странно. Военный.. Он же не в одну нормальную кобуру не влазит 😀
Фигня это всё. лучше бы менты шли наркодиллеров ловить, а не приставали к людям со своей классификацией. Лишняя работа, зачем
классифицировать стволы, если в законе ясно сказано до 9мм... Например, American Eagle, TEC-9 - неклассифицированы для самообороны. Почему? Ведь по всем параметрам подходят! Одним словом - самоуправство.
.......
Почитал... прослезился... 50 АЕ - только военным...
У пессимиста коняк клопами воняет, а у оптимиста клопы коньяком пахнут... Многое грустно, хватает и непонятного, но я лично радуюсь даже тому, что есть. Тем более, что милитарный ствол и так не заиметь, а основная масса 9мм разрешены. Даже допускаю мысль, что многие завидуют....
Подозреваю, что многие названия взяты из реальных записей в регистрации. Так например, две разные записи- МР40 и МР38/40 Шмайсер. По сути дела речь наверно идет об одном и том же, только Шмайсер к этому ПП отношение не имеет, зато в народе его часто так называют.Это говорит о том, что под таким названием такой ПП где то реально зарегистрирован и существует. Или например запись МикроУЗИ и просто УЗИ.... что понимать под второй, особенно когда микро только для военных а просто УЗИ и служебный тоже? и т.д....
mr_god
Фигня это всё. лучше бы менты шли наркодиллеров ловить, а не приставали к людям со своей классификацией. Лишняя работа, зачем
классифицировать стволы, если в законе ясно сказано до 9мм... Например, American Eagle, TEC-9 - неклассифицированы для самообороны. Почему? Ведь по всем параметрам подходят! Одним словом - самоуправство.
.......
Почитал... прослезился... 50 АЕ - только военным...
Кстати, давайте на них в суд подадим ?! Кроме того, АКСУ без автоматического режима - по закону, короткоствол. Подзаконный акт противоречит закону ! Предлагаю засудить нерадивых чиновников. Это дело принципа в конце концов.
Так первоначально этот список и вырос из реальных записей регистрации. Для некоторых образцов даже серийные номера указаны.
ИМХО - список хороший. Есть и некоторые разочарования (были надежды на кое-что, что под закон чисто формально проходит) но зато теперь отпали многие непонятки, известно на что глядеть, чего желать...
MarТут в законе прокол. Если смотреть на статьи по короткостволу и длинностволу отдельно, то сей девайс можно отнести и туда и туда. Как нибудь посидим за рюмкой чая над текстом, покажу фишку.
АКСУ без автоматического режима - по закону, короткоствол.
semtexКхм, сори, боян конечно, но реально видел на по меньшей мере двух штуках надпись на кожухе Шмайсер патент... Фоток нет, сразу предупреждаю.
МР40 и МР38/40 Шмайсер. По сути дела речь наверно идет об одном и том же, только Шмайсер к этому ПП отношение не имеет, зато в народе его часто так называют.
Calexну, да,АксУ короткоствол (длинна до 600мм+ длина ствола -210мм) если приклада не считать...
Тут в законе прокол. Если смотреть на статьи по короткостволу и длинностволу отдельно, то сей девайс можно отнести и туда и туда. Как нибудь посидим за рюмкой чая над текстом, покажу фишку.
mr_god
ну, да,АксУ короткоствол (длинна до 600мм+ длина ствола -210мм) если приклада не считать...
Из закона:
(3) Физическим и юридическим лицам запрещается изготовление, приобретение, хранение, ношение и реализация любого огнестрельного оружия с обрезанными или просверленными стволами, преобразованными или демонтированными прикладами,
т.е. Длинну в данном случае мерят с прикладом.
CalexСмысл слов о прикладе 3го пункта 7й статьи - запрет на сплливание и демонтирование прикладов. Демонтирование - это отделение, т.е. изменение технологических характеристик. Очевидно, законодатель имел вв виду запрет на укорачивание того оружия, которое согласно задумке его создателей штатно укорачиваться не должно. К АКС-У это не относится.Из закона:
(3) Физическим и юридическим лицам запрещается изготовление, приобретение, хранение, ношение и реализация любого огнестрельного оружия с обрезанными или просверленными стволами, преобразованными или демонтированными прикладами,т.е. Длинну в данном случае мерят с прикладом.
Это можно понять так же и как запрет съёмных и складных прикладов как таковых (кроме военного оружия разумееться, ибо армия это не физическое и не юридическое лицо).
К тому же там есть еще много интересного.
Например запрет на оборот оружия с изменённой классификацией (да, да, при разработке закона дальнейшее появление классификатора подразумевалось).
А так же почитайте определение Длинноствольного нарезняка...
Calex
Это можно понять так же и как запрет съёмных и складных прикладов как таковых (кроме военного оружия разумееться, ибо армия это не физическое и не юридическое лицо).
Сколько людей - столько мнений.
К тому же там есть еще много интересного.Вы имеете ввиду 3й пункт 1й части? Это вполне логичный запрет на переделку из класса в класс, скажем, злоупотребление напильником на УСМ ПМ, в результате чего спуск облегчается настолько,что пользователь получает пародию на ПП.
Например запрет на оборот оружия с изменённой классификацией (да, да, при разработке закона дальнейшее появление классификатора подразумевалось)
Впрочем, раскроем тему до конца - создание классификатора - всего лишь средство помощи чиновникам разрешительной системы. Большинство из них на guns.ru не ходят, фильмов не смотрят, и знают только ТТ и ПМ. Ну так вот, чтобы у этих кадров не случилось сердечного приступа при виде той же 92FS или клона кольта, и написали бумажку. Проблема в том, что в ней наблюдаются явные ошибки (про TEC-9 я уже писал, да и если присмотреться, ещё с дюжину найдёшь) и если человек решит приобрести такой ствол (скажем, выпишет из-за границы) то его ещё пару месяцев (а в худшем случае и лет) будут мотать по инстанциям/судам, м вполне возможно, что ствол получат уже его наследники...