Обзор первоначально был опубликован на rusknife.com. Пусть будет и на Ганзе.
Victorinox Waiter 0.3303 vs. Wenger Classic 63 (1.63.49).
Модели почему-то в последнее время на слуху или нет-нет, да всплывают - можно сказать, на поверхности. А вот сравнить их "в упор" почему-то ещё никто не сравнил.
Небольшое отступление.
В моём родном городе не продают Виксы, только Венгеры.
В конце января, в ходе однодневной деловой поездки в Астану (столицу РК), мне посчастливилось совершенно случайно наткнуться в одном торговом центре на бутик с часами и Виксами. Виксы оказались с совершенно гуманными для РК ценами. Для сравнения - Picknicker 0.8853 - 875 RUR, Compact 1.3405.3 - 1240 RUR, Waiter 0.3303 - 375 RUR. К слову Wen Сlassic 63 обошёлся мне чуть больше, чем полтора Вэйтера.
Ну наконец-то у меня появилась виксовская комбооткрывашка...
Итак, сравнение. Без "имхов" и "нравится".
Два однорядника одной комплектации, две идентичные модели, два прямых конкурента, два брэнда.
(Все фото 1024х768, по 250-300 Kb.)
- заточка на венгеровской (сверху) не заводская.
Сухие факты:
Габаритная длина в сложенном состоянии: Waiter - 84 мм, Classic 63 - 85 мм.
Толщина по накладкам: Waiter - 11 мм, Classic 63 - 10,3 мм.
Длина клинка: Waiter - 63,3 мм, Classic 63 - 64,2 мм.
Длина режущей части клинка по прямой: Waiter - 55 мм, Classic 63 - 56 мм.
Толщина клинка: Waiter - 2,0 мм, Classic 63 - 1,75 мм.
Толщина подводов к РК (сведение): Waiter - 0,3 мм, Classic 63 - 0,3 мм.
Длина комбооткрывашки полная: Waiter - 30,75 мм, Classic 63 - 29 мм.
Длина от рукояти до конца "крючка" комбооткрывашки (размер А): Waiter - 12,5 мм, Classic 63 - 6,5 мм.
Толщина комбооткрывашки максимальная: Waiter - 1,5 мм, Classic 63 - 1,6 мм.
Толщина комбооткрывашки в "месте втыкания в банку": Waiter - 0,8 мм, Classic 63 - 0,8 мм.
Толщина "жала отвёртки" комбооткрывашки: Waiter - 0,8 мм, Classic 63 - 0,65 мм.
Комментарии.
Клинки.
Форма клинков разная, толщина разная, сведение одинаковое. По длине клинков наблюдается интересная статистика, по крайней мере у моих: у Виксов 84мм - 63-64 мм, у Венгеров 85мм - 64 +/-0,5 мм. Т.е. как-то нестабильно. Можно принять - Виксы - 63 мм, Венгеры - 64 мм, большой ошибки не будет.
См. также "Victorinox Sportsma"
Венгеру плюс за клинок. Но.
Если за подпружиненность клинка Виксу Вэйтеру поставить 5 по пятибальной шкале, то у Венгера будет только 3 (трояк). Стандартная болезнь Венгеров. Плюс Виксу за подпружиненность.
Штопоры.
Практически одинаковы. У Викса ножка штопора почти на миллиметр длиннее. Плюс? На скорость не влияет. Ничья.
Пинцет и зубочистка.
Много где и неоднократно обсуждалось. Однозначно плюс Виксу. Кроме того, Вэйтер в левой накладке под штопором имеет отверстие для иголки. У венгера его нет.
Ну и, собственно, ради чего мы здесь собрались - комбооткрывалки или комбинированные открывалки крышек бутылок и консервных банок. Или Combo Tools.
Сухие факты были выше. Своё негативное отношение к венгеровской комбооткрывалке я высказывал ещё в Victorinox Sportsma. Продолжение.
А так же упоминалось в обзоре GAK 108.
Кстати, заточил я её зря - ничего эта заточка практически не добавила.
Огромный минус этой комбооткрывалки - короткий крючок/зацеп (см. размер А). Что делает открывание стандартных больших консервных банок Ф100 мм (килька, шпроты, зел. горошек) очень неудобным и ведёт к нещадному царапанию накладки.
Большой минус Венгеру.
Виксовская комбооткрывалка была в Victorinox Sportsma
По открыванию банок ничего плохого сказать не могу, а хорошего... ну открывает, нормально, без косяков. Самой аккуратной всё равно остаётся обычная виксовская консервооткрывалка, а самой быстрой (для большинства) - венгеровская. Вечный холивар.
В принципе, можно на этом и закончить, но...
Толщина комбооткрывалок в месте врезания в крышку банки одинакова - 0,8 мм. Она же у виксовской является и толщиной "жала" отвёртки. Венгеровская же имеет вынесенную отвёртку и за счет клиновиной формы всего инструмента толщина в конце (на "жале") уменьшается до 0,65 мм.
Плюс Виксу. Кроме того виксовская имеет промежуточную фиксацию в 90*, венгеровская нет. Плюс Виксу?
Венгеровская комбооткрывалка фиксируется при нажатии "в торец" - фирменная "мулька" Венгера. Виксовская не имеет жёстой фиксации. Плюс Венгеру за фиксацию открывалки.
Викс имеет небольшую конструктивную общеизвестную особенность - утопленную между плашками пружину на спинке. На скорость не влияет никак. На этом ноже на эргономику тоже. Оставляем в разряд "не нравится".
Небольшие выводы.
Обе модели призваны обеспечить выполнение любой продуктово-консервно-питейной задачи (нарезку арбузов и тыкв во внимание не принимаем). И они это выполнят.
Но если виксовская комбооткрывалка - песня, то венгеровская - вой.
Всё. Плюсы с минусами, влияющие "на скорость" заканчиваются, посчитайте сами (не забудьте учесть, что существенно, а что нет), а вот дальше начинаются "имхи" и "нравится". Велкам!
Имхо: У меня есть ещё и эколайновый Викс Sportsman 2.3803 - переодену-ка я его с Вэйтером, да повешу эколайнового Вэйтера на ключи - пусть всегда со мной будет, да на одном кольце с Венгером Executive 81 бодается. Два брэнда в одном кармане. 😀
Katran73далеко не всегда - мне ни разу не попадалось (а вейтеров у меня штук 5 точно было)
Вэйтер в левой накладке под штопором имеет отверстие для иголки.
п.с. лазеровская тоже не айс.
Denisordanovichочень похожая комбооткрывалка старого ГАК-а или викса-хантер (111мм) еще толще и без заточки - проблем с открыванием банок нет
попробовал как то ради интереса открыть ей большую банку кукурузы, с трудом, но открыл, она ее (банку) продавливает
просто нужно правильно открывать: давить вплотную к буртику закатки - тогда все прекрасно режется (не мнется)
Блин, итак виксов уже складывать некуда, теперь Waitera захотелось прикупить 😊.
Konstantin A-ataПожалуйста. 😊Спасибо за обзор, до сих пор не решился на хоть какого нибудь венгера, не лежит и все!...
Среди офицерских Венгеров есть достойные модели и даже с фиксатором клинка, Soft Touch и прочее. Можно "подобрать под себя" - в таком случае, конечно, "нравится/не нравится" работает больше.
Смысл этого обзора - сравнить двух швейцарских однорядных "минималистов", необременительных в ношении даже на связке ключей, имея одного из которых, чел не будет мучиться с консервной банкой, не будет рвать зубами какую-нибудь упаковку, грызть кусками колбасу и проталкивать винную пробку внутрь бутылки. 😊
Смысл этого обзора - сравнить двух швейцарских однорядных "минималистов", необременительных в ношении даже на связке ключей, имея одного из которых, чел не будет мучиться с консервной банкой, не будет рвать зубами какую-нибудь упаковку, грызть кусками колбасу и проталкивать винную пробку внутрь бутылки.ап. полностью согласен. приобрел викса. очень радует качество сборки. на ключах совершенно не мешает. уже опробован практически по всем инструментам (кроме зачистки проводов).
перемещено из Нож глазами владельца
1)миниотвётка(очки и мелкие винтики)
2)намотал нитки на миниотвёртку(около 1,5 метров)
3)в пинцет положил иголку для шитья,в булавке отпала необходимость,тем более в Эколайновых накладках нет под неё места
Теперь есть возможность и занозу вытащить и дырку зашить(что немаловажно).
И повесив на ключи получаем очень многофункциональный однорядник на многие случаи городскои и командировочной жизни.
------
С Уважением.
МетеоОтличные дополнения к функционалу ножа. С иголкой интересно получилось. А я хотел накладки своему эколайну менять под иголку. Теперь не буду. Нож и правда хорош - на фото рядом со Спартаном.
.Я промониторил инет и собрал по максимуму функционал:
1)миниотвётка(очки и мелкие винтики)
2)намотал нитки на миниотвёртку(около 1,5 метров)
3)в пинцет положил иголку для шитья,в булавке отпала необходимость,тем более в Эколайновых накладках нет под неё места
