Светозвуковой патрон "АнтиЗверь"

RazSV
Новая продукция от НИИ ПХ (Сергиев Посад).
Резьбовой светозвуковой патрон "АнтиЗверь",подходит к моделям 'Пионер', 'Чародей' пусковым устройства ПУ-1....ПУ-4.
Радиус опасной зоны 2 метра. Класс опасности 2. Упаковка 10 шт.



Stayn
Красивое коробочко.
Почему-то 10 штук вместо "традиционных" для этого калибра 15, наверное чтобы не пугать покупателей ценой.
Громкость и яркость не указана.
А внутрях картриджа-то что?
RazSV
Выпущена первая небольшая партия. По поводу яркости и громкости - надо ждать результатов пробных "отстрелов".
MOISHANSK
posted by RazSV:
. Пор поводу яркости и громкости - надо ждать результатов первых пробных "отстрелов"
Дык всё это д.б. в ТД и в сертификате (производителя) ! Без этих данны- выпуск невозможен . А так - кот в мешке.
RazSV
Наверняка все сертификаты имеются у производителя, раз он начал выпуск.
Понтелеев
Видео с Пугачком видел, а с этим что никто не выложит?
RazSV
Со временем, я думаю, видео с "Антизверем" появится обязательно.
RazSV
Новые фотографии "Антизверя.
В коробке 10 патронов. И уложены они не вертикально, а горизонтально в 2 ряда по 5 штук. Также внутри коробки есть подробная инструкция по применению патронов и утилизации с истекшим сроком.

RazSV
Сравнение патрона "Антизверь" с патронов "Гром".
RazSV
Сравнение веса патрона "Гром" с патронов "Антизверь".
На первом фото "Гром", на втором фото "Антизверь".

участник_983970
как будто калибр меньше чем у грома ?
Stayn
posted by RazSV:
Новые фотографии "Антизверя.
Выглядит как-то не очень.
Гильза по форме как от обычного "сигнала охотника", на "Гром" вообще не похожа.
И вроде немножко чавой-то пиротехнического насыпали на донышко гильзы...
снайпер-177
А что за состав используют в таких картриджах? Обычный алюминиевый порох, или что-то похитрее?
Stayn
posted by снайпер-177:
А что за состав используют в таких картриджах? Обычный алюминиевый порох, или что-то похитрее?
Да кто ж знает, это ноу-хау - секрет производства. Можно настроить любых предположений и теорий, но точно сказать могут только те, кто этот состав разрабатывал и выпускал, но они вряд ли скажут.
MOISHANSK
Я вот только не понял : зачем было взвешивать , с целью сравнения ? Видно же что они заметно раз ные по габаритам , значит и пластика на корпус пошло разно по весу ; причём на фоне этого "разно" разницу в весе заряда/звёздки - определить невозможно !
Stayn
posted by MOISHANSK:
Я вот только не понял : зачем было взвешивать , с целью сравнения ?
Для статистики.
Когда они станут бахать тише, можно будут сравнить вес с первой партией и сказать что ЧихПых успешно пропиарил свою новинку, после чего стал сыпать в патроны меньше порошка. 😊
Понтелеев
Пугачек пока никто не купил?
Maksim V
Если меньше 160 дб, то речь ни о чем. И вспышка должна быть по яркости как электросварка, тогда эффект будет.
Stayn
posted by Maksim V:
Если меньше 160 дб, то речь ни о чем. И вспышка должна быть по яркости как электросварка, тогда эффект будет.
Вы всерьёз верите, что вот эта капелька пиротехники на донышке пластиковой гильзы может выдать 160 дБ да ещё и хорошую вспышку?
У Осячьих светозвуковых 18х45 и 18,5х55 громкость 145 дБ и вспышка вполне приличная, на там и навеска пиротехники, и размеры патрона, как-бы, немножко другие.


Maksim V
Это был сарказм🙂вызванный колличеством рабочего вещества в картридже.
Stayn
posted by Maksim V:
Это был сарказм🙂вызванный колличеством рабочего вещества в картридже.
Так Вы хоть смайлики тогда ставьте, а то непонятно всерьёз это или сарказм. 😊
160 дБ, это, кстати, уже опасный для здоровья уровень звука - барабанные перепоночки могут полопаться, на гражданку такое не выпускают.
Maksim V
Предел разрешенный-150, потому патроны к Осе 145 , а по факту меньше.
Stayn
posted by Maksim V:
Предел разрешенный-150, потому патроны к Осе 145 , а по факту меньше.
По факту осиные светозвуковые 18х45 хорошо работают. Я проверял. Ночью, в лесу (да, знаю, дурак). Все, кто во время этих испытаний стоял сбоку от меня, долго и нецензурно на меня ругались. Хотя минут через 5 уже смогли видеть и слышать. Прямой выстрел в морду лица в темноте скорее всего сделает оппонента небоеспособным как минимум на такий же срок.
Maksim V
Так и есть😁пробовали...
Именно на основании приобретенного опыта я и считаю, что когда КС разрешат, то в патроны нужно немножко добавлять компонентов усиливающих вспышку и звук выстрела.
Stayn
posted by Maksim V:
Именно на основании приобретенного опыта я и считаю, что когда КС разрешат, то в патроны нужно немножко добавлять компонентов усиливающих вспышку и звук выстрела.
У светозвуковых патронов (и гранат) принцип действия основан на распылении мелкодисперсного пиротехнического состава с последующим воспламенением этого распылённого порошка. Примерно как при объёмном взрыве. Этот принцип плохо совместим с высоким давлением и высокой температурой в канале ствола свойственным выстрелу из огнестрельного оружия.
снайпер-177
posted by Maksim V:
Именно на основании приобретенного опыта я и считаю, что когда КС разрешат, то в патроны нужно немножко добавлять компонентов усиливающих вспышку и звук выстрела
И портить канал ствола? Нет. Не годится.
Maksim V
Блин! Такую идею обломали. ☹️
снайпер-177
posted by Maksim V:
Блин! Такую идею обломали.
А зачем это нужно? Тому, в кого полетит пуля - все равно на звук и вспышку. А вот температура внутри канала ствола может возрасти на 1,000-1,500 градусов. Она и так не маленькая. Теоретически можно было бы добавить гидрид магния MgH2, тогда горения металла внутри канала ствола не будет, это вещество при нагреве от пороховых газов распадется на водород и пары магния, а последние в свою очередь создадут ярчайшую вспышку при контакте с кислородом воздуха у дульного среза. Но это в теории. А на самом деле может получиться совсем по-другому. Начиная с изменений свойств пороха и вплоть до невоспламенения паров магния из-за несоответствия количеств топлива и окислителя.
Sobaka1970
Maksim V
на основании приобретенного опыта я и считаю, что когда КС разрешат

Никогда.

Tok Tik
Как он в сравнение с Громом?
Или его никто не купил?