Зеленые хилти выдерживает.
Хватит на долго.
Барабан там из ЦАМа (он тверже силумина)
nat93
Какие патроны использовали?
Барабан там из ЦАМа (он тверже силумина)
Если спрашивали меня, то зеленые и коричневые. Сначала было все нормально, потом решил его почистить и смазать, после этого пострелял 2 барабана и собачка стала проскакивать. Или что-то подобное, барабан перестал нормально прокручиваться при взведении курка и невозможно было сделать полноценный взвод. Сколько ни смотрел, что ни делал, ничего в итоге не изменилось
Выдуло дно и из за этого было затруднено прокручивание барабана.
Пришлось жать сильно а из за этого срезало зубы.
Думаю, что дело в раздутых патронахдумает он. брал у него несколько екол арда и ни один хилти не пробивал.силок не хватало. нажимал спусковой и оттягивал курок на весь ход и отпускал. вот тогда пробивал.
posted by VVITALYY:Именнно Хилти или что-то под хилти , но со стальной гильзой ?
екол арда и ни один хилти не пробивал
posted by VVITALYY:А почему он их должен пробивать? Он рассчитан на патроны 8 mm Knall, также есть версии под .22 Knall и под 6 mm Flobert, версии револьвера Ekol Arda под 5.6/16 никогда не выпускалось.
екол арда и ни один хилти не пробивал
nat93
Какие патроны использовали?
Барабан там из ЦАМа (он тверже силумина)
Вот как раз наоброт.
Из силумина например ГБЦ в автомобилях отлита
что было сделано 5 выстрелов на пробу). в целом-силуминовое гавнецо...Честно говоря так и не понял зачем турки сделали его.
Единственный плюс он маленький, да.
unname22Вот как раз наоброт.
Из силумина например ГБЦ в автомобилях отлита
Сплав ЦАМ (цинк, алюминий, медь) значительно прочнее и долговечнее силумина (алюминий с кремнием).Характеристики материаловЦАМ (Zamak):Предел прочности на разрыв примерно в два раза выше, чем у силумина.Лучше переносит ударные и вибрационные нагрузки, меньше склонен к образованию сколов.Обладает более плотной и однородной структурой при литье.Надежнее удерживает гальваническое покрытие (краску или хром).Силумин:Имеет пористую и зернистую структуру, из-за чего отличается повышенной хрупкостью.Сильно боится резких механических ударов, перепадов давления воды и гидроударов.При нагрузке или падении легко трескается или ломается у основания, а восстановить (сварить) его практически невозможно.
А ГБЦ льют из силумина по причине его довольно высокой температурной стойкости. Примерно 700 градусов против 350-400 у ЦАМа. Во всех остальных параметрах силумин ЦАМу проигрывает.
vasy19711903Сплав ЦАМ (цинк, алюминий, медь) значительно прочнее и долговечнее силумина (алюминий с кремнием).Характеристики материаловЦАМ (Zamak):Предел прочности на разрыв примерно в два раза выше, чем у силумина.Лучше переносит ударные и вибрационные нагрузки, меньше склонен к образованию сколов.Обладает более плотной и однородной структурой при литье.Надежнее удерживает гальваническое покрытие (краску или хром).Силумин:Имеет пористую и зернистую структуру, из-за чего отличается повышенной хрупкостью.Сильно боится резких механических ударов, перепадов давления воды и гидроударов.При нагрузке или падении легко трескается или ломается у основания, а восстановить (сварить) его практически невозможно.
А ГБЦ льют из силумина по причине его довольно высокой температурной стойкости. Примерно 700 градусов против 350-400 у ЦАМа. Во всех остальных параметрах силумин ЦАМу проигрывает.
Ты эту херню идиотам каким втирай.
Цам у него прочным сплавом стал, прочнее силуминов.
vasy19711903
Иди в школу сынок. И учись а не в туалете кури.
Деточка я специальность по аспирантуре сдавал материаловедение алюминиевых сплавов.
Диссовет по омд угту-упи.
Силумины самые прочные из литейных алюминиевых сплавов широкого применения.
Но вот необразованные и прочие дегенераты цам сплавысв 90хти начали называть силуминами.
У цам преимущества в высокой текучести, низкой температуре плавления и низкой цене самого сплава. Все, по всем остальным параметрам это и есть говнилин.
.
определенно, там цам а не силумин(Да какая разница, один хрен не сталь
дезерт игл
Да какая разница, один хрен не сталь
Все же очень большая.
Из силумина вполне можно делать к примеру большинство деталей усм с нормальным ресурсом. Не говоря уже о рамке или барабане.
Все же очень большая.Угу, до тех по пока все это великолепие не вывалился из кармана.
Из силумина вполне можно делать к примеру большинство деталей усм с нормальным ресурсом. Не говоря уже о рамке или барабане
Или пока не используется в качестве кастета.
дезерт игл
Угу, до тех по пока все это великолепие не вывалился из кармана.
Или пока не используется в качестве кастета.
Вот это силумин вполне выдержит.
Я повторю, на гбц своей машины посмотрите.
Вот это силумин вполне выдержит.Расскажите это владельцам сплавных пистолетов и револьверов.
Вот Шарк.
Вот Фантом
unname22Вот это силумин вполне выдержит.
Я повторю, на гбц своей машины посмотрите.
При чём тут ГБЦ? ГБЦ и из чугуна делают ,делали и будут делать. А пистолеты из чугуна делают?👆
дезерт игл
Расскажите это владельцам сплавных пистолетов и револьверов.
Вот Шарк.
Вот Фантом
Ну дак это как раз ЦАМ, а не силумин
vasy19711903При чём тут ГБЦ? ГБЦ и из чугуна делают ,делали и будут делать. А пистолеты из чугуна делают?👆
много ты чугунных ГБЦ видел на бензиновых двигателях?
на легковых дизелях чаще всего то же из силумина.
Так что шанс встретить чугунную ГБЦ в личном транспорте в РФ менее одного процента.
Только ещё раз спрошу:КАКИМ ОБРАЗОМ ЭТО ОТНОСИТЬСЯ К оружейным ПОДЕЛКАМ ИЗ СИЛУМИНА?
дак это как раз ЦАМ, а не силуминТак из силумина оружие никто и не делает.
Про Арду. Если у кого-то остались ломаные-дефектные экземпляры, и вы их ещë не выкинули - отдайте лучше мне, за денежку малую 😊 Номер на аватарке, TG/WA есть.
дезерт игл
Так из силумина оружие никто и не делает.
А в этом на самом деле нет смысла.
ЦАМ сплавы даже лучшие из них типа zamak 5 (кстати наш аналог ЦАМ 4-1)
все же не подходят для нормального оружия, большой вес, большая хрупкость, ниже нуля они вообще как стекло.
Его единственный плюс - дешевизна литья в кокильные формы, после которой детали не требуют дополнительной обработки, за счет низкой температуры плавления ЦАМ сам кокиль дешего обходится.
На детали УСМ проще взять в нормальном оружии стали.
На рамки раньше использовали алюминиевые сплавы, но опять же литье в кокиль может окупится только на огромных тиражах, а при типовой серийности выгоднее рамку фрезернуть из того же 2024 или 7075 сплава, уже состаренного при производстве. А сейчас вообще проще композитную рамку отлить.
Про АрдуОбычный турок, коих как кое-чего за баней😁
Сплавной, чего вокруг него столько шума??
А Арда - в целом прикольная, компактная штука. Кого не устраивает - продайте мне 😊
Арда - в целом прикольная, компактная штука. Кого не устраивает - продайте мнеКого не устраивает, у того её и нет😁