Собираю информацию по ИЖ-СПЛ, наткнулся на один момент который можно победить только статистически, как мне кажется.
После 1966 года, год выпуска ИЖ-СПЛ стали "прятать" в последней букве номера. Какому году выпуска соответствует какая буква неизвестно.
Огромна просьба ко всем владельцам ИЖ-СПЛ, если не сложно, фото вашего зверька с двух сторон и фото номера в тему. А если у кого есть СПЛ с паспортом, где год выпуска прописан, будет вообще волшебно.
Писал в личку "Концерн Калашников", Владимир меня упорно игнорирует.
Если у кого есть тропинки к архивным данным завода, буду весьма благодарен за информацию.
На данный момент уже значительное количество информации у меня на жёстком диске стянуто из интернета, но этого все равно недостаточно. Как наберётся значительный объём данных, систематизирую и выложу в открытый доступ для тех, кому тема интересна.
Почта для связи на всякий случай romanov@sutulaya.ru
Вот моя память о предке, Номер Р 37 потом вроде ноль 3 У и знак ОТК помоему в ромбе.Спасибо.
SlinkerВ Москве с капсюлями "Жевело" и строительными патронами "Хилти" напряжёнка?
Где " патроны" берете на него?
Рукоприкладство над СПЛ в сторону увеличения эргономики и компактности.
ИЖ-СПЛ с укороченной скобой.
teylorКак продвигается работа?)
Как наберётся значительный объём данных, систематизирую и выложу в открытый доступ для тех, кому тема интересна.
Как продвигается работа?)Как видите довольно медленно.
StaynА на него Хилты подходят разве?Они же 16мм?
строительными патронами "Хилти" напряжёнка?
ТакидаПодходят.
А на него Хилты подходят разве?Они же 16мм?
StaynА какие?Они же есть красные,зёлтые и пр.Все выдержит?
Подходят.
В паспорте чернила выцвели, но судя по всему 1967 год. Под хилти придётся обойму рассверливать, там сужение (пацаном мелкашечными стрелял, надпилив пулю чутка) )Шикарный подгон.
Хилти без напилинга должно войти, в обойме Б глубокое сверление практически во всю глубину. Подпиливали вы Логн Райфл походу, целевые можно использовать просто изъяв пулю, сие предусмотрено конструкцией.
tardan"Хилти", в отличие от "мелкашки", как раз имеют сужение.
Под хилти придётся обойму рассверливать, там сужение (пацаном мелкашечными стрелял, надпилив пулю чутка) 😊)
Нормально они в обойму влезают. Ни разу не слышал чтобы кому-то рассверливать пришлось.
А как год определить если "ксивы" нет?Я тут как раз занимаюсь решением данного вопроса.
Выложите общие фото и фото номера, я попробую определить.
dtyzФото номера можете выложить?
Вот и мои красавцы))
Только сейчас,делая фото,заметил что номера на пистолете и в паспорте разные не совпадают,как так произошло не знаю,так купил пару лет назад,может бывший владелец перепутал паспорта если у него их было несколько...
SlinkerСделайте пожалуйста фото номера вашего песта даже при таком раскладе. Или просто напишите, если сложности со съёмкой.
заметил что номера на пистолете и в паспорте разные не совпадают
teylorТак на фото же видно номер пистолета
Сделайте пожалуйста фото номера вашего песта даже при таком раскладе. Или просто напишите, если сложности со съёмкой.edit log
Номер находится в основании рукояти.
На ваших фото из цифр только указатель номера патрона в обойме.
Я принял указатель номера патрона за номер)
Тогда с паспортом все нормально.
Вот номер моего.Подскажите пожалуйста, какой год?С уважением. .1960
edit log



Мой ИЖ восстановлен из состояния куска ржавчины до рабочего.
На СПЛах часто отсутствует шомпол, если кто-то собирается его изготавливать, вот рабочий эскиз.
Геша-72
Знатоки,подскажите пожалуйста обоймы СПЛ и СПЛ1 взаимозаменяемы?
Везде пишут, что взаимозаменяемы. Но на фото "псеводмушка" у них разная.
Думаю должна подойти, но вид немного измениться.![]()
![]()
EvClНе знаю, где находится "везде", а в разделе "купля-продажа сигнального оружия" владельцы пишут обратное.
Везде пишут, что взаимозаменяемы.
Stayn
Не знаю, где находится "везде", а в разделе "купля-продажа сигнального оружия" владельцы пишут обратное.
Да, на моих двух СПЛах 1970-х гг. обойма Б от СПЛ-01 подставляла патрон кольцевого воспламенения так, что боек бил заметно ближе к центру, чем нужно. Как результат - тишина. Благодаря внезапному озарению путем эксперимента установил, что на СПЛ она работать может, но только... с жевело 😊
Да, из-за того что псевдомушка от СПЛ-01 оказалась чуть толще плоской полукруглой псевдомушки СПЛ, пришлось чуть разогнуть щель верхней части корпуса, в которой они ходят, благо это обратимо.
В итоге продал эту обойму как Ц в комплекте с одним из двух СПЛ. А на вырученные деньги буквально сегодня купил новенькую обойму Б от СПЛ. Проверка показала - бьет точно в край!
Кстати, слышал жалобу, что хилти могут сломать рамку СПЛ (!) - продавить железо - в месте контакта с бойком (дескать, там тонкий металл). Успокойте меня или подтвердите этот слух - собираюсь стрелять желтыми хилти.
Kn.MishkinДа, на моих двух СПЛах 1970-х гг. обойма Б от СПЛ-01 подставляла патрон кольцевого воспламенения так, что боек бил заметно ближе к центру, чем нужно. Как результат - тишина. Благодаря внезапному озарению путем эксперимента установил, что на СПЛ она работать может, но только... с жевело 😊
Да, из-за того что псевдомушка от СПЛ-01 оказалась чуть толще плоской полукруглой псевдомушки СПЛ, пришлось чуть разогнуть щель верхней части корпуса, в которой они ходят, благо это обратимо.В итоге продал эту обойму как Ц в комплекте с одним из двух СПЛ. А на вырученные деньги буквально сегодня купил новенькую обойму Б от СПЛ. Проверка показала - бьет точно в край!
Кстати, слышал жалобу, что хилти могут сломать рамку СПЛ (!) - продавить железо - в месте контакта с бойком (дескать, там тонкий металл). Успокойте меня или подтвердите этот слух - собираюсь стрелять желтыми хилти.
Интересно. А где магазины отдельно нашли? Мне вот Ц нужна, на ИЖ-СПЛ. Никто не продает случайно?
По патронам - я даже красными стрелял, без проблем. Но выбирать лучше именно хилти. Есть еще Gefest монтажные похожие - их дует сильно. В районе шляпки гильзы в том числе.
EvClИнтересно. А где магазины отдельно нашли? Мне вот Ц нужна, на ИЖ-СПЛ. Никто не продает случайно?
По патронам - я даже красными стрелял, без проблем. Но выбирать лучше именно хилти. Есть еще Gefest монтажные похожие - их дует сильно. В районе шляпки гильзы в том числе.
Отдельно не находил - СПЛ-01 купил в комплекте с двумя обоймами, оставил себе Б, а она не подошла 😊
Насчет хитлти - успокоили, спасибо!
Утеряна пружина ограничителя; чем можно заменить, где взять аналогичную?
Пришла идея обратиться в чксовую мастерскую, может там подберут...![]()
VVITALYYНе знаю, нужно попробовать установить.
от зажигалки не пойдёт?
Slinker
Вот мой.
Только сейчас,делая фото,заметил что номера на пистолете и в паспорте разные не совпадают,как так произошло не знаю,так купил пару лет назад,может бывший владелец перепутал паспорта если у него их было несколько...
Сегодня купил на болгарском аукционе.
К сожаления - без магазина.
ValoБез обоймы.
без магазина
У ИЖ-СПЛ (ИЖ-СПЛ-01) эта часть называется не магазин, а именно обойма.
Обойма "Ц" и обойма "Б".
Stayn
У ИЖ-СПЛ (ИЖ-СПЛ-01) эта часть называется не магазин, а именно обойма.
Обойма "Ц" и обойма "Б".[/B]
Спасибо.
А где могу найти чертежи ?
ValoНе за что.
Спасибо.
А где могу найти чертежи ?
Готовых чертежей я не встречал. Можете попросить владельцев сделать..
alexkevin
Не советую.
Понял, благодарю.
igorpodchesovВсе совершенно правильно.
наверно у поздних нет.С насечками вроде как пишут фрезерованные,без насечек-штамповка?
В общем, да, ранние сделаны получше, за годы производства их несколько раз упрощали и удешевляли и в итоге модернизировали в модель ИЖ-СПЛ-01.
StaynЭто 50-х годов?
У самых ранних ещё есть фиксатор спускового рычага.
(фотки не мои)В общем, да, ранние сделаны получше, за годы производства их несколько раз упрощали и удешевляли и в итоге модернизировали в модель ИЖ-СПЛ-01
самых ранних ещё есть фиксатор спускового рычага.Есть "сталинский" ПМ, а оказывается есть еще "сталинский" СПЛ🤣 теперь я видел всё😁
IgVlaDДа. Конкретно этот, что на фотках, 1958 года выпуска.
Это 50-х годов?
дезерт иглЕго разработали в 1952 году и выпускали с 1953-го. Так что есть вероятность, что где-то сохранились и реально "Сталинские". 😊
оказывается есть еще "сталинский" СПЛ🤣
Его разработали в 1952 году и выпускали с 1953-го. Так что есть вероятность, что где-то сохранились и реально "Сталинские".Так и я о том😊 с защелкой видимо и есть изначальный
дезерт иглПохоже на то. Я фоток 1953 года не видел, видел только 1956, он точно такой же, как 1958.
Так и я о том😊 с защелкой видимо и есть изначальный
дезерт иглПрям-таки всё? А видел "Сталинский" монтажный поршневой пистолет ПЦ-52? Раннюю версию, до всех упрощений-удешевлений-модернизаций. 😊
теперь я видел всё😁
видел "Сталинский" монтажный поршневой пистолет ПЦ-52? Раннюю версию, до всех упрощений-удешевлений-модернизаций.ПЦ я видел много раз, но были ли они сталинские не знаю. А в чем отличия?
дезерт иглНапример, мой сравнительно "ранний" экземпляр 1978 года выпуска и внешне, и по конструкции уже несколько отличается от более поздних. На направителе есть второе кольцо с шариками для удерживания дюбеля, а корпус рукоятки несколько другой формы и без ребра на боковой плоскости.
ПЦ я видел много раз, но были ли они сталинские не знаю. А в чем отличия?
Но я не уверен, что это единственные изменения конструкции за все годы производства данного инструмента, мне интересно было бы увидеть самую раннюю версию, хотя бы фотки, но старые экземпляры попадаются редко, а в хорошем состоянии и без "новых" ремонтных деталей вообще практически не попадаются.
Это очень увлекательно - изучать старую советскую технику (не только оружие) и этапы её модернизации. Обычно эти этапы представляют собой именно упрощение и удешевление конструкции, и, соответственно, ранние версии советской техники конструктивно интереснее, сложнее, технологичнее и качественнее поздних.
Но я не уверен, что это единственные изменения конструкции за все годы производства данного инструмента, мне интересно было бы увидеть самую раннюю версию, хотя бы фотки, но старые экземпляры попадаются редко, а в хорошем состоянии и без "новых" ремонтных деталей вообще практически не попадаютсяЯ видел пред, правда не знаю ранние это или нет.
Это очень увлекательно - изучать старую советскую технику (не только оружие) и этапы её модернизации. Обычно эти этапы представляют собой именно упрощение и удешевление конструкции, и, соответственно, ранние версии советской техники конструктивно интереснее, сложнее, технологичнее и качественнее поздних.Я может ошибаюсь,но именно ранние могли стрелять без упора в стену?
Но в целом да, раньше делали на века не жалея ресурса, потом пошли вопли про "экономика должна быть экономной" и понеслось.
дезерт иглНет. Без упора в стену никакие ПЦ-52 стрелять не могли. Но из ранних дюбели не вываливались, если повернуть пистолет направителем вниз.
Я может ошибаюсь,но именно ранние могли стрелять без упора в стену?
дезерт иглВерно. В СССР не было практики вносить в конструкцию вещей т.н. "планируемое устаревание" (свойство товаров, созданных с неоправданно коротким сроком эксплуатации с целью вынудить потребителя делать повторные покупки). Это уже потом началось, с приходом Перестройки, Ускорения, рыночной экономики и вот-этого-всего..
Но в целом да, раньше делали на века не жалея ресурса, потом пошли вопли про "экономика должна быть экономной" и понеслось.
Нет. Без упора в стену никакие ПЦ-52 стрелять не могли. Но из ранних дюбели не вываливались, если повернуть пистолет направителемА! СМП 3м вроде, а не ПЦ, те которые под МПУ(кстати, надо б подыскать на авито), пусть будет.
Верно. В СССР не было практики вносить в конструкцию вещей т.н. "планируемое устаревание" (свойство товаров, созданных с неоправданно коротким сроком эксплуатации с целью вынудить потребителя делать повторные покупки). Это уже потом началось, с приходом Перестройки, Ускорения, рыночной экономики и вот-этого-всего..ПЭрЭстройка/перестрелка уже не СССР...
дезерт иглВот у меня ПЦ-52 так же появился, с Авито, случайно увидел очень недорого, купил просто "чтоб было". Перебрал, почистил, отрегулировал, смазал, иногда беру в руки полюбоваться. Я люблю старую советскую технику. У СМП-3 тоже довольно надёжная тройная система предохранения. Хотя, при желании отключить блокировку можно и у него, и у ПЦ-52. Только зачем? Но СМП-3 попроще, прямого действия, не поршневой, так что в плане "поэкспериментировать с работой без упора в стену" он поинтереснее. Наверное 😊 Но если покупать монтажный пистолет исключительно для таких экспериментов, то надо ловить СМП-1. Но это очень большая редкость.
А! СМП 3м вроде, а не ПЦ, те которые под МПУ(кстати, надо б подыскать на авито), пусть будет.
Всё. С оффтопом завязываем. Тема про ИЖ-СПЛ.
покупать монтажный пистолет исключительно для таких экспериментов, то надо ловить СМП-1. Но это очень большая редкость.О! Спасибо за на водку😁
. С оффтопом завязываем. Тема про ИЖ-СПЛ.Интересно сколько их всего было выпущено?
Я его последний раз видел и покупал в 1999, год выпуска вроде 1995 был(СПЛ-01 конечно).
Я его потом тут на ганзе в 2010х продал.
дезерт иглВсем интересно
Интересно сколько их всего было выпущено?
IgVlaDИнтересно. С одной стороны, их выпускали более 30 лет. С другой - это узкоспециализированный инструмент с огромным ресурсом и товар с ограниченным оборотом. То есть они не лежали на каждом углу и в каждом ларьке. Наверное. Я не буду врать как, где и кому в СССР продавались ИЖ-СПЛ, я их уже не застал, в моё сознательное детство (середина-конец 80-х) у нас в Ярославле сигнальные пистолеты продавались в единственном магазине "Спорт-Туризм". Единственная модель - ИЖ-37 "Сигнал". Стоил он чего-то дорого (вроде 25 рублей) и отпускался только представителям спортивных организаций по предъявлению справки, о чём рядом с ценником лежала бумажка. Учитывая, что в СССР была плановая экономика, я не думаю, что эти пистолеты выпускались в количествах, сильно превышающих реальный (очень ограниченный) спрос на эти изделия.
Всем интересно
igorpodchesovЕсли дует нижнюю плоскость капсюля, значит между этой плоскостью и зеркалом слишком большой зазор. Лечится только одним способом - уменьшением этого зазора. Нужно сделать так, чтобы обойма плотнее прижималась к зеркалу.
Как лечить проблему с жевело при выстреле дует до безобразие со второго,третьего клин и всё,кв-не дует норма,жевело ... опа,приходиться снимать кожух,это на обойме ,,Ц,, на ,,Б,,без проблем,мушку подпилить или что?
Добрый день, уважаемые владельцы ИЖ СПЛ. Никто не заморачивался темой подбора кобуры? Например, поясная штатная для ПСМ - не подойдет?А зачем ему кобура?
какой " раритет " на мешке продаетсяНе докрутили пафоса.
Надо было ещё "И.В. Сталину от ижевских рабочих, веселых стартов тов. Сталин!"
AndyZh
Вот какой " раритет " на мешке продается)))
Видел, тоже посмеялся.
AndyZhА ведь кто-то купит эту кривую подделку. Может мне на двух моих написать тоже что-то, типа: дорогому Тов. Берии от советских пионеров?
Вот какой " раритет " на мешке продается)))
#102
IgVlaD"Двукратному олимпийскому чемпиону Владимиру Петровичу Куцу от Президиума Верховного Совета СССР, 1956 год".
дорогому Тов. Берии от советских пионеров?
AndyZhДа. И на ранних СПЛах номер не на торце рукоятки, а на рамке снизу под "стволом". И накладки со звездой, а не со стрелкой. М насечки на кожухе наклонные, а не прямые. Так что вывод очевиден: защёлка не родная.
Судя по видимой буковке "Н", модель 1972 года, а защелки еще в 60-м убрали.
Вот какой " раритет " на мешке продается)))и сколько стоил этот раритет? видел в выходные на рынке его.
Обойму не вставить без негоесли чуть надавить на гашетку разве не войдёт? ударник же чуть вниз уйдёт.
Gamalei1977Сие раньше народ делал для лютой стрельбы мелкокалиберными патронами.
мне с вырезаным куском условно затвора
Aleksej228Иногда продают. Следите за соответствующим разделом: forumtopics/196
ищу обойму Б, кто-то продает?
Крайний раз продавалась 4 дня назад за 5500 р., купили в тот же день.
ЗангезурЛучший из всех, что здесь показывали.
Мой такой 1958 года.
Ранняя версия с фиксатором и в почти идеальном состоянии.

для чего кобура, для ПСМВообще-то для обычного ПМ. Суррогат, времен СССР, как оперативка, без кармана для второго магазина.
Итак, имеется девайс 1957 г.в., номер - четырёхзначный, имеется фиксатор спусковой клавиши, насечки на "затворе" скошенные. Минусы: воронение не родное (хотя приятное), щёчки от поздней модификации, есть коцки.
Отличия - у одной чёткая буква Ц и скос на задней части обоймы, у второй скоса нет, буква крупнее и набита более неряшливо. Предполагаю, что ранняя - со скосом, но я в них не разбираюсь.
Да, кстати, на ганзе попадалась информация о том, что обойму Ц можно переделать в Б, просто убрав "мушку". Вставлял "хилти" - не лезут они туда до конца. И вообще - х.з., зачем портить вещь?![]()
просто убрав "мушкуи развернув.
Vlad VПоздравляю, хороший экземпляр.
Ну что, камрады, сподобился и я купить ИЖ-СПЛ)
Vlad VЭто своеобразный рекорд Ганзы, вроде более ранних тут ещё не показывали.
Итак, имеется девайс 1957 г.в.
Vlad VМне всегда был интересен принцип его работы. Можете сфоткать со снятой щёчкой фиксатор и клавишу в зафиксированном положении?
имеется фиксатор спусковой клавиши
Vlad VЯ тоже так думаю. На ранних обоймах буква набита чётко и ровно.
Предполагаю, что ранняя - со скосом, но я в них не разбираюсь.
Vlad VИ вставлять обойму задом-наперёд. И при этом она становится 7-местной.
Да, кстати, на ганзе попадалась информация о том, что обойму Ц можно переделать в Б, просто убрав "мушку".
Vlad VАбсолютно незачем, обоймы для ИЖ-СПЛ - редкость и дефицит.
И вообще - х.з., зачем портить вещь?
Поздравляю, хороший экземпляр.
Спасибо!
вставлять обойму задом-наперёд
И каморы рассверливать, ибо иначе хилти не влезет. В общем, еретическая идея.
интересен принцип его работы
Сейчас сфоткаю. А так - там в рукоятке прорезь, по ней свободно вперëд-назад болтается ножка защëлки. Внутри она крепится штифтом. Пружинок нет. Что-то типа маятника.
Vlad VВсё понятно. Спасибо за фотки.
Сейчас сфоткаю. А так - там в рукоятке прорезь, по ней свободно вперëд-назад болтается ножка защëлки. Внутри она крепится штифтом. Пружинок нет. Что-то типа маятника.
Vlad VА смысл в обойме Б? Для неё штатных патронов сейчас не найти. Она рассчитана на патроны типа "Старт", "Сигнал" и "Импульс" в мягкой латунной гильзе, их уже давно не выпускают. В обойму "Б" лезут монтажные патроны калибра .22 NC (5,6х16), но за американские Hilti сейчас ломят совершенно неадекватную цену, а у китайских аналогов сами знаете какое качество, такими стрелять - своё оружие не любить.
Дата меня и подкупила, искал-то изначально с обоймой Б.
(фотки не мои)
Спасибо за фотки.Пожалуйста.
А смысл в обойме Б?Пара пачек "хилти" завалялась.
у китайских аналогов сами знаете какое качествоВот белые "гефесты" даже не так уж плохи. Не раздувает, для "сталкера" жестковата гильза. А в СПЛ, думаю, сработали бы нормально.
Интересные родные патроны, никогда таких не видел.
Кстати, в обойме со скосом и чëткой Ц накол капсюля близко к краю, поздняя обойма - накол по центру.
Vlad VЯ бы не стал боёк ударника о твёрдую гильзу убивать.
Вот белые "гефесты" даже не так уж плохи. Не раздувает, для "сталкера" жестковата гильза. А в СПЛ, думаю, сработали бы нормально.
Vlad VВот это прямо странно. Хотя, может как раз из-за этого кто-то из предыдущих владельцев и докупил в комплект вторую обойму Ц.
Кстати, в обойме со скосом и чëткой Ц накол капсюля близко к краю, поздняя обойма - накол по центру.
А насколько близко к краю накол? Если достаточно близко, то может она "Хилтями" стрелять сможет? С рассверливанием камор, но без удаления тормоз-указателя ("мушки"). Такая доработка уже имела бы смысл.
Вот это прямо странно.Отстреляю по-новой, скину фото. Мне кажется, зубчики обоймы подизношены.
Vlad VТогда понятно. Да, такое возможно.
Отстреляю по-новой, скину фото. Мне кажется, зубчики обоймы подизношены.
В старой капсюли сложно выбивать, из более поздней они легко выходят. Сравнил, каморы на ранней уже, на поздней - шире. Стреляные капсюли, выпадающие из поздней, в старую/раннюю не лезут. Возможно, завод чуть увеличил диаметр камор для удобства пользователей.
Фото накола не по центру на ранней обойме. Позднюю не фотографировал - там ровно по центру.
Vlad VНе по центру. Но если осечек нет, то и фиг-то с ним, это не критично.
Фото накола не по центру на ранней обойме.
Патроны кольцевого воспламенения с таким наколом вряд ли будут срабатывать.
Stayn
осечек нет
Да, работает штатно. Меня больше различие в диаметре камор заинтересовало. Или реально учли опыт и доработали, или просто допуски увеличили.
Vlad VМожет допуски увеличили, а может и доработали. ИЖ-СПЛ неоднократно модернизировали (в основном в целях упрощения производства и удешевления себестоимости), внешние различия заметны и известны, а вот что там по-мелочи меняли, этого вроде никто особо не выяснял.
Меня больше различие в диаметре камор заинтересовало. Или реально учли опыт и доработали, или просто допуски увеличили.
Одинарная возвратная пружина на позднем - родная или нет, не знаю.
Vlad VСкорее всего родная. Судя по схемам из паспортов разных лет, эти пружины были как двупёрые, так и однопёрые.
Одинарная возвратная пружина на позднем - родная или нет, не знаю.
Просто ещё одна очередная модернизация с целью упрощения и удешевления.
Скорее всего родная.Спасибо! Что забавно и неприятно - обе пружины свою функцию не выполняют(
Vlad V
девайс 1957 г.в.
Stayn
Это своеобразный рекорд Ганзы, вроде более ранних тут ещё не показывали.
VVITALYYВлад, Ваш рекорд побит. 😊
иж спл 1956 год
Stayn
Влад, Ваш рекорд побит.
Моё сердце разбито, но я попробую это пережить)
Roman 74Удивительные экземпляры в удивительном состоянии. Я не знал, что их в 1952 году начали выпускать. Обычно в тырнетах пишут, что в 1952 году разработали, а выпускали с 1953.
Похвалюсь своими двумя братьями) 1952г.
Ещё раз всё перегуглил, нашёл информацию, что да, ИЖ-СПЛ разработан в 1951 году, тогда же выдано авторское свидетельство на изобретение. Так что выпуск скорее всего начат именно в 1952 году. Это косвенно подтверждается трёхзначным номером пистолета - 137.
Ссылка на источник: https://www.iz-article.ru/meh_z_hr_15.php
Roman 74Ничего ж себе! Искренне поздравляю, что удалось "сталинские" СПЛы найти 👍
Похвалюсь своими двумя братьями) 1952г
Ни разу не видел образцы 1953, 1954 и 1955 года, а 1952 отличается геометрией от 1956, я где то описывал это с десяток лет тому назад. Полагаю существовала общая практика тестовых серий (например 5000 пм было изготовлено в 1949, а серийное производстао с некоторвми изменениями началось в 1953), соответстаенно можно отсчитывать серийный выпуск с 1956. Но это не точно.
teylorПопробуйте побить мой рекорд.
ИЖ-СПЛ времён Александра II
Сейчас кто-нибудь найдёт наградной СПЛ Дмитрия Донского)
Эх, а свой СПЛ я посеял(( Положил куда-то, чтоб не потерять, и в упор не помню, куда. Всё перерыл - нету девайса.
Похвалюсь своими двумя братьями) 1952г.Хренасе сталинские...
Меня больше различие в диаметре камор заинтересовало. Или реально учли опыт и доработали, или просто допуски увеличилиВ обойме Б с каморами что то мутили с завода, видимо чтоб не превращали СПЛ в советский вариант Бульдога))
Vlad VСейчас кто-нибудь найдёт наградной СПЛ Дмитрия Донского)
Дак то вроди атомный подводный крейсер был...
Vlad VСейчас кто-нибудь найдёт наградной СПЛ Дмитрия Донского)
Дак то вроди атомный подводный крейсер был...
LLIHYPБыло, это известная поломка СПЛ-ов.
Народ, а ни у кого такой беды не было? Как то лечится?
Теоретически можно заварить, потом фрезеровкой и гравировкой восстановить всю геометрию, зашлифовать, закрасить. Но это сложно и трудоёмко, и на практике я не помню случаев чтобы кто-то с этим заморачивался.
austЯ просто на мешке не завсегдатай. Есть какие то механизмы для этого или только добрая воля продавца?
Лечится возвратом продавцу впаренного мусора и возвратом вам денег.
Проще продать как запчасти и купить у проверенного продавца другой, исправный.
austВроде не одноразовый: рег 2015, 250 продаж за год. 100% положит отзывы...
Если продавец одноразовый, то - увы.. .
StaynЯ так понял причина в том, что ударник бьет в заднюю часть рамы, а она каленая?
это известная поломка СПЛ-ов.
LLIHYPНе совсем верно. При штатной работе пистолета ударник бьёт по капсюлю, это не оказывает негативного ударного воздействия на рамку. Но некоторые владельцы почему-то считают, что оружием можно "холостить". Большинство моделей стрелкового оружия на это не рассчитано от слова "никак". Собственно, причина именно в этом - в безграмотном обращении с оружием, а не в ударнике.
Я так понял причина в том, что ударник бьет в заднюю часть рамы, а она каленая?
Stayn
Не совсем верно. При штатной работе пистолета ударник бьёт по капсюлю, это не оказывает негативного ударного воздействия на рамку. Но некоторые владельцы почему-то считают, что оружием можно "холостить". Большинство моделей стрелкового оружия на это не рассчитано от слова "никак". Собственно, причина именно в этом - в безграмотном обращении с оружием, а не в ударнике.
Ну да - бьет только при холощении...
LLIHYP
Как то лечится?
В разбор на запчасти. Ну или искать "донора". Ремонтировать имеет смысл только если ваш СПЛ ранний.
Vlad VНе ранний. И даже не поздний. Это ИЖ-СПЛ-01.
имеет смысл только если ваш СПЛ ранний.
Оказалось, на этот год всё ещё шли щёчки со звёздами и двупёрая возвратная пружина спусковой клавиши. На левой стороне, на выступе рамки над клавишей, что-то вроде буквы "к" в круге, других клейм, кроме маркировки на торце рукоятки, нет. Так как этот СПЛ с обоймой Б, а у меня лежит лишняя Ц, получился комплект.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Stayn
Прям такой бодренький 1962, хорошо выглядит.
Спасибо!
Отстрелял зелеными "хилти" - работает.
Вообще я его купил из-за обоймы "Б" и щёчек со звёздами, чтобы потом СПЛ 57 года укомплектовать - там поздние накладки.
Ещё заказал СПЛ 1960-го года с обоймой "Б" на "мешке".
Надо было мне СПЛ-ами пораньше заинтересоваться, пока они были по 3 - 4 т.р., а не по 10 000)
Хотя аппарат 57 года достался случайно и за 7, причем с двумя обоймами. Но часто так с интересными предметами и бывает.
Ещё подскажите, пожалуйста, до какого года ставились накладки со звёздами и до какого года был фиксатор клавиши на торце рукоятки.
Vlad VВы думаете, что по мелким нюансам эволюции СПЛ-ов где-то можно найти больше информации, чем в настоящей теме?
Ещё подскажите, пожалуйста, до какого года ставились накладки со звёздами и до какого года был фиксатор клавиши на торце рукоятки.
Не хочу показаться пафосным, но более-менее подробная и достоверная история эволюции этого пистолета пишется именно в этой теме, здесь и сейчас.
Stayn
более-менее подробная и достоверная история эволюции этого пистолета пишется именно в этой теме
Понятно.
Тогда чисто логически:
На мешке продают спл 63 года, тоже год на торце рукояти набит + накладки со звёздами.
Р.S. - пересмотрел эту тему - в 64 накладки поменяли (если там они родные).
А по фиксатору клавиши - в 58 он точно был, в 60 уже нет. Надо смотреть экз. 59 года.
И ещё - в 1960 номер набит на рамке вверху (под "стволом"), в 62 на торце - значит перенос места нанесения вероятно а 61.
teylor
Уважаемый ТС, есть рац предложение - может, как в теме по клеймам наганов, залить имеющиеся фото СПЛ с разбивкой по годам в первое сообщение? Для наглядности.
Vlad VНу вот, всё очень просто и логично. И не надо никаких подсказок. 😊
Тогда чисто логически:
Stayn
всё очень просто и логично
Но вот сквозная нумерация была на ранних СПЛ - я точно не в курсе)
Уважаемый ТС, есть рац предложение - может, как в теме по клеймам наганов, залить имеющиеся фото СПЛ с разбивкой по годам в первое сообщение? Для наглядности.Обдумаю)
Так, чё там у нас на повестке...
Сквозной нумерации на ранних не было, новый год новый цикл
Фиксатор клавиши на торце рукоятки непонятно когда исчез, на пистолете изготовленном 21 ноября 1959 он присутствует, а на пистолете выпущенном примерно в марте 1960 его нет.
Номер переехал в основание рукояти в конце 1961 года.
Клеймо со звезды на стрелу сменилось в 1963, соответственно накладки какое то время ставили со зведой пока не выработали те, что были на складе, потом соответственно накладки пошли со стрелой.
teylor
чё там у нас на повестке...
Спасибо за ответы!
Ко мне едут СПЛ 1957 (еще один) и 1960 - как придут, фото тоже выложу.
StaynИ пока рядом не положишь экземпляры разных годов - и не заметно.
прямо с каждым годом что-нибудь хоть по мелочи, но менялось
Постараюсь со временем собрать хотя бы с 56 по 63. Пару поздних взял, их, как приедут, тоже выложу, а потом пущу "на органы".
Vlad VНормально. У них самые ценные "органы" - это обоймы, накладки и шомполы. Шомполы гнутся, накладки бьются, обоймы проё... теряются, в общем.
Пару поздних взял, их, как приедут, тоже выложу, а потом пущу "на органы".
Последовательность спл - как в прошлом сообщении
В общем сижу, верчу эти спл - и всё новые детали нахожу) Вроде фигня - фигнёй, но интересно.![]()
![]()
Stayn
Скорее почерк конкретного слесаря, чем атрибут конкретного года
Тоже такая мысль возникла. Надо искать фото экземпляров этих же лет. При наличии репрезентативной выборки можно будет делать окончательный вывод на эту тему.
У вас один из первых СПЛов со стрелой в щите, в 63м сменилось клеймо и введеён буквенно-цифровой серийный номер. Осталось вам раздобыть 63й год со звездой в щите и будет мини комплект)
СПЛ-ы, по крайней мере ранние, доводили вручнуюВсё верно. Обратите внимание на накладки, доводились напилингом, так же может быть вручную сделан вырез под шомпол
teylor
Спасибо за фотоотчёт, очень полезные фотки.
Всегда пожалуйста)
teylor
Осталось вам раздобыть 63й год со звездой в щите и будет мини комплект)
Буду поглядывать ганзу и мешок)
А, и отстрелял "гефесты" - 14 из 16 сработали с 1 раза. И раздуло не сильно, вполне подходят (белая головка, вроде аналог коричневых »хилти")
Из интересного для меня - возвратная пружина клавиши оказалась двупёрой.
Состояние нормальное, обойма Б. Но купил я его не просто так..
Я провел предварительную чистку затвора, поставил недостающие детали от купленного на запчасти СПЛа. Обойма Ц у меня была от прошлого спл 1957 г.в. номер 5157, т.е. по году подходит, обойму Б от позднего взял. Практически комплект.
На выступе над спусковой клавишей штампик. Тут он не "к", а "т" - похож на "молоток" на наганах.
Потом проведу полную чистку и завороню.
Учитывая стоимость раннего в 3500 и средне-позднего в 5500 - 9000 за собранный ранний аппарат вполне нормально.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Vlad VНормально.
Учитывая стоимость раннего в 3500 и средне-позднего в 5500 - 9000 за собранный ранний аппарат вполне нормально.
Совместимость деталей у них как, без сюрпризов?
Stayn
Нормально.
Совместимость деталей у них как, без сюрпризов?
Без сюрпризов - плохая)
Мелкая заменённая деталь (запамятовал название) недостаточно надёжно фиксирует обойму, шомпол болтается.
Но в целом девайс работает.
Vlad VЭто и есть сюрпризы. Неприятные.
Без сюрпризов - плохая)
Stayn
Это и есть сюрпризы. Неприятные.
Я имел в виду, что, учитывая ручную подгонку, я и не ожидал, что хорошо подойдет.
Ко мне едет еще один потенциальный донор + 64 год. Попробую шомполы попереставлять.
Vlad V
Итак, пришел ко мне сегодня ранне-поздний СПЛ (насечки на затворе ещё есть (правда, уже прямые), а номер уже без года).
Год зашифрован в последней букве серийного номера, ваш в частности изготовлен +/- в марте 74го.
Кстати без клейма ижмеха и испытательной станции выглядит довольно аскетично. Пару лет такая история была, потом стали ставить гис в ромбе всё время производства иж-спл и иж-спл-01
teylorСпасибо! Если не трудно, подскажите по второму - он еще в пути, но есть фото с "мешка"
изготовлен +/- в марте 74го.
Изначально брал за недорого в качестве донора, но теперь дербанить его рука не поднимется.
Vlad VНе надо его дербанить, он прямо классный.
Изначально брал за недорого в качестве донора, но теперь дербанить его рука не поднимется.
[B]
Увидел на "мешке" СПЛ с клеймом на торце рамки, до этого такого не видел.
[/B]
[/QUOTE]
С какого то года стали в этом месте клеймить, иж-спл-01 все в этом месте заклеймены. Клейма кстати разные бывают.
Stayn
Не надо его дербанить, он прямо классный.
Так я уже передумал. Предмет в идеальном состоянии. Я уверен, что я первый, кто его разбирал-собирал, после рабочих на заводе.
Vlad VОчень похоже, да. "Винты не крученые" - есть такой термин в лексиконе двудульщиков, считается одним из главных внешних признаков свидетельствующих об отсутствия факта разборки ружья предыдущими владельцами.
Я уверен, что я первый, кто его разбирал-собирал, после рабочих на заводе.
alexsel83
А все-таки какие щас патроны лучше взять для ИЖ-СПЛ?
Гефест зеленые
alexsel83На самом деле те, что найдете.
А все-таки какие щас патроны лучше взять для ИЖ-СПЛ?
Я со своего муромские красные, черные и синие спокойно расстрелял без последствий. Это не значит, что так надо делать. Наверное важно какого года выпуска пистоль. У меня он очень и очень древний, что возможно отражается на прочности, т.к. у товарища даже от желтых от Гефеса рамка лопнула.
alexsel83
А они же стальные? Боек не сотрется?
Если прямо-таки много стрелять - да, не полезно. Но мало кто сотни патронов отстреливает.
Я в каждом купленном отстреливаю по обойме для определения исправности девайса - и всё.
ALEXGEN1957Какого года, если не секрет?
очень и очень древний
ALEXGEN1957
товарища даже от желтых от Гефеса рамка лопнула.
Предполагаю, что рамка там уже не в порядке была, с микротрещинами. И желтые монтажные патроны, скорее, усугубили проблему, а не вызвали её.
ALEXGEN1957От мощных монтажных патронов у СПЛов может кожух деформироваться, рамка у них обычно не от патронов трескается, а от холощения.
у товарища даже от желтых от Гефеса рамка лопнула.
Vlad VНе секрет конечно. Я просто не знаю какой год. Года выпуска на самом пистолете нет. Только номер И 6349
Какого года, если не секрет?
Vlad V
Предполагаю, что рамка там уже не в порядке была, с микротрещинами.
Если такое возможно на новом пистолете, то да. Товарищ тут же не Ганзе покупал, как новый. И на новый похож был. Полный комплект, включая паспорт, обе обоймы и коробку. И сам пистолет в масле был.
ALEXGEN1957
сам пистолет в масле был
Сие не гарантирует от того, что кто-то мог от души вхолостую пощёлкать. На внешнем-то виде это никак не отразится.
ALEXGEN1957
Года выпуска на самом пистолете нет.
Тогда он не "древний" - после 1966 года.
alexsel83Зеленые муромские или китайпром, коричневые Хилти.
Но все-таки какие патроны щас лучше купить,
Если у Вас раритет, то и желтые подойдут.
Вообще в интернете полно таблиц с соответствием цветовой маркировки и мощности. 150дм достаточно.
Пример таблицы:
posted by Stayn:
спасибо
Пожалуйста.
[B]Здравствуйте, при подаче шумовых сигналов из иж-спл столкнулся с проблемой экстракции стреляных "жевелушек" решил проблему по своему: Купил автоматический кернер на Озоне (примерно 100 пуб.) и вместо наконечника поставил высокопрочный винт с головкой под внутренний шестигранник м3х70 (можно м4х70), если еще выталкивать жевелушки из сигнального "Нагана, то надо брать винт м3х100 или м4х100. Выталкивает на отлично, но можно и посильнее пружинку на кернере поставить... Решил поделиться данной информацией. С уважением, Виктор.[/B][/QUOTE]