Тут вот какое дело...
Мы с другом решили потренироваться.У нас в
секциях каникулы.Но дело в том,что разные направления...Бег,силовые упражнения..эт в норме.Но вот при отработке ударов,спарингов, комбинаций спорим че эффективней,по каким
правилам проводить учебный бой..в итоге оба страдаем.
Вопрос такой: Можа нам объединить все лучшее
и тренироваться по своей собственной програме
или биться кто как может?Или выключит какие-то удары??? Уж больно мы разные:Он каратэ-Шатокан...Я сават...Блин..Спорим больше,чем тренируемся.
Вопрос, конечно, интересный...(с)
У меня был кое-какой опыт очень межстилевых тренировок, потому могу порекомендовать следующее:
1. Объединить общефизическую часть, особенно напирая на упражнения, которые партнеру кажутся наиболее сложными, трудными или непривычными.
2. Технику и комбинации все же стоит нарабатывать порознь, потому как база слишком разная. Не понимая смысла твоих действий, партнер даже лапу правильно не подержит, не говоря уже о более полном включении в какое-нибудь упражнение. Кроме того, многие технические элементы совсем не таковы, какими кажутся представителю другого направления БИ.
3. Касательно условий спарринга трудно советовать что-либо не видев фактуры , но если очень хочется то имхо можно попробовать по правилам, принятым в кёкусин-кай. Контактность такого спарринга должна удовлетворить поклонника савата, а каратэка будет чуствовать себя в своей тарелке. Только не забудте до начала спарринга договориться, чего именно вы собираетесь добиться. Иначе напрасно потратите время.
Успешных совместных тренировок!
------------------
Stripes keep me hidden, as I hunt.
И не "ШАТОКАН", а "ШОТОКАН". Ну или "СЁТОКАН".
Ну, если быть уж совсем точным, то сочентание букв "с" и "ш". Что-то среднее. Но не чистые "сётокан" и не "шотокан".
Пардон, опечатка - "сочетание", без "н".
Молодцы, господа японисты и филологи!
А по теме треда высказаться-то забыли...
------------------
Stripes keep me hidden, as I hunt.
А какая тема? Ну хотят двое ребяток позаниматься вместе. Так и ветер им в спину! В чем проблема-то? Ежли друг друга не поубивают, то наверняка чему-то друг у друга научатся.
Keltec прав, поддерживаю. Думать надо и выбрать компромиссное решение.
TO Stripes? : Спасибо за совет,отдельно за правила..
А то получалось:Че ты мне по колену? А ты ребром ладони
,а ты пяткой в затылок...Ну и т.д.
TO остальные: Мы-то подумаем,а вам уже похоже нечем...
Я не про филфак спрашивал...И вообще мне пофиг...
Хоть ********...
[edited by Stripes?]
2Holiday
>TO Stripes? : Спасибо за совет,отдельно за правила..
А то получалось:Че ты мне по колену? А ты ребром ладони
,а ты пяткой в затылок...Ну и т.д.
>TO остальные: Мы-то подумаем,а вам уже похоже нечем...
Я не про филфак спрашивал...И вообще мне пофиг...
Хоть ********...
Если думаете, тогда зачем вопросы такие задавать?
Есть, например, правила кикбоксинга по "full contact", есть по сиамскому (тайскому) "муай тай". Бойцы из одного направления могут учавствовать в соревнованиях по другому, принимая и пользуясь соответствующими правилами. Это трудно?
Вопрос в том, что именно добиваетесь в тренировках?
Если поддержане формы для дальнейших соревонований с определёнными стилевыми правилами -- тогда подобная тренировка крайне вредна: ломается ряд стереотипов поведения в бою, чревато штрафными очками и/или дисквалификацией. Тем более, что современные СПОРТИВНЫЕ единоборства изрядно зашиты в правила...
Если же "для того, чтоб не лезли!" -- тогда весьма полезно: боец, привыкающий к "правильности" поведения спаринг-партнёра рано или подно проиграет, столкнувшись с системой, эффективно противодействующей его системе. Но тогда -- какие, нафиг, споры о "правильно/неправильно"?! Прав тот, кто победил.
Полезно проводить спаринг с изменяющимся темпом/интенсивностью ударов: начинаете медленно -- как нападающий, так и обороняющийся и "в ладошку", только обозначая удар касанием. Постепенно убыстряете темп и силу удара. Эфективность тренировки зависит от того, насколько вы будете чувствовать темп друг друга и насколько вы будете честно выдерживать этот темп.