Дабы соблюсти приличия, назову это "утяжелитель для занятий фитнесом" или "футляр для рыболовного грузила", кому что ближе.Очень необременительно носится, удобно извлекается и при нецелевом использовании(за пределами фитнесцентра или в далеке от водоема и без удилища) способна доставить массу свежих и неповторимых ощущений обеим сторонам, участвующим в процессе использования. Не имеет жесткого армирования и обладает определенной гибкостью, что позволяет делать всякие хлесткие вещи. Петля надежно фиксирует предмет на пальцах. При нахождении в тренажерном зале можно работать обеими руками и не опасаться что предмет упрут, удержание удилища так же не вызывает проблем. В тоже время при необходимости в лююбой момент можно обеспечить аэробную нагрузку на руки.
Находясь в раздевалке спортклуба или около места ловли:
При выуживании особо крупной рыбы может понадобиться вторая рука...
Мухобойка тов. И.А.Скрылёва?
Штука уж больно пожилая. Носталько пожилая, что уже стала классикой жанра. У врагов считается 100% ХО вне зависимости от отмазок.
Хорошая вещичка вроде, надо бы в коллекцию заполучить... вот только где?
d4t9zSP, такое же ХО, как нунчаки - по вине тупого законодательства. Да и потом, за ХО у нас нынче только административка, к счастью...
Злая штука, я как-то раз такой в голову выхватил, ощющение, что берцем звезданули, вот токо останавливающая способность у сего девайся а ля "боевая мухобойка" уж очень маленькая.
Dzot
Злая штука, я как-то раз такой в голову выхватил, ощющение, что берцем звезданули, вот токо останавливающая способность у сего девайся а ля "боевая мухобойка" уж очень маленькая.
Это смотря куда звездонуть, если по затылку или в висок, то всё очень чудненько... 😀
Dzot...там должна быть своя техника, хлёсткие удары за счёт проворотов кисти -- тогда и останавливающий эффект будет тот, что доктор прописал: потеря сознания, частичная потеря двигательного контроля, временная неспособность к сопротивлению.
Злая штука, я как-то раз такой в голову выхватил, ощющение, что берцем звезданули, вот токо останавливающая способность у сего девайся а ля "боевая мухобойка" уж очень маленькая.
d4t9zSP...кримэкспертизу на предмет принадлежности к ударному оружию дробящего действия данный дивайс пройдёт лёгко, т.к. а) не имеет достаточной жёсткости по длинне, б) имеет "приспособления для уверенного удержания в руке (ярковыраженную рукоять, темляк и т.д.)", но эти ребята считают темляком только то, что можно надеть на кисть, а этот темляк на кисть явно не налазит.
Штука уж больно пожилая. Носталько пожилая, что уже стала классикой жанра. У врагов считается 100% ХО вне зависимости от отмазок.
...на последок -- несколько советов по доработке дивайса под хозбыт:
1. Наполнитель лучше делать не цельный, а сыпучий. Идеально подходит мелкая дробь.
2. Чтобы СМ не нервничали, прибор должен выглядеть изготовленным промышлено, т.е. самошив носить не стОит (исключение -- умеете делать добротно и качественно).
3.1. Темляк можно заменить заводным кольцом для ключей: еффект практически такой же, а уже вроде и не темляк. )))
3.2. Вместо темляка можно вшить ленту длинной 30-40 см, со свободным концом. Потренировавшись немного можно лёгко научиться захватывать предмет так, чтобы лента удерживала сама себя.
4. Если есть возможность (а она есть, только поискать!) -- нанести тиснение (или печать, если дивайс не из кожи), что-нить типа "экспандер кистевой НИРВАНА-15". Естественно заготовить пару "упражнений" неагрессивного характера для пояснений: "У меня туннельный синдром, хирург прописал гимнастику для кистей рук, вот так..." и конечно же не пояснять, что цифра 15 в названии -- гарантированных 15 секунд грогги для оппонента...
По поводу кримэкспертизы Вы совершенно правы
-отсутствие армирующего элемента повышающего прочность на изгиб(три слоя толстой,жестко выделанной кожи таковым неявляются)
-отсутствие рукоядки как таковой
-длина предмета при его нормальном удержании не позволяет получить допонительную силу удара на его конце. При амплитудном ударе (например сверху вниз) сила аналогична удару кулаком
По поводу доработки
-хвост темляка служит для удержания предмета за поясом при ношении и замена на кольцо для ключей приведет к сложности при транспортировке, хотя техническая возможность сохранить хвост и установить кольцо есть. Просто кольцо мне видится более травмоопасным для пользователя в момент попытки другими рыбаками вырвать предмет из руки т.к. кольцо будет на пальце
-замена наполнителя на сыпучий может привести к ухудшению воздействия ребром предмета из-за понижения его жесткости но это в теории. закажу несколько штук с дробью - посмотрим
-вещь выполнена из кожи промышленным способом без самодеятельности
-возможность тиснения - без проблем
А как цена?
Плотник...по идее и по науке -- воздействие должно улучшиться за счёт остаточно-инерционной кинетической энергии отдельных (шарообразных) частей. Ну, видели опыты по физике: подвешиваем ряд шариков рядком на ниточках, крайний отводим и отпускаем -- энергия передаётся последнему в ряду. Или сувениры-"мОбилы" такого же принципа. Один шарик будет качаться меньшее время, чем "работает" описанная конструкция. Хотя я могу и путать.
-замена наполнителя на сыпучий может привести к ухудшению воздействия ребром предмета из-за понижения его жесткости но это в теории. закажу несколько штук с дробью - посмотрим
Но одно вполне достоверно: маленькие мешочки-дубинки из кожи с сыпучим наполнением (правда без жёсткого ребра) появились в средние века во Франции, как оружие монахов. Не помню, как они назывались в оригинале, но в переводе -- "Слеза Господня". И "причастить слезой господней" = вдарить этой микродубинкой по кумполу. Ещё в одной комедии это обыграли французкой же -- "Четверо против кардинала".
Как следует изучил изделие, думаю замена на дробь не приведет к значительному снижению прочности, поскольку средний слой кожи доходит практически до серидины утяжелителя(в его средней части).Дело за производителем. При испытаниях по уничтожению кровососущих, около полугода назад, стремящихся усесца на сосновый брусок 40x40 хлопушка была разбита, не стоит скрывать. Произошло это из-за неумелых действий работающего с предметом, нанесшего несколько ударов пришедшихся на ребро бруска. Воздействие двух предметов, обладающих большей прочностью, чем кожа их разделяющая, друг на друга привела к пробитию последней, при этом функция была выполнена - кровососущие уничтожены с полным разрушением бруска. Разрушение бруска выглядит очень прикольно - он не просто ломается, а расщепляется будто склеен из фанеры.
Мда класная штука, но без сертификата таскать... еще можно но применять,врятли да и слабо представляю обьяснения про испандер, СМ же не идиоты.
Согласен, сертификат штука хорошая, только так-ли уж эффективно он защищает от всех бед связанных с применением чего-либо? Понятно, что если "примут" с хлопушкой на которой будут не останки чешуйчатокрылых, а характерный отпечаток прикуса и эпидермис с частицами костной ткани, и результат экспертизы выявит генетическую схожесть исследуемего матариала с тремя потерпевшими, которые ПО глупости поинтересовались у одинокого злобного прохожего в03 часа ночи:- "как пройти в библиотеку"?, то вопросы могут и возникнуть.В обычной же ситуации за наличие предмета вам "предъявить" объективно нечего. Даже если Вы применили его для чего-то большего, чем оглушение крупной рыбы (неприведи Господи), предмет "пойдет" как подручное средство.