И вот разгадка будущего частей ВДВ внезапно обнаружилась на ближнем востоке. Аль-Карласоны на парапланах неплохо высаживали группы ХАМАСа уже в глубоком тылу. Да, это были просто парни в тапочках и с автоматами. Вторая часть мозаики- удары ланцетами по авиации на прифронтовых аэродромах. Третья часть - новость о разработке (непонятно конечно как себя поведет еще)спутниковой связи встроенной в смартфон. То есть немногочисленные охотничьи группы, которые могут "перепрыгнуть" фронт оставив позади все системы мониторинга, добраться до цели и отработать ее с безопасного расстояния.
Конечно просто параплан наверное не подходит: думаю будет доработка, где управление будет полуавтоматическое для упрощения. Возможно для возврата самой техники поставят автопилот.
Lutra90А проще ли? Как это скажется на штатах и прочих обеспечивающих делах, с боевой подготовкой и техникой десантируемой как быть? Вопросы по грамотному применению это одно, а необходимость иметь в составе ВС мобильные войска постоянной готовности - другое. Давайте и про МП также прикинем - чотам, загнал пехоту в десантные корабли, вот_вам_и_готовые_морпехи - а уж выпрыгнуть с корабля в воду любой дурак сможет. Для каждого дела нужен свой профильный инструмент.
Проще в пехотных или мотопехотных дивизиях формировать подобные группы.
А их легче и эффективнее поддерживать в относительно небольшом роде войск.
Мысль надо развернуть?
Voron65Пока не надо 😊 Уровень вводной неясен.
Мысль надо развернуть?
Lutra90
[B]Итак, о крылатой пехоте. Не так давно на Донбассе самолет с десантом бывшей украины сбили всего одной ПЗРК, которую просто достали из багажника.
Ну как "не так давно" - 10 лет тому назад, под Луганском, во время захода на посадку. Всего было три ила, один сел, второй сбили, третий, увы, ушёл...не ушёл бы, если б иглы были не тухлые, но то лирика, в общем.
Парапланы, автожиры - эти идеи проходили проверку с 70х, если не ранее, и проходили как раз на Ближнем Востоке: PLO уже высаживались на территории, занятой Израилем, и диверсии устраивали. Как метод диверсий - это может работать, но, прежде всего, не всякие погодные условия подходят для применения, и не всякая местность. Там, где несут службу должным образом, с должным оснащением - эта штука не пройдет. Скажем так, доводись мне проходить на ней фронт в 14-15 - пошел бы. Позже, а, тем более, сейчас - нет, ни при каких обстоятельствах.
БПЛА - да, сейчас это представляется "серебряной пулей", и это очень неприятно - постоянно слушать воздух и крутить головой, это вырабатывает "странное" для окружающих в "мирных" местах поведение, они весьма эффективны, но - пока порядки не насытятсясредствами обнаружения и противодействия, которые будут жечь им мозги и рубить связь на расстоянии порядка километра - двух (а больше и не надо)...
Да, "посадочный способ", и даже десантирование над вражеской территорией, в классическом виде - сейчас не работает, уж очень много ПЗРК, и потери будут неприемлемы.
Но всё течет и всё меняется.
UzelВспомнился "Солдат Иван Бровкин" - пехоту грузят в "Ли-2"(если правильно вспоминаю", и десантируют с парашютами. Интересно, такое практиковали в реальном мире?..
. Давайте и про МП также прикинем - чотам, загнал пехоту в десантные корабли, вот_вам_и_готовые_морпехи - а уж выпрыгнуть с корабля в воду любой дурак сможет. Для каждого дела нужен свой профильный инструмент.
Egor A.IzotovЯ не слышал о таком. Да бред, минимальное обучение всё таки надо.
Интересно, такое практиковали в реальном мире?
UzelНу, как минимум, приземлению вообще, и со снаряжением - в частности. В противном случае проще бросать солдат без парашютов, привязав к каждому мешок мин.
Я не слышал о таком. Да бред, минимальное обучение всё таки надо.
Эта война даст значимый толчок реформам армий и тактике боевых действий, на всех уровнях.
Эта война даст значимый толчок реформам армий и тактике боевых действий, на всех уровнях.Ну да, в Лаосе запретят слайды и враньё))
Voron65
Ну да, в Лаосе запретят слайды и враньё))
При чем здесь Лаос?
Egor A.IzotovНу как "не так давно" - 10 лет тому назад, под Луганском, во время захода на посадку. Всего было три ила, один сел, второй сбили, третий, увы, ушёл...не ушёл бы, если б иглы были не тухлые, но то лирика, в общем.
Парапланы, автожиры - эти идеи проходили проверку с 70х, если не ранее, и проходили как раз на Ближнем Востоке: PLO уже высаживались на территории, занятой Израилем, и диверсии устраивали. Как метод диверсий - это может работать, но, прежде всего, не всякие погодные условия подходят для применения, и не всякая местность. Там, где несут службу должным образом, с должным оснащением - эта штука не пройдет. Скажем так, доводись мне проходить на ней фронт в 14-15 - пошел бы. Позже, а, тем более, сейчас - нет, ни при каких обстоятельствах.
БПЛА - да, сейчас это представляется "серебряной пулей", и это очень неприятно - постоянно слушать воздух и крутить головой, это вырабатывает "странное" для окружающих в "мирных" местах поведение, они весьма эффективны, но - пока порядки не насытятсясредствами обнаружения и противодействия, которые будут жечь им мозги и рубить связь на расстоянии порядка километра - двух (а больше и не надо)...Да, "посадочный способ", и даже десантирование над вражеской территорией, в классическом виде - сейчас не работает, уж очень много ПЗРК, и потери будут неприемлемы.
Но всё течет и всё меняется.
В принципе что хотел услышать. Но бпла тоже будут эволюционировать как и защита от них
А, возможно, и "браун бесс", как я уже говорил ранее. 😊
При чем здесь Лаос?При том, что в УК РФ предусмотрены меры по дискредитации ВС РФ))
Voron65
При том, что в УК РФ предусмотрены меры по дискредитации ВС РФ))
Я своё отбоялся. Дальше фронта не пошлют всё равно 😊
Я своё отбоялся. Дальше фронта не пошлют всё равноМордовия дальше))
А вообще, к этому вопросу вернемся после победы.
Voron65С Мордвы ребята тож были, с веселыми статьями. И ничего, нормально. Донецкие итк и у них котируются 😊
Мордовия дальше))
А вообще, к этому вопросу вернемся после победы.
Voron65
Не хотелось бы никого обижать, но эффективность и стойкость войск обеспечивается еще и традициями.
А их легче и эффективнее поддерживать в относительно небольшом роде войск.
Мысль надо развернуть?
В свое время Александр III всю кавалерию перевел в драгуны и престиж службы в армии резко упал. Стоило Николаю II вернуть гусар, улан и прочих кавалергардов, как престиж службы мгновенно поднялся.
вольгастВ принципе, "драгуны", это некий аналог "мотопехоты", в проекции на те времена. Александр был прав 😊. Ну а Николай... Про...л Россию.В свое время Александр III всю кавалерию перевел в драгуны и престиж службы в армии резко упал. Стоило Николаю II вернуть гусар, улан и прочих кавалергардов, как престиж службы мгновенно поднялся.
Ну а Николай.. . Про... л Россию.Наверно поздно вернул, вот и не успел престиж сыграть))
Voron65
Наверно поздно вернул, вот и не успел престиж сыграть))
Да ну не та тема
Egor A.Izotov
Вспомнился "Солдат Иван Бровкин" - пехоту грузят в "Ли-2"(если правильно вспоминаю", и десантируют с парашютами. Интересно, такое практиковали в реальном мире?..
Минимум месяц подготовки в советском аэроклубе.
Вот только направление реформирования - вовсе не облегчение легкой пехоты (типа тапочек с парапланами) - а ровно наоборот - ее утяжеление)
михрюн
ТС.Вот только направление реформирования-вовсе не облегчение легкой пехоты (типа тапочек с парапланами)-а ровно наоборот-ее утяжеление)
И парапланы сгодятся.
Перевод с англ. яз. обзорного материала о Воздушно-десантных войсках Красной/Советской Армии из журнала Intelligence Bulletin, издававшегося в 1942-46 гг. Службой военной разведки США (Military Intelligence Service), опубликованного в номере за май 1946 г