Оценили наши танки

Статус: Offline

Российские танки, выдерживающие выстрелы из противотанкових комплексов, которыми вооружены повстанцы, были развернуты сирийским режимом в боях за город Алеппо.

Об этом пишет британское издание The Times.

Москва доставила партию новейших танков Т-90, которые называют "Владимир", в Сирию в конце прошлого года. Правительственные войска были обучены на полигонах в прибрежных провинциях Латакия и Тартус, прежде чем они были направлены на фронт в Алеппо.

Танки поддерживали на прошлой неделе наступление сирийских правительственных войск и военизированных формирований в сельской местности к северу от Алеппо, что позволило силам Башара Асада отрезать повстанцев от основных маршрутов поставок со стороны турецкой границы, и фактически окружить город.

Т-90 оснащен РЛС, которая определяет приближение противотанковых ракет, а затем сбивает их прицельные системы с помощью инфракрасных лучей. Противотанковые управляемые ракеты повстанческие группы получают из США и Саудовской Аравии.
Танк также защищен слоем динамической брони, которая от попадания ракеты взрывается наружу, оставляя экипаж невредимым

А чем вооружены эти повстанцы?

Вилами.

zibert paul
А чем вооружены эти повстанцы?

Ого, серьёзные средства...

zibert paul
Ого, серьёзные средства...

Серьезные дела и серьезные средства.
😛

Российские танки, выдерживающие выстрелы
из противотанкових комплексов, которыми
вооружены повстанцы, были развернуты
сирийским режимом в боях за город Алеппо...

А что, Т-90 сдюжит Тоу?

zibert paul
Российские танки, выдерживающие выстрелы
из противотанкових комплексов, которыми
вооружены повстанцы, были развернуты
сирийским режимом в боях за город Алеппо...

А что, Т-90 сдюжит Тоу?

Та не дай б-г проверять 😊

котяра93

Та не дай б-г проверять 😊

Всё к тому идёт. Показали как главком ВВС (или как он по новому) рассказывал , что еслиб мы не ввели войска в Сирию, то боевики были бы уже в России. Вспомнил про один час в Афганистане и Зелёные береты...

котяра93

Та не дай б-г проверять 😊

Всё к тому идёт. Показали как главком ВВС (или как он по новому) рассказывал , что еслиб мы не ввели войска в Сирию, то боевики были бы уже в России.

Voron65
А есть сомнения?

Что были бы в России? Ещё какие...вспомните страшилки про Талибан и иже с ними.

Что были бы в России? Ещё какие...вспомните страшилки про Талибан и иже с ними.

Voron65
Так разница есть между ними. Некоторая.

Любопытно...а можете пару-тройку кардинальных различий привести?

котяра93
Москва доставила партию новейших танков Т-90, которые называют "Владимир", в Сирию в конце прошлого года. Правительственные войска были обучены на полигонах в прибрежных провинциях Латакия и Тартус, прежде чем они были направлены на фронт в Алеппо.

Танки поддерживали на прошлой неделе наступление сирийских правительственных войск и военизированных формирований в сельской местности к северу от Алеппо, что позволило силам Башара Асада отрезать повстанцев от основных маршрутов поставок со стороны турецкой границы, и фактически окружить город.

Т-90 оснащен РЛС, которая определяет приближение противотанковых ракет, а затем сбивает их прицельные системы с помощью инфракрасных лучей. Противотанковые управляемые ракеты повстанческие группы получают из США и Саудовской Аравии.
Танк также защищен слоем динамической брони, которая от попадания ракеты взрывается наружу, оставляя экипаж невредимым

https://www.youtube.com/watch?v=vY_KQRKynj8

что характерно это был Т-90А - самой первой модификации, но и тоу был проводной, а пишут что современные беспроводные ТОУ бьют сверху, а не сбоку.

Стрела
но и тоу был проводной,

Стас
И как ему помеху поставить, скажите?

Стас
И как ему помеху поставить, скажите?

в том эпизоде не было помехи - динам. броня сработала успешно.

в том эпизоде не было помехи - динам. броня сработала успешно.

Северный Воин
https://www.youtube.com/watch?v=vY_KQRKynj8

Стас
И как ему помеху поставить, скажите?

http://topwar.ru/90489-siriysk...kety-tou-2.html

Вроде помогает. Хотя инфы мало. Если наши руку приложили то вполне возможно и работает.

heg
а нахера тогда "бойцы" машину покинули??

Северный Воин
Вроде помогает.

Вроде бы как новые комплексы защиты (в т.ч. активной, например, та же арена) и современные танки это не одно и тоже.

танк = сочетание "тележка" + башня/орудие
оборонный комплекс - это типа тюнинг, может быть, а может и не быть в зависимости от задачи. (ровно как и его адаптация под практически любой танк)

По существу темы: наши танки, самые лучшие, хотя бы потому, что наши танкисты самые самоотверженные.

наши танки, самые лучшие, хотя бы потому, что наши танкисты самые самоотверженные.

Пулемет замолчал.
- Комиссар, патроны кончились!
- Но ты же коммунист!!!
И вновь застрочил пулемет...

Uzel
Стрелой специательной проволочку того. Срезнем.

котяра93
Статус: Offline

Танк также защищен слоем динамической брони, которая от попадания ракеты взрывается наружу, оставляя экипаж невредимым

https://www.youtube.com/watch?v=fBwKYvINTds
это абраша или меркава? вроде бк подорвали.

вроде бк подорвали.

Рус-с
Экипаж вполне контузией мог отделаться

А почему на видосе фотка меркавы?

Рус-с
Вся фишка в этом и есть, хе. с этим боекомплектом, да и с танком.

Рус-с
Хороший экипаж дороже стоит.

heg
а нахера тогда "бойцы" машину покинули??

Северный Воин
А они у них есть? Сколько роликов видел-они даже не пытаются маневрировать. Стоят тупо на месте и палят. В итоге их расстреливают. Тут 1 только успел спастись. И то не факт что не добили.
https://www.youtube.com/watch?v=bphznr2HLQ0

Взрыв БК

А они у них есть? Сколько роликов видел-они даже не пытаются маневрировать. Стоят тупо на месте и палят.

Северный Воин

Рус-с
Конечно это серьёзно, но...... на наших башню срывает, экипажу без вариантов пипец.

Рус-с
Ну значит этого требует боевая обстановка или задача.

Рус-с
но..... серьёзный подход к делу нельзя отрицать.

Рус-с
Другое дело, что у них шарики за ролики начинают заходить на почве гуманизма и однополой любви.

http://risovach.ru/upload/2013...0946_orig_.jpeg

http://risovach.ru/upload/2013...0946_orig_.jpeg

Как японцы танк чинят. С музыкой 😛
https://www.youtube.com/watch?v=c9YfIIivBKo

------------------
Roland_Deschain_GL (GUNSA)

Северный Воин
Как японцы танк чинят. С музыкой

Их бы на наш полигон...

Рус-с
Лучше наших на их, поучиться как надо делать всё без матюков-спокойно и системно.

Рус-с

А если бы в бою...

Рус-с
без матюков-спокойно и системно.

Натягивать гусеницу например. Без мата. Ага. Верю верю.

Тут колесо то без этих слов фиг поменяешь...

[/B]

[B]

горит боекомплект

и как отлетают башни.

как и чем жечь Абрамсы

Меня вот что интересует- почему враги ракетами из танковых пушек не пуляют? В то что не могут, не поверю- ибо Копперхеды из нарезных стволов летают и попадают. Может они смогли вдаль глянуть и понять, при системах активной защиты танков они просто не долетят в целости и сохранности? А боезапас и так ограничен.

Maksim V
Точно так же горят и взрываются Абрамсы - в сети полно видео как в Абрамсах горит боекомплект и как отлетают башни.
Вы вероятно не в курсе , но Абрамс привезли в Кубинку ещё ДО официальной поставки танка на вооружение .
Наша разведка - при помощи сирийцев - выкрала Абрамс прямо с войсковых испытаний и целёхонький привезли в Кубинку где и продолжили испытания -только уже советские танкисты .
Поэтому - как и чем жечь Абрамсы- известно уже минимум 40 лет

Кстати, кое кто считает что Леопард2 получшее Абрашки будет.

vadja2
Оккуительно люблю читать ваши сказки, товарисч Бронепрожигатель!

Ты и сюда лезешь?
https://cont.ws/post/71916/
https://www.youtube.com/watch?v=FWG_dpsPbcM

товарисч Бронепрожигатель!

на чём там воюют сирийцы ? на Т72 ? конечно Т90 с установленой активной защитой будет заметно лучше 😊

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

на чём там воюют сирийцы ?

Т-55 есть ещё живые

о чём и речь . это как папуасам с костяными кинжалами шашку дать ...

недавно видео показывали - как противотанковая ракета срикошетила от башни Т-55 - повезло ребятам .

я не танкист , но даже я понимаю , что везенье тут не причём . срикошетить то могло только если ракета не успела на боевой взвод встать = слишком близко стреляли .
а то видео где при попадании птурса в танк сработала динамическая защита - так она и на т72 у них стоит . а хвалёная активная защита не сработала чегой то . вот интересно почему она не сработала хотя должна была ??!!

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Любой танк подбивается и горит. Вопрос в усилиях нужных для этого и что будет с экипажем. Вон я читал- в Чечне Т-64 кучей "Мух" замучали у того аж башня перекосилась. 😊

Любой танк подбивается и горит

может поэтому бессмысленно вкладывать в танки огромные средства и стоит делать дешёвые , но быстрые колёсные танки с экипажем 1 человек ??!!

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

с экипажем 1 человек

может поэтому бессмысленно вкладывать в танки огромные средства

Танки для того что бы просто рулить?

ну счас же 21й век - сделать управление и наведение настолько автоматизированным и лёгким , чтоб реально было совмещать .

Мне подумалось что за отсутсвием большой войны танки не нужны а нужнее машины типа БМПТ Терминатор, на более лёгком и дешевом шасси, вроде МТЛБ.

ну имхо разница в толщине брони - на тонкую броню наверное не навесить динамическую защиту ...

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Maksim V
Общеизвестный факт - всемирноизвестный факт ....
В 1982 году колонна Т-72 сирийской армии ехала себе - ни кого не трогая - по Южному Ливану - неожиданно из-за поворота выехали три танка неизвестной принадлежности и сходу открыли огонь - в завязавшемся встречном бою сирийские танкисты уничтожили один танк , а второй слегка подбили - третий танк сбежал - практически целый танк сирийцы быстренько передали в СССР и его привезли в Кубинку .
Это оказался новейший американский танк Абрамс ....
Анатолий Ситнов - Начальник вооружения ВС РФ с 1994 по 2000 гг - рассказывал , что эта удача позволила значительно улучшить противотанковые средства советской армии в плане применения против танков оснащённых противоракетными средствами защиты .

😀

А можно ссыль не на художественное произведение на сей счёт?

Рус-с
Мне подумалось что за отсутсвием большой войны танки не нужны

сделать управление и наведение настолько автоматизированным и лёгким

на тонкую броню наверное не навесить динамическую защиту ...

просто тяжёлая противотанковая САУ

отказавшись от разработки новых типов

Рус-с
ПТ САУ всё таки должна быть полегче,

mara2107
сделать управление и наведение настолько автоматизированным и лёгким , чтоб реально было совмещать .

Танк он для введения в прорыв предназначен

Voron65
Так Абрамс не относился к танкам прорыва, его предназначение было встать у Ла-Манша перед рвущимися кремлевскими ордами

Вопрос серьезный, это надо в нате поинтересоваться 😊

Так Абрамс не относился к танкам прорыва

Точно - окопать, закопать и нехай стоят.

Всё равно три нужно минимум. Командир отслеживает обстановку и рулит наводчиком и мехводом. По необходимости заменяет наводчика.

два максимум .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

два максимум .

mara2107
два максимум .

Пля..когда уже в теме хоть один танкист появится...

Uzel
Пля..когда уже в теме хоть один танкист появится...

Ну хоть разговор пойдет душевнее, без фантазмов 😊

Uzel
Ну хоть разговор пойдет душевнее, без фантазмов

Хороший старый ролик, да. Инструктор-молодчага.

vadja2
Инструктор-молодчага

Стас
Да просто красава

Рус-с

31-5-2016 18:13 Было уже. Танки французкие были с двумя членами экипажа. Броня толстенная а толку. Да и Т-34 с тремя членами тоже не был гут. Командир за себя и за наводчика корячился. Все эти варианты как и тесное боевое отделение, в ущерб эффективности шли и идут.

ага - это думаете корректно сравнивать танки из позапрошлой эпохи ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

vadja2
Вроде как погиб он.

Пля..когда уже в теме хоть один танкист появится...

mara2107
ага - это думаете корректно сравнивать танки из позапрошлой эпохи ?

[/B]

[B]

Да и Т-34 с тремя членами тоже не был гут.

Т-34 - 4 человека

Т-34-85

Uzel
Пля..когда уже в теме хоть один танкист появится...

интересно а как же вертолётчики на чёрной акуле справляются то ? или у них там проще чем в танке ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

интересно а как же вертолётчики на чёрной акуле справляются то ?

mara2107
интересно а как же вертолётчики на чёрной акуле справляются то ? или у них там проще чем в танке ?

Там слишком специфичная система управления пушкой.

так пассажиров возить где то надо и молодых обучать ...

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Maksim V
Найдите на ютубе интервью Ситнова .

vadja2
А можно ссыль не на художественное произведение на сей счёт?

====================================================

mara2107
или у них там проще чем в танке ?

Разницу в обзоре не видите?

Рус-с
Ну а чо, вылез из башни, всем смертям назло.

:)

Разницу в обзоре не видите?

новые технологии не ?

Там слишком специфичная система управления

а в танке хорошую систему управления религия не позволяет ставить ??!!

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107
новые технологии не ?

новые технологии не ?

крутит головой на 360 градусов, глядя в перископ

в армате разве есть перископ ?

Так- мехвод дёргает..... пусть джойстик-управляя танком, крутит головой на 360 градусов, глядя в перископ(как то ещё следит за дорогой/направлением), крутит башней, ищет цель, другой рукой держиться за чебурашку, наводит и выбирает тип снаряда, целится и стреляет(оря себе-"выстрел!!!".

вертолётчик не делает всё тоже самое ? не ну башней конечно не крутит 😊

При необходимости осуществляет мелкий и не очень ремонт(где то находит ещё пару рук что бы например трак заменить), заправляет топливом и прочее по мелочам. Не уму.охаеться?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107
в армате разве есть перископ ?

но раз отечественная - перископ должОн быть, независимый от лепездричества

так в том то и прикол , что вроде как армата целиком от

лепездричества

зависит 😊

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107
так в том то и прикол , что вроде как армата целиком от
лепездричества зависит

в армате разве есть перископ ?

ну я не берусь утверждать на 100 процентов - армата таки достаточно секретная штука - настолько секретная , что результатов испытаний я не увидел пока . и вдруг у неё секретный перископ есть ??! 😊

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107
армата таки достаточно секретная штука - настолько секретная , что результатов испытаний я не увидел пока . и вдруг у неё секретный перископ есть ??!

то кого то надо немножечко расстрелять.

😊 экий вы либерал 😀

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107
экий вы либерал

предлагаете