История такова, продал тут нож на Авито
Сам покупал его на Ганзе года 4 назад, не помню у кого, есессно как оригинал, в мыслях не было чета сравнивать и перепроверять
Немного поносил, поиграл с кастомизацией слегка (бонки, клипса) и кинул на полку
Продал, цену не задирал, чувак нож получает, 5 звезд ставит, все ок
Но через несколько часов приходит следующее…
Вот теперь чисто для себя хочется понять, прав ли тот «товарищ» и был ли я лохом 4 года назад )
Ниже прицеплю фотки оставшиеся (кликабельно для крупноты)
Прошу высказать мнение
Спасибо!
1. Нож на бонках, а не со спейсером, а китайцы, как мы видим, делают как раз на бонках. Да ещё и клипса нестандартная.
Но тут спейсер и родная клипса идут в комплекте, поэтому сомнения не обоснованы. Более того, тут сохранены оригинальные винты, которых на репликах в помине нет (со стороны клипсы на китайцах торксы, а у оригинала торцы длинных винтов). Мне вот, когда я поменял накладки и спейсер на бонки на 710-м, пришлось использовать винты с 2-х сторон, а родные длинные отложить. 
У китайцев изначально бонки, им длинные оригинальные винты ни к чему.
2. На ноже нестандартная надпись про патенты. Вместо указания патента, написано какое-то benchmade.com/pat Ну и если уж начать пристально всматриваться и сличать надписи с фотографиями оригинальных ножей, то можно найти различия в шрифтах и местах расположения надписей и логотипа.
Как мы видим на фотографиях камрада SimbaAnton, на репликах надпись о патенте стандартная, с указанием патента. Для китайцев это очень характерно, они не заморачиваются, придумывая что-то своё, а тупо копируют с оригинала. Причём, на оригиналах бывали указания на 2 разных патента (первоначальный и продлённый), но я уверен, что на китайцах надпись всегда неизменна. На проданном экземпляре надпись явно того времени, когда патент уже закончился, позднее эта надпись вообще пропала. Т.е. это какой-то переходный вариант. Может, это даже редкий экземпляр 😊 Я такой надписи не видел, но я и бенчи уже ооочень давно не покупал. В общем, надпись такая могла появиться только на оригинале. Что касается шрифтов, то они менялись. Логотип с бабочкой "гуляет" по клинку относительно границы спуска, также может значительно перемещаться маркировка стали. Это как раз характерно для оригиналов, и не только для 710-х, вообще для Бенчей.
Других странностей на этом ноже я не вижу, как ни смотрю. Хорошо бы, чтобы товарищ покупателя как-то обосновал свои сомнения.
Ну а отличий копии от оригинала как всегда немало. Правда, на этот раз китайцы похоже сделали, молодцы, и многие отличия лучше показывать пальцем, положив рядом 2 ножа или хотя бы нож и фотографию. Многие моменты сложно описать коротко. Из того, что бросилось в глаза - текстура накладок, как уже говорилось. На оригинале насечка выполнена горизонтальными и вертикальными линиями, на копиях - наклонными, крест-накрест, как на большинстве других ножей, но только не на 710-м. Ну и её "мыльность".
Плюс, как я вижу, у оригинала задняя граница спусков заходит под накладку, а у реплик спускается до самого низа, не доходя до накладки.
Про воронёные винты оригинала и крашеные у копии уже говорилось.
Это из очевидного. В чём сомнения - вообще непонятно.
Покупатель в принципе уже успокоен и удовлетворен моими доводами (я накидал ему аргументов из ответов местного экспертного сообщества) ))
Ну а товарищ погорячился видимо в порыве уберечь друга от обмана просто )
Приятно писать добрые слова, потягивая отличное вино из Гасконии (откуда Д'Артаньян), купленное с подачи моего приятеля, владельца хорошего винного магазинчика 😊. Вино правда отличное, особенно за те деньги. Ну а злобные слова я в другой уже ветке напишу завтра трезвым 😀.
Нож ушел за десятку, покупатель успокоен и доволен
DerRockво-во, китайцы так кособоко не делают 😊
Проданный нож - однозначно оригинал. Тут как-то с первого взгляда видишь
wanna_sleep
во-во, китайцы так кособоко не делают 😊
Как делают китайцы, в данном случае можно увидеть в теме в Холодном. Вот уж что кособоко, то кособоко - обычный китайский примитив. Бывают китайцы неплохие, но тут дешёвая поделка для нищебродов, которым хочется считать, что они потратили 100 рублей и при этом всех обманули.
Я выше написал, что китайцы сделали похоже, и да, внешне похоже, если не знать, как выглядит оригинал. Но если знать, то на подделку без слёз не взглянешь.
Буду очень благодарен за ответ.
Nikitos1305LiИМХО 100% оригинал, у которого кто-то кастомизировал лайнеры. В стиле "женевские волны"(Cotes de Geneve) как у швейцарских часов. Что показывает крайнюю степень уважения прежнего владельца к ножу.
теперь меня проверьте )))
Отверстия в пятке клинка , это внутризаводская технологическая маркировка стали. Что тоже говорит о оригинальности ножа.
За долгие годы некоторые виды гильоше, например, 'женевские волны' (Cotes de Geneve) стали традиционными. Узор гильоше на циферблате - больше, чем просто 'дежурное' украшение. Рисунок гильоше - гимн человеческому трудолюбию и скрупулёзности. Гимн человеческой изобретательности. И, самое главное, гимн красоте.
https://www.alltime.ru/blog/?p...log&post_id=635



