Особо не интересовался револьверами, их конструкцией, а тут купил Наган ("Блеф") и появился вопрос: есть такая деталь "казенник", то есть та деталь, через которую проходит боек и которая упирается в дно гильзы при выстреле, предотвращая смещение ее назад.
А в других конструкциях револьверов, есть подобное? А если нет, то как борятся со смешением гильзы назад и задеванием ее за раму?
нет такой детали. Ибо если нет продвижения барабана вперед. то и деталь эта нафиг не нужна.
ABZRG
нет такой детали. Ибо если нет продвижения барабана вперед. то и деталь эта нафиг не нужна.
Ну да, смотрел схемы револьверов, действительно нет. Но вопрос остался 😊, не смещается гильза назад? За счет чего? Только трения между гильзой и поверхностью патронника в барабане? Ведь получается, что разницы нет, есть эта деталь или нет? Ну сдвинулся барабан и появился существенный зазар или не двигается и зазор минимален, гильза все равно на месте? Двигается ли гильза назад? И не клинит ли ее между барабаном и рамой?
К сожалению пострелять в России из разных револьверов, мягко говоря, сложно! 😊
ABZRG
нет такой детали. Ибо если нет продвижения барабана вперед. то и деталь эта нафиг не нужна.
Ну да, смотрел схемы револьверов, действительно нет. Но вопрос остался 😊, не смещается гильза назад? За счет чего? Только трения между гильзой и поверхностью патронника в барабане? Ведь получается, что разницы нет, есть эта деталь или нет? Ну сдвинулся барабан и появился существенный зазар или не двигается и зазор минимален, гильза все равно на месте? Двигается ли гильза назад? И не клинит ли ее между барабаном и рамой?
К сожалению пострелять в России из разных револьверов, мягко говоря, сложно! 😊
ABZRG
нет такой детали. Ибо если нет продвижения барабана вперед. то и деталь эта нафиг не нужна.
Ну да, смотрел схемы револьверов, действительно нет. Но вопрос остался 😊, не смещается гильза назад? За счет чего? Только трения между гильзой и поверхностью патронника в барабане? Ведь получается, что разницы нет, есть эта деталь или нет? Ну сдвинулся барабан и появился существенный зазор или не двигается и зазор минимален, гильза все равно на месте? Двигается ли гильза назад? И не клинит ли ее между барабаном и рамой?
К сожалению пострелять в России из разных револьверов, мягко говоря, сложно! 😊
Казенник прижимается ещё ползуном, так что если и будет смещение барабана, то из - за износа деталей, либо не качественного изготовления. Теоретически барабан не должен двигаться. Гильза тоже, если и смещается назад, то тоже из за износа и т.д. Трение гильзы в каморе барабана наоборот должно быть минимальным, иначе потом можно не достать гильзу. Это в патроннике пистолета гильза двигается и выбрасывается.
Пострелять можно в тире. Стрелял из 9 мм револьвера. Не понравилось, самовзводом вообще не попасть.
OVMА куда ей смещатся? У любого нормального револьвера(кроме нагана и пипера) за барабаном рамка в которую донце гильзы и упирается...
не смещается гильза назад? За счет чего?
... и называется по-англицки эта деталь recoil plate, "плитка отдачи".
ABZRG
А куда ей смещатся? У любого нормального револьвера(кроме нагана и пипера) за барабаном рамка в которую донце гильзы и упирается...
Об этом я и спрашиваю, донце гильзы упирается в раму и может подклинивать и мешать вращению барабана. В Нагане вроде все понятно, донце уперлось в казенник, потом казенник уходит назад и барабан проворачивается. А как в других револьверах? Почему не заклинивает?
Может объясните или дадите ссылку на описание работы револьвера без казенника?
А каким образом она там заклинить может? Все револьверы(кроме нагана и пипера) так работают и пока ни у кого ничего не заклинило...
Понятно, что работают 😊, вот только мне непонятно как 😊, уж извините меня, что достал вопросом. Непонятно же вот что: При выстреле гильза смещается назад, за счет давления газов. Препятствием от этого может служить трение между патронником (в барабане) и гильзой, гильзу слегка раздувает и трение больше - правильно? Другое препятствие - рама револьвера. Ну вот если гильза сместится немного и упрется в раму, то она ведь будет препятствовать вращению барабана - правильно?
Револьверы с бутылочными гильзами клинит только так.
Впрочем, и с цилиндрическими такое случается.
OVMнеправильно. Гильза, как раздулась при выстреле, так и сдулась обратно и в каморе барабана сидит довольно свободно. Поэтому нифига не упирается и не цепляется.
упрется в раму, то она ведь будет препятствовать вращению барабана - правильно?
Magnum?! У меня был с десяток револьверов(да и сейчас парочка есть) калибра 32-20 с бутылочной гильзой - ни один ни разу не клинил. Да и 53-й смит-вессон калибра 22 Рем Джет - тоже. Какой именно револьвер с бутылочной гильзой вы имеете в виду?
Револьверы с бутылочными гильзами клинит только так.
ABZRG22 Джет - на них постоянно жаловались, поэтому и выпуск в свое время прекратили.
?! У меня был с десяток револьверов(да и сейчас парочка есть) калибра 32-20 с бутылочной гильзой - ни один ни разу не клинил. Да и 53-й смит-вессон калибра 22 Рем Джет - тоже. Какой именно револьвер с бутылочной гильзой вы имеете в виду?
Револьверы под 256 Вин Маг даже в серию не пошли, пришлось изобретать однозарядное чудо Hawkeye.
В новых "таурусах" под 22 Хорнет и 17 HMR аналогичная проблема наблюдается.
В 32-20 по сравнению с вышеперечисленными давление невысокое, поэтому с ним такое не случается.
Из собственного опыта - у меня не бутылочный, а вообще банальный 357-й Ругер заклинил.
не знаю, сколько из 53-го не стрелял(а стрелял не много - патроны дорогие) ни разу даже намека не было. Про новые "коровы" лучше не говорить. Если в 90-x делали норальные недорогие револьверы, то сейчас такое говнище, что в руки брать противно. Товарищь купил НОВЫЙ В МАГАЗИНЕ - два раза менял по гарантии. Половина гильз в барабане дутые...