В 14-15 веках конница в Польше набиралась и комплектовалась аналогично рыцарским "копьям" в Западной Европе, а именно: помимо тяжеловооруженного владельца имения- шляхтича вместе с ним на поле боя выезжали еще и средне- и легковооруженные слуги- "пахолики", которые выполняли роль стрелков.
Так как их вооружал хозяин, то вооружение их было разномастным от луков и до аркебуз.
Так сейм в Вильно(1528 г) предусматривал, что шляхтич обязан был из каждых восьми человек, записанных на службу, одного "на добром коне и в полном вооружении", остальных же- стрельцами. ... Убогие жа шляхтичи, ни имеющие ни оного своего человека обязаны ехать на службу сами, смотря по средствам своим..."
Параллельно широко использовали наемников- кавалеристов из Германии, Южной Европы и легкоконников- крымских татар.
Развитие огнестрельного оружия, повсеместно теснившего рыцарскую знать, а также соседство с Крымским ханством и Украйной привели к тому, что необходимость в тяжелой коннице уменьшилась, но не отпала напрочь. Нужна была конница, которая бы соперничала в быстроте с легкоконниками, но таранным ударом могла раздавить их...
Поэтому польский король Стафан Баторий произвел реорганизацию гусарской конницы по типу конницы кирасирского образца, где могли служить лишь обеспеченных шляхтичи, которые приводили с собой по 4 легкоконника- "пахолика".
Но Баторий сразу отказался от традиционного тогда в Европе метода караколирования, точно осознавая, что бессмысленная стрельба не дает мало- мальских результатов и лишает конницу подвижности и маневренности. Более того, действия конницы становились стереотипными. Поэтому основной принцип тактики сводился к мощному удару холодным оружием.
"... А те солдаты, которые будут служить в гусарах, должны иметь хороших коней. Выходя на войну, должен он( гусар) садиться на коня с копьем, в латах, в налокотниках, в шлеме, с коротким ружьем, с кончаром, с саблей или с палашом" 
- Стефан Баторий.
Стефан Баторий в Пскове.
Доспех же "крылатых гусар" окончательно оформился в начале XVII века.
Как все польское вооружение, он несет в себе как западные, так и восточные элементы.
Состоит он из шлема, нагрудника, наспинника, нашейника, наплечников и наручей
Кираса защищала грудь и верхнюю часть живота, нижний край ее опускался немного ниже пояса.
Задняя часть кирасы аналогична передней.
Помимо кирасы часто употреблялись карацены- специальные панцыри из металлических пластин.
Посередине наспинника можно видеть две обоймы, в которые вставлялось крыло - характерное украшение, которому гусары и обязаны своим названием- крылья. Крыло представляло собой стержень , округло загнутый сверху и обшитый кожей. В него вставлялись перья. Крепилось оно к обоймам заклепками.
Нашейник одевался поверх собранных вместе нагрудника и наспинника.
Руки защищались наплечниками и наручами восточного типа.
И венчал все это лем с назатыльником, наушниками ми козыриком, от которого вниз опускалась стрелка для защиты лица.
Панцырные гусары надевали своебразные крылья, сделанные из орлиных, гусиных перьев.
"Крылья" на спине крепились жестко,
и , помимо психологического эффекта( свист при скачке, который бесил лошадей противника и устрашал врага) защищали, видимо, гусара от петли аркана в том случае, если строй рассыпался и конники сражались индивидуально.
Истоки ношения "крыльев" за спиной, видимо, надо искать в обычаях турецких и татарских всадников,
поскольку они часто использовали такой элемент в своем снаряжении.
(Турецкий всадник- дели, по Nicolas de Nicolay, circa 1551)
Надо сказать, что "дети степей и Полумесяца" быстро испытали на себе тяжесть ударов новой польской кавалерии.
Легкая и средняя конница крымчаков, запорожцев и турок не выдерживала лобового таранного удара.
Запорожцы и татары старались не принимать лобовую атаку таких отрядов, понимая, что сшибка для них гибельна, и , подобно осам, кружились вокруг гусар, стараясь достать их стрелами и пулями, поражая в первую очередь лошадей.
Если у тяжелой кавалерии в этот момент не было прикрытия из легких всадников, то ей приходилось туго.
Часто не выжерживали прямого таранного удара гусар и кавалеристы европейских армий.
На картине "Гусары под Киркхольмом", где поляки наголову разгромили шведов, показано, как шведская кавалерия бежит от удара "панцирных гусар".
В Европе в это время отказывались от копий, панцырные гусары же их использовали.
Копье достигало в длину около 6.5 метров, поэтому всадник, хорошо владеющий копьем доставал своего противника раньше,
чем тот успевал приблизиться к нему на длину клинка.
Копья были своеобразные, с "шаром".
На конце копья был характерный двуххвостый прапор с крестом.
Знамена же были самые разные.
Вот как гетман Жолкевский
описывает свою победу при Клушине в 1610 году, когда 6800 поляков, из которых было около 5500 крылатых гусар разбили 35- тысячную русскую армию, в составе которой было около 5000 шведских наемников Делагарди: "... на эту иноземную конницу, соединившись, напали несколько наших рот, вооруженных копьями, саблями и кончарами. Конница, не поддержанная московитянами и немецкой пехотой, не могла устоять и пустилась в свой стан..." На их плечах гусары ворвались в русский лагерь.
У русских была возможность вырвать победу, но предательство иноземных наемников и нерешительность командования князя Дмитрия Шуйского привели к полной катастрофе.
(Атака крылатых гусар под Клушиным)
В бою гусары облачались поверх доспехов в звериные шкуры.
Встречались барсовые или леопардовые, белого или бурого медведя, волчьи, тигровые, рысьи, и, надо думать, иных зверей.
Скорее всего, они были отличительным знаком роты или полка.
Но обратите внимание, что у каждого гусара помимо сабли к седлу приторочен еще кончар- панциропробойник для пробивания кольчуг.
А они, как пишут современники, как раз были четкрехгранными.
Но без серьезного прикрытия пехоты или легкой кавалерии гусары тоже неоднократно бывали биты легкоконниками, которые, постоянно уходя от лобовых ударов, со всех сторон атакавали плотную кавалерийскую массу гусар.
Так в 1660 году под Слободищем "казаки, напавшие на них со всеми своими силами, загнали их в болото, в котором многие из них были принуждены оставить своих лошадей и спасаться пешими, многие из них были частью убиты, частью ранены..."
(Гордон)
Вот поэтому то Баторий в свое время не ограничился созданием только гусарских рот, но сформировал еще так называемые "казачьи" полки,
соответствовавшие средней и легкой коннице.
Обратите внимание, что доспех "панцирного казака" был не намного легче вооружения "крылатого гусара".
Крылатые гусары вихрем промчались по страницам истории Речи Посполитой, олицетворяя собой ее величие и мощь.
Когда все это ушло в забвение, исчезли и они...
Но память о них жива, и до сих пор средневековая армия Польши у многих ассоциируется с гордыми крылатыми всадниками- архангелами.
Ну а нам остается лишь читать о них в книгах, да, посещая музеи, надолго застывать перед доспехами некогда грозных стражей Польши.
С уважением,
Алексей
В ИЗБРАННОЕ - ОДНОЗНАЧНО !!!!
Поддерживаю! Великолепная статья, спасибо!
Камрады, спасибо!
Я немного передохну( денек), и буду ее доделывать до конца....
С уважением,
Лёха
relikt
Камрады, спасибо!
Я немного передохну( денек), и буду ее доделывать до конца....
С уважением,
Лёха
Wspaniale!
Замечательно!
Я, собственно, и не расчитывал написать что-то подобное.
Мыслился просто обмен информацие об оружии, различных названиях и способах применения.
Судя по картинкам - все польские ссылки, на которые я хотел дать наводки, Вам известны.
Как правило, поляки использовали СВОИХ татар, а не наёмников.
Польские татары, в большинстве своём живут в Польше с 14-15 веков и не обязательно являются этническими татарами. Это собирательное название, такое же, как "русские" для жителей остальных стран.
Ещё раз - замечательно!
С уважением,
ПК
------------------
Si vis pacem, para bellum
ПоручикТак а давай, Сергей, сделаем немного выше планку, таким образом статьи будут более интересными... Вот про польско- венгерскую саблю, корабелу, палюх а так же все все остальные виды сабель можно такую суперовую статью сделать с картинками, иллюстрациями, таблицами.....Wspaniale!
Замечательно!Я, собственно, и не расчитывал написать что-то подобное.
Мыслился просто обмен информацие об оружии, различных названиях и способах применения.
Судя по картинкам - все польские ссылки, на которые я хотел дать наводки, Вам известны.Как правило, поляки использовали СВОИХ татар, а не наёмников.
Польские татары, в большинстве своём живут в Польше с 14-15 веков и не обязательно являются этническими татарами. Это собирательное название, такое же, как "русские" для жителей остальных стран.Ещё раз - замечательно!
С уважением,
ПК
Может, сделаем?
И еще.....
Местных, "своих" татар случаем не "будзяки" звали?
Лёха
Сделать можно.
Я сыпану немного картинок, которых у тебя, скорее всего, нет. С текстами немного могу помочь. А так - что-то глобалное не для такого ленивого типа, как я 😛
Польский знаю не идеально, но слово budziak (будзяк) мне незнакомо.
Buziak - знаю: мордашка, мордочка; поцелуйчик 😛
Pozdrawiam, Sergiusz.
И все таки Мы раздавили сих врагов земли Русской. Слава князю Пожарскому, хоть и был пьницей.
Оружие и обсуждаем.....
Вот, кстати, пожалуй, единственная статья про "крылатых гусар" на русском.... http://www.bel-knight.com/armoury/viewarticle.php?article=9
Спасибо, коллеги, очень интересно.