И я в затруднении.
Если кто может помочь буду признателен.
Размер короба 35х25 см.
Судя по изгибу-под рантовый патрон
Видимо под наш патрон 7.62х54(немец уже не лезет)
Сверху крышечка на пружинных защелках под выход ленты.
Сбоку большая крышка для укладки ленты - заштифтована.Едмнственное мое предположение,что это под турельный ШКАС,но никогда не встречалась мне ни на фото,ни в документах.
Хотя не исключаю и какую нибудь иностранщину
А чем эти знания смогут помочь?
Может этот короб и обнаружится.
Maksim VПожалуйста не надо здесь больше писать
Понятно. Это линия наступления на Бородино-Можайск -Москву. В этом направлении в рядах Вермахта наступали французские и венгерские подразделения. Вооружены они были своим оружием по этому надо посмотреть какие пулеметы были у французов и венгров в 1941 1942 гг.
Может этот короб и обнаружится.
#4
сравнить место крепление к пулемету.
Михал МихалычБыл где то чертеж самолета со ШКАСОм и нижними расположением короба. Вчера искал, но не нахожу.
Пытаюсь найти хорошие фото стандартного короба турельного ШКАСа,
БудемЖитьТакой - https://upload.wikimedia.org/w...AS_tourelle.jpg ?
Был где то чертеж самолета со ШКАСОм и нижними расположением короба. Вчера искал, но не нахожу.
Такой - upload.wikimedia.org ?
короба на фото ШКАСУ на пару очередей 😞 вряд ли это вообще коробименно под БК .
Parabellumкороба на фото ШКАСУ на пару очередей 😞 вряд ли это вообще коробименно под БК .
Я так понял что это какой то кожух,а подача ленты идет через боковую раму![]()
![]()
ParabellumДа, это не короб под ленту. У этой установки лента подается к оружию по металлическому коробу квадратного сечения являющегося осью вертикального вращения пулемета. А сам короб с лентой находится внизу установки.
вряд ли это вообще коробименно под БК .
#10
БудемЖитьМожет быть, тогда это что ?
У этой установки лента подается к оружию по металлическому коробу квадратного сечения являющегося осью вертикального вращения пулемета. А сам короб с лентой находится внизу установки.
sakstorpДа хрен его знает.. Завтра гляну в инфозакрома про что там внутри этой "Тур". Где то что то было. Найду - покажу.
тогда это что ?
Англичан пересмотрел - ничего вроде подходящего нет.
Михал Михалычможет Дарн авиационный?
А какие пулеметы до начала 40-х имели ленточное питание и подачу справа при длине патрона равном 7,62х54 или меньше?
mpopenkerДарн я посмотрел и 22 и 29,но там крепление совсем не похожее
может Дарн авиационный?
Михал МихалычКстати, а есть фото ДАРНа в хорошем качестве?
Gorgul
Кстати, а есть фото ДАРНа в хорошем качестве?
Михал МихалычА от турельного ПВ-1 не может оказаться? На разведчиках они были довольно массово и выпускались с разным направлением подачи. Или же с установки на кокой бронетехнике или корабельной?
И еще одна версия-может для Максим-Токарев?
#16
SanSanishА турельных ПВ не было.
А от турельного ПВ-1 не может оказаться? На разведчиках они были довольно массово и выпускались с разным направлением подачи.
Михал МихалычСтранно. Во многих источниках пишут, что на разных модификациях Р-5 изначально стоял именно турельный ПВ-1, затем спарка ПВ-1, спарка ДА и ШКАС.
А турельных ПВ не было.
Фланцевых в габарите отечественного не так уж много. По сути основные это .303 Бритиш и 8х50R Манлихер.
Есть еще правда датский Краг и венгерский М31.
А не могли немцы притащить что то с ограниченного вооружения вроде каких Шварцлозе или Мадсенов?
Да и венгры между Мировыми войнами помнится городили совсем уж заумные авиапулеметы с ленточным питанием и механическим приводом прямо от коленвала двигателя, подобно древним картечницам. А их авиация кстати отметилась в СССР.
Может там найдется след?
Внимание привлекла серия рисунков партизанского художника. Итак, Белоруссия, Могилевщина, партизанский пулеметчик 1943г.
Что за пулемет?
Кстати там серия партизан с оружием, выписано с подробностями и хорошей точностью, жаль экскурсовод со своей экскурсией мешал все спокойно рассмотреть и перефотографировать.
SanSanish
Хм вроде не совсем в тему, но попал в свежеоткрытый музей.
Внимание привлекла серия рисунков партизанского художника. Итак, Белоруссия, Могилевщина, партизанский пулеметчик 1943г.
Что за пулемет?
ПВ-1.
NORDBADGERТурельный? 😛
ПВ-1.
Или крыльевой?
SanSanish
Турельный? 😛
Или крыльевой?
Кустарный станковый
Михал МихалычПонятно.
Кустарный станковый
Я просто имея общие знания о ПВ-1 не знаю о его конкретных точках крепления.Вполне возможно там была и передняя точка с поперечным пальцев во всех версиях, включая крыльевые. Они кстати вполне себе встретили ВОВ скажем на У-2ВС.
здесь внимание привлек некий шкворный узел и наличие целика.(мушка не видна).
Целик не тянет на авиционный, скорее на колхоз. А вот переднее крепление на шкворне и сдвоенные рукояти ручного управления смутили. Выглядит довольно продуманно и основательно.
Не мог быть этот ПВ-1 ранним шкворневым вариантом с Р-5?
SanSanish
Понятно.
Я просто имея общие знания о ПВ-1 не знаю о его конкретных точках крепления.Вполне возможно там была и передняя точка с поперечным пальцев во всех версиях, включая крыльевые. Они кстати вполне себе встретили ВОВ скажем на У-2ВС.
здесь внимание привлек некий шкворный узел и наличие целика.(мушка не видна).
Целик не тянет на авиционный, скорее на колхоз. А вот переднее крепление на шкворне и сдвоенные рукояти ручного управления смутили. Выглядит довольно продуманно и основательно.
Не мог быть этот ПВ-1 ранним шкворневым вариантом с Р-5?
Добрый день.
Были и передняя и задняя точки. Именно за них пулемёты и фиксировались на своих местах по бортам и под крыльями самолётов.
Целик потому и не тянет, от того, что на авиационных ПВ их и не было. А вот само наличие на рисунке на крышке этого узла крепления для прицела, а так же сдвоенные рукоятки, говорит о том, что этот пулемёт поступил партизанам уже в переделанном виде из авиационного в станковый. Потому где раньше использовался этот пулемёт, где он стоял, на каком самолёте, был бортовым синхронным или крыльевым, или просто лежал новый на складе, уже не определить.
Про пулемёты Максима есть своя большая тема. Если у Вас есть интерес к этому пулемёту и его модификациям, лучше продолжать обсуждение там.
lisaseverИ как всегда- вывод высосанный из пальца))
А вот само наличие на рисунке на крышке этого узла крепления для прицела, а так же сдвоенные рукоятки, говорит о том, что этот пулемёт поступил партизанам уже в переделанном виде из авиационного в станковый.
Михал Михалыч
Пытаюсь найти хорошие фото стандартного короба турельного ШКАСа,но не получается.Может есть у кого?
сравнить место крепление к пулемету.
фото не попалось, а вот видео неожиданно обнаружилось ..
Д\ф " Бомбардировщики и штурмовики Второй мировой войны" серия 4
и еще одно фото нашлось, зенитной версии... но тут тоже короб сбоку..![]()