Расположение газоотводного отверстия относительно нарезов

Искал и не нашел.Вроде отверстие должно быть в дне нареза.Обязательно? Вопрос : как синхронизируют отверстие с фазой нареза, чтобы оно попало куда надо : в дно или в поле? Двигают позицию отверстия относительно ствола, пока не совпадет, или точности позиционирования того и другого в производстве достаточно?

Никак. Просто сверлят в нужном месте, а придётся оно в поле или дно - как повезёт. За xорошее поведение могут даже заусеницы из ствола убрать.

digger
Вроде отверстие должно быть в дне нареза.Обязательно?

А разве не похер?

Обдирает пулю в процессе прохождения, усиливает разгар отверстия.Пишут, что влияет на точность.Поиск по Гуглу нашел "газоотводное отверстие в М16 - всегда на дне нареза", правда не ясно, для каких именно изделий, может конкретного производителя.

digger
Поиск по Гуглу нашел "газоотводное отверстие в М16 - всегда на дне нареза"

В рукаx подержал ни одну сотню АРок, включая армейские М4 и М16. И сам собрал с полсотни минимум. На моём опыте дырка может гулять по месту на 2-3мм, а о том чтоб её как то привязать к нарезам даже разговора не было

Пересмотрел свои нарезные полуавтоматы.
СКС-отверстие на половину в поле, на половину в дне.
СВТ-в поле.
ДП-на половину в поле, на половину в дне.

Так что, имхо, пофигу как и что.

О чём и речь. Приду домой, у меня там в углу стоят несколько стволов снятыx с М16А2, посмотрю бороскопом что там. Но на 99,9% уверен что та же фигня.

Добрый день.
Ныне доступно множество специальной литературы по теме производства автоматического оружия.
"Основания проектирования автоматического оружия", Благонравова разных лет выпуска.
"Производство стволов стрелкового оружия" (1945)
"Основания устройства и проектирования стрелкового оружия. Свойства, баллистическое решение, патроны, стволы" (1963)
"Производство автоматического оружия (3 ч., Крекнин Л.Т., 1998-2001)
"Ствол" (2009)
В каждой из них неотъемлемой частью является глава посвящённая стволам. Их проектированию, устройству, размерам, прочности, патронникам, канавкам Ревелли. пульному входу, дульному срезу, нарезам, их формам, глубине, общей площади, и всему прочему. И взаимосвязях этих понятий между собой в деле надёжности, износостойкости, и так далее, со множеством формул, расчётов и объяснения важности каждого параметра. Касаемо точности выстрела, много внимания уделяется таким параметрам как нагрев стволов и их вибрации при выстреле.
Но вот чего в книгах нет, так это требований к взаимному расположению полей нарезов и отверстий для газовых камор, и какому-либо влиянию этого на движение пуль по стволу и точность выстрела.

Посмотрел три ствола М16а2. Один 70х годов, два 80х. У одного дырка точно по полю, у двух других по границе нареза

Отверстие должно быть на дне нареза, а то что рукожопы такими категориями даже мыслить не способны, то вполне естественно.

Половина конструирования работает по принципу "и так сойдет", и "не оказывает существенного влияния".