Тогда 1848 это год переделки с указанием на ослабленный заряд(?)
А давайте сходим в ЦВММ в Санкт-Петербурге.
Описание Литтихских штуцеров есть в книгах "Вооружение русской армии за XIX столетие" (Федоров, В. Г., 1911) "Вооружение русской армии в крымскую войну" (Федоров В.Г., 1904)
В первой вес заряда для круглой пули указан 1 1/4 золотника, во второй без указания типа пули 1 3/10 золотника (ссылка на Приказ Военного Министра 24 декабря 1849 г. номер 135). При весе золотника 4,266 грамм это 5,33 и 5,54.
Но вес заряда на хвосте Литтихских штуцерах не наносили.
Почему написано CHARGE 3 1/3 GRAM? Вес 3 1/3 грамма. Отчего указано в граммах, а не в золотниках? И при этом на штуцере всё тот же Гессенский прицел, имеющий разметку от 200 до 1200 шагов. Если заряд уменьшен, то и прицел должен иметь иную разметку.
По сравнению с другими имеющимися образцами, она такая же?
Обратите внимание на щитик прицела из экспозиции музея ЦВММ и Вашего. Они явно разной длины.
Разная длина щитика, отличия в основании прицела, маркировка, которую на Литтихские штуцера не наносили, рукоятка снизу не характерная для этого типа штуцеров. Всё это наводит меня на мысль, что показанный Вами образец является сборной конструкцией из деталей разных образцов штуцеров.
NFink
...
в пенале единое пространство, без деления на отсеки,...
На хвосте надписи "1848", "CHARGE 3 1/3 GRAM". ...
И ещё..
Двунарезной штуцер Бернера образца 1836 года.
https://gunsforum.com/topic/16...zhb7w0483706033
"Образец винтовки 1836 года изготавливался с ударным капсюльным замком обратного типа. В пенале приклада был сделан один отсек для размещения винтовочных принадлежностей.
В образце 1840 года прикладный пенал был разделен на два отсека и сделаны незначительные усовершенствования в конструкции винтовки и штыка.
Калибр……….17,78 мм
Длина…………1242 мм
Вес…………….4430 г
Прицельная дальность штуцера составляла до 360 м, а после введения в 1848 году остроконечной пули Куликовского - 720 м.
В 1840 году российский Комитет по улучшению штуцеров и ружей решает приобрести винтовку Бернера для вооружения отдельных стрелковых подразделений российской армии. В качестве образца была выбрана первая британская модель винтовки Brunswick. По решению правительства России заводом изготовителем была выбрана оружейная фабрика Пьера Жозефа Малгерба (P.J. Malherbe & Cie) в бельгийском городе Люттихе (г.Льеж).
С незначительными изменениями конструкции винтовка была принята на вооружение в России под наименованием «Люттихский штуцер образца 1843 года».
Первоначально штуцер был снабжен простым прицелом с одним постоянным и двумя поднимающимися щитками, а в 1848 году был поставлен гессенский прицел."
Надпись на английском на хвостовике наводит на мысль, что возможно на Вашем фото именно этот штуцер Бернера, ещё его ранний вариант с пеналом в один отсек. Штуцер вместе с такими же мог быть приобретён в те же годы для нужд армии. Учитывая меньшую дальность стрельбы, надпись CHARGE 3 1/3 GRAM вполне может ей соответствовать. Позже на штуцер, уже у нас, установили Гессенский прицел, и прочий обвес, доведя его "до стандарта" Литтихского штуцера а надпись "1848" это год переделки.
Как знаем, точно так же ранее выпущенные кремневые ружья разных лет, переделывались в ударные. А позже ударные дульнозарядные в заряжаемые с казны.
Так же могли установить и рукоять снизу. То есть, опять, возвращаемся к тому, что обсуждаемый штуцер может являться сборной конструкцией из деталей появившихся на нём в разное время.
Надо поискать фото таких штуцеров Бернера, посмотреть, были ли на них надписи типа CHARGE 3 1/3 GRAM. В имеющихся у меня книгах штуцеры Бернера есть, но отдельно фото хвостовиков в них нет, и в тексте тема клейм и маркировок не затрагивается.
"Вооружение русской армии за XIX столетие"
Zawchoz
а подскажите пожалуйста, зачем на дульном срезе выемки?
Добрый день.
Выемки находятся как раз в месте расположения нарезов. Благодаря этим выемкам стрелку, не зависимо от положения оружия и положения при стрельбе, легче определить где находятся нарезы и правильно вложить в ствол пулю ободком (круглую) и ушками (коническую) именно в них. Как говорится - на ощупь. Что особенно важно в тёмное время суток, на холоде, или когда в процессе перезарядки визуально всё внимание сосредоточено за наблюдением за полем боя и обстановкой вокруг.
цвет такойОкись.
Это не человек - это животное. Не вступайте с ним в разговор.
lisaseverДа, о штуцере Бернера с единым пеналом я читала, поэтому в начале и указала про один отсек, как отличие от "люттихского"
Двунарезной штуцер Бернера образца 1836 года.
При более тщательном рассмотрении оказалось, что верная надпись на хвосте - 'CHARGE 3 1/2 GRAM', и еще выявилось на стволе 'LA REIN[OIS?]'.
Остановилась на описании: Винтовка системы Бернера тяжелого типа. Бельгия (?) для России (?), 1848 г.
Если есть доказательства, что 'LA REIN[OIS?]' - это точно Бельгия, то первый знак вопроса можно было бы убрать.
Если верить гуглу, то слово chargé на французском языке означает не только 'заряжать' но и 'отягченный'.
lisaseverЕсли б еще знать под каким номером оно у них в Госкаталоге, для ссылочки.
А давайте сходим в ЦВММ в Санкт-Петербурге.
В любом случае, важно, что с такой рукоятью не один экземпляр, и что они тоже не называют это чудо "люттихским" штуцером.
Относительно нашего варианта: тяжелый затыльник - родной, как мне видится. И точно такой же затыльник на музейном образце отличной от массовых армейских капсюльной винтовки с калибром около 10 мм (дуло сплющено) 1855 г. с клеймом 'Тульскихъ оружейниковъ", т.е. какого-то ограниченного заказа.