Вышла книга Купцов А.Г. Неизвестная история оружия

Эта книга - часть многотомной работы, посвященной предвоенному периоду истории СССР и послевоенным десятилетиям.
На основе детального исследования развития вооружения СССР и Третьего рейха автор вынужден был сделать ряд выводов, которые позволили ему выдвинуть гипотезу о существовании другого пласта истории. Факты в их совокупности говорят о том, что перед войной происходил процесс торможения научно-технического и военно-технического прогресса, а в ряде областей военно-технических знаний прослеживается планомерный регресс некогда достигнутого.
Автор предлагает читателю вместе с ним проследить эти особенности предвоенной истории различных видов оружия, поэтапно изложенные в книгах.
Данная книга посвящена стрелковому оружию.

Прочитав эту книгу Вы узнаете:
- самый простой и эффектичный способ прицельной стрельбы
- цену личности в истории ВОВ - о персонах, которые незаметно оказали большее влияние на ход войны чем все полководцы вместе взятые
- новый взгляд на врагов народа в ВОВ - саботаж на уровне, который руководители просто не могли осмыслить
- чем ужасен пистолет русского офицера?
- как в израиле пытались принять АК на вооружение
- почему МГ-42 на самом деле польский?
- что Германия, как и СССР проиграла войну из-за саботажа
- настоящую историю создания автомата Калашникова

Прочитать ознакомительный фрагмент, купить книгу, можно на сайте:
https://history-gun.ru

history-gun
Книга А.Г. Купцова "Странная история оружия", в 3-м издании выпущена в свет!

mpopenker
АААААААААААААААААААААААААААААА!

ГрозаБ
Можно мне тоже огнемет? Очень надо...

Вызывайте пожарных, сэр.

Михал Михалыч
Покупать конечно не буду,а скачаю попозже

history-gun
Прочитав эту книгу Вы узнаете:
- самый простой и эффектичный способ прицельной стрельбы
- цену личности в истории ВОВ - о персонах, которые незаметно оказали большее влияние на ход войны чем все полководцы вместе взятые
- новый взгляд на врагов народа в ВОВ - саботаж на уровне, который руководители просто не могли осмыслить
- чем ужасен пистолет русского офицера?
- как в израиле пытались принять АК на вооружение
- почему МГ-42 на самом деле польский?
- что Германия, как и СССР проиграла войну из-за саботажа
- настоящую историю создания автомата Калашникова

mpopenker
так все три тома уже давно в сети выложены, не думаю что в этом издании что-то новое появилось

Nagant
это очень вредная книга...

Чем?

БудемЖить
И это при том, что, как справедливо замечено выше, даже прочтение первых нескольких абзацев вызывает серьезные сомнения в адекватности автора вообще, а не только в каком-то оружейно-историческом плане. Это очевидно всякому более-менее адекватному человеку, но ведь покупают... Значит имеется слой потребителей подобной тупой и супер-хайпожорской литературы.

Увы, но времена такие нынче, но...
"Времена не выбирают.
В них живут и умирают!" (С)

Dmitry&Santa
...
людей, готовых купить книгу автора, позиционирующего себя (судя по сайту)
"ФИО. Водолей, асцендент в Стрельце. Год Тигра. Картос Южный. В Соционике Бальзак.
Его сфера - альтернативная и объективная социальная история" (С)
значительно больше... (С)

Добрый день.
Таких всегда будет больше, во всех сферах чьей-то деятельности. И касается это не только книг. Есть много хороших фильмов достойных продолжения, но провалившихся в прокате. В то время как всякие "Пила" или "Пункт назначения", и подобные, "переиздаются" снова и снова, 2-3 и так далее. Очень многим всегда будет проще сразу поверить в ложь и откровенный бред, совершенно не задумываясь, а что же именно им преподнесли на блюдечке под самый нос, чем потрудиться и потратить время и силы на поиск объективной информации.

Sobaka1970

Чем?

Об авторе

Купцов Андрей Георгиевич. Водолей, асцендент в Стрельце. Год Тигра. Картос Южный. В Соционике Бальзак.
Его сфера - альтернативная и объективная социальная история.
I. Основная тема его работ - космическое происхождение человечества. Человек не продукт эволюции планеты Земля. Человек - привнесённый биовид. Истории человечества не более 500 лет. Основная работа автора - 'Мы Дети Галактики'.
II. Войны человечества носят искусственный характер. Перед каждой войной заранее определяется победитель и побеждённый. Это подтверждает история оружия стран будущих участников войны.
Четыре книги по истории разных видов оружия. Это книга посвящённая стрелковому оружию одна из них.
III. Объективная История СССР. Автор утверждает, что вы все живёте в социальной матрице лжи. Никогда не было сталинского террора, никогда не было голодомора, не было гонения церкви в СССР, не было архипелага ГУЛАГ. СССР был идеальной социальной и экономической системой равенства и сверхпрогресса.
IV. Неизбежность социально-экономической катастрофы России в силу геоклиматической необеспеченности этой территории. Тут не было, нет, и не будет 'абсолютного капитала' - прибавочного продукта поля, который обеспечивает товарооборот. Тут невозможно социально-экономическое развитие всей нации на основе свободного ценообразования. Тут нет 'последнего покупателя'. В России надо немедленно восстановить систему единого неотчуждаемого бюджета, единого капитала и единой общей собственности.
Биография автора. Родился в Москве, на берегу Яузы. Художественное ремесленное училище, Станкин: Получил травму позвоночника - создал систему восстановления на базе Ха Тха Йоги. Был диссидентом с мистическим уклоном - считал Ю.В. Андропова резидентом КЦУ. Результат - обвиняемый уникального судебного процесса. Автора не пустили в суд 'в натуре', вместо него на скамье подсудимых стоял большой портрет! (Испугались личного влияния). Планировалось покушение, где автор брал на себя роль камикадзе.
Решив спасать Душу, уточнил перевод Библии и Евангелия и стал казначеем-соучредителем первой зарегистрированной в СССР независимой религиозной организации 'Общество Православной Канонической Церкви' (не путать с РПЦ), которую благословил Диодор I.
Менял профессии, места работы, неизменными оставались любовь к жесткой фактологии, к лохматым кошкам, лайкам, к полусладкому вину, грузинскому коньяку и оружию. Живет в г. Долгопрудный.
https://history-gun.ru/?page_id=5788

Dmitry&Santa
значительно больше, чем монографию уровня Ваших книг.

eddie_C96
Планировалось покушение, где автор брал на себя роль камикадзе.

в первом "издании" было написано "вместо камикадзе" - комика

от себя лично - грешно смеяться над убогими, но я согрешил - вдоволь поржал, бегло ознакомившись с первыми трудами "гения " . теперь в размышлении - какую же комбинацию препаратов потребляет автор ? 😊 одной травы на такое не хватит

Ну, как вариант?

mpopenker
так все три тома уже давно в сети выложены, не думаю что в этом издании что-то новое появилось

Скажите, а в чём автор не прав на этой иллюстрации?
Я ни одной из этих винтовок в руках не держал, но тоже всегда казалось, что из-за расположения рукоятки перезаряжания винтовка Мосина менее удобна при перезаряжания и менее скорострельная.
Я думал неправильно?

mura-nsk
Скажите, а в чём автор не прав на этой иллюстрации?

Если бы эти книги никому бы не были нужны, их соответственно никто бы не издавал и никто бы не покупал. Рас покупают, значит книги нравятся людям, их читают. И значит их издают. Всё просто))
По поводу содержания книг Купцова, читал - альтернативная история, альтернативная реальность. Я и Пелевина 80% всего его творчества прочитал и Сорокина процентов 60%, так что у меня свой взгляд на вещи. Кстати и о них - кто то же их читает....как и Донцову...фантастику Андрея Круза....фантастику Андрея Уланова...

MadLogic
Если бы эти книги никому бы не были нужны, их соответственно никто бы не издавал и никто бы не покупал. Рас покупают, значит книги нравятся людям, их читают. И значит их издают. Всё просто))
По поводу содержания книг Купцова, читал - альтернативная история, альтернативная реальность. Я и Пелевина 80% всего его творчества прочитал и Сорокина процентов 60%, так что у меня свой взгляд на вещи. Кстати и о них - кто то же их читает....как и Донцову...фантастику Андрея Круза....фантастику Андрея Уланова...

Проблема чуть в другом. У нас в стране и так уровень знания матчасти и истории оружия среди хоть как то интересующихся сильно ниже плинтуса, а тут еще и такое гуано людям в мозг вливается.
Вон выше очень характерный комментарий "сам в руках не держал, а что, разве не так?..."
Бред душевнобольного человека издавать третий раз...

GEORGEspb

MadLogic
Есть такое высказывание:
"Чтобы стать настоящим человеком нужно прочесть две-три книги. Но чтобы понять какие книги нужны именно тебе, приходится прочесть две-три тысячи книг." (С)
Так и тут, почитают люди книжки, если их реально захватит тема, они будут читать и дальше. И рано или поздно выйдут на нужную прямую)) А если не захватит, то забудут через год или два.

Мое ИМХО вреда от этой конкретной дряни больше чем пользы. С критичностью мышления и знанием матчасти у граждан проблемы.

Да, была, например, книжка Искусство снайпера Потапова. Вот от нее ИМХО пользы было больше чем вреда, ибо и написано неплохо, и в то время по теме был информационный вакуум, и люди которые серьезно темой занимались сами потом косяки находили и осознавали. Для популяризации вопроса и привлечения людей к теме дело делала. Или тот же Андрей Круз - его книги имхо для развития оружейного движа в РФ сделали больше чем все остальные вместе взятые...

Pavlov
Ну написал мужик, но печатать-то зачем

------------------
Nothing is as bad as it seems...

Тут или грамотный развод на хайпе или шизофрения, другого не дано.
Не может же человек столь добросовестно заблуждаться и выставлять себя идиотом.

Но тут можно привест аналогичные примеры из других сфер познания. Например - известную Новую Хронологию математиков Носовского и Фоменко, концы которой тянутся ещё в 1970-е гг.

Эти ребята совсем не дураки, да и родители одного из них занимались ещё, к примеру, определением истинного автора "Тихого Дона" и т.д. путём математического анализа с применением любопытных методик.

Но выводы и заявления у них порой чарующе загадочны. Зато за 15-20 лет книг они нахреначили дай боже и порой очень солидными изданиями.
Вот и думай, кто тут прав, а кто в итоге дурак - писатель или всё-таки читатель ))

Черномор
шизофрения, другого не дано

mura-nsk
Скажите, а в чём автор не прав на этой иллюстрации?

mura-nsk
Я ни одной из этих винтовок в руках не держал

Это - ОЧЕНЬ ВРЕДНАЯ книга.
Знаете, есть такая замечательная книга для детей "Вредные советы" Г.Остера.
правда там из контекста даже ребенок понимает что что то в книге не так. И может сделать правильные выводы.
Здесь же "вредные советы для взрослых" с откровенным бредом и пояснением. И что бы понять, что там не так нужно уже иметь некий базовый уровень знаний. В противном случае эта информация накладывает еще одну матрицу сумасшедшего на неподготовленный разум. И бороться с последствием трудно.

mpopenker
он еще в интервью "Огоньку" в 1990х гордо хватался что у него на сей счет официальная справка есть

Что он на учёте в ПНД?

Черномор
Что он на учёте в ПНД?

mpopenker
что-то в этом духе, да

Охренеть

Черномор
Новую Хронологию математиков Носовского и Фоменко

gross kaput
Юра, есть вполне себе серьезные по жизни дядьки, при серьезных должностях верящие в это, я тут в шутку упомянул в разговоре с таким серьезным товарищем данных персонажей и чуть не выпал в осадок от вполне серьезного ответа - да они правы, это специально хронологию до них спутали а они открыли правду.

Но тут дело в том, что в их книгах есть если не доля правды, то причина задуматься.
На самом деле действительно много несоответствий и странностей в официальной истории.
Мне симпатичны версии последователей покойного Склярова насчёт несуразиц в официальной древней истории, в той же египтологии.
Но Носовский и Фоменко в своё время ушли куда-то в сторону, занявшись обычным хайпом, который сейчас в моде на Украине

Капрал Хикс
Потому что раскупят видимо по расчёту. Как раскупают другую, хрень, но распиаренную хрень в художественной литературе например.

Может быть раскупают потому что цена на книгу низкая?

БудемЖить
.
Недавно передали мне на поглядеть книжку под названием "Военный пистолет. Прошлое, настоящее, будущее", автор Александр Ульянов. Издана в этом году издательством "Страта" г. СПБ. Все как положено: УДК, ББК.

Parabellum
панциент звался антошей

gross kaput
А в чем посыл-то книжки? Что ТТ запилил не Токарев а пленный Шмайсер?

Parabellum
А там где нить "Магнум пистолет " не упоминается ?

Dmitry&Santa
Само словосочетание "Военный пистолет." показывает насилие над литературным русским языком. 😊

Буквальный перевод английского "Military Pistol"...

Pavlov
Буквальный перевод английского "Military Pistol"...

Буквальный перевод английского "Military Pistol"...

Оружейный полузнаток
автор пишет что видите ли 203-мм гаубица Б-4 была крупнейшим советским орудием в ВМВ - про существование Бр-17, Бр-18, гаубиц обр. 1915, он видимо не знал или не хотел знать.

БудемЖить
В данном случае имеет место еще и такое явление как явно видимый исторический снобизм западных авторов. Русского и советского оружия как значимого явления для многих из них (кроме, пожалуй самых серьезных авторов) часто не существует. Или оно существует как некий "задник" главных событий, которые проистекали, по их мнению, исключительно на западном "фланге" оружейного прогресса. Это мнение, о снобизме западных авторов, я почерпнул от участников нашего форума &Со которые активно вращаются в западном оружейном инфополе. Сообщают, что некоторым западным исследователям истории оружия буквально показывают, мол - смотрите, вот советское оружие таких-то свойств, оно более раннее или совершеннее аналогичного западного. Чаще всего они про это дело просто не знают. Но вот узнали. Далее соглашаются пока идет общение. Только прекратилось общение - сразу забывают. У них там в головах свой исторический кострукт, у нас свой, и доброжелательно и конструктивно конвергировать они в массе своей не хотят - "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись" (С).

Так-то оно так. Только вот СССР никаких чудес в области тяжёлой и осадной артиллерии не имел, она наоборот была довольно блеклой, по сравнению с немецкой и др., кроме всякого старья были, 1) триплекс из 152-мм Бр-2, 203-мм Б-4 и 280-мм Бр-5 на перетяжелённом лафете, из-за чего вес орудий значительно превышал ближайшие аналоги, и, кроме Б-4, выпущены были тиражами гораздо меньше аналогов, 2) дуплекс из 210-мм Бр-17 и 305-мм Бр-18, более-менее адекватные орудия, но, выпущенные мизерными тиражами, 9 и 3 штуки соответственно. Можно сравнить это с выпусками в Германии, что орудий, что снарядов к ним, сравнение будет мягко говоря не в сторону СССР. Требования от военных на что-то мощнее 305 мм так и не удовлетворили, четыре царские недоделанные 406-мм гаубицы распилили, зато потом так и не смогли ничего выдавить мощнее Бр-18, за исключением недоделанной 500-мм ж/д гаубицы ТГ и морских орудий. Какой вообще смысл что-то там "недоговаривать"?
Помнится передачу амеры делали, про М2 Бредли. Почему Бредли хорошая БМП? Потому что она лучше чем БМП-1, потому что 25-мм автопушка лучше чем 73-мм "Гром". Правда, к моменту появления на свет Бредли уже существовала БМП-2, с 30-мм 2А42, у которой и мощность, и скорострельность выше чем у "Бушмастера". Тут как раз таки понятно, почему про БМП-2 молчат.
Есть впрочем и другие примеры странной похвальбы. Например:
http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/07.html
Тут разбирать можно каждое предложение, на деле, большинство цифр и утверждений просто взяты с потолка, или не учитывают целой кучи факторов, помимо того, вообще никак не учитывается, что кроме СССР ещё и другие страны произвели в ВМВ чего-то там больше чем в 1914-16 гг., не учитывается ни прогресс в развитии станков, ни упрощения конструкции, ни "тяжёлое наследие царского режима" в виде новых заводов, которые не успели заработать до революции (Ковровский ОЗ, Симбирский ПЗ, новые заводы в Туле, расширение старых авиазаводов, два из шести новых автозаводов), в виде программ, разных планов (дать денег Форду, пусть приезжает и строит заводы автомобилей и тракторов), проектов (тот же Уралмаш строился в 27-м году по царскому проекту, Тихвинский алюминиевый завод вместе с Волховской ГЭС обсуждались в 16-17 гг.) и пр. Всё бы ничего, но сейчас "кто-то" реанимирует сталинизм и через подобную полемику сейчас оправдывает всё происходившее с 1917 по 1953, со всем террором, перегибами, а также, оправдывает терроризм. Так что, Купцов с его бреднями может быть безвреднее чем какой-нибудь "красный" автор с такими же бреднями.

Nagant

что ты про СССР то знаешь, чудило?

Хы..а ты что знаешь про Российскую империю? 😀

KorgevUG
Гриц.

Nagant

что знаю, то и знаю...всяким придуркам этого знать не обязательно

паняятна 😀

Nagant

всяким придуркам этого знать не обязательно

KorgevUG
Всем,здравия!
В школьные годы (50-ые),брал в библиотеке книгу - "Меткие стрелки",автор (возможно?)- Гриц...

https://booksee.org/book/739376

https://vk.com/doc3260116_4789...d882573fa69aabb

"Девятимиллиметровый пистолет МР-71 (ИЖ-71)" (2020)

Nagant
что знаю, то и знаю...всяким придуркам этого знать не обязательно

МОДЕРАТОРСКОЕ
видимо осень странно действует на некоторых людей.
участник Nagant отправляется в бан на две недели за оскорбления.

Ребята,спасибо за ссылки,на книгу-"Меткие стрелки"! Посмотрю,хоть и для школьников это издание...,но,подхожу (подошёл?)к такому возрасту,что "впадают в детство"