
Подробнее - на сайте издательства: http://atlant-tpg.ru/istoria_avtomata.html
в курсе, сколько собиралась информация и чего тебе это стоило.
Ded Mazayтолько МГ16, только хардкор
незабудьте на первой странице разместить схему мг43 как на памятнике на Садовом.
Durimar301 если по первому макету судить, ну и еще пара страниц рекламы других книг издательства
Какая-то противоречивая информация о книге на сайте издательства: если судить по описанию, то в книге 304 стр., а если по оглавлению - менее 200.

Ждём. Получил уведомление от издательства. Надеялся уже предварительную заявку сделать, но пока о том в письме речи нет.
Будет ли возможность заказать книгу с Вашим автографом?
Музей артиллерии называется не "Центральный музей артиллерии....", а "Военно-исторический музей артиллерии..."
это то ладно, а вот если опять Максу фамилию переврут - будет веселее
Parabellumспасибо большое, поправлю пока есть время
Музей артиллерии называется не "Центральный музей артиллерии....", а "Военно-исторический музей артиллерии...".
lisaseverда, конечно.
Будет ли возможность заказать книгу с Вашим автографом?
ParabellumГлавное, что бы картинки не перепутали, как это было с "люксовым" изданием "Войны оружейников".
...а вот если опять Максу фамилию переврут - будет веселее
Sherifffлюксовое издание делалось вообще без нашего участия, да и исходный вариант с высоты нынешнего знания смотрится, гхм, так себе, мягко говоря
как это было с "люксовым" изданием "Войны оружейников"
мне предлагали недавно переиздать эту книгу, я категорически отказался.
mpopenker
люксовое издание делалось вообще без нашего участия...
Но ваш пиар этой книги на сайте был.
/topic/18/1316389.html
Фичный Челтам очень много эпичных эпопей описано, от и до
Надеюсь в книги описана вся эпопея
ссылка в верхнем посте
Уже сделал заказ. Осталось дождаться автографа и можно отправлять.
только в профиль
mpopenkerДобрый день.
книга вышла из печати!
Узнаю свой экземпляр на фото. Заказ 2864.
Чего-то молчит редакция. 20 июня оплатил, до сих пор ни подтверждения об оплате, ни информации о рассылке.
lisaseverвчера вечером был в издательстве, подписывал очередную пачку книг
20 июня оплатил, до сих пор ни подтверждения об оплате, ни информации о рассылке.
из типографии их пришло приличное количество, все ранее заказанные должны уже уйти адресатам.
mpopenkerДобрый день.
вчера вечером был в издательстве, подписывал очередную пачку книг
из типографии их пришло приличное количество, все ранее заказанные должны уже уйти адресатам.
Так и есть. Получил уведомление об отправке посылки.
Книга получена. Листаю, едва достав из посылки, вдыхаю запах свежей типографской краски, и пока только одна реакция. О-го..., ух ты..., о-па, вот это да... , ну-ка, ну-ка..., да-а, точно, бли-ин..., а где..., да и это есть.
Поздравления автору. Спасибо за автограф.
lisaseverспасибо
Поздравления автору. Спасибо за автограф.
надеюсь по прочтении выложите более подробный отзыв
почищено.
удалены посты не касающиеся темы топика.
MadLogic
для высказывания личных претензий, "указывания на врагов" и подобного - существуют персональные сообщения. совершенно не зачем тащить это в темы форума. убедительная просьба - впредь воздерживаться от подобных действий. во избежание.
Читаю книгу. 89 страниц.
Как знаем, на начальном этапе создания автомата, Калашников работал вместе с конструктором Зайцевым. Он же, позже, был командирован в Ижевск для помощи в организации производства АК.
А вот в разработке фрезерованной ствольной коробки, как указано в книге, он участия уже не принимал. Новая коробка была создана М.Т. Калашниковым с другим конструктором, В.Н. Пушиным.
Вопрос.
А известно ли кто разрабатывал ствольную коробку для АКМ?
Если правильно понял. Это причастные к созданию АКМ. Фамилии Зайцева так же нет.
Очень скромно сказано об автоматах «военного времени». Ранее другим вариантам и конкурентам АК в тексте посвящены и выделены отдельные вставки, с достаточно подробным описанием. Варианты «военного времени» то же этого заслуживают.
Маленькая опечаточка, При описании сравнительных стрельб, на стр. 139, указана таблица 11.3 вместо 11.4.
Глава 12.
Опытный подводный автомат АГ-022, патрон 5,65 мм. Окончательным вариантом подводного автомата стал АПС, патрон 5,66 мм. Хотелось бы подробнее узнать в чём секрет этой одной сотой калибра.
lisaseverВот, что по этому поводу писал Дворянинов:
5,66 мм. Хотелось бы подробнее узнать в чём секрет этой одной сотой калибра
...Обозначение калибра патрона величиной 5,66 мм, вместо 5,65 мм, появилось в 1973 году, в процессе доводки автоматного комплекса, когда диаметр канала ствола оружия был увеличен до 5,66 мм. При этом диаметр пули составлял 5,65 мм. Благодаря минимальному зазору между пулей и каналом ствола и большой длине пули обеспечивалась обтюрация пороховых газов в процессе выстрела, а также постепенный сброс давления в конце движения пули по стволу, что снижало болевое воздействие на слуховые органы стрелка при стрельбе в воде.
HookeОчень полезная информация. Надо будет этот абзац отдельно распечатать и вклеить в книгу в месте упоминания об этих калибрах.
Вот, что по этому поводу писал Дворянинов:
...
нв90мне такие отчеты пока не попадались
Проводились ли совместные испытания на безотказность в затрудненных условиях АК(АКМ, АК74 и т.д) и М-16?
саму М16, да и другие стрелядлы НАТО, испытывали регулярно и по самым разным параметрам
вообще с точки зрения подобных отчетов тема еще не копанная совершенно 😞
mpopenker
мне такие отчеты пока не попадались
саму М16, да и другие стрелядлы НАТО, испытывали регулярно и по самым разным параметрам
вообще с точки зрения подобных отчетов тема еще не копанная совершенно 😞
Понятно, но "за бугром" по-любому АК испытывался!? Или и с этой стороны тоже все глухо?
нв90испытывался, но опять же в основном на ресурс да точность/кучность
Понятно, но "за бугром" по-любому АК испытывался!? Или и с этой стороны тоже все глухо?
так чтобы целенаправленно в одном контролируемом тесте были и АК и М16 скажем - я не встречал
Глава 15, 16, о создании бесшумного оружия.
По объёму не велики, но очень познавательные и нужные. Не ожидал, что создание такого комплекса под патрон 5,45 встретило столь много препятствий.
Описывая особенности конструкции автоматов, желательно было бы сопроводить текст фотографиями этих деталей и узлов. Изменения в форме поршня на АКС74У с экспериментальным ПБС-3 с толкателем. На АКС74УБ его отличия от исходного варианта, отражатель плунжерного типа, форма рукоятки взведения. Как, к примеру, фото прицела.
Я могу восполнить этот пробел фотографиями из других книг истории АК. У иных читателей их может и не быть.
нв90ждем когда один из непосредственных участников событий опубликует наконец обещанную подробную статью про Злобинский АК-12. Там должно быть много вкусного.
Интересно, а по каким конструкционным причинам АК-12(1-й вариант) не устроил в плане надежности
нв90Может конечно. Только вот новое размещение рукоятки у злобинского АК12 привело к другим проблемам. К тому что вынесенная вперед рукоятка рамы оказалась в зоне расположения руки на цевье. И случились травмы при стрельбе...
Кстати, у АК-12 отсутствует паз для движения рукаятки затворной рамы(как у классических АК), что в теории может понизить чувствительность к загрязнению...
БудемЖить
Может конечно. Только вот новое размещение рукоятки у злобинского АК12 привело к другим проблемам. К тому что вынесенная вперед рукоятка рамы оказалась в зоне расположения руки на цевье. И случились травмы при стрельбе...
Это да, но тут явно прослеживается желание сделать систему АК более герметичной, на подобие системы AR. Кстати в системе AR(M-16) прослеживается желание сделать ее максимально нечувствительной к внешнем загрязнегиям, по поичине "герметичной" ствольной коробки и особенностью газового двигателя...
нв90автомат Константинова 2Б-А-40 тоже имел более "герметичную" ствольную коробку и запыление прошел лучше, чем автомат Калашникова (будущий АКМ)
но тут явно прослеживается желание сделать систему АК более герметичной
Только вот остальные "затруднённые условия" он провалил, да еще и с наколами капсюлей была большая проблема
так что сама по себе "герметичность" значит немного.
mpopenkerтак что сама по себе "герметичность" значит немного.
Ага, возможно и с М-16 так же, испытание на запыление и проч. загрязнения она проходит лучше за счет "герметичности" и особенности ГД, но общая надежность ниже...
Сержант 2000вот фото из сети
Добрый день! Подскажите, у кого книга уже на руках, в ней есть описание устройства автоматов и их фото в разборе, или только фотографии внешнего вида?
Сержант 2000Добрый день.
Добрый день! Подскажите, у кого книга уже на руках, в ней есть описание устройства автоматов и их фото в разборе, или только фотографии внешнего вида?
В книге почти триста фото боковых проекций различных автоматов, включая их фото справа и слева. Три десятка фотографий автоматов в разобранном виде. Плюс фото устройства автоматов со снятыми крышками ствольных коробок в разных ракурсах И полсотни описаний устройства автоматов в разной степени подробностей.
Djoneo
те же яйца
только в профиль
Товарищи, будьте осторожны!!!!
Этот ленинградский Элтон Джон штатный провокатор!
Не дайте себя скомпрометировать!!!
По запросу готов предоставить доказательства.
Zorro 74вы о чем вообще?
По запросу готов предоставить доказательства.
Сержант 2000как не странно да, в первом этапе испытывался вместе с другими претендентами
А он точно участвовал в конкурсе?
их было несколько штук сделано, слегка отличающихся один от другого
уточню: согласно отчету, первый образец АПТ с темпом стрельбы 2000 в/мин был подан на 2 этап НИР "Абакан" (примерно 1980 г), на 3й этап (конец 1981-начало 1982) Постников не успел и вариант с темпом 1200 в/мин планировался на следующий этап, но видимо дальше так и не прошел.
Сержант 2000по причине отсутствия достаточной информации у автора
Хотелось бы узнать, почему в книге уделено всего две строчки НИР по созданию автомата со свободным затвором в конце 40-х- начале 50-х?