О книге Константина Лазарева "Новейшее оружие спецназа". Критика.

Приобрёл себе электронную версию книги 'Новейшее оружие спецназа. Иллюстрированная энциклопедия'. Авторства известного, думаю, нам всем, Константина Лазарева.
https://eksmo.ru/series/noveys...-albom-ITD6085/
(не реклама)
Оглавление можно найти тут:
https://lavkababuin.com/noveys...opediya-892824/
Видеообзор на канале Константина:
https://www.youtube.com/watch?v=v2nED3BoKU0
И вот несколько впечатлений: Сразу скажу: насчёт фотографий претензий нет никаких. Богато, разнообразно, красочно! Но, чесслово, лучше бы книга была просто фотоальбомом:
В остальном: Господа, это мрак...
ТТХ, как в мурзилках от Шункова, приведены 'на отъ2.71бись'...
Где-то полные, где-то кусками, где-то криво (1220 грамм масса 'пустого' АПС, серьёзно?)
Или скажем глава 'Автомат Калашникова - АК 1947 г.' И далее приводятся ТТХ вообще всех разновидностей АК вида: 'Калибр: 7,62х39, 5,45х39, 5,56х45. Длина: 490-942 мм...' и так далее, всё в кучу.
'Аналогов нет' про СПП-1: Ну, скажем, P11 с этим категоричным утверждением не согласен.
Совершенно шикарно про ШАК-12. Сначала абзац про:
Различные 'оружейные эксперты' (в Интернете, разумеется) крайне болезненно реагируют на фразы типа 'не имеет аналогов' или 'уникальный' образец.
Далее:
'ШАК-12 - это штурмовой автоматный комплекс, основой которого является АШ-12 - автомат штурмовой калибром 12,7 мм! 12,7 - вы не ослышались!!! 12,7 мм - это калибр авиационных пушек, из которых можно СБИВАТЬ САМОЛЕТЫ, или дальнобойных пулеметов и снайперских винтовок, которые предназначены для стрельбы на ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА и УНИЧТОЖЕНИЙ БРОНИРОВАННОЙ ТЕХНИКИ! А в случае с ШАК-12 патронами такого калибра стреляет ШТУРМОВОЙ АВТОМАТ, другими словами, ручное стрелковое автоматическое оружие, которое стрелок может переносить в одиночку и стрелять из него с использованием только своих рук и поражать из него ЛИЧНЫЙ СОСТАВ ПРОТИВНИКА! Если этих эпитетов мало, чтобы назвать этот образец вооружения уникальным и не имеющим аналогов в мире: ну, тогда я не знаю:'
(пунктуация и орфография автора сохранены).
12.7 мм - калибр авиационных пушек, серьёзно? Во-первых, пушки бывают от 20 мм и выше, 12.7 мм - это калибр крупнокалиберных пулемётов. Во-вторых, причём тут ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА (БОЛЬШЕ КАПСА!!!) к скромной дальности стрельбы ШАК-12, который кроме калибра, вообще ничего общего с со столь мощным оружием не имеет? К чему эти сравнения уровня комментов из пабликов ВК? Я понимаю, что хотелось создать 'ВАУ эффект', но это совсем несерьёзно, на уровне тех самых 'экспертов' из интернета.
'АПС. Разработчик: Вятско-Полянский машиностроительный завод:' Производитель, но не разработчик: 'СПП-1. Разработчик: Тульский оружейный завод (ТОЗ)...' Точно так же неверно.
'ПП Витязь. Разработчик: Ижевский механический завод (Ижмаш)'... No comment.
'АЕК-971. Разработчик: Завод имени Дегтярёва (ЗиД)...' ЗиД к нему имел отношение от силы лет 5-7... а остальные 30+ это КМЗ.
ФГПУ 'ЦНИИТОЧМАШ' (Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения). Не ФГПУ, а ФГУП... И только до 2014 года.
'Кроме того, до сих пор не сдает свои позиции и самый короткий 'калашников' - АК-7У - АКСУ, или как его еще ласково зовут - 'Ксюха'.
Вы скажете, всё это придирки? Простите, но таких ляпов в книге излишне, непозволительно много для 'Энциклопедии'.
Хочется спросить издательство 'Эксмо', эти тексты вообще вычитку и редактуру проходили или так, на коленке сляпали на продажу из фотографий Константина? Или это только с электронной версией такие глюки?
Ибо текст для печати свёрстан для набора задней левой лапой. Строчка с длиной автомата АЕК-971 со сложенным прикладом 720 мм тянется в ТТХ ещё двух последующих образцов (АС 'Вал' и 9А-91), и это вдобавок к их родным длинам.
В главе с заголовком ОЦ-14 текст про подводный АПС... Дальше отдельно глава про него же. Заголовка с автоматом АДС нет нигде... Как и полного описания ОЦ-14, просто пропала глава...
Раздел по бронезащите вообще для галочки. Разочарование.
Ни тебе конкретных образцов бронежилетов с описанием (так, бегло перечислены несколько и всё).
'Самые известные на сегодня 'легкие' шлемы из арамида - российские Тор, ШБМ, ЛШЗ 1+ и зарубежные PASGAT и OPS Core'...
Ни слова про более поздние образцы, которые ещё с середины нулевых заменили собой PASGT:
Никакой вменяемой таблицы ГОСТа на бронезащиту: А ведь он изменился он в РФ не так давно - в 2016 году. Так, очень кратко перечислены классы на одной-единственной страничке.
Общая оценка книги: 3 с жирным минусом.
P.S. Благодарность Hooke за найденные ляпы.

Дорого?

Электронная в около 529 рублей вроде обошлась. Бумажная со скидкой 10% - 931 рубль.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

Капрал Хикс
P.S. Благодарность Hooke за найденные ляпы.

Да. Все найдено только путем беглого осмотра заголовков и броских фраз. В цифры (характеристик оружия) даже лезть не захотелось... видно не вооруженным глазом что автору они не важны и не нужны... я про их точность и соответствие. Текст даже не стал читать ибо не любитель бульварщины хотя в его видеороликах такая текстовка хорошо и легко воспринимается.
P.S. да, но главное разочарование это дизайн и верстка на откровенно слабом уровне с учетом вполне высококлассных фото самого автора

Капрал Хикс
Приобрёл себе электронную версию книги

Где купили электронную версию? Поделитесь ссылкой, пожалуйста. Можно в РМ, если не хотите пиарить это здесь.

Ответил в PM.

------------------
Nothing is as bad as it seems...

Вы серьезно что ли?
Обсуждать мурзилку с картинками?))

Мне кажется, или в разделе пистолетов использованы фото китайской пневмы?

Михал Михалыч
Вы серьезно что ли?
Обсуждать мурзилку с картинками?))

Так от того и обидней, что картинки-то отличные, автор вроде не абы кто... Но вышла мурзилка, текст вышел хуже, чем у интернет-компиляторов с картинками, натыренными у Кардена, без указания авторства...

------------------
Nothing is as bad as it seems...

Капрал Хикс
автор вроде не абы кто

Простите, а кто?
На мой взгляд, просто блогер-рекламщик.

Капрал Хикс
Константина Лазарева

Без подтекста - а действительно это кто?

Понял, спс.

mokiy
Видеострелятель,который левой рукой дёргает правые рукоятки затворов,и по два раза дёргает пистолетные затворы после извлечения магазинов.
очередной "оружейный блогер"...

Такие "специалисты" зачастую и прививают "правильную" культуру обращения с оружием для большинства диванных экспертов...

datchanin
судя по количеству подписчиков на YouTube

Вот на счет Ютуба я бы не горячился. Видео он делает очень не плохие, легко смотрятся, приятно слушаются, зачастую в разы лучше чем нудные тексты реальных профессионалов. Для меня видео в основном все-таки не источник познания, а некая визуализация определенных сведений. Так что в плане визуализации этот его проект считаю наиболее успешным после его фоторепортажей.

Hooke
Видео он делает очень не плохие, легко смотрятся, приятно слушаются, зачастую в разы лучше

Чем же лучше? Откровенным враньем? Точнее, незнанием вопроса который сам освещает?

Дали пацану игрушку, вот и весь его канал.

DENI
Чем же лучше? Откровенным враньем? Точнее, незнанием вопроса который сам освещает?

Смотрится легко, привлекает интерес к оружию. Для тех кто захочет глубже и более профессионально окунуться в эту тему - масса книг и источников.

Увы но сделать видеоконтент, который цепляет, гораздо сложнее чем написать статью (на мой взгляд). Так что для популяризации этот канал вполне годный.

Я его смотрю редко. Слушаю еще реже))) В основном смотрю видеокартинку и подмечаю некоторые оружейные детали которые можно увидеть и понять только на видео!)) Ну а текст пропускаю мимо ушей... и у меня все норм с психикой!))