Ervin_Korf
Дорогие друзья. Прошу помощи в освещении нескольких вопросов по типам прицелов Коновалова. При изучении винтовки Мосина, столкнулся с проблемой отсутствия достоверной информации о ранних прицелах, в частности основании прицела и о прицельной планке (рамки) конструкции Коновалова. Интересуют следующие вопросы:
1. Отличие в конструкции прицельной планки Коновалова на пехотной и драгунской винтовках.
2. Особенности финского арсенального ремонта:
- нанесение метровой шкалы;
- забивания аршинной шкалы т.к встречаются планки с не забитой шкалой;
- выпуск финнами своих прицельных планок и оснований прицела, их отличия и особенности;
- с какой целью сделан вырез на первой ступени с цифрой 4 для установки хомутика, кто делал и для чего?
3. Основные таблицы стрельбы, или хотя бы углы прицеливания прицельной планки Коновалова.
Так же чтобы не создавать лишних тем вопрос около темы: упор в ложе за магазинной коробкой: были ли они введены в изначальной версии винтовки и когда от них отказались?
Огромная просьба зря не флудить, приветствуются фотографии своих винтовок в качестве подтверждения слов.
Заранее всем ответившим огромное спасибо.
Allexcolonel
Сведения о трехлинейном остроконечном патроне... (1913).djvuhttps://app.box.com/s/poqc1ot0ygp405od41rs1ke8m9xkdkd1
На Яндекс-диске...
https://yadi.sk/i/U-83k77DB58bPQ
"Пользование постоянным прицелом обр. 1910 г. и ступенькой "4" при стрельбе острыми патронами по разным целям" 1913 г. http://alex---1967.narod.ru/use_1910_4.djvu
На Яндекс-диске...
https://yadi.sk/i/i_oDMvjQr4zkeA
BRAS23
Allexcolonel
Сведения о трехлинейном остроконечном патроне... (1913).djvu
https://app.box.com/s/poqc1ot0ygp405od41rs1ke8m9xkdkd1
"Пользование постоянным прицелом обр. 1910 г. и ступенькой "4" при стрельбе острыми патронами по разным целям" 1913 г. http://alex---1967.narod.ru/use_1910_4.djvu
Благодарю!
Ervin_Korf
Спасибо. Если кто-то еще может дополнить, то не стесняйтесь!Pavlov
Allexcolonel
Сведения о трехлинейном остроконечном патроне... (1913).djvu
Спасибо! Особенно интересна информация о разницах в отсечко-отражателях для старого и нового патрона.
Ervin_Korf
Николай, благодарю за иллюстрацию в тему. Может покажите прицелы своих пехотных Мосинов заодно? Ваши фото всегда отличаются особенно детальным отображением мелких деталей;-)Pavlov
Если не забуду, попробую.Ervin_Korf
Нет предела моей признательности вам!Grizzly1900
Добрый день, подскажите пожалуйста, маркировались ли как-либо (К, КАВ) прицельные планки драгунских винтовок, выпущенные после прекращения производства пехотных и казачьих?Roman275
Pavlov
Сканы из финнской книги:
М/28 и М/28-30:
Осталось выучить финский язык ... ))
Оружейный полузнаток
Извиняюсь за оффтоп, но... Кто знает, где можно про самого В. П. Коновалова почитать? Интересный человек был.


Ещё вот:
"Инженер-механик Сестрорецкого оружейного завода В. Коновалов предлагает детально разработанный проект «бронированных автовагонов» на базе грузовиков грузоподъемностью 3 и 5 т. Изобретатель, исходя из характера боевых действий первой мировой войны, считает, что такие машины нужно применять в широком масштабе. Но предоставим слово ему самому: «Автовагоны со всех сторон имеют броневую защиту из хромоникелевой стали толщиной в 4 и 6 мм... Каждый такой вагон снабжен одним пулеметом в передней башенке с хорошим обстрелом и с боков щелевидными отверстиями для стрельбы из винтовок. Внутреннее помещение рассчитано на перевозку 20 человек в сидячем положении... Колеса автовагонов приспособлены для наших грунтовых дорог: спицы с обеих сторон закрыты наглухо стальными дисками, катящиеся поверхности уширены вдвое против средней нормы»."
Отседова:
http://btr9.narod.ru/b4.htm
Крысомудр77
Ну если честно, то именно финские отличались метрической шкалой и самим целиком. Ведь планки Коновалова стояли только на финской М-91 и М-24 ( на М-91 целик был ещё такой как на пехотной ВМ ,а вот на М-24 уже целик был свой, финский,именно корпус целика,внутренности целика были как и на царском,а корпус уже переработан в более массивный ) Ну а уже с М-27 финны ставили совсем другие прицельные планки и основания и целики . В конструкции прицельной планки Коновалова, именно кнопки являються очень большой проблемой, так как вся система кнопок сделана из очень маленьких деталюшек,(в каждой кнопке1) корпус кнопки 2) пружинка диаметром 1.5 мм и длинной 5 мм 3) латунный целиндр.очень очень маленький. И сама конструкция была очень хрупкая, если что то случалось с закаленным выступом ( зубом) кнопки, то всю конструкцию можно на помойку.А этот зуб в размере меньше миллиметра, и очень хрупкий. При поломке не ремонтопригодность, нужна замена на новый( на 26 год достать в РФ сами кнопки невозможно, раньше возили с Финляндии, ну а теперь сами понимаете, всё, больше не будет. А сделать самому, чтоооо работоспособное и похожее,очень трудно.А на январь 2026 цена на новую планку Коновалова в сборе с целиком,около 8-10 т.р.(в Питере на Удельной лежат 2 шт, видел на выходных. Крысомудр77
Фото именно финского целика на планку Коновалова.Крысомудр77
Диаметр отверстий для кнопок 6 мм ( вообщем идеально подходит задняя часть протирки стальной для ВМ , из 2х пробирок( задних частей) можно сделать кнопки . выглядеть снаружи будут как и должны ( если не всматриваться дотошно,) и функционал свой будут отрабатывать. ( единственная неприятность, не знаю как закалить потом "изделие" А так всё уже продумано и на бумагу переведено.Тем более имея на руках старые кнопки, внутренности кнопок и сам целик с планкой, как сделаю, выложу фото и видео, а потом продам за 🍋🍋🍋🍋🍋🍋.БудемЖить
Оружейный полузнатокИнтересный. Здесь есть про него немного
Кто знает, где можно про самого В. П. Коновалова почитать? Интересный человек был.
https://www.kalashnikov.ru/opy...vki-konovalova/
bvz1
завод РемингтонБулкин
bvz1
завод Ремингтон
Благодарю.
Крысомудр77
Да где же те времена когда такие планки лежали везде,Хочешь в сборе, хочешь в разборе, Лишь бы деньги были , да и денег то не особо много надо было. А теперь, лежит на И БЭЙ что хочешь, планка с целиком в сборе склад всего 45 $ , это блин 3900-4000 на наши, Но вот отпоавкптв РФ невозможна, Там же, финские планки, основы, мушки, и так далее, всё по ценам, не привышающим 100$ я ге говорю про ложе пехотное для финской ВМ,М-91 всего то 160$ ,а на рубли это 12.000 примерно. 12.000 р в отличии от новодела из Иркутска ( сделано пехотное ложе из раннего переходного драгунского) но цена 24.000р ну блин это дичь 24.000 р за новодел. Вообщем полистал И БЭЙ, расстроился, обматерил всех кто всё это допустил, и вот решил тут выплеснуть негатив. Вы уж извините коллеги. Но блин уже год как ищю пехотное ложе, но 24.000 не выкину, нет столько лишних средств. Потолок это 11.000 р и то со скрипом.Тут посоветовали купить переходное ложе, с глазками на винтах,и наростить самому на 75 мм цевьё. Что скажите,это возможноКрысомудр77
И главный вопрос у многих, где купить диплом для планок Коновалова, особенно кнопки? И ещё вопрос почему так выросла цена на всё??? Ведь в той же Финляндии откуда всё тащили ценник остался таким же как и был????