У знакомого в Грузии в семье есть вот такая автоматическая винтовка под 53-ий патрон.
Есть сходство с АВС-36 и что-то есть от СКС.
Напрашивается мысль, что это какая-то промежуточная экспериментальная модель между АВС-36 и СКС.
Со слов хозяина - это экспериментальная модель Симонова, попала на фронт в 41-ом году. В настоящее время что-то подобное есть в каком-то Тульском музее.
Если кто знает - подскажите.
С уважением.
Очень похожа на СВС-38,только та была с отъемным магазином и надульником
"Достичь невозможного" (А.Ф. Шестаковский, 1991, книга о конструкторе Симонове).
Добрый день.Спасибо большое!
"Достичь невозможного" (А.Ф. Шестаковский, 1991, книга о конструкторе Симонове).
Все стало ясно.
Книгу скачал. Похоже на фото - Симонов именно с таким карабином.
Мега-раритет..Если не сильно стеснены в денежных средствах и имеете определенный административный ресурс, для легального ввоза на территорию РФ - можете стать счастливым обладателем. Контакты хозяина дам.
С уважением
БудемЖитьА у СКС-41 магазин на сколько патронов был?
Это СКС-41 под винтпатрон. Их было выпущено в 1943-1944 г в Медногорске всего 50 шт.
на сколько патронов был?пять.
Это СКС-41 под винтпатрон. Их было выпущено в 1943-1944 г в Медногорске всего 50 штСпасибо!
А есть ссылка, где можно подробнее почитать?
С уважением.
БудемЖить
Да, на 5 патронов.
дык это же шизофрения-самозарядка на пять патронов
😀
KGS
Контакты хозяина дам.С уважением
Я могу Вам дать контакты бешеного миллиардера-коллекционера из путинских воров , который отвалит Вам за это полусгнившее полено тысяч 200 евро - а может и больше . Тока приварите к нему обратно дульный тормоз , чтоб было как на картинке . Он тупой как валенок , как и все путинские бандиты . 😛
БудемЖитьБудемЖить,а нет картинки СКС-41 выпуска 43-44гг чтобы сравнить.
Это СКС-41 под винтпатрон. Их было выпущено в 1943-1944 г в Медногорске всего 50 шт.
А то как то не верится в попадание этой винтовки в частные руки,да еще и в Грузию.
А вот если эта винтовка с довоенного конкурса на снайперку (пятизарядный магазин в габаритах,место под кронштейн на оптику)тогда вполне возможно что она потерялась в начальный период войны.
Михал МихалычТем не менее, это так. Долго объяснять, почему так получилось, но перед войной, когда этот карабин проходил испытания, ГАУ решило, что такой магазин лучше 10-патронного, но заряжаемого пачкой снизу как ПТРС. И допустило в серию. Но малый магазин на самозарядке ожидаемо не дал эффекта - боевая скорострельность оказалась как у ВМ.
это же шизофрения-самозарядка на пять патронов
Если будет известен серийный номер, то, возможно, даже смогу сказать куда карабин пошел с завода.Постараюсь узнать.
БудемЖить
Их было выпущено в 1943-1944 г в Медногорске всего 50 шт.
БудемЖитьНепонятно
но перед войной, когда этот карабин проходил испытания,
Михал МихалычПишу с планшета и батарея садится. Поэтому кратко. Карабин этот был разработан до войны, проходил испытания в самом её начале, когда и состоялось решение о выпуске партии. По понятным причинам в 41-42 гг было не до того. Начать изготовление партии карабинов получилось в конце 43 и закончили в мае 44г.
Непонятно
это же шизофрения-самозарядка на пять патроновОна одиночными стреляла, а не очередями.
И вот что ему до этого кто-то писал об этом карабине:
(С) Опытный карабин 41г., победитель конкурса на самазарядный карабин 1941г. патрон 7,62Х54, 5 патронов в магазине.
Решение по конкурсу и о выпуске опытной партии приняли 1 июля 1941г., считалось что в тот момент было уже не до опытной стрелковки, но ходила такая мало внушающая доверие информация что сделали эту партию уже в 1944г..
Причем карабин на фотках имеет отличия по ствольной коробки от известного образца из арт. музея - у этого карабина убраны выступы усилители в районе боевого упора т.е. это именно один из тех серийных карабинов.
Поздравляю, подобный образец стоит достаточно больших денег, в особенности если ствол не ушатан.
А вот что написал на счет отпиленного дульника 😊
(С) Отпилен да , помню как дядя его пилил, кто бы тогда знал..не стреляло метко, как отпилили стреляет точно
KGS
помню как дядя его пилил
Знал бы тот дядя-грузын , что пилит в буквальном смысле по золоту . Я так думаю , его "модернизация" обошлась его внукам-грузынам в солидненькую сумму , которую они недополучат при продаже этого экспоната богатенькому российскому Буратино .
KGSЭто не его родной номер. Изначальный заводской номер у него находится на левой стороне казенной части ствола, почти там где у СВТ. Номер есть еще на рукоятке затворной рамы.
Прислали фото номера: КС2 1960
Nagant
предмет может запросто быть фейком
В кои то веки,соглашусь с Наганом
Nagant
предмет может запросто быть фейком
Так в нынешних частных музеях путинских миллиардеров 90 % экспонатов - это фэйки . Так что этим фуфелком этим "музеям" не навредишь . ))
Уж как я хохотал , когда на одном сайте сообщили : в таком-то и таком-то Музее появился Студебекер -автозаправщик времён войны ! Бу га га . Они этот "заправщик" сварили там же в гараже по одной плохонькой архивной фотографии из журнала ... )))
предмет может запросто быть фейкомНу вот! Приехали! 😊
Интересно. Что навело Вас на такие мысли?
KGS
Интересно. Что навело Вас на такие мысли?
К примеру, дата. Хотя я помню, что Вы вроде бы ещё несколько месяцев назад спрашивали про него, но без фото или ошибаюсь?
К примеру, дата.Какая дата?
Хотя я помню, что Вы вроде бы ещё несколько месяцев назад спрашивали про него, но без фото или ошибаюсь?Ошибаетесь, я точно не спрашивал и о существовании данного девайса узнал менее недели назад.
Интересно. Что навело Вас на такие мысли?Опять же, следуя Вашей логике - кто-то имея в распоряжении оригинальные чертежи и имея соответственный навык и оборудование, смог воспроизвести точную, функционирующую копию, но не смог выполнить самую простую операцию, которую сможет выполнить практически любой - правильно набить номера. Потом еще и дульник для убедительности пильнули. Где логика?
К примеру, дата
KGS
Ошибаетесь, я точно не спрашивал и о существовании данного девайса узнал менее недели назад.
Так не ваш же предмет..
а "узнавателей" могло быть не мало и до вас.
KGSВо первых сделать можно не только по чертежам,а и по образцу.
кто-то имея в распоряжении оригинальные чертежи и имея соответственный навык и оборудование, смог воспроизвести точную, функционирующую копию,
Во вторых мы так и не увидели внутренности(хотя я уже спрашивал про затвор)
KGSВ чертежах номера нет,а как правильно набить ?
но не смог выполнить самую простую операцию, которую сможет выполнить практически любой - правильно набить номера.
KGSЭто в том случае если он был..)
Потом еще и дульник для убедительности пильнули.
KGS
Какая дата?
1 апреля. 😊
KGS
Ошибаетесь, я точно не спрашивал и о существовании данного девайса узнал менее недели назад.
Но вроде кто-то спрашивал, что-то есть "большое" типа СКС, но не СКС, а что это? Хотя может я чего и напутал.
Последний Ваш пост - это не ко мне.
Михал МихалычУ такого карабина характернейший УСМ, совсем не такой как у обычного СКС. С таким большим курком, устроен как УСМ ПТРС. Как доп. элемент для идентификации вполне подошел бы. Но вообще, при внешнем осмотре по этим фото я лично думаю, что это таки тот самый карабин. Не вижу видимых отличий с чертежом общего вида и разрезом. Если это и подделка, то супервысококачественная, но тогда она будет "золотая". Если будет известен его изначальный серийный номер (если его не спилили), то кое что прояснится.
В кои то веки,соглашусь с Наганом
(С) "История такая: Оружие принадлежал моей дяде,перед смертью он мне его подарил, он рассказывал что оружие принадлежал чеченскому разбойнику Хушпарову,который воевал против советской власти, во время великой отечественной. Его поймали чекисты в Грузии, когда он питался уйти в Турцию, ствол отобрали а его расстреляли.Потомки одного из этих чекистов продали этот ствол моей дяде,еще при СССР, за 1000 рублей.Не продавец и не покупатель, не понимали что это за ствол.В новой грузии он ствол оформил и хранил.При оформленные долго не могли установить модель ствола и в документах написал СКС-38. Так и написано по сегодняшний день.
Его вполне законно можно ввести сюда"
Надо вот людям из оружейного симулятора "World of Guns" попросить владельца разобрать его полностью , сделать фото каждой детали . Может заплатить , конечно , какие-то деньги владельцу за фотографирование . Вот это было бы интересно , увидеть его в виде разборной 3-D модели в симуляторе .
Михал МихалычНижний на фото СКС - это тот СКС с пачечным заряжанием снизу магазинной коробки как у ПТРС, о котором я писал выше. Нервоначально испытывались два варианта карабина: с заряжанием из обоймы и с заряжанием пачкой на 10 патронов. Пачечный был забракован и рекомендации в серию не получил. Хотя и Симонов его потом еще раз дорабоатал, но на этом было все. А обойменный СКС признали перспективным и решили по нему делать серию. По всем прочим механизмам, кроме магазинной коробки, карабины пачечный и обойменный не отличались.
СКС-41О ба с десятизарядным магазином
Кстати, верхняя на фото винтовка СВС 1941 г. (она имеет внутриКБшный индекс, но это не "-41", он к году разработки не относится, это просто условный порядковый номер образца оружия в ряду аналогичных моделей) тоже с пачечным заряжанием. Что еще интересно: эти пачечные образцы - и винтовки, и карабин - их можно было заряжать пачкой с патронами снизу или, если патроны в пачках закончились, то последнюю пачку можно было оставить в магазине и дозаряжать магазин из обойм сверху.
С уважением.
NORDBADGERСпрашивал человек из Грузии с ником onise1969 представлявшийся владельцем данного девайса, было это несколько месяцев назад, и фотки те-же самые. а вот это мой ответ ему
Но вроде кто-то спрашивал, что-то есть "большое" типа СКС, но не СКС, а что это? Хотя может я чего и напутал.
KGS
Опытный карабин 41г., победитель конкурса на самазарядный карабин 1941г. патрон 7,62Х54, 5 патронов в магазине.
Решение по конкурсу и о выпуске опытной партии приняли 1 июля 1941г., считалось что в тот момент было уже не до опытной стрелковки, но ходила такая мало внушающая доверие информация что сделали эту партию уже в 1944г..
Причем карабин на фотках имеет отличия по ствольной коробки от известного образца из арт. музея - у этого карабина убраны выступы усилители в районе боевого упора т.е. это именно один из тех серийных карабинов.
KGSА как вот с этим быть? Дык чьи фото-то? и какое отношение Вы к ним имеете? /topic/2/1752044.html
Сейчас отредактирую остальные фото и выложу.
gross kaputТот карабин что на фото в витрине музея - это тоже СКС, но под патрон 1943 г. Его конструкция, точнее - конструкция механизмов автоматики, базируется на СКС-41. Который висит в той же витрине рядом с этим СКСом, но в кадр не попал.
Причем карабин на фотках имеет отличия по ствольной коробки от известного образца из арт. музея - у этого карабина убраны выступы усилители в районе боевого упора т.е. это именно один из тех серийных карабинов.
Спрашивал человек из Грузии с ником onise1969 представлявшийся владельцем данного девайса, было это несколько месяцев назад, и фотки те-же самые. а вот это мой ответ емуТак я и написал это в 23-ем посте, что это ответ данный хозяину кем-то ранее. Я же не знал что это Вы. Да и в принципе какое это имеет значение.
quote:
KGSОпытный карабин 41г., победитель конкурса на самазарядный карабин 1941г. патрон 7,62Х54, 5 патронов в магазине.
Решение по конкурсу и о выпуске опытной партии приняли 1 июля 1941г., считалось что в тот момент было уже не до опытной стрелковки, но ходила такая мало внушающая доверие информация что сделали эту партию уже в 1944г..
Причем карабин на фотках имеет отличия по ствольной коробки от известного образца из арт. музея - у этого карабина убраны выступы усилители в районе боевого упора т.е. это именно один из тех серийных карабинов.
А как вот с этим быть? Дык чьи фото-то? и какое отношение Вы к ним имеете?]https://forum.guns.ru/forummes...tml[/QUOTE]
Так я и не говорю, что это мой карабин.
Хозяин карабина мой старый хороший знакомый. Попросил помощи в определении девайса. В чем проблема?
/topic/36/76248.html
Фото десятизарядного БудемЖить уже показывал.
https://forum.guns.ru/forummes...-m34580297.html
Оригинальный серийный номер карабина еще должен быть на других частях оружия - на затворе, на УСМ, но они внутри, их без разборки не увидеть.Это не раньше чем: https://forum.guns.ru/forums/i...1778905_511.jpg
KGSПоинтересуйтесь при случае, интересно.
Это не раньше чем:
БудемЖитьАга, разобрался, фотка с карабином по 43г. вклинилась между детальными фотками карабина под 7,62Х54, а ствольную коробку карабина под винт.патрон крупно почему-то не снял, верней знаю почему - детишки рядом толкались и мешали поэтому зацепился кадром не за тот карабин, но понял это только сейчас 😞
Тот карабин что на фото в витрине музея - это тоже СКС, но под патрон 1943 г
KGSПроблема в том, что выглядит это несколько странно- несколько месяцев назад хозяин уже был на ганзе, выкладывал эти фотки, получил ответ и вроде ответом удовлетворился, а через несколько месяцев появляется другая тема от другого человека, но с теми-же фотками и с той-же просьбой определить что это за карабин, вот это и выглядит несколько странно - если хозяин через несколько месяцев решил спросить в другом разделе почему не сам? на Ганзе он зарегистрирован и печатать умеет.
В чем проблема?
А что бы попытаться понять, как такой карабин мог попасть на Кавказ, нужно поискать чем занималась 312 стрелковая дивизия после войны. Если её путь как то был связан с этим регионом, тогда могут быть ваианты.Историю я описал (цитата сегодняшнего хозяина карабина, со слов его дяди) в 36-ом посте.
К сожалению подтвердить или опровергнуть написанное уже никто не сможет, так как прежний хозяин карабина покинул этот мир.
gross kaput
вот это и выглядит несколько странно - если хозяин через несколько месяцев решил спросить в другом разделе почему не сам?
Хм ... Меня терзают смутные сомнения ... А что если он хозяина - того ... и теперь ружьё его продаёт - как будто от его имени ?
gross kaputДа еще и с пятизарядным магазином
в чем причина выпуска этих 50-ти карабинов в 44гг? Не могу уловить логики - решение о выпуске серии для испытаний по 41-му году понятно - тогда еще не было промежуточного патрона, но в 1943м уже начаты работы по оружию под 7,62Х41 - т.е вроде как этот карабин выпадает из логики хода событий - зачем выпускать малой серией то что не соответсвует требованиям по патрону?
gross kaput
Проблема в том, что выглядит это несколько странно- несколько месяцев назад хозяин уже был на ганзе, выкладывал эти фотки, получил ответ и вроде ответом удовлетворился, а через несколько месяцев появляется другая тема от другого человека, но с теми-же фотками и с той-же просьбой определить что это за карабин, вот это и выглядит несколько странно - если хозяин через несколько месяцев решил спросить в другом разделе почему не сам? на Ганзе он зарегистрирован и печатать умеет.
Человек находится в статусе новичка, и не очень силен в этих "джунглях".
Я ему сейчас объяснил как попасть в эту тему. Надеюсь получится.
Хм ... Меня терзают смутные сомнения ... А что если он хозяина - того ... и теперь ружьё его продаёт - как будто от его имени ?Какой Вы догадливый 😊
(C) Как говорил мой знакомый ...... "я слишком много знал" 😊
gross kaput
т.е вроде как этот карабин выпадает из логики хода событий - зачем выпускать малой серией то что не соответсвует требованиям по патрону?
А что , СВТ-40 выпускали до 44-го года и ничего . А чем этот карабин отличается от полноразмерной самозарядной винтовки ? При чём тут патрон 43-го года ? История же идёт не знает , что там впереди . А впереди много чего случается и много каких факторов влияет на то или иное решение . Сталин взял да и сказал - прекратить производство - и тут же прекратили . Это решалось всё ОДНИМ человеком и ваши "логические" выводы , спустя 70 лет и без особого знания той ситуации они мало соотносятся с реальной ситуацией , которая , к тому же , постоянно изменялась .
gross kaputТоже размышлял на данную тему. Однозначного подтвержеднного документами ответа я не нашел. Но имею версию лишенную какого-то тайного смысла. Решение о выпуске серии карабинов СКС состоялось в самом начале войны и, не смотря на большие трудности промышленности, уже в начале 1942 г КБ Симонова стало пытаться воплощать его, пытаясь пристроить тему на какой-нибудь оружейный завод. Все отперлись: Ижевску явно было не до того, завод N460, на который в то время базировалось КБ Симонова, тоже не годился, поскольку отошел к НКБ. В общем , с помощью лома, кувалды и какой-то матери, прилетевшей из ГАУ, тему пристроили за завод N314 в Медногорске. Который, как все знают, в 1942-43 гг находился в глубокой коме и работал не приходя в сознание. Какие там карабины... А в это время "в замке у шефа" шла разработка нового патрона... Но ведь решение о выпуске партии СКСов никто не отметнял! И как только 314 завод вышел из комы (в конце 43 г), тема получила воплощение - производство карабинов началось. А работы над оружием под патрон обр.1943 г только начались, все оружие было очень сырым, а этот карабин СКС под винтпатрон - испытан и получил одобрение. Так почему бы не сделать их сколько-нибудь и посмотреть что получится? Одно другому не мешает, тем более что стоимость партии карабинов в 50 штук не могла быть очень большой.
в 1943м уже начаты работы по оружию под 7,62Х41 - т.е вроде как этот карабин выпадает из логики хода событий - зачем выпускать малой серией то что не соответсвует требованиям по патрону?
Я вас расстрою - меня интересует мнение специалиста к которым Вы явно не относитесь.
БудемЖитьНу в принципе да - наиболее логично.
Но ведь решение о выпуске партии СКСов никто не отметнял! И как только 314 завод вышел из комы (в конце 43 г), тема получила воплощение - производство карабинов началось. А
И в догонку, если позволите, второй вопрос СКС 44 года имеет визуальные отличия от карабинов выпущенных малой серией для испытаний в 1948-1949 гг - но ведь наверняка между ними были еще опытные экземпляры - нет ли какой информации по ним?
Михал МихалычДесятизарядный карабин "не взлетел". И по удобству заряжания, и по скорострельности по сравнению со сменяемым магазином СВТ (снизу заряжать неудобно, нужно сделать допоперацию по открыванию крышки магазина и допоперацию по её закрыванию. Пачка была не симметричная, вкладывать её нужно было определенной строной. Пачка не обладала достаточной жесткостью и не обеспечивала надежную длительную стрельбу - по мере увеличения количества выстрелов количество сбоев механизма питания увеличивалось). В общем, и по безотказности 5-ти патронный карабин оказался лучше, и заряжался более удобно. Но, поскольку чертежи утвердили в 1941 г в 5-ти зарядном варианте карабина и состоялось решение о его производстве, то отменять это решение и техконфигурацию оружия никто не стал.
Да еще и с пятизарядным магазином
gross kaputЕсли вы имеете ввиду СКС 1944 г под патрон обр.1943г, то да, между карабинами СКС пошедшими на испытания в 1948 г было несколько опытных образцов, около 10. Постепенно эволюционируя в них от перестволенного СКС-41, этот карабин дорос до нам известного СКС.
второй вопрос СКС 44 года имеет визуальные отличия от карабинов выпущенных малой серией для испытаний в 1948-1949 гг - но ведь наверняка между ними были еще опытные экземпляры - нет ли какой информации по ним?
Кстати, тот СКС под патрон обр.43 г который вы фотили в витрине Музея артиллерии, он самого первого типа. И имел 10-ти зарядный магазин тоже заряжаемый пачкой снизу!
БудемЖитьЕсли не ошибаюсь,то был еще вариант и с отъемным 15-патронным магазином
Кстати, тот СКС под патрон обр.43 г который вы фотили в витрине Музея артиллерии, он самого первого типа. И имел 10-ти зарядный магазин тоже заряжаемый пачкой снизу!
Привет всем!это я хозяин карабинаНу наконец-то зашел 😊
вот он и замутил эту тему, наверное что бы самому убедится что это за карабинАбсолютно верно.
е охотник и не коллекционер , по этому питаюсь как то, что то с ним сделать.Вот и все.Прежде всего нужно сделать подробные, детальные, информативные, качественные фото всего карабина в собранном и разобранном виде. И не спеша искать покупателя. Лично я очень хочу, что-бы этот карабин вернулся в Россию, прошел квалифицированную (с применением оригинальных технологий, использовавшихся при производстве) реставрацию и занял достойное место в частной или государственной коллекции.
Поэтому до покупателя, кроме как грамотно его законсервировать - лучше ничего не трогать, включая приклад, вернее ложе.
Как говорится - для оружия нет худшего врага, чем "грамотные" реставраторы.
БудемЖитьСпасибо.
Десятизарядный карабин "не взлетел". И по удобству заряжания, и по скорострельности по сравнению со сменяемым магазином СВТ (снизу заряжать неудобно, нужно сделать допоперацию по открыванию крышки магазина и допоперацию по её закрыванию. Пачка была не симметричная, вкладывать её нужно было определенной строной. Пачка не обладала достаточной жесткостью и не обеспечивала надежную длительную стрельбу - по мере увеличения количества выстрелов количество сбоев механизма питания увеличивалось). В общем, и по безотказности 5-ти патронный карабин оказался лучше, и заряжался более удобно. Но, поскольку чертежи утвердили в 1941 г в 5-ти зарядном варианте карабина и состоялось решение о его производстве, то отменять это решение и техконфигурацию оружия никто не стал.
Я правильно понял,что обсуждаемый карабин- заряжался из обоймы(не пачка)?
Михал МихалычДа, он заряжался из обычной 5-патронной обоймы от винтовки обр.1891/30 г.
Я правильно понял,что обсуждаемый карабин- заряжался из обоймы(не пачка)?
Михал МихалычИ такой карабин тоже был. Магазин отъемный, но можно было заряжать и из обойм. Кстати, первые наши обоймы для патронов обр.1943 г были 5-патронные, "по типу японских".
Если не ошибаюсь,то был еще вариант и с отъемным 15-патронным магазином
onise1969Зачем тебе его реставрировать ? На цену это никак не повлияет . Предмет и без реставрации уникальный . Вот ссылка на миллиардера , у которого свой музей - https://momenty.org/city/i166351/
Законсервировать надо и может летом это совместно сделаем или научишь как сделать. Я в этом ничего не понимаю.
Здесь контактные телефоны : http://www.archangelmichaelclub.ru/ru/services
Звони и предлагай .
Его можно вполне официально, вывести из Грузии и ввести в России, чем я занимаюсь в первый очередь.В России скорее всего заставят его сертифицировать. И нужно что бы сертифицировали как охотничье оружие. И этот вопрос нужно решить заранее, иначе у наших чиновников будет большой соблазн оставить тебя ни с чем.
Пачка была не симметричная, вкладывать её нужно было определенной строной.
А такие пачки сохранились где-нибудь? Или хотя бы фотографии?
БудемЖитьРуслан Николаевич, простите мою наглость, а нет каких-либо схем, чертежей или детальных фотографий его устройства и конструкции пачки для него?
он самого первого типа. И имел 10-ти зарядный магазин тоже заряжаемый пачкой снизу!
KGSНе скорей всего, а придется сертифицировать обязательно, причем раз оружие под штатный патрон и 100 % что шаг нарезов и профиль совпадают с таковым у армейского оружия, то придется еще и наносить крим.метки.
В России скорее всего заставят его сертифицировать. И нужно что бы сертифицировали как охотничье оружие. И этот вопрос нужно решить заранее, иначе у наших чиновников будет большой соблазн оставить тебя ни с чем.
[/B]Это СКС-41 под винтпатрон. Их было выпущено в 1943-1944 г в Медногорске всего 50 шт.
[B]Когда я писал про СКС калибра 7,62Х53 - года 3 назад - все ганзовские специалисты -оружейники орали хором , что этого не может быть никогда и что у меня с головой не в порядке и ни какой СКС "53" патрон не выдержит .
А оно вот как получается - правду не скроешь .
Gerka
НИКТО не даст ни 200т е ни 100т.е .гарантирую.
А что Вы им предлагали ? Дело в том , что в России с антиквариатом - большой напряг . Они сами завозят всё из Европы .
Maksim V
Когда я писал про СКС калибра 7,62Х53 - года 3 назад - все ганзовские специалисты -оружейники орали хором , что этого не может быть никогда и что у меня с головой не в порядке и ни какой СКС "53" патрон не выдержит . А оно вот как получается - правду не скроешь .
Вот в это я охотно верю . Спецов тут действительно нет . Если уж автор капитального труда по Мосинке не знает , откуда взялась мосинская маслёнка - то что тут говорить ... Справедливости ради , западные "специалисты" - те ВООБЩЕ ничего не знают по той же Мосинке - что не мешает им регулярно издавать по ней "научные" труды на аглицком языке - которыми потом размахивает тут один известный участник форума из ЮСА . 😊
Maksim VЕсли вы про тему где разбиралась вот эта вот фейковая стрелялка
Когда я писал про СКС калибра 7,62Х53 - года 3 назад - все ганзовские специалисты -оружейники орали хором
То речь то вроде шла не о невозможности изготовить винтовку под 7,62Х54 по схеме СКСа а о невозможности именно переделки СКСа под этот патрон - т.е. взять готовый СКС и переделать его под 7,62Х54 не возможно - не хватит длины коробки - т.е. придется заново делать практически все основные элементы карабина кроме УСМа.
GerkaGerka, не нужно ему отвечать.
Не надо отвечать вопросом на вопрос. Есть что сказать по теме ? Или юродствовать будем ? Если не отвечаете за слова нехписать ерунду.

не о невозможности изготовить винтовку под 7,62Х54 по схеме СКСа а о невозможности именно переделки СКСа под этот патронНет . Я писал о том , что мой знакомый - во время службы на арсенале - видел СКС под мосинский патрон . Мне сказали , что этого не может быть .
Maksim VВОзможно, причина неприятия аудитории этой точки зрения состоит в том, что под "СКС" люди поняли именно классический вид карабина, который под патрон обр.1943 г (СКС-45). Таких, конечно, нет. Хотя есть, но в единственном экземпляре, и это другой случай.
Я писал о том , что мой знакомый - во время службы на арсенале - видел СКС под мосинский патрон . Мне сказали , что этого не может быть .
А в данном случае, карабин СКС-41 сильно отличается видом от "классического" СКСа, от чего прямой визуальной связи с первым не возникает.
gross kaputЕсть, но пока я изучаю тему, материалы исследовний не публикую. А вот "живых" образцов пачек для СКС ни под винтпатроны, ни под патроны обр.43 г. я не нашел.
а нет каких-либо схем, чертежей или детальных фотографий его устройства и конструкции пачки для него?
Когда я писал про СКС калибра 7,62Х53 - года 3 назад - все ганзовские специалисты -оружейники орали хором , что этого не может быть никогда и что у меня с головой не в порядке и ни какой СКС "53" патрон не выдержит .
А оно вот как получается - правду не скроешь .
Года три! Не Вы первый.
Тут то же, и о том же.
/topic/2/879778.html
И здесь.
/topic/2/53615.html
KGS
В России скорее всего заставят его сертифицировать. И нужно что бы сертифицировали как охотничье оружие. И этот вопрос нужно решить заранее, иначе у наших чиновников будет большой соблазн оставить тебя ни с чем.
RomanStudebaker
Зачем тебе его реставрировать ? На цену это никак не повлияет . Предмет и без реставрации уникальный . Вот ссылка на миллиардера , у которого свой музей - https://momenty.org/city/i166351/
Здесь контактные телефоны : http://www.archangelmichaelclub.ru/ru/servicesЗвони и предлагай .
RomanStudebaker
Зачем тебе его реставрировать ? На цену это никак не повлияет . Предмет и без реставрации уникальный . Вот ссылка на миллиардера , у которого свой музей - https://momenty.org/city/i166351/
Здесь контактные телефоны : http://www.archangelmichaelclub.ru/ru/servicesЗвони и предлагай .
Спасибо!Огромное!
БудемЖитьЗачем же говорить неправду и изворачиваться ? У меня сразу возникла ассоциация именно с СКС . Я так и написал вчера в разделе симуляторов - мол, зайдите в раздел История оружия , там человек , у которого есть интересный карабин - предшественник СКС . Это ж ясно , что СКС является , по сути, развитием концепции укророченной самозарядной винтовки типа СВТ .
от чего прямой визуальной связи с первым не возникает.
RomanStudebakerПо сути, ты являешься на редкость упоротым болтуном.
СКС является , по сути, развитием концепции укророченной самозарядной винтовки типа СВТ .
onise1969Да.
При оформление карабина в Грузии,долго ломали голову что это за оружие и потом записали СКС 38 почему то, значит это ошибка и надо исправит на СКС 41?
У СКС(СВС)-38 другой спусковой механизм и затвор
russian45
Отвечаю тому кто написал первое сообщение в теме:навернека просто подделка!Делают такие и врут...
Еще один! 😊
БудемЖить
У этого СКС с фото отпилен дульный тормоз, и я, кажется, понимаю почему - у его пользователя при стрельбе ушки болели. Личный состав при испытаниях этих карабинов сильно жаловался на звук выстрела. А стрельба из кузова машины в составе подразделения и с лошади вперед была невозможной - стрелки глушили друг: друга и лошадка тоже сильно пугалась.
Ушки и сейчас болят, я думал из за того что спилили дульный тормоз,а спилил он из за того что не метко стреляла, спилили и стал точно стрелять, не знаю на сколько это возможно,но было именно так.
БудемЖить
Есть, но пока я изучаю тему, материалы исследовний не публикую. А вот "живых" образцов пачек для СКС ни под винтпатроны, ни под патроны обр.43 г. я не нашел.
Ждем новую книгу?
Итак как цена по прежнему 200.000 долларов или уже выше?Я создал эту тему, что бы выяснить и как можно больше узнать о данном экземпляре потому, что во первых - мне самому это интересно, и во вторых - что бы помочь человеку. Не я, не хозяин карабина - ни разу не обмолвились о цене. То что хозяин хочет его продать, по причине полного отсутствия интереса к оружию - это да. Но во первых до продажи еще далеко, а во вторых это будет в другом разделе или на другом ресурсе.
С обсуждением цены - в другой раздел "пжл"ста.
С уважением.
БудемЖить
Не очень понял про какую картинку лучше показать. У меня есть чертеж этого карабина, есть его фото в экспозиции музея артиллерии и еще несколько фото из отчета. Но чертеж очень большой а фото не очень качественные. Но, уверяю вас, это он, СКС-41. На них и год нанесен 1944 и заводская звезда. Это не винтовка, у Симонова кроме этого карабин вообще не было образцов оружия с пятипатронным магазином, этот один такой.
Сейчас не скажу абсолютно точно какой винтовке (периода 30-х годов), но как-то видел магазин на 5 патронов.
Если запись осталась, то подскажу к какой винтовке.
swiss2Сложно сказать. Тема винтовок Симонова настолько огромна и настолько слабо сопровождается каким-то объективным материалом по всему этому объему, что делать какие то прогнозы очень сложно. Была идея написать пару статей в Калашников по обсуждаемой части работ Симонова (по ним с 1938 по 1946 гг материал у меня имеется). Но и здесь еще нужно работать и искать.
Ждем новую книгу?
Михал МихалычВ смысле, на конкурс по снайперской? Разве до войны был какой-то отдельный конкурс на снайперскую самозарядную винтовку?
Да все делали пятизардки на конкурс по снайперской
БудемЖитьЯ так понял.что да.
В смысле, на конкурс по снайперской? Разве до войны был какой-то отдельный конкурс на снайперскую самозарядную винтовку?
36-37гг
АВС в качестве снайперской видимо не устраивала.
Михал МихалычНе берусь утверждать однозначно, но о том, что такой кнкурс сотоялся я нигде не читал. Возможно, он планировался, коль имеется ТТТ. А может быть имеется ввиду не разработка специальной снайперки, а снайперского варианта рядовой винтовки. По чем сужу: одно время в требованиях к рядовой автоматической винтовке был пункт о направлении выбрасывания гильз вправо-вниз. Необычное требования и я его запомнил. Быстро документ не найду, но где-то был.
Я так понял.что да.36-37гг
...
Вот часть ТТТ от ОСВО АУ
БудемЖитьЭта вырезка из отчета испытаний СВТ,АВС и трехлинейки в 1936 году
А может быть имеется ввиду не разработка специальной снайперки, а снайперского варианта рядовой винтовки.
Михал МихалычВидимо да. Как я понимаю, речь идет о разработке специального, особым образом боработанного варианта снайперской винтовки на базе СВТ. Насколько я знаю, такой вариант был разработан и испытывался как раз в упомянутые вами годы, но большинтсов требований ТТТ Токарев не выполнил и дальше тему создания специальной снайперской самозарядной винтовки оригинальной конструкции не возобновляли, ограничившись её созданием на базе рядовой модели винтовки.
Я так понимаю,для замены именно снайперки
PILOT_SVMУ меня помечено - АВД, ИНЗ-2. подпись на чертеже - начальник опытных работ А.Татсин. 24.12.1931 г.
Сейчас не скажу абсолютно точно какой винтовке (периода 30-х годов), но как-то видел магазин на 5 патронов.
Если запись осталась, то подскажу к какой винтовке.
Есть магазины на - 20 патр., 10 и 5.
Интереснее другое, среди винтовок заказанных Отделом Стрелкового Вооружения ОСВО УА РККА, в 1936 -1937 гг промышлености были и другие, а именно:
1936 год
4а. стабильные винтовки ТОЗ выполнено и принято ВП 2 934 шт.
4б. стабильные винтовки ИОЗ выполнено и принято ВП 375 шт.
1937 год
5. 12,7 мм под патрон "ШВАК" ЦКБ-14
6. то же с крещ. прибором ЦКБ-14
7. 12.7 мм под патрон "ДК" ЦКБ-14
8. то же с крещ. прибором ЦКБ-14
Это помимо производства и сдачей ТОЗ 7.62 мм снайперских винтовок 10399 шт. в 1936 г и 8401 шт. в 1937 г.
russian45
Уважаемые, просьба не воспринимать всерьез сообщения, написанные под моим ником выше. Это ребенок залез за компьютер. Восемь лет обормоту, полез рассуждать тут об сксах от моего имени. Щас стоит в углу.
ну а чо, наш человек, 8 лет и уже в теме 😀
russian45Вернуть из угла, в наказание, выдать справочник по стрелковому оружию, Жука к примеру... пусть исправляется! 😊
Восемь лет обормоту, полез рассуждать тут об сксах от моего имени. Щас стоит в углу.
ingproВ перечне оружия ЦМВС имеется такой пункт: 7,62-мм самозрядная винтовка КОСВ-ИНЗ-21. 1936 г. Запирание перекосом затвора влево, магазин барабанного типа на 5 патронов, ложа разрезная.
по винтовке КБ-2 в известной Энциклопедии есть пояснение:
Думаю, это она.
/topic/36/2148389.html
Надеюсь, теперь по этому изделию большая часть вопросов отпадет.
НовгородецВ статье об этом написано. От себя могу лишь добавить, что карабин с магазином на 10 патронов пачечным заряжанием тоже можно было заряжать из обычной обоймы сверху. Но основной способ заряжания был пачечный. Другое дело, что выбранная Симоновым конструкция пачечного механизма с пачкой вкладываемой в винтовку снизу для чего нужно было открывать/закрывать крышку магазина, да еще и односторонней, была сильно ущербной. От того и провалилась.
А почему 5 патронов, не 10?
Если да, то хочется фото в теме увидеть. 😊
onise1969Спасибо, что выложили.
Вот фотки
Однако, если есть возможность еще его сфотографировать, то хочется больше фотографий, с всеми частями карабина и если положите мерную линейку на фото (даже простую школьную, с видимой шкалой см и мм), то будет значительно информативней. 😊
Просто хочется понять, что из карабина под 7,62х54 изменилось физически, после перехода на промежуточный патрон обр. 1943 года 7,62х39 в СКС-45.
onise1969Серийный номер карабина обнаружить так и не удалось. Он должен быть на деталях - на раме, затворе и УСМ. будет номер - можно будет узнать откуда этот карабин "ушел" в гражданский мир.
Вот фотки
или кратко СКС-4*-П-41г.
Почему так, думаю:
1. В УСМ уже исключен переводчик режима огня, который присутствовал на СКС-3*-П-41
2. но на затворе еще сохранилась характерная выфрезеровка 1941 г., которой не стало на СКС Медногорского производства 1944 г.
3. На карабине отсутствует, не только номер и год, но и технологическая маркировка характерная для 314 завода (Медногорск): звезды, ТК, и др. клейма![]()
ingproДа, у серийного СКС медногорского изготовления этой профрезеровки на затворе и перводчика действительно нет. А на чертеже 1941 г у этого карабина переводчик имеется. Профрезеровки на затворе есть на карабинах КБшного изготовления - но не на всех, имеются и без фрезеровки. Но если этот карабин КБшного изготовления, то он должен, по идее, иметь обозначение модели награвированное на левой стенке ствольной коробки. Но на фото это место не рассмотреть....
2. но на затворе еще сохранилась характерная выфрезеровка, которой не стало на СКС Медногорского производства 1944 г.
Dmitry&Santa
Спасибо, что выложили.
Однако, если есть возможность еще его сфотографировать, то хочется больше фотографий, с всеми частями карабина и если положите мерную линейку на фото (даже простую школьную, с видимой шкалой см и мм), то будет значительно информативней. 😊
Просто хочется понять, что из карабина под 7,62х54 изменилось физически, после перехода на промежуточный патрон обр. 1943 года 7,62х39 в СКС-45.
onise1969На фото вроде видно КС 2 1960?
а номер, такой. КС 2 1969
Оригинальный маркировка карабина гравировалась штихелем в этом месте, но не очень глубоко - 0,2-0,3 мм, поэтому легко удаляется.
Будет возможность, сделайте фото затвора, УСМ и всех технологических клейм которые найдутся.