на двух форумах выставили на опознание.
но окончательного результата нет.
В НСД 39 Боевые и учеб. приборы Воениздат 1940 год такого станка нет
может у кого то он попадался в других описаниях
![]()
![]()
![]()
![]()
вероятно это только верхняя часть станка
СТИ Выстрел - стрелково тактический институт Выстрел 1932 - начало 1935 года
одно из названий курсов "Выстрел"![]()
судя по отсутствию информации можно смело выбрасывать эту бесполезную железку в утильсырье -14 р за кг.
AV66Судя по отсутствию информации эта железка должна еще полежать - ведь в свое время в утильсырье было выброшено столько такого, что сечас волосы дыбом. А если обременяет дом - подарите в музей. Быть может после нас кто-то поймет что это было и найдет ей место в истории УТС СО.
судя по отсутствию информации можно смело выбрасывать эту бесполезную железку в утильсырье -14 р за кг.
железка не моя. просто было интересно что это такое.
в музее это ляжет мертвым грузом в хранилище и никто это больше никогда не увидит . а потом будущие руководители музея все равно сдадут это в утиль или на свалку.
AV66Экий вы фантазер!
а потом будущие руководители музея все равно сдадут это в утиль или на свалку.
Добрый день.
Итак.
Мы знаем, что Стрелково-тактический институт сконструировал и изготавливал пристрелочный станок.
Мы видим этот пристрелочный станок, да ещё и в оригинальной "упаковке". Его можно обмерить, взвесить и пр.
А что ещё и кому хочется про него узнать?
lisasever
Добрый день.
Итак.Мы видим этот пристрелочный станок, да ещё и в оригинальной "упаковке". Его можно обмерить, взвесить и пр.
А что ещё и кому хочется про него узнать?
пока мы видим часть какой то конструкции.
нет названия - Выстрел выпускали несколько станков - вроде два описаны в вышеупомянутом НСД
жесткость крепления на болты - более похожо на прибор для обучения чему то либо.
А про музеи - вроде была не так давно история в танковом музее подмосковном когда военное руководство вывезло в лом все мелкие детальки от военных танков, которые как раз отдавали в музей коллекционеры и поисковики.
я говорю не про настоящее время - пройдет лет 50 и музеи станут больше виртуальными
сейчас уже в ВИМАИВВС основная часть сотрудников - тетки после универа , зато все с историческим образованием.
работают вероятно чисто из за зарплаты..
AV66Что бы вы были в курсе: танковый музей в Кубинке - на самом деле НЕ ИМЕЕТ статуса музея, какой имеют все официальные государственные музеи России. Это НЕ МУЗЕЙ, хотя и имеет выставочный комплекс, который посещают посетители. Это, своего рода, технический кабинет при танковом, ЕМНИП, НИИ, который использовали сотрудники соответствующих оборонных организаций, а потом туда стали пускать посетителей. Так вот: поскольку Кубинский "музей" не является музеем (он, по сути - придаток к в/ч), то и система учета экспонатов и их поступлений и работы с ними у них не музейная. Положили в угол, сказали "спасибо" и все. Не понадобилось несколько лет, нет места к чему прсипособить - сдали в металл.
вроде была не так давно история в танковом музее подмосковном когда военное руководство вывезло в лом все мелкие детальки от военных танков, которые как раз отдавали в музей коллекционеры и поисковики.
В государственных музеях все иначе. Если вещь решили взять от дарителя, то с ним заключают договор дарения (на бумаге с печатями). На неё оформляют кучу бумаг с печатями и подписями, учитывают в двух книгах и нескольких электронных банках. Потом от этой "детальки" не избавитсья просто никак - какая свалка! Поэтому государственному музею проще не брать всякое барахло, а сразу отказывать желающим подарить старую ржавую железарию - при очень редком исключении.
lisaseverА "Завод учебных приборов номер 2" и Стрелково-тактический институт -это одна и та же контора?
Мы знаем, что Стрелково-тактический институт сконструировал и изготавливал пристрелочный станок.
Михал Михалыч
А "Завод учебных приборов номер 2" и Стрелково-тактический институт -это одна и та же контора?
организации разные
на выстреле была своя мастерская
завод 2 упоминается в приказе "О переименовании мастерских учебных приборов и специального оборудования в завод учебных приборов N 1 и завода учебных приборов Арт управления Красной Армии в завод учебных приборов N 2." от 14 апреля 1939 г. вероятно это он
А "Завод учебных приборов номер 2" и Стрелково-тактический институт -это одна и та же контора?В начале темы идут два поста одного автора. Один дополняет другой. Я решил, что клеймо СТИ, показанное во втором сообщении, стоит именно на демонстрируемом станке. Равно как и в этой теме:
http://smolbattle.ru/threads/%...2%84%962.58959/
Может завод являлся производственной базой Выстрела, или сделанные на этом заводе учебные приборы, являвшиеся разработкой курсов, по изготовлении заверялись его клеймом, как своего рода приёмкой и подтверждением соответствия требованиям чертежа.
тут до конца не понять
СТИ существовал до 1935 года
далеее это опять Высшие стрелково тактические курсы усовершенствования командиров пехоты "Выстрел" с 09.12.1935
завод 2 появляется в 39 году????
скорее это выбито название прибора
есть в природе такая книжка - Г.И. Тимин Пристрелочный станок СТИ
на фото в двух последних сообщениях прицельные станки, это совсем другое, они применялись для обучения наводке. Станок из темы - пристрелочный, с механизмом гашения отдачи
это совсем другое, они применялись для обучения наводкеРечь не о самих станках, а о фотографиях, подобных уже показанным, где можно было бы увидеть искомый станок в действии. Хотя, его конструкция и так понятна.
а описание номер 2 можете выложить?
получается этот станок можно условно назвать N 3
и диоптр должен быть в комплекте ?
AV66
а описание номер 2 можете выложить?получается этот станок можно условно назвать N 3
и диоптр должен быть в комплекте ?
и диоптр должен быть в комплекте ?Из трёх рисунков, на двух кронштейн с диоптром крепиться с правой стороны станка, непосредственно к основанию, что бы двигаться вместе с закреплённым на нём оружием.
Есть фото с правой стороны обсуждаемого станка?
Михал Михалыч
как всегда большое спасибо.
за конкретную информацию а не пусто -порожний треп -:типа покажите с права, поверните слева
Михал МихалычДобрый день.
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Больше дел, а не слов!
Спасибо, Михал Михалыч.
Вот если бы у меня было это НСД 39....
Здравствуйте.
Раз пошла такая пьянка, пришлось зарегиться у Вас.
Сразу скажу прибор не мой, попросили узнать за него.
Спасибо Всем за обсуждение, теперь понятно что это, хотя мы и подозревали про пристрелочный станок. Сегодня получил кучу новых фото и выставляю их на ваш суд. Дополнительных отверстий под диоптр не обнаружено.![]()
PLANT
Большое спасибо за фотографии, всегда рады новым людям. Приходите почаще)
PLANTСпасибо за фотографии.
Значит данному станку диоптрический прицел не полагался.
Удивляет узкая V образная подставка. Любопытно, под приклад какого оружия ей придали именно такую форму.
На станке есть другие клейма, или просто цифры, буквы, геометрические фигуры?
Удивляет узкая V образная подставка.Вероятно винтовку следует располагать в обратном направлении. На эту Y подставку опирается ложе. В описании это деталь № 4 так и называется - ложевой кронштейн. И регулировочные винты тогда будут находиться спереди винтовки. На Y-образной детали - винт вертикальной наводки и чуть далее винты горизонтальной. Было бы странно на мой взгляд, при пристрелке опускать-поднимать приклад и смещать его влево-вправо.
Я еще исхожу из того, что упоры отмеченные мною на фото будут гасить отдачу винтовки на станок. Если расположить винтовку в обратном направлении. Хотя, если вилку развернуть, то и представленный способ установки вполне подойдет.
В описании это деталь № 4 так и называется - ложевой кронштейн"...служащего для поддержания приклада".
"...служащего для поддержания приклада".Да, я читал. Странное на мой взгляд название) Ложевой кронштейн служащий для подержания приклада, почему тогда не "приклАдный" или задний кронштейн. Ложе же спереди винтовки. И вопрос про то, почему он такой узкой формы, интересен.
Ложе же спереди винтовки.Ложа это сумма:
цевьё
шейка
приклад
В зажиме выступы(подушки) под выборки на цевье