Уважаемые помогите пожалуйста разобратся что это и чего на нем не хватает,а еще лучше как оно выглядит (то чего не хватает)
внутренний диаметр~12мм длинна 800мм
[edited by KIA]
Похоже на ствол какой-то дульно-зарядной берданки 😳
Может быть кремневое, может капсульное.
Кажется дамаск.
вот я бы тоже хотел бы знать что это за "фузея" 😳 😳
Фитильная вещь. Не хватает бранд-трубки. Почему думаю, что не кремнёвая - от полки остался бы след вытянутый. А тут след только от трубки, она приваривалась по месту и имела вид этакой маленькой коробочки с отверстием, куда стрелок и пихал зажжёный фитиль рукой или посредством нехитрого замка. Капсюльным быть не должно бы - вид уж больно древний, думаю - самое начало 17 века, а то и конец 16-го. У меня было похожее, только короткое, я думаю - военный карабин. А это скорее охотницкая вещь.
а нет ли у кого фотки чегонибудь похожего???
KIA
а нет ли у кого фотки чегонибудь похожего???
Мои стволы в Восточной Карелии. Ежели на Рождество будет возможность - сделаю снимки и выложу.
буду очень признателен!!!
А там остатки нарезов есть ? Вроде для гладкоствола больно тонкий... Да и совпадает с 5 линиями !!!
Думается, нечто капсюльное. Там никаких следов от полки. А у капсюльного оружия была только дырка для вворачивания особого узла (как называетсЯ ?) на который надевался капсюль. Вот вам в подтверждение - сборочный чертеж американского мушкета, обратите внимание на этот узел
Соответственно по чертежу не хватает фиг под номерами 12 и 2. И еще мноо чего.
Если ствол не обпиливали то это штуцер (по длине ствола , правда калибр мелковат), но вероятно и кусок винтовки.
Если он точно гладкий, без следов нарезов, то может дамское или детское ружье (такое было распространено у богатеев и дворян)
[edited by Bazooka]
KIA,а ты из нее стрелянуть не пробовал ? Я бы не удержался !
пробовал,работает!!!
Про такую вещь читайте рассказ Валерия Янковского "Старое ружьё" http://gunszip.org/topic/1/001668.html
Здравствуйте!
Извините, может не в тему (подобного оружия не имел), но вопрос такой:
А если порох отсырел (ружье упало в воду) или осечка какая вышла, как разряжать дельнозарядное ружье, просвятите пожалуйста!
С уважением
Высушить и попытаться отстрелять, если гладкоствольное - думаю можно выковырять чем-нибудь пыж и вытрясти пулю, если нарезное... высверливать... чёрт, а как иначе?
Как я понял, квалифицированного ответа не будет! Жаль! Вроде много здесь толпится историков (включая модератора), а ответить влом! (или все-таки не в курсе...)
Как-то должно разряжаться подобное оружие (включая дульнозарядные пушки!)
просвятите пожалуйста!
С уважением
Zingo
Как я понял, квалифицированного ответа не будет! Жаль! Вроде много здесь толпится историков (включая модератора), а ответить влом! (или все-таки не в курсе...)
Как-то должно разряжаться подобное оружие (включая дульнозарядные пушки!)
просвятите пожалуйста!
С уважением
Если не ошибаюсь, к подобному оружию существовала принадлежность в виде шомпола с подобием буравчика/штопора на конце. Оный "штопор" вворачивался в пулю и она извлекалась, как пробка из винной бутылки.
В 17 веке пушки на кораблях разряжали так : брали большую металлическую ложку - ШУФЛУ - и ей как-то вынимали ядро и картузы.
KIA
а нет ли у кого фотки чегонибудь похожего???
А в этом форуме некто ФЛИНТ выкладывал дульнозарядки...
Спасибо огромное за внимание!
с какой же солой этот штопор в свинцовую пулу вворачивать надо было? даа... богатыри не мы...
С уважением и благодарностью!
кстати у меня есть еще так сказать капсульное дульнозарядное двуствольное руже
точнее то что от него осталось.
как фотки сделаю сразу выложу!
Некто флинт, это я.
Тот самый, что шемполки выкладывал.
Подтвержу две мысли, сказанные выше.
1. Скорее всего это ствол от капсульной шемполки. Не хватает так называемого нипеля, на который и надевается капсуль. http://www.tcarms.com/mlaccessories/nipples/7070.html
2. При отсыревании пороха или сухой зарядке (пуля без пороха) 3 выхода.
А. выталкивание пули под давлением СО2: http://www.tcarms.com/mlaccessories/nipples/7162.html
Б. Как сказали выше - буравчик: http://www.tcarms.com/mlaccessories/ramrods/9011.html
В. У некоторых стволов так называемый Breech Plug выкручивается. Тогда совсем просто. http://www.trackofthewolf.com/categories/partDetail.aspx?catID=14&subID=143&styleID=516&partNum=plug-gt-16-3&partOff=0
С уважением
флинт
Вот Springfeald Rifle Musquet - правильное оружие 😊. У него тот самый breach screw (деталь ?9 на чертеже с прошлой страницы) выкручивается. Только для этого надо разобрать всю винтовку.
Bazooka
Вот Springfeald Rifle Musquet - правильное оружие 😊. У него тот самый breach screw (деталь ?9 на чертеже с прошлой страницы) выкручивается. Только для этого надо разобрать всю винтовку.
У моего Thompson Center Hawken легко снимается весь ствол. http:/images/g/36/orig/36_000042_000000_52852.jpg
Надо вынуть один единственный pin. А потом откручиваете Breech Plug.
2Flint:
Это не тот ли pin,что на моем чертежике под номером 10 ?
Вопрос:а как с ложевыми кольцами ?
В смысле, где они есть. На вашем я посмотрел нема. Всеравно интересно, а как на остальных ?
Bazooka
2Flint:
Это не тот ли pin,что на моем чертежике под номером 10 ?
Вопрос:а как с ложевыми кольцами ?
Не-а.
Этот болт скрепляет Breech Tung с УСМом. Кстати, на вашем чертеже четко изображен именно откручивающийся Breech Plug (к выше обсуждавшемуся вопросу о вынужденной разрядке). Ствол крепится ложевыми кольцами. Крепежного пина не требуется. На двух моих шемполках используются пины, так как нет ложевых колец.
Если еще раз взглянуть на картинку, http:/images/g/36/orig/36_000042_000000_52852.jpg
то виден на цевье бронзовый `глаз`. Вот это именно туда пин и вставляется.
Вот это Wedge Pin:
Вот это ствол отдельно:
Прямо под прицельной планкой, к стволу приварено `ушко`, сквозь которое пин и продевается.
[edited by flint]
А, понял.
Bazooka
А, понял.
Извините за нелепо звучащие две последние фразы в предыдущем посту. Там картинки вставлены. Но форум закэшивает посты на десятки минут, а то и часы.
------------------
С уважением
флинт
"на вашем чертеже...Plug выкручивается" Да, я об этом уже говорил. Только тама ложевые кольца. А как их снимать-то ?