Доброго дня, камрады.
Заинтересовал меня тут вопрос - встречались ли красивые ручницы в Средневековье?
То, что выдаёт Гугл с фон Винклером - простое, утилитарное оружие вида "труба и палка, смотанные верёвкой".
Примерно так:
или вообще цельнолитое/кованое
Что-то же украшенное и приятное глазу изяществом форм я вижу только позже, с появлением фитильных ружей с полноценной ложей.
Но, быть может, я не там или просто плохо смотрю?
Друзья, подскажите, были ли красивые, эстетично оформленные ручницы/гаковницы?
Где можно посмотреть на "продвинутые" образцы ручной артиллерии?
С уважением, Борис.
Ручница из Данцига, например.
http://www.musketeer.ch/blackpowder/handgonne.html
красивые ручницыИз бронзы могли отлить всё что угодно. Из железа тяжело ковать изысканное, много напилинга. Сегодня на "ручнице" не сложные прицельные приспособления и прекрасный, "вечный" поджиг!
Господа, спасибо за ответы, но мне больше интересны ложа ручниц.
Было ли что-то более изящное, чем просто оструганная палка?
мне больше интересны ложа ручницЭто 13-14 век ,какова вероятность сохранения изделия в первозданном виде до наших дней)) и много ли вы видели копий и пик с богато украшенными древками дошедших до наших дней)
Было ли что-то более изящное, чем просто оструганная палка?И когда эта палка начала изгибаться в приклад что бы посмотреть вдоль ствола?
В 15 веке,когда стало вдоль чего смотреть...
И когда эта палка начала изгибаться в приклад что бы посмотреть вдоль ствола?
Это следующее поколение ручного огнестрельного оружия следует смотреть. Аркебузы. На мой взгляд очень интересны японские поделки))
Изгиб палки под мышку позволит прицелиться вдоль ствола. Хотя это эпоха луков и стрел. А те настильно не стреляли, как собственно и эти.
ЯРЛЭто луки-то настильно не стреляли???
А те настильно не стреляли
Ага, всё равно выше мишени нужно брать.
а разве не так, по-моему не стреляли. или я что-то пропустил в истории