Ждем S1

Начало темы сохранилось на
http://gunszip.org/topic/35/1119983.html

Продолжаю гадание, новая дата выхода S1 - октябрь 2013 года. Интерполитех 2013 в конце октября будет. S1 дай бог к Интерполитеху продавать начнут, как S5 в том году. Каракурт мини возможно то же, мартовцы что-то про ноябрь говорили.

Уже послезавтра май. Про S1 ничего нового не слышно.

Эх хорошо но роликах стреляет!

Ну а пока не S2 ни S1...

1

https://www.youtube.com/watch?...ayer_detailpage

встроить не удается почему то

Ах это.. Так это я сам и стрелял.. 😊
Я думал новые кадры какие нить.
Кстати когда нет разряда на мишени это не оттого что ток в цель не пошел, а оттого что разрядные промежутки на мишени больше чем расстояние на срезающих электродах самого девайса. Мишени тогда делались из рубленой и приклеенной к мишени проволоки. Сейчас по другому делается. Но в человека ток пойдет в любом случае поскольку разрядный промежуток на человеке только толщина одежды, да и то если зонды до телеа не достанут иглами.
Хороший девайс был. Довести бы его была бы скаСка. До сих пор нельзя сделать двухзарядку меньших размеров. На картриджах такую маленькую сделать нельзя. Только на патронах.

Новыми кадрами пока не балуют. А устройство хорошее и с рукояткой и без.

Юрий.Л
Хороший девайс был. Довести бы его была бы скаСка. До сих пор нельзя сделать двухзарядку меньших размеров. На картриджах такую маленькую сделать нельзя. Только на патронах.

да, девайс перспективный. один косяк, который мешает довести сейчас (не считая внутреней перемычки - это уже можно отлить, мы узнавали) - нестандартный патрон.

А под стандартный патрон нельзя сделать? Я думал там стандартный.

нестандартный патрон

Этот патрон именно к этой модели или ко всей линейке молозарядок?

Именно к этой модели.
Тот же фактически патрон но с небольшими дополнительными выступами. Т.е. если их спилить получиться обычный патрон.

Получается дополнительная линия сборки и всё это для одной модели?

С другой стороны, если моделька действительно завоюет место под солнцем, почему бы и нет.

Я б наверняка такую взял, за вменяемые деньги конечно.

И ещё вопрос, на видео первая пара выбрасывается сама, а вот со второй не очень понятно, как она отделяется?

Судя по-всему корпус патрона изменен для обеспечения фиксации в устройстве. Если внутренность та же то это не так страшно. Хотя конечно имея например S1 или S5 и S2, хотелось бы чтобы патроны были одинаковыми. Вторая пара похоже не выбрасывается, но как-то извлекаться она должна.

Лесник 61
И ещё вопрос, на видео первая пара выбрасывается сама, а вот со второй не очень понятно, как она отделяется?

для второй пары там выброс не предусмотрен. в боевой обстановке можно просто оборвать провода, если после 2х выстрелов возникнет необходимость контактного использования.

handmade

для второй пары там выброс не предусмотрен. в боевой обстановке можно просто оборвать провода, если после 2х выстрелов возникнет необходимость контактного использования.

А как потом патроны сработавшие вынимать для замены?

А как потом патроны сработавшие вынимать для замены?

Лесник 61
Такой же вопрос в голове крутится и видимо о быстрой перезарядке думать не стоит?

да, и это можно тоже отнести к недостаткам, но чисто условным - имхо более 2х выстрелов при реальной самообороне сложно сделать.
к тому же, вторая пара патронов может быть спецназначения - когда создавался этот девайс, испытывались перцовые, светошумовые и даже травматические патроны.

handmade

да, и это можно тоже отнести к недостаткам, но чисто условным - имхо более 2х выстрелов при реальной самообороне сложно сделать.
к тому же, вторая пара патронов может быть спецназначения - когда создавался этот девайс, испытывались перцовые, светошумовые и даже травматические патроны.

Так эти 2 последних патрона должны как-то выниматься все таки. Что для этого нужно? Применить отвертку?

sasa_sasa
Так эти 2 последних патрона должны как-то выниматься все таки. Что для этого нужно? Применить отвертку?

нет, вынимается руками элементарно, практически без усилия. на патроне есть специальный зацеп для этого.

нет, вынимается руками элементарно, практически без усилия. на патроне есть специальный зацеп для этого.

Тот же фактически патрон но с небольшими дополнительными выступами.

испытывались перцовые, светошумовые и даже травматические патроны.

Ага. И даже спецбоевые для МВД.
Спецпатрон (целиком пластиковый) S-2 пробивал 40 мм сосновую доску.
По патенту это "УНИВЕРСАЛЬНОЕ РУЧНОЕ МНОГОЗАРЯДНОЕ ОРУЖИЕ".
В патенте: ...При выстрелах торцы патронов как выбрасываемых, так и невыбрасываемых, воспринимающие отдачу выстрела, упираются в силовой корпус оружия, что позволяет применять любой тип боеприпасов, в том числе и боеприпасы, метающие снаряды значительной массы с большим импульсом, например пули....

В таком случае, S-2 , будет продаваться исключительно по лицензии и любители травмы врядли пожертвуют одну строчку под двухзарядноую стрелялку.

В таком случае, S-2 , будет продаваться исключительно по лицензии

Такого не будет.
Спецпатрон создавался исключительно для спецслужб по моей личной инициативе (в полном соответствии с имеющейся у ЭТ лицензией на разработку и производство огнестрельного оружия), исключительно по теме патента "Универсальность". Ни чертежей самого патрона, ни снарядов для него ни снаряжения в настоящее время ни у кого нет, в.т.ч. и на самой фирме. Самостоятельно такой патрон создать НИКТО из самодельщиков не сможет.
Это не примитивные манипуляции по "усилению" патронов Осы или 9РА.
Так что S-2 если и будет продаваться то в том же порядке как все остальное ДЭШО.

Просто смутило это:

handmade

когда создавался этот девайс, испытывались перцовые, светошумовые и даже травматические патроны.

когда создавался этот девайс, испытывались перцовые, светошумовые и даже травматические патроны.

Ну можно сказать что испытывались. В обычный патрон запрессовывали (а там калибр был при мне 8 мм) шар от 9РА. Углубление по металл пластине было не хуже чем у Вальтера (который из пластика) травматического (с ним сравнивали). Испытали чисто из интересу. Чисто прочность гильз проверяли обычных КТР.
Перцовый испытывали. Светошумовой при мне не испытывали, может позже испытывали.
Теоретически S-2 и S-1 могут стрелять всеми указанными типами патронов + пирожидкостным, но вот их сертификация.... задача следующего десятилетия.
Перцем и S-5 может стрелять.
Смысл был в том, чтобы ДЭШО могло быть полностью универсальным, чтоб не было смысла во всяких "Удара", "Чародеях" и пр. хуерге. И принципиально такая задача было решена.

А каковы размеры патронов?
Если позволяют, то может бывть сделать фальшпатрон под существующие БАМы?

А каковы размеры патронов?

КТР-1. 12х12х55
БАМ в такой размер имхо не впишется хотя я его не мерял.

Лесник 61
А каковы размеры патронов?
Если позволяют, то может бывть сделать фальшпатрон под существующие БАМы?

Так бамы же ударного действия. А у S-2 электроподжиг. БАМы еще как то дорабатывать придется.

Вот для патрона от ОСЫ можно переходник сделать)

Вот для патрона от ОСЫ можно переходник сделать)

Нельзя. проверено. При 3 Вт вообще не сработает, а при 10 Вт сработает но с задержкой в 0,2-1 с.
Капсюль ОСОобразных не искрового воспламенения, а омического.

ясно

Хм, я почему то думал, что там не электроподжиг, тогда конечно проблема.

Да нет никаких проблем кроме идиотских "разрешительных" и столь же идиотских "неандертальско-технологических".
Начертить, сделать и испытать любой мыслимый патрон ничего не стоит. В одном экз. А вот далее все. Жопа.

А человек так же орать будет?

Неубедительно увы... 😞 Все время что то...(плохие яйцы танцора?)мешает показать как свинья падает и лежит хоть 3 с. Отсечку вообще то можно и отключить хоть для съемок.
Т.е. как бЭ понятно шо действует но все время остается некий осадок (как от неспизженных серебряных ложек).
Если это реклама, то может обратиться к профессионалам? Хотя..если уж производители не в состоянии нормально снять о себе же рекламу то чего ждать..от "рекламщиков"... 😞
А какой идиот сочинил эту фразу???? "Самопроизвольное расстояние" Это што? Русская ни литературная речь, ни техническая таких оборотов не имеет.

Или "разрыв контакта из-за разрыва проводов и нарушения контакта".
Масло маслянное?
И вообще нахрена столь высокопарным штилем царапонить? Типо наукообразие шо ли? Ежели нужно наукообразие то прицепите ЭКГ, ЭЭГ, пневмограф, тады можно на науку претендовать, а так... пахнет желанием просто выебнуться могучими знаниями.
А вот что handmade 10 Вт упихал в маленькую коробку тут решпект конечно.
Как бэкап для полицаев смотрелось бы неплохо.

Согласен с Юрием. Четкое действие заметно только во втором случае, и надо было его эфектнее продемонстрировать, не отключать так быстро. Интересно же понять будет последействие или нет.

Но все равно, на мой взгляд, такие испытания дело позитивное, на фоне молчания остальных электрошоковых фирм.

А на третьем свин как в немец окопе сидит!))) Зверюга еще тот)))

Так что нибудь известно про дату выхода S1 ?

Еще вопросы:

Что такое схема болевик и схема парализатор?

Что такое схема болевик и схема парализатор?

Устарелое понятие. Раньше так (только у нас) обзывали низкочастотные и высокочастотные шокеры. Однако от "парализаторов" боли ничуть не меньше чем от "болевиков".. 😊

Юрий.Л

Устарелое понятие. Раньше так (только у нас) обзывали низкочастотные и высокочастотные шокеры. Однако от "парализаторов" боли ничуть не меньше чем от "болевиков".. 😊

Вроде бы американский низкочастотный Тэйзер (в этой терминологии - болевик) - хорошо валит. Почему же не валит S1 в низкочастотным исполнении? Насколько я понимаю в нем схема с предионизацией.

Ага. Болевик....
Только "классический отечественный болевик" имеет короткий импульс с большой амплитудой, а Тазер длинный с небольшой. А валит как известно длительность в квадрате, а амплитуда грубо говоря пропорционально.

Я не в курсе того, что говорит российской законодательство по поводу 3-х секундной отсечки. Так ли она необходима ? Или без неё ТУ, не пройдёт согласование?
Ведь из ролика ясно видно, что отсечка искуственно ограничивает и уменьшает отличные боевые возможности прибора. Если бы того хрюшу, поколбасить током секунд 7-10, хрен бы он так быстро вскочил, а лежал бы секунд 20-30 и поскуливал.

Я не в курсе того, что говорит российской законодательство по поводу 3-х секундной отсечки. Так ли она необходима ? Или без неё ТУ, не пройдёт согласование?

ГОСТ не обязывает делать отсечки. Но ее применение желательно.... 😊
Но можно и не делать. Отсечка нужна скорее для того, чтобы не "перебарщивал" сам пользователь. ГОСТ предусматривает 3-с воздействие, а каким образом оно достигается не регламентируется. В принципе отсечку нужно делать "отсекаемой".. 😊.
Т.е. отключаемой и включаемой по желанию пользователя. При этом в сложнофаршированном ЭШО-ДЭШО в этом случае надо фиксировать когда она была включена-выключена и время (дату) такого воздействия. При включенной отсечке при воздействии на нападающего все вопросы к пользователю в случае "несчастного случая" 😊 автоматически снимаются.

Интересно состояние поросенка после 3=х секундного воздействия. Что он физически дееспособен это видно. И видимо он не агрессивен, а испуган, так как не нападает, а убегает. Конечно поросенок и так не был агрессивен, и не нападал. Но думаю, по аналогии с известным роликом, где американские полицаи тайзерят нападающую собаку, такое действие шокера должно снижать агрессию, а не подхлестывать ее.

А чего ссылку то на фильм удалили с испытаниями С-1 на свинах?
По требованию зоофилов? 😊

Здравствуйте, не подскажите, когда выйдет с1, с2 и с3? есть у кого какая информация? спасибо.

Наверное ЭТ в отпусках)

Да никому эти шокеры не нужны, по таким ценам.
Разве, что госзаказ продавят...

И ненадо говорть, что они стоят этих денег.
Ну не будут их покупать. Без пиара, не будут.
А пиар опять денег стоит.

P.S. Продавить полную замену оружия у полицаев на шокеры.
Каое бабло можно поднять...
Даже со всеми откатами.
Аж завидно...

а сколько стоит сие? с1,с2 и с3? цен я что то не нашел, а на почту не отвечают, наверное и правда в отпуске.

Цен нет еще. А ориентироваться думаю надо на цены Марта и Оберона. Гдето в промежутке. Дороже выставить думаю это дорога в никуда для ЭТ.

Полную замену оружия на шокеры никто не продавит. Потому что это не правильно, есть преступники для которых нужен пистолет. В Америке, самой продвинутой в плане применения шокеров в полиции, шокер идет дополнением к пистолету.

Когда Путин в Петербург приезжает. У ментов, что в оцеплении стоят, стволы отнимают. Только ФСОшники с "Ксюхами" под пиджаками.

Так, что нет к ментам доверия. Шокер самое то. И свисток. 😊

P.S.
"Менты просто не годились для сравнения - их синяя форма, излучавшая когда-то государственный гнет всеми своими пуговицами и лычками, давно уже вызывала у Татарского презрительное недоумение; за ней до такой степени ничего не стояло, что делалось все непонятнее - с какой стати эти люди постоянно останавливают машины на дорогах и требуют денег."
[Пелевин. Поколение П]

Пелевин - мастер преувеличения 😛

Цитата:

Преимущества перед конкурентами
.....
2) Более качественные провода в картриджах КТP по сравнению с картриджами фирмы Март

Хм... Ну в Мартах используется провод МГТФ, хорошо знакомый уже десятки лет всем радиолюбителям и обладающий просто выдающимися характеристиками как раз для стреляющих шокеров:
Надежнейшая высококачественная изоляция из фторопласта ("тефлона"), выдающаяся прочность, гибкость жил и не склонность к запутыванию при выстреле - провод очень скользкий, что крайне важно при его быстром разматывании из бухты, в которой он уложен в картридже.
Не могу себе представить, что изобретено что-то лучше МГТФ.
Подозреваю, что имеет место наоборот - снижение издержек под видом "инноваций".
PS
Плюс, было бы интересно узнать а КАКИЕ недостатки у проводов стреляющих шокеров были выявлены, чтобы начать придумывать что-то "лучше МГТФ" ?

RTDS
Цитата:

Преимущества перед конкурентами
.....
2) Более качественные провода в картриджах КТP по сравнению с картриджами фирмы Март

Хм... Ну в Мартах используется провод МГТФ, хорошо знакомый уже десятки лет всем радиолюбителям и обладающий просто выдающимися характеристиками как раз для стреляющих шокеров:
Надежнейшая высококачественная изоляция из фторопласта ("тефлона"), выдающаяся прочность, гибкость жил и не склонность к запутыванию при выстреле - провод очень скользкий, что крайне важно при его быстром разматывании из бухты, в которой он уложен в картридже.
Не могу себе представить, что изобретено что-то лучше МГТФ.
Подозреваю, что имеет место наоборот - снижение издержек под видом "инноваций".
PS
Плюс, было бы интересно узнать а КАКИЕ недостатки у проводов стреляющих шокеров были выявлены, чтобы начать придумывать что-то "лучше МГТФ" ?

Ну не все так однозначно. Надежнейшая изоляция проводов фирмы Март перегорает через 3 с, по заявлению Столяревского. На мой взгляд это не лучший способ обеспечить отсечку, потому что на практике это означает что может через 1, с а может через 5...

МК 26-13 вроде неплохой провод. В живую правда еще не видел.

Давненько я сюда не писал, но тут есть повод. Провод МГТФ- это ни о чем, выдерживает не более 2000 В, если чуток не ошибся. Изоляция там не сплошная, а в виде накрученной ленты фторопласта. Что касается размотки провода, то не все зависит от провода, а много -от конструкции картриджа. В КТР он устроен так, что любой провод будет отлично разматываться. Говорю это как человек, изготовивший десятки зондов по технологии КТР, причем провод был обычный ПЭТВ-0,19. Так, что ваши сомнения не оправданы.

kgb
Давненько я сюда не писал, но тут есть повод. Провод МГТФ- это ни о чем, выдерживает не более 2000 В, если чуток не ошибся. Изоляция там не сплошная, а в виде накрученной ленты фторопласта. Что касается размотки провода, то не все зависит от провода, а много -от конструкции картриджа. В КТР он устроен так, что любой провод будет отлично разматываться. Говорю это как человек, изготовивший десятки зондов по технологии КТР, причем провод был обычный ПЭТВ-0,19. Так, что ваши сомнения не оправданы.

В КТР как раз были проблемы с размоткой, надеюсь они устранены.

Насколько я знаю проблемы были не с размоткой, а с выходом зондов - это несколько разные вещи. Укладка провода по патенту Ю.Ладягина сомнений не вызывает.

kgb
Насколько я знаю проблемы были не с размоткой, а с выходом зондов - это несколько разные вещи. Укладка провода по патенту Ю.Ладягина сомнений не вызывает.

В разделе PDG S5 до крушения ганзы пользователь публиковал фотки. Один зонд не вышел, как вы и говорите. Второй - запутался.

Позволю себе опубликовать цитату:

"Теперь самое веселое, в одном из топиков читал что человек подарил S5 и сделали отстрел и у него был брак патронов.

В моем случае первые две коробки КТР были с браком 40%.
Причем "не выстрел" проявлялся совершенно по разному.
Самый первый выстрел, у меня просто разорвало часть корпуса КТР и вылетело все его содержимое (надо признать что с 3-4 метров этот заряд из паролона, наконечника и мотка проводов пробил ДВП и остался там, второй просто не долетел, провод запутался посередине)

Дальше было по разному, некоторые просто высовывали наконечник и не вылетали. Некоторые вылетали но посреди маршрута находил запутанные мотки."

Я не высказываю сомнения к принципу укладки. Были комментарии из ЭТ что причиной брака были ошибки в технологическом процессе. Обещали что все будет исправлено.

Я повторюсь, для однозарядного изделия S1 надежность патрона критически важна.

Ну проблемы могут быть и у именитых производителей. Сейчас в картридже КТР паролона нет, насколько я знаю. Я отстрелял десятки самодельных картриджей по технологии КТР, выход провода был всегда без проблем и без обрыва. Здесь был вопрос о применимости провода МГТФ, не вижу смысла его использовать. Если чел упадет и провода пересекуться, даже с таким проводом действие шокера прекратится. Можно обойтись и не изолированными проводами.

проблемы были как с самими зондами, так и с зарядами и материалом корпуса, и "тем самым проводом". все это и назвается в двух словах - "недостатки технологии". и процесс это естественный при запуске какого-либо нового изделия. в настоящее время все недостатки устранены.
что касается провода, то это действительно провод, производимый на заказ, с высоковольтной изоляцией. и никак не

RTDS
снижение издержек под видом "инноваций"

поскольку обходится значительно дороже МГТФ. над материалом изоляции тоже идет постоянная работа, идеала пока нет, но так или иначе по электрической прочности МГТФ он превосходит в разы.

По срокам выхода S1 пока ничего не понятно? В ноябре выйдет?

sasa_sasa
По срокам выхода S1 пока ничего не понятно? В ноябре выйдет?

понятия не имею.

Жаль. У ЭТ на сайте последняя новость от 04.10.2012

handmade
поскольку обходится значительно дороже МГТФ. над материалом изоляции тоже идет постоянная работа, идеала пока нет, но так или иначе по электрической прочности МГТФ он превосходит в разы

А я-то считал МГТФ идеалом 😊
Ну, круто, коли так...

Дык провод МК 26-13 ?
Или я ошибаюсь?

До Интерполитеха-2013 времени осталось всего ничего. Видел ЭТ там уже зарегистрировалась. Так и не понятно порадуют они выходом S-1 до выставки или нет. Пойду распрошу их почему они прошлогоднее обещание не выполнили 😊

рано расспрашивать...в отпусках все.. я думаю (надеюсь) на "интерполитехе" можно будет уже пострелять из "копейки", и опробовать на собственной тушке, при желании 😛

А про продажи ничего не слышно?

Получил ответ от Электрошоковых технологий. Продажи S1 начнутся не раньше чем через полгода. Это значит не будет подарка на НГ...

Всем привет!
увидел про с1
"(с мощностью электрического воздействия до 3 Вт) или для применение как спецсредство скрытого ношения (с мощностью до 10 Вт)."

3 ВТ вообще способны остановить и уложить человека? имеет ли смысл вообще приобретать шокер когда выйдет? и почему то не написано сколько ВТ в ДЭШУ PDG-S5, так же 3?

что вы носитесь с этими ваттами? главное, чтобы эффект радовал 😊 приходите на "Интерполитех" и опробуйте на себе.
там почти все производители будут, кроме "Оберон-Альфа", а также представители Тазер в РФ.

Почему сделали электроды в виде крючков на новом образце PDG-S1. показанном на выставке Interpolitex 2013

sasa_sasa
Почему сделали электроды в виде крючков на новом образце PDG-S1. показанном на выставке Interpolitex 2013

что вы имеете ввиду? они изначально такими были.

На сайте так:

и так:

На Интреполитехе так:

На вид гораздо длиннее.

Это что бы трансформатор не пробивало.
Срезающие электроды.

Надо же так испоганить...

не трансформатор, а корпус (поверхностнй разряд). трансформатор там имеет запас до 30мм.
конструкция электродов не окончательная еще.

handmade
не трансформатор, а корпус (поверхностнй разряд). трансформатор там имеет запас до 30мм.
конструкция электродов не окончательная еще.

надо что то с крючками делать, жотябы внутреннюю полость заполнить металлом - вот так:

и прочнее будет, а то народ на мартовских скорпионах срезающие электроды умудряется погнуть

sasa_sasa
надо что то с крючками делать, жотябы внутреннюю полость заполнить металлом - вот так:

нет. так нельзя. тут есть неочевидные на первый взгляд нюансы...
электроды будут из нержавейки, влитые в корпус.
достаточно надежно для данного изделия, я считаю.
а что там "народ" умудряется - это никому не под силу предусмотреть.
я уверен, "народ" умудрится и USB-разъем наших изделий в комп воткнуть.
и похер, что в инструкции сказано.
"народ" у нас умный, ему виднее 😊

handmade

нет. так нельзя. тут есть неочевидные на первый взгляд нюансы...
электроды будут из нержавейки, влитые в корпус.
достаточно надежно для данного изделия, я считаю.

Тогда только если в специальной кобуре носить. В кармане эти крючки обязательно за что нибудь зацепятся в самый неподходящий момент.

Сломать (дуроное дело не хитрое). Тем более данная фирма доказала, что может и хочет работать с потребителем. В случае поломки с заменой и ремонтом проблем не будет. А на щет ношения -любой шокер сейчас в кармане не поносишь( придется штопать дыры от электродов. Я лично s1 очень жду.

Vlad06945
Сломать (дуроное дело не хитрое). Тем более данная фирма доказала, что может и хочет работать с потребителем. В случае поломки с заменой и ремонтом проблем не будет. А на щет ношения -любой шокер сейчас в кармане не поносишь( придется штопать дыры от электродов. Я лично s1 очень жду.

Так я то же жду. Но одно дело когда просто проткнет карман, а совсем другое если зацепится когда нужно быстро вынуть.

Привет всем! Вы все ждете? 😀

Так я то же жду. Но одно дело когда просто проткнет карман, а совсем другое если зацепится когда нужно быстро вынуть.

Привет всем! Вы все ждете?

signal
Привет всем! Вы все ждете? 😀

Ждем... а что делать?

Обещанный в марте 2014 года S1 так и не появился.

Вот ответ ЭТ на вопрос:

- Подскажите когда начнутся продажи PDG-1?

- Пока не можем сказать ничего определенного, но мы работаем над этим. Как только появится информация, мы обязательно сообщим об этом на сайте.

Шо ж делать,- национальный способ ведения бизнеса. Плавали, знаем.

С S-1 похоже все совсем глухо. Живы еще там Электрошоковые технологии?

я звонил несколько месяцев назад, сказали нескоро

Ну если к концу года к Интерполитеху не сделают, думаю это будет означать что ждать уже нечего.

Жаль. S1 был мной задуман, handmade ДОВЕДЕН до серии.
Жаль.
НО! Не все потеряно... 😊
Надеюсь что рано или поздно будет выпущен девайс МЕНЬШЕ S1.... 😊
Но другой фирмой.
В любом случае педриоты могут быть уверены на 100%.
Россия в данной теме все равно первая... 😊
По сию пору первая.
Стараниями РЕАЛЬНЫХ (а не липовых) патриотов России.
Тех кто не писдит, а СТАРАЕТСЯ для России.

Жаль. Рано или поздно будет, конечно.

Честно говоря, я бы предпочел, чтоб сие выпустил Мартъ или Оберон. Причина - ДЭШО не огнестрел, хочется иметь уверенность в том, что производитель будет твердо стоять на ногах, проводить профилактическое обслуживание/ремонт, выпускать боеприпасы.

S1 - устройств под унитарный патрон. Март разрабатывает свои картриджи и устройства под них делает. Оберон то же пока на мартовские картриджи ориентируется.

Да.
МАРТ не заниматься унитарными патронами. Все на картриджах. Но старым картриджем МАРТ не ограничится.
Уже два вида картриджей старый и новый (для АИР-140 и для другого девайса).

Не нашел Электрошоковых технологий среди участников Интерполитеха 2014. Похоже нелучшие времена для фирмы продолжаются.