Оружие будущего

Предлагаю рассмотреть электрошокер как прообраз оружия для самообороны в будущем.)
Здесь можно обсудить как возможные новые средства доставки электрического воздействия так и новые варианты этого воздействия на человека.
Сейчас при помощи электрического разряда воздействие происходит в основном на нервные окончания и мышцы, что достаточно грубо. Ведь управляет человеком мозг. Эксперименты с воздействие электричества на мозг были в психиатрии, так же были аппараты типа элестросон.
Задача при нападении - остановить агрессию. Новыми вариантами воздействия может быть погружение в сон или гашение агрессивных импульсов в мозге. Второе даже лучше. Нападающий после выстрела успокоился и пошел домой или в милицию))) Вот такое идеальное оружие.

Отличное оружие, я тоже об этом думал бессонными ночами, но попасть надо прямо в моск или в то где он лежит.

Если использовать высокоточные электроды индивидуального наведения...

http://www.brutal-reality.ru/instr-n.htm

В 1938 году Черлетти впервые использовал электрошок для "лечения" людей после того как он посетил скотобойню и понаблюдал, как мясники обездвиживают свиней электрошоком, чтобы сделать их более послушными перед перерезанием глотки. Вдохновившись увиденным, он стал экспериментировать на свиньях и вскоре пришёл к следующему выводу: «Эти доказательства заставили исчезнуть все мои сомнения, и я сразу же отдал распоряжение провести в клинике на следующий день эксперимент на человеке. Весьма вероятно, что не будь этого случайного и удачного обстоятельства с "псевдоэлектрическим забоем" свиней, ЭCТ всё ещё могла бы не появиться».

http://dic.academic.ru/dic.nsf...%81%D0%BE%D0%BD

Электросо́н
метод электролечения, заключающийся в воздействии на центральную нервную систему импульсными токами низкой частоты и малой силы, главным образом прямоугольной конфигурации.
В механизме физиологического и лечебного действия Э. определяющая роль принадлежит непосредственному влиянию импульсных токов (Импульсные токи) на структуры головного мозга. Установлено, что импульсный ток, направляемый через глазницы в полость черепа, распространяется там по сосудистым и ликворным пространствам. При этом его плотность максимальна в области основания мозга и минимальны в коре больших полушарий. Таким образом, при Э. наибольшему влиянию импульсного тока подвергаются подкорково-стволовые образования, расположенные вблизи основания мозга. Существенную роль при этом играет блокада восходящих влияний ретикулярной формации на кору больших полушарий. Кроме того, в механизме действия Э. определенное значение имеет рефлекторное воздействие на ц.н.с. прямоугольным импульсным током через рецепторы кожи век и глазниц. С возрастанием частоты импульсного тока непосредственное действие на структуры мозга усиливается, а рефлекторное - ослабевает. При использовании токов низкой частоты (от 5 до 20 Гц) в большей степени выражен седативный эффект.

Мдааа - стрелять нужно прямо в глаза похоже)))

sasa_sasa
Мдааа - стрелять нужно прямо в глаза похоже)))

ага. как-то так:

Фантастику

в реальность)))

А у Дреда он приколистие выглядит

Ну у дреда все гламурнее конечно... Доспех в том чмсле. Можно PDG S5.1 сделать с данным дизайном)))

sasa_sasa
Ну у дреда все гламурнее конечно...

ну да, цепка, ствол, прочие понты - все что духовно близко пацанам с раЕна 😊

Да и сам Сталоне по моему С Русскими корнями - типичный гопник если кепку в место шлема одеть. А хлопец на нижней фотке как Чебурашка с водяным пистолетом- страшный коп ууууууууууууууу.

Ну если уж на то пошло, насколько мне известно, предки Сталоне совсем не с Рязани, а с вольного города Одесы 😊))
Так шо шалом Вам с Молдованки ! 😊))

handmade

ну да, цепка, ствол, прочие понты - все что духовно близко пацанам с раЕна 😊

Да голда в 90-е не только у наших Новых русских в моде была)))

Паздравляя именинника с днём варенья и соконфетников с новым годом не могу не сделать небольшой вброс на новогоднюю ёлку!

http://otstrelalsa.narod.ru/neob/index.html

Это страничка съёмок необычного оружия, но, покопавшись на этом сайте можно найти видео стрельб и из других девайсов: "медвежий" баллон (не впечатлил - ожидал факела гораздо мощнее), очереди из пеперболов (когда в одну мешень - ппц!) и, конечно же, тайзер. Тока или тайзер гражданский, или ребята "ненакачанные", а то в видео с качками скручивает их чётче и сильнее. И что совсем разочаровывает - отсутствие последействия.

Вывод: многозарядный злой мега шокер Мастера - рулит!!!
Мастер!!! Не томите нас!!! Народ должен восхититься - дайте ссылку на долгожданное вырубание хряка вашим Выключайзером или Вырубатором!!!

Заранее благодарен Вам за этот бесценный новогодний подарок!

Да голда в 90-е не только у наших Новых русских в моде была)))

Это точно. Первыми были негры Гарлема... 😊
Просто НИГРЫ уголовники.

Впрочем каюсь сам носил это впопуасское украшение... 😞
Молодой был, глупый ещще. Охуел от первых настоящих денех.. 😊

Вывод: многозарядный злой мега шокер Мастера - рулит!!!
Мастер!!! Не томите нас!!! Народ должен восхититься - дайте ссылку на долгожданное вырубание хряка вашим Выключайзером или Вырубатором!!!

Заранее благодарен Вам за этот бесценный новогодний подарок!

Мастер это кто?

SRL

Мастер это кто?

Вы, конечно!
А как ещё назвать человека, много лет назад своим карттриджем определившим общее главное в облике современного расейского шокеростроения?! А если ещё учесть Ваш вклад последующими девайсами, воистину мирового уровня...
Впрочем, мы об этом уже говорили, когда стало известно, что картридж, за который народ "ходячих" профессий так благодарен, создали именно Вы!

Ах я.. 😊 Спасибо.
Ну тогда сделаю подарок Вам лично к новому году.
Вот лично Вам за доброе слово.. 😊

Но чтобы не было недоразумений сообщаю, что тему ДЭШО в России начал не я.
Начал мой бывший коллега О. Немтышкин.
Мы с ним работали но потом наши пути разошлись. Так часто бывает. Мы разошлись как разошлись Хайдуров и Разоренов (конструкторы спортивных пистолетов если не курсе).
S-5 разработал не я, а указанный коллега. А вот далее все разрабатывал уже я.
Картридж БТЭР разрабатывал я с помощью безвременно умершего этим летом гл. конструктора МАРТ Андреем Васиным.

Так вот. Хотелось бы чтобы перед просмотром "Фильма о свинье" товарищи поняли как и что. Чтобы не было потом идиотских комментариев типа: "Не действует", "действует плохо", "нет последействия" и пр. Бреда непрофессионалов.
"Фильм о свинье" снимался в России по заданию американцев (компания "LEA" Law Enforcement Associates Corporation в 2005-2006 ).
Снимать такие фильмы весьма трудно поскольку совладать со свиньями не могут пятеро здоровых мужиков поскольку свиней надо вывести из откормочной, а это для них равносильно концу поскольку из откормочной у них путь на бойню которая совсем рядом. Короче они чувствуют что их ведут убивать. Прекрасно чувствуют. В откормочную никто не возвращался кроме этой свиньи.
Из-за этих трудностей нет дублей. Нам удалось испытать только двух свиней. Которых потом полдня ловили на территории.
Итак.
Стрелял коллега. Аппарат S5 мощность около 10 Вт. Аппарат белого цвета поскольку это только прототип (3D модель). Стрельба велась НЕИЗОЛИРОВАННЫМ проводом. Его отличие от изолированного (который применяется сейчас) в том, что после падения цели провода замыкаются и происходит КЗ. Ток в цель уже не идет. Это было сделано для американцев которые боялись за здоровье цели (человеческой конечно). Итак ток пропускался ровно от попадания зондов в цель до падения цели. Т.е. не более 1 с.
ТОЛЬКО до 1 секунды. А реально еще меньше.
Т.е. цель не "поджаривалась" по нашему жаргону. В настоящее время в S5 цель поджаривается 3 c. А в аппарате с функцией "захват цели" может поджариваться еще больше. Вот тогда и наступает..."последействие".
1. Итак первый выстрел на видео.
Свинья привязана за ногу кабелем. После выстрела падение, прекращение пропускания тока свинья вскакивает, моментально освобождается от кабеля!!! и бежит по двору. Коллега вприпрыжку бежит за ней чтобы подстрелить второй раз.
2. Второй выстрел.
Свинья падает сраженная на "полном скаку" (естественно все это я не могу поймать в кадр поскольку все происходит неожиданно и я непрофессионал съемок).
Свинья падает, провода замыкаются (ток прекращается) и свинья уебывает в поля... Больше мы эту свинью не видали.
Кадры с другими свиньями вообще не удались.
Все кончилось тем что одна из свиней весом в 200 кило просто чуть меня не убила поскольку только прыжок в воздух (над свиньей) спас меня от втаптывания в навоз когда она помчалась после применения ДЭШО в моем направлении. 😊
Короче непростое это дело снимать такие испытания.

Компания "LEA" снятыми кадрами была удовлетворена полностью и уже должен был начатся выпуск оружия в США... но изделие в США внедрено не было по причине того что фирма как раз момент сдачи им документации была уличена в коррупционном деле, начались суды слетели с поста Ген. директор фирмы и даже сенатор штата Сев. Каролина курировавший фирму. Короче им стало уже не до внедрения разработок. Затем сменилось руководство фирмы и ее собственники, фирма более электрошоковым оружием не занимается. Тем не менее изделие было запатентовано в США и в любой необходимый им момент может выпускаться и продаваться.

Итак фильм.
http://www.metacafe.com/watch/...n_gun_vs_taser/
В фильме остались только какие то невнятные куски с испытаний даже по сравнению с плохо отснятым мной. Но основные вышеописанные моменты видны. Лучше его замедленно смотреть в конце. Виден даже полет зондов с проводами и моментальное "вырубание".

Хороший подарок на НГ)))! Спасибо! А Немтышкин в 2010 стрелял на стенде Специальных материалов из переделанной в стреляющую ЭШУ300, и в этомже году писали что он на НОВА пытается конкурировать с МАРТом. Но что то видно ни там ни там пока не пошло.

стрелял на стенде Специальных материалов из переделанной в стреляющую ЭШУ300, и в этомже году писали что он на НОВА пытается конкурировать с МАРТом.

Чувствуется, что Вы следите за пертурбациями в мире электрошокового оружия.
Похвально.
А патенты то изучаете? Тем кто хочет быть специалистов не только в области огнестрельного оружия (как подавляющее большинство на данном сайте) стоит читать не хуергу написанную "знатоками", а патенты.
А патенты в России по этой теме реально есть только у упомянутого бывшего коллеги и у меня. Вот там все прописано ОЧЕНь подробно. Я пишу патенты на очень высоком для понимания экспертизой уровне, т.е. описываю ВСЕ без утаивания "ноу хау".
Вообще ДЭШО включает в себя ВСЕ знания о метании, огнестрельном, пневматическом, электронике и пр. множестве вещей. Т.е. как справедливо заметили специалисты "Тазер", это САМОЕ высокотехнологичное оружие.
Оружие. Не только "нелетальное" оружие, а именно оружие, поскольку сегодня можно сделать ДЭШО в габаритах существующего которое будет не "нелетальным" а вполне летальным. Успехи западных разработок по источникам электроэнергии это уже позволяют.

ИМХО:

Заранее прошу прощения, Мастер, за некоторую прикидочность расчётов того эффекта, который может получить гражданский покупатель от гражданского же варианта Вашего шокера, по сравнению с описанным Вами прототипом:
- мощность меньше - это минус;
- провода изолированные - это плюс;
- многозарядный и скорострельный - огромный плюс!
Резюмируем:
- во время применения - парализует;
- после минимум 2...3 секунд воздействия - пассивная дезориентация нападающего, вплоть до выпадения в осадок;
- после кратковременного применения - активная дезориентация - бегство с неспособностью к дальнейшей агрессии;
- многозарядность и скорострельность, дающие вкупе с вышеперечислеными эффектами способность отражения группового нападения с возможностью дожаривания последующими после разгона "слабаков" добавочными выстрелами наиболее стойких для их дальнейшей передачи под заботу государства. 😊))
Добавлю! Очередь из пеперболов, конечно, впечатляет, но как бы от неё самому не задохнуться! А тут - единственный минус кусачая цена и боязнь лишиться со временем возможности приобретения расходников. Так, может, заинтересовать в выпуске под её эгидой какую-нибудь, пусть не громкую, но стабильную инофирму, что успокаивающе подействует на потенциальных покупателей?
(Знаю, что последний вопрос не к Вам, и что такой способ кроме плюсов имеет и минусы, но...)

Резюмируем:
- мощность меньше - это минус;
- провода изолированные - это плюс;
- многозарядный и скорострельный - огромный плюс!

- во время применения - парализует;
- после минимум 2...3 секунд выдержки - пассивная дезориентация нападающего, вплоть до выпадения в осадок;
- после кратковременного применения - активная дезориентация - бегство с неспособностью к дальнейшей агрессии;
- многозарядность и скорострельность, дающие вкупе с вышеперечислеными эффектами способность отражения группового нападения с возможностью дожаривания последующими после разгона "слабаков" добавочными выстрелами наиболее стойких, для их дальнейшей передачи под заботу государства. ))

Это совершенно верно.
Вы все правильно проанализировали.
При этом выпускающая фирма по сию пору так и не смогла (ума вероятно не хватает) показать что такое скоростная стрельба по расставленным нескольким мишеням. Это просто впечатляет. Мишени утыкиваются зондами за секунды, быстрая смена обойм.. короче это просто красивое шоу.
Для чего это? Да именно потому что оружие МНОГОЗАРЯДНОЕ. Можно шарашить не думая попал-не попал, подействовало-не подействовало. Точно такой же рецепт как при пользовании современными автоматическими пистолетами. Минимум 2-3 выстрела в одну цель. Каждое попадание действует на разные "точки" разные петли тока. Поэтому надо просто "усаживать" цель зондами погуще. При разных (вариантных путях тока) можно за небольшое время воздействия 0,2-0,5 с получить эффект гораздо больший чем тупое поджаривание попав по оному месту. Мешает этому дороговизна патронов. Но тренироваться можно прекрасно и со стреляными гильзами.

Так, может, заинтересовать в выпуске под её эгидой какую-нибудь, пусть не громкую, но стабильную инофирму, что успокаивающе подействует на потенциальных покупателей?

Это решать хозяевам фирмы. Я там более не работаю, патенты и все права принадлежат уже фирме. Я вообще это считаю устарелой конструкцией... 😊 имеется ввиду не на рынке устарелой, а устарелой по имеющимуся сегоня уровню дальнейшей изобретательской работы.

ИМХО:

Так спасайте же, Мастер, свой технический гений от погребения "под сукном"! Насколько мне известно, никто не называл Д. М. Браунинга перебежчиком, предателем и двурушником, когда что то он делал на Фабрик Националь, а что то - выезжая в Америку к С. Кольту. Более того, за заслуги перед человечеством их почитают практически все, и даже самые патологические антисемиты не цепляются к их фамилиям и именам, как и никто не смеет укорять Сикорского в том, что он спасся от красного террора и дал человечеству вертолёт, без которого хрен бы многого чего человечество в труднодостуаных местах построило бы с задержкой прогресса ох как надолго!!!

Ну кроме России есть и другие страны. Возможно в будущем году я предложу компаниям в этих странах свои новые разработки на более высоком уровне сделанные уже вне фирмы где я работал. Таких разработок много... 😊
Я очень быстро запрягаю и очень быстро еду... 😊 Идеи приходят постоянно, и в последние дни (сообщал об этом в "Артиллерии"), я придумал как обойти патент "Тазера" на одновременное удержание нескольких целей на проводах на примере Тазер Х3/2.
Патент этот "Тазера" очень хорош (сильный патент) и придумать как его обойти было довольно сложной задачей. Но решение пришло.
Так что работа идет. И что интересно, сегодня Россия я думаю все же впереди в данной области техники (ДЭШО) чем даже сами США основатели направления.
Я думаю осознание что мы хоть где то впереди США всем добавит праздничного настроения перед Новым годом... 😊!

Спасибо! Храни Вас Б-г!

ИМХО:

Таки посмотрел!
Видео о шокере кратко и ёмко - высокая боевая скорострельность и сногсшибательная эффективность!
А что ещё надо самооборонщику для счастья? Разве патроны подещевле! 😊))

Erich Weisse
А что ещё надо самооборонщику для счастья? Разве патроны подещевле! )

не только.. еще нужно зарядов побольше, размер как у айфона и пару встроенных игр 😛

PS
Всех с наступившим!

Ага, с праздником!

Пы. Сы. А если ищо к вышеперечисленным ништякам добавить стразы и гломурную окраску.... 😊))

Это оружие будущего, что в фильме, видел позавчера в Кольчуге на Ленинском проспекте в Москве. Стоимость более 33 000 , стоимость картриджа 3000 или чуть больше. Но оружие довольно громоздкое, как носить если приобретешь.

[B][/B]

Стоимость более 33 000 , с

Нихуа себе. Вот это да.
В США люди работают за 0,5% -1,5% прибыли и считают это за щастье.
В России супербездельники из "магазов" пытаются навариварить сразу аж 40%.
Да... высокой духовности народишко...

как носить если приобретешь.

Это полицейское оружые, а не гражданский "жилетный пистолет" . Его не граждане постоянно не носят, а возят. В автомобиле. Для разборок с зарвавшимися согражданами автомобилистами (жлобами в горшках на дорогах).Точнее для разборок одних жлобов с другими жлобами "за право проехать первым".

Его не граждане постоянно не носят, а возят.

Цена конечно...... и как правильно было сказано, риск остаться без боеприпасов.

цена 25 тыр. на предприятии. в кольчуге покупает тот, кто не считает бабло... таких много. он не попрется куда-то там (в офис в мск. или Лобне) из-за "каких-то" 8 тысяч.. на это и расчитывают жлобы.

Если не секрет, сколько шт. уже реализовано?

Лесник 61
Если не секрет, сколько шт. уже реализовано?

без понятия. продажи не мое дело.

ИМХО:

Дык, узнать срок годности зарядов и самого изделия - если достаточно долгие, то набрать в запас "по фкусу", но без фанатизьмы. Почему нет?

срок годности зарядов

Срок годности зарядов зависит от состава зарядов. Состав зарядов подбирается производителем.
Прежде всего любые заряды не выносят большой влажности. Для предохранения от влажности патроны необходимо хранить в сухом месте. Любые патроны в.т.ч. для огнестрельного оружия.
При правильном изготовлении заряды сохраняют свои свойства даже при повышенной влажности, но это все же форс-мажор. Если заряды патронов изготовлены не по ТУ на заряды или с нарушением ТУ то целесообразно покрывать патроны консистентной смазкой причем смазка должна лежать как на торце патрона так и на дульце патрона полностью перекрывая центральное отверстие патрона если заглушка патрона имеет таковое отверстие. Нахождение смазки на самой поверхности патрона не допускается. Смазка любая высокотемпературная консистентная. Типа "Натол", "Циатим-221", "Литол -24" и пр. Графитовые консистентные смазки не допускаются. Вместо смазки задний торец патрона можно защищать обычным лаком для ногтей любого цвета, однако для надежного прохождения тока на заряд необходимо процарапывать защитную пленку лака в центре электрода торца патрона.
При применении смазки оружие рекомендуется чистить после отстрела одной-двух обойм. Впрочем чистить оружие рекомендуется всегда и любое после стрельбы. Чистить нужно исключительно спиртом или иным неполярным растворителем заведомо нерастворяюшим пластиковые части оружия.

ИИХО:

Лесник!
Говори с бухгалтером, или с артелью, желающих приобресть для охраны, о небходимости субсидирования, определяйся с запасом картриджей, да где и как на благо родной природы твои "трофеи" отрабатывать будут, и "ни пуха, ни пера"! 😊))

Если продажи не будут окупать производство обанкротятся и свернут производство.

Что бы увеличить продажи нужна линейка продукции в разном ценовом диапазоне, как в общем то и предполагается у Электрошоковых технологий. Как у Тайзера, и у наших Марта и Оберона. Думаю, что одним, таким достаточно дорогим устройством не удастся окупить затраты фирмы. Мне кажется надо было выпускать одновременно S5 и S1. Как в общем то изначально и предполагалось.